Le scandale LIBRA de Milei en Argentine et les risques des marchés crypto politisés
- Le président argentin Milei a soutenu un memecoin basé sur Solana 23 minutes après son lancement, déclenchant une hausse du prix de $4,50 avant un effondrement des investisseurs de $251 millions. - Le fondateur du projet, Hayden Davis, a retiré une liquidité de $87 millions quelques heures plus tard, admettant avoir utilisé des tactiques de "sniping" typiques des arnaques aux memecoins. - Le scandale a provoqué des appels à la destitution, une chute de 5% du marché boursier et met en lumière les risques politiques dans les écosystèmes crypto des marchés émergents. - Le secteur crypto argentin subit désormais des dommages réputationnels, avec des investisseurs mondiaux.
Le scandale de la cryptomonnaie $LIBRA, qui a éclaté en février 2025, a mis en lumière l’intersection volatile entre la politique et les écosystèmes crypto des marchés émergents. Le soutien du président argentin Javier Milei à un memecoin basé sur Solana — un projet lancé seulement 23 minutes avant son tweet — a déclenché une envolée météorique du prix, passant de 0,000001 $ à plus de 4,50 $ en quelques minutes [1]. Cependant, l’effondrement du token peu après, provoqué par des retraits de liquidités depuis des portefeuilles liés à ses développeurs, a laissé 86 % des investisseurs avec des pertes totalisant 251 millions de dollars [3]. Cet épisode souligne comment l’influence politique peut déformer les marchés crypto, amplifiant les risques pour les investisseurs dans les économies émergentes.
Les mécanismes du scandale révèlent un schéma classique de rug-pull. Hayden Davis, PDG de Kelsier Ventures, qui avait précédemment rencontré Milei, contrôlait 70 % de l’offre du token et a effectué un retrait de liquidités de 87 millions de dollars dans les heures suivant le soutien [3]. Davis a ensuite admis avoir utilisé des stratégies de “sniping” similaires à d’autres arnaques de memecoins, engrangeant 113 millions de dollars de profits [2]. Milei, qui a supprimé son post promotionnel quelques heures plus tard, a affirmé ignorer les détails du projet, mais l’incident a déclenché des appels à la destitution et une chute de 5 % du marché boursier argentin [3].
Cette crise met en évidence un risque critique pour l’exposition crypto des marchés émergents : l’instabilité politique. Le soutien de Milei, présenté comme une “initiative privée” pour stimuler l’économie argentine, a brouillé la frontière entre politique publique et emballement spéculatif. De telles actions érodent la confiance des investisseurs et créent une ambiguïté réglementaire, en particulier dans les économies déjà confrontées à l’hyperinflation et aux contrôles de change [1]. Le scandale a attiré l’attention internationale, avec des enquêtes en cours tant en Argentine qu’aux États-Unis [2].
Pour les investisseurs, l’affaire $LIBRA sert de mise en garde. Les projets crypto des marchés émergents manquent souvent de la transparence et de la supervision des marchés développés, ce qui en fait un terrain fertile pour l’exploitation. Les soutiens des dirigeants politiques peuvent gonfler artificiellement les prix des actifs, créant des bulles qui s’effondrent lorsque les profits des initiés sont réalisés. Cette dynamique est exacerbée dans les pays dotés de cadres institutionnels faibles, où les mécanismes de responsabilité sont absents ou facilement contournés [3].
Les implications plus larges pour les marchés émergents sont profondes. Le secteur crypto argentin, autrefois considéré comme un potentiel recours pour son économie en difficulté, fait désormais face à des dommages réputationnels et à un retour de bâton réglementaire. Le scandale pourrait décourager les investissements étrangers et retarder les réformes indispensables du système financier argentin. Pour les investisseurs mondiaux, la leçon est claire : l’instabilité politique n’est pas seulement un risque macroéconomique — c’est une menace systémique pour les marchés crypto, où la spéculation et le pouvoir peuvent se combiner pour produire des conséquences catastrophiques.
**Source : [1] $LIBRA: the timeline of a crypto scandal that's rocking the milei government [2] $Libra cryptocurrency scandal [3] LIBRA Meme Coin Scandal: Political Fallout, Investor Losses
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Baisse des taux de la Fed en septembre : quelles sont les trois crypto-monnaies qui pourraient exploser ?
Avec l’injection de nouvelles liquidités, trois cryptomonnaies pourraient devenir les plus grands gagnants ce mois-ci.

AiCoin Journal Quotidien (06 septembre)
Évaluation des projets d'airdrop Hyperliquid : lesquels valent la peine d'être essayés ?
Une grande quantité d'informations pratiques sur les meilleurs airdrops de la seconde moitié de 2025 arrive !

Rapport sur les applications AI du premier semestre 2025 de Sensor Tower : les jeunes hommes restent majoritaires parmi les utilisateurs, les applications verticales font face à une pression de « disruption »
L'Asie est le plus grand marché en termes de téléchargements d'applications d'IA, tandis que le marché américain domine en ce qui concerne les revenus des achats intégrés dans les applications d'IA.

En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








