Le passage institutionnel vers les ETF Ethereum : pourquoi le capital se réalloue du Bitcoin vers l’ETH

Le paysage de l’investissement institutionnel en 2025 connaît un bouleversement majeur. Pendant des années, Bitcoin a dominé les portefeuilles institutionnels en tant qu’actif crypto par défaut, sa réputation d’« or numérique » séduisant les investisseurs à la recherche d’une couverture contre la dévaluation des monnaies fiduciaires. Cependant, des données récentes révèlent une réallocation marquée du capital vers les ETF Ethereum, motivée par des avantages structurels dont Bitcoin est dépourvu. Ce changement n’est pas purement spéculatif mais reflète une réévaluation des profils risque-rendement dans un marché en pleine maturité.

La prime de rendement et la dynamique déflationniste

Le modèle de preuve d’enjeu d’Ethereum a débloqué un avantage crucial : les rendements du staking. Les investisseurs institutionnels perçoivent désormais des rendements annualisés de 3,8 à 5,5 % en stakant de l’ETH, une caractéristique absente du modèle de réserve de valeur passive de Bitcoin [1]. Ces rendements sont amplifiés par la dynamique déflationniste de l’offre d’Ethereum. Le mécanisme EIP-1559, combiné aux hard forks Dencun et Pectra, a réduit les frais de gaz de 94 % et instauré un taux de burn annuel de 1,32 %, réduisant effectivement l’offre d’ETH [1]. Ce cercle vertueux de rareté et de demande contraste fortement avec l’offre fixe et l’absence de rendement de Bitcoin, faisant d’Ethereum un actif plus efficient en capital pour les institutions.

La clarté réglementaire a encore accéléré ce mouvement. La reclassification d’Ethereum par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis en tant que utility token sous les lois CLARITY et GENIUS début 2025 a levé les obstacles juridiques à l’adoption institutionnelle [2]. Cette reclassification a permis les rachats en nature pour les ETF Ethereum, une caractéristique qui a amélioré la liquidité et réduit le risque de contrepartie. En comparaison, l’ambiguïté réglementaire entourant Bitcoin — toujours classé comme couverture macro spéculative — le rend vulnérable à des changements soudains de politique [1].

Améliorations technologiques et synergies DeFi

Les avancées technologiques d’Ethereum ont également redéfini sa proposition de valeur. Les mises à niveau Dencun et Pectra ont réduit les coûts de transaction Layer 2 de 94 %, permettant à la valeur totale verrouillée (TVL) dans la finance décentralisée (DeFi) d’atteindre 223 milliards de dollars d’ici le troisième trimestre 2025 [1]. Cette infrastructure a fait d’Ethereum un actif fondamental pour la tokenisation des actifs réels (RWA) et les applications institutionnelles. Plus de 19 entreprises cotées en bourse stakent désormais 4,1 millions d’ETH (17,6 milliards de dollars de valeur), témoignant de la confiance dans son utilité au-delà du simple trading spéculatif [3].

L’adoption institutionnelle se reflète dans les allocations de portefeuille. Un modèle 60/30/10 — 60 % d’ETP basés sur Ethereum, 30 % de Bitcoin, 10 % d’altcoins — est devenu la norme, reflétant le rôle d’Ethereum en tant qu’actif central générateur de rendement [4]. L’ETF ETHA de BlackRock, par exemple, domine la détention institutionnelle, tandis que l’ETHE de Grayscale est à la traîne malgré un AUM plus important, soulignant une préférence pour des produits plus récents et régulés [4].

Facteurs macroéconomiques et appétit pour le risque

L’environnement macroéconomique général a renforcé l’attrait d’Ethereum. Une politique accommodante de la Réserve fédérale et la croissance de la masse monétaire mondiale M3 ont créé une atmosphère propice au risque, avec un bêta de 4,7 pour Ethereum, le positionnant comme une couverture à haut rendement contre la dévaluation des monnaies fiduciaires [3]. En revanche, la forte proportion de détenteurs particuliers de Bitcoin et l’absence de rendement le rendent moins attractif dans un contexte de resserrement monétaire.

Conclusion : une réallocation structurelle

Le passage des ETF Bitcoin aux ETF Ethereum n’est pas une tendance passagère mais une réallocation structurelle motivée par le rendement, la clarté réglementaire et l’utilité technologique. Si Bitcoin conserve son rôle de couverture macroéconomique, la proposition de valeur multifacette d’Ethereum — staking, offre déflationniste et infrastructure DeFi — en fait l’actif privilégié pour des stratégies efficientes en capital. À mesure que les investisseurs institutionnels affinent leurs portefeuilles, le modèle 60/30/10 pourrait bien devenir le nouveau standard, annonçant une redéfinition plus large du rôle de la crypto dans la finance institutionnelle.

**Source:[1] The Institutional Rotation From Bitcoin to Ethereum - Crypto [2] Why Ethereum ETFs Are Outperforming Bitcoin in 2025 [3] Ethereum's Institutional Inflection Point: A $12000+ Future [4] Ethereum ETF Adoption Driven by Bitcoin ETF Allocators