ZachXBT affirme que plus de 100 influenceurs crypto ont accepté des accords promotionnels sans divulguer les publicités payantes
ZachXBT a publié une prétendue grille tarifaire couvrant plus de 200 influenceurs crypto. L’expert en sécurité affirme que moins de cinq parmi plus de 160 promoteurs rémunérés ont indiqué que leurs publications étaient des publicités.

Le détective de la blockchain ZachXBT affirme avoir obtenu la preuve que de nombreux influenceurs crypto n'ont pas indiqué les promotions payées sur leurs pages de réseaux sociaux.
Lundi, l'enquêteur web3 a publié un tableau répertoriant les tarifs et les adresses de portefeuilles de plus de 200 influenceurs crypto contactés pour promouvoir une campagne de tokens. Il a allégué que moins de cinq des environ 160 qui ont accepté l'accord ont étiqueté leurs publications comme des publicités.
Les documents, partagés sur X, semblent montrer des devis par publication allant de quelques centaines à cinq chiffres, des adresses de portefeuilles Solana pour le paiement, ainsi que des liens vers des reçus de paiement onchain. The Block a contacté plusieurs comptes nommés pour obtenir des commentaires.
Les recommandations payées non divulguées sont un point de friction récurrent dans l'industrie crypto, où les soi-disant leaders d'opinion clés, ou KOLs, profitent de tokens faiblement échangés. Aux États-Unis, la Federal Trade Commission exige que les influenceurs divulguent clairement et de manière visible leurs liens matériels avec des marques ou des projets dans leurs publications sociales. Le non-respect de cette règle peut attirer l'attention des régulateurs et induire en erreur les investisseurs, qui pourraient confondre du contenu sponsorisé avec une analyse impartiale.
La dernière publication de ZachXBT s'ajoute aux préoccupations plus larges concernant l'intégrité du marché autour des cryptomonnaies promues et des nouveaux lancements, où des promotions coordonnées, une liquidité limitée et un manque de transparence entraînent de lourdes pertes pour les acheteurs particuliers après de brèves hausses de prix.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Crise de staking : une faille de sécurité chez Kiln provoque le retrait de 2 millions d’ETH


Polkadot s'approche d'une percée alors que la résistance à 4,07 $ tient et que le support à 3,86 $ reste solide

La révision du BLS efface 60 milliards de dollars du marché des cryptomonnaies
En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








