Le conseiller de Poutine : les États-Unis complotent pour effacer une dette de 35 trillions de dollars avec les crypto-monnaies

Les dernières déclarations d’Anton Kobyakov, conseiller principal du président russe Vladimir Poutine, ont fait des vagues dans le monde financier et crypto. S’exprimant lors de l’Eastern Economic Forum, il a accusé Washington de manigancer une « réécriture des règles » de la finance mondiale en utilisant les stablecoins, les cryptomonnaies et même l’or pour réduire discrètement sa dette de 35 000 milliards de dollars. Au cœur de son avertissement se trouve la nouvelle loi américaine GENIUS Act, la première loi fédérale sur les cryptomonnaies du pays, qui lie légalement les stablecoins aux bons du Trésor américain. 

Les partisans saluent cette mesure comme une manière ingénieuse d’étendre la domination du dollar et de réduire les coûts d’emprunt sans imprimer plus d’argent, tandis que les critiques y voient un stratagème de manipulation de la dette déguisé en innovation. La vérité se situe quelque part entre les deux : une stratégie financière émergente qui pourrait remodeler les marchés mondiaux, déstabiliser les rivaux et redéfinir la notion même de monnaie à l’ère numérique.

Les États-Unis transforment-ils les stablecoins en arme de la dette ?

 

Lorsque Anton Kobyakov, l’un des principaux conseillers de Poutine, a affirmé que Washington allait « injecter la dette dans les stablecoins, la dévaluer et réinitialiser le système », la remarque a semblé sensationnaliste. Mais si l’on relie cela à la récente adoption du GENIUS Act — la première loi fédérale sur les cryptomonnaies aux États-Unis — l’affirmation n’apparaît pas si farfelue. Décryptons ce qui se passe ici.

Qu’a réellement fait le GENIUS Act ?

Le GENIUS Act de Trump oblige tous les stablecoins américains à être entièrement adossés 1:1 à des bons du Trésor ou à du cash, avec des audits publics et une conformité stricte. Cela signifie :

• Chaque dollar de stablecoin émis équivaut à un dollar de dette publique américaine acheté.
• Les émetteurs de stablecoins comme Circle conservent le rendement de ces bons du Trésor — actuellement autour de 4 % — comme modèle économique.
• Le gouvernement n’imprime pas plus d’argent et n’augmente pas les impôts. À la place, des entreprises privées financent la dette américaine en échange de profits sans risque.

Considérez cela comme une externalisation de la distribution mondiale de la dette américaine à des sociétés crypto, qui l’enveloppent dans des dollars numériques et l’exportent à l’échelle mondiale.

Pourquoi cela profite-t-il aux États-Unis ?

Les États-Unis ont une dette de 35 000 milliards de dollars. Servir cette dette devient plus facile s’il y a plus d’acheteurs de bons du Trésor. En liant légalement les stablecoins aux bons du Trésor, les États-Unis viennent de garantir une nouvelle classe de demande perpétuelle.

Voici le point clé :

• Avec 100 milliards de dollars en stablecoins, cela représente 100 milliards de dollars de bons du Trésor achetés.
• Avec 1 000 milliards, cela fait 1 000 milliards de dollars de bons absorbés.
• Avec 10 000 milliards, il s’agit d’un moteur privé qui pourrait refinancer une part massive de l’emprunt américain.

Pendant ce temps, les émetteurs de stablecoins gagnent des milliards en rendement, et les États-Unis étendent la domination du dollar en faisant des dollars numériques l’épine dorsale des paiements mondiaux.

Le tour de passe-passe de l’inflation

L’avertissement de Kobyakov ne concerne pas seulement les stablecoins. Il pointe vers les calculs de l’inflation.

• Si les bons du Trésor rapportent 4 % mais que l’inflation est de 5 %, les États-Unis remboursent effectivement moins en termes réels.
• La dette est « servie » sur le papier, mais le coût réel pour le prêteur diminue chaque année.
• Les émetteurs de stablecoins et les acheteurs étrangers absorbent les pertes dues à l’inflation, tandis que Washington en sort discrètement gagnant.
• Ce n’est pas de la création monétaire, ni une hausse d’impôts. C’est une manière structurelle de dévaluer la dette au fil du temps.

Pourquoi la Russie et d’autres sont-elles alarmées ?

Pour la Russie, la Chine et d’autres rivaux des États-Unis, cela ressemble à une guerre financière déguisée en innovation. L’avertissement de Kobyakov lors de l’Eastern Economic Forum à Vladivostok l’interprète comme un basculement du pouvoir mondial :

• Les stablecoins deviennent des substituts du dollar, renforçant la mainmise américaine sur le commerce mondial.
• Les entreprises privées en profitent, mais le gouvernement américain réduit ses coûts de financement.
• Les réserves et actifs des rivaux sont contraints d’entrer dans un système qui dévalue discrètement leurs avoirs.

Du point de vue de Moscou, Washington ne construit pas seulement une nouvelle infrastructure de paiement. Il réécrit les règles du système financier international — sans avoir besoin de réformes du FMI, de consensus du G20 ou d’alternatives adossées à l’or.

La vision d’ensemble : une réinitialisation du système ?

Si les États-Unis parviennent à étendre ce modèle, les implications sont énormes :

• Le dollar ne reste pas seulement dominant ; il évolue en forme numérique plus vite que les rivaux ne peuvent réagir.
• La dette américaine devient plus facile à soutenir, même à grande échelle.
• Les cryptomonnaies et l’or ne sont plus vus comme des menaces, mais comme des outils de la stratégie d’endettement américaine.

La phrase de Kobyakov sur « l’injection de la dette dans les stablecoins » peut sembler extrême, mais elle résume un mécanisme réel : utiliser la demande de stablecoins pour financer la dette, laisser l’inflation opérer une dévaluation silencieuse, et préserver l’influence géopolitique.

Prédiction : que va-t-il se passer ensuite ?

Explosion de l’offre de stablecoins américains : Attendez-vous à une croissance rapide alors que les émetteurs privés augmentent leur production pour répondre à la demande mondiale de dollars numériques.

Pression sur les rivaux : Le yuan numérique chinois et les tokens européens régulés par MiCA auront du mal à rivaliser avec les stablecoins adossés aux bons du Trésor qui servent aussi de machines à rendement.

Contre-attaque géopolitique : La Russie et d’autres pousseront plus fort pour des alternatives comme le règlement en or, les monnaies BRICS ou l’intégration de Bitcoin dans le commerce.

Perception de la dette : Sur le papier, le problème de la dette américaine semble inchangé, mais en réalité, Washington s’achète des décennies de répit.

Le GENIUS Act n’a pas seulement régulé la crypto. Il a conçu un moyen pour les entreprises privées de canaliser le capital mondial vers les bons du Trésor américains, réduisant les coûts d’emprunt tout en étendant la portée du dollar. Les critiques comme Kobyakov y voient une manipulation. Les partisans y voient du génie.

Ce que cela signifie réellement, c’est que l’Amérique vient de transformer les stablecoins en arme financière — et le monde devra décider s’il l’adopte, s’y oppose ou construit ses propres alternatives.