Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnCommunautéPlus
17,5 milliards de dollars en Cat Bonds à risque après l’avertissement de l’ESMA

17,5 milliards de dollars en Cat Bonds à risque après l’avertissement de l’ESMA

CointribuneCointribune2025/09/15 10:06
Afficher le texte d'origine
Par:Cointribune

Les régulateurs européens ciblent 17,5 milliards de dollars d'obligations catastrophes détenues dans des fonds UCITS. L'ESMA considère que ces titres, exposés aux catastrophes naturelles, sont trop complexes et risqués pour les investisseurs particuliers. Si la Commission européenne suit cette recommandation, une vague de ventes forcées pourrait secouer un marché déjà sous tension.

17,5 milliards de dollars en Cat Bonds à risque après l’avertissement de l’ESMA image 0 17,5 milliards de dollars en Cat Bonds à risque après l’avertissement de l’ESMA image 1

En bref

  • L'ESMA recommande d'exclure les obligations catastrophes des fonds UCITS, estimant que ces actifs sont trop complexes pour les investisseurs particuliers.
  • Environ 17,5 milliards de dollars sont directement menacés, ce qui représente près d'un tiers du marché mondial des obligations catastrophes.
  • Une décision défavorable de l'Europe pourrait déclencher une vague de ventes forcées, avec des effets potentiellement déstabilisateurs sur le marché.
  • Des acteurs majeurs comme Neuberger Berman et PGGM soutiennent la prudence réglementaire, soulignant les risques de liquidité et les pertes massives.

L’alerte réglementaire européenne secoue le marché des obligations catastrophes

L’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) a envoyé un signal fort à la Commission européenne concernant la légitimité des obligations catastrophes (cat bonds) dans les portefeuilles UCITS, ces fonds réputés sûrs et destinés à un large public d’investisseurs particuliers, alors qu’elle avait déjà mis en garde contre les actions tokenisées.

L’institution estime que ces instruments, liés à des événements naturels extrêmes, présentent un niveau de risque inadapté pour les épargnants non professionnels. À ce jour, environ 17,5 milliards de dollars de ces titres sont exposés à une possible requalification réglementaire, ce qui représente près d’un tiers d’un marché mondial estimé à 56 milliards de dollars. Cette demande intervient alors que la saison des ouragans bat déjà son plein aux États-Unis, période durant laquelle ces obligations peuvent être déclenchées.

L’ESMA invoque des raisons techniques et structurelles pour justifier son avertissement. Les obligations catastrophes nécessitent une compréhension approfondie de la modélisation des catastrophes, de la physique du climat et des mécanismes de transfert de risque entre assureurs et marchés financiers. Voici quelques points clés :

  • Complexité élevée : les modèles utilisés pour structurer et évaluer ces titres requièrent une expertise en science des données, assurance et climatologie ;
  • Risque de pertes sévères : en cas d’événement déclencheur (tremblement de terre, cyclone…), l’investisseur peut perdre tout ou partie de son capital ;
  • Inadaptation au grand public : selon l’ESMA, ces produits n’ont pas leur place dans des fonds destinés à des investisseurs particuliers non avertis ;
  • Menace de ventes forcées : si la Commission suit l’avis du régulateur, les gestionnaires devront rapidement retirer ces actifs de leurs portefeuilles UCITS, potentiellement dans des conditions de marché défavorables.

Un désengagement précipité pourrait déstabiliser le marché secondaire des obligations catastrophes, dont la liquidité reste encore largement à prouver.

Une industrie partagée entre prudence et défense de la performance

L’avertissement lancé par l’ESMA ne fait pas l’unanimité au sein du secteur. Certaines grandes institutions, comme Neuberger Berman ou le néerlandais PGGM, rejoignent la position du régulateur.

Pour Peter DiFiore, CEO chez Neuberger Berman, croire que ces produits sont liquides est une illusion dangereuse. « Nous n’avons pas encore assisté à un véritable événement de liquidité sur ce marché », a-t-il déclaré, précisant que son fonds, qui gère 1,3 milliard de dollars en obligations catastrophes, n’en détient aucune dans des véhicules UCITS.

Chez PGGM, Eveline Takken-Somers pointe également les risques systémiques : « Un tremblement de terre à San Francisco pourrait anéantir 30 à 40 % d’un portefeuille en une seule fois. Si vous n’en êtes pas conscient, vous pourriez le regretter. »

À l’inverse, certains gestionnaires plaident pour le maintien des obligations catastrophes dans les portefeuilles accessibles au public via les UCITS, invoquant leurs performances exceptionnelles. Daniel Grieger, CIO chez Plenum Investments, défend vigoureusement cette classe d’actifs : « Les cat bonds ont offert des rendements solides pendant la pandémie de Covid, le choc des taux d’intérêt, et même lors des perturbations causées par les tarifs de Trump. »

Pour lui, l’ESMA se trompe de cible et sa position contredit les ambitions de l’Union européenne pour l’épargne et l’investissement (SIU), qui vise à élargir les options financières pour les petits épargnants.

Alors que certains produits traditionnels comme les obligations catastrophes sont remis en cause pour leur opacité, le bitcoin, bien que toujours critiqué, bénéficie d’une transparence totale grâce à sa blockchain publique.

Au niveau du marché, une décision défavorable pourrait entraîner des ventes massives, réduire la liquidité et affecter les conditions de financement des réassureurs. Le risque inclut également le retrait total de certains gestionnaires de cette classe d’actifs, provoquant une contraction de l’offre.

Pour l’instant, la Commission européenne n’a pas tranché. Une période de consultation est attendue, durant laquelle les arguments techniques et politiques seront examinés. L’issue de ce débat pourrait redéfinir les frontières de l’investissement dans l’Union européenne et poser les bases d’une nouvelle architecture réglementaire pour les produits dits alternatifs, comme en témoigne le renforcement de la supervision des entreprises crypto sur le Vieux Continent.

0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

MegaETH va restituer tous les fonds du pont de pré-dépôt, invoquant une exécution « bâclée »

L'équipe de MegaETH a annoncé que tous les fonds provenant de la campagne de pré-dépôt seront remboursés. L'événement de pré-dépôt de mardi a rencontré des interruptions, plusieurs modifications du plafond de dépôt et une transaction multisig mal configurée qui a provoqué une réouverture anticipée et inattendue des dépôts.

The Block2025/11/28 02:50
MegaETH va restituer tous les fonds du pont de pré-dépôt, invoquant une exécution « bâclée »

Le responsable de la BCE, Kazaks, avertit : « Il est trop tôt pour parler de baisse des taux », les risques d'inflation restent à surveiller.

Le responsable de la Banque centrale européenne, Kazaks, a averti qu'il est trop tôt pour discuter d'une baisse des taux, refroidissant ainsi les attentes du marché.

ForesightNews2025/11/28 02:31
Le responsable de la BCE, Kazaks, avertit : « Il est trop tôt pour parler de baisse des taux », les risques d'inflation restent à surveiller.