La sénatrice Lummis déclare que des progrès sont en cours au Sénat concernant les règles fiscales sur les crypto-monnaies
Mardi, lors de la conférence BTC à Washington D.C., la sénatrice Cynthia Lummis a déclaré que la commission, qui se concentre sur la fiscalité, travaille à intégrer des idées qu'elle avait déjà proposées. En juillet, Lummis a présenté une législation visant à moderniser le traitement fiscal des actifs numériques, incluant une disposition de minimis pour exclure de l'imposition les gains ou pertes issus de transactions crypto inférieures à 300 dollars.
Les sénateurs de la Commission des finances du Sénat progressent sur une législation visant à définir la manière dont les actifs numériques doivent être imposés, selon la sénatrice Cynthia Lummis, une fervente défenseure des cryptomonnaies.
S'exprimant mardi lors de BTC in D.C. à Washington, D.C., la républicaine du Wyoming, favorable aux cryptomonnaies, a déclaré que la commission, qui se concentre sur la fiscalité, travaille à intégrer des idées qu'elle a déjà proposées.
"D'après ce que je comprends, le projet sur lequel travaille la Commission des finances du Sénat comprend 10 éléments, nos neuf propositions et une autre," a déclaré Lummis. "Je pense donc que nous progressons sur ce point."
En juillet, Lummis a présenté une législation visant à moderniser le traitement fiscal des actifs numériques, qui comprend une disposition de minimis pour exclure de l'imposition les gains ou pertes issus de transactions crypto inférieures à 300 $ et déclare que le prêt d'actifs numériques n'est pas un événement imposable, parmi d'autres mesures.
Lummis avait auparavant tenté d'intégrer ces dispositions, soutenues par de nombreux défenseurs des cryptomonnaies, dans le projet de loi de réconciliation plus large du président Donald Trump, appelé One Big Beautiful Bill Act, mais cela ne s'est finalement pas produit. Les groupes de défense des cryptomonnaies font pression pour des changements dans la manière dont les cryptomonnaies sont imposées, en se concentrant particulièrement sur une exemption de minimis.
Mardi, Lummis a déclaré qu'elle travaillait avec des membres républicains et démocrates de la Commission des finances du Sénat pour faire comprendre l'importance d'une loi fiscale sur les cryptomonnaies.
"Nous travaillons actuellement avec des membres de la Commission des finances du Sénat pour faire avancer cela dans les deux partis." Lummis a ajouté que le sénateur Ron Wyden, D-Ore., a été un "excellent partenaire".
Audience à venir
La Commission des finances du Sénat doit également tenir une audience mercredi intitulée "Examiner la fiscalité des actifs numériques". Les témoins prévus incluent Jason Somensatto, directeur de la politique chez Coin Center, et Andrea S. Kramer, membre fondatrice de ASKramer Law.
L'audience intervient alors que les législateurs sont confrontés à la menace d'une prochaine fermeture du gouvernement, qui pourrait entrer en vigueur si le Congrès ne parvient pas à un accord sur le financement avant le 1er octobre.
En cas de fermeture du gouvernement, l'audience sur la fiscalité des actifs numériques devant la Commission des finances du Sénat se poursuivra comme prévu, a confirmé un porte-parole de la Commission des finances du Sénat à The Block.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Crypto : L’indice de peur chute à 10, mais les analystes anticipent un retournement


Feuille de route Interop d’Ethereum : comment débloquer le « dernier kilomètre » pour une adoption à grande échelle
De la cross-chain à « l'interopérabilité », de nombreuses infrastructures d’Ethereum s’accélèrent vers une intégration systémique en vue d’une adoption à grande échelle.

Le rachat de 170 millions de dollars et les fonctionnalités d’IA peinent toujours à masquer le déclin, Pump.fun reste prisonnier du cycle des Meme.
Face à un environnement de marché complexe et à des défis internes, ce porte-avions des memes peut-il vraiment retrouver sa vigueur ?

