- L’analyste nietzbux critique Solana pour avoir utilisé l’annonce de Western Union pour attaquer XRP.
- Le partenariat entre Ripple et MoneyGram a pris fin en 2021 après qu’un procès de la SEC ait causé de l’incertitude.
- Le lancement du stablecoin Western Union sur Solana est décrit comme un événement d’adoption modeste par les critiques.
L’analyste crypto nietzbux a critiqué la réponse de la communauté Solana au lancement du stablecoin de Western Union sur son réseau. L’analyste a qualifié la réaction de révélatrice d’insécurités à propos de XRP plutôt que de célébrer la réussite du partenariat.
Western Union a annoncé son intention d’émettre un stablecoin libellé en USD sur Solana. Bien que le développement soit une adoption pour le réseau, Nietzbux l’a décrit comme un « événement tiède dans le monde actuel de l’adoption massive ». L’analyste a souligné comment les partisans de Solana, y compris les comptes officiels, ont utilisé l’annonce pour critiquer le XRP et les monnaies relais.
Le partenariat avec MoneyGram fournit un contexte
La comparaison avec XRP découle du partenariat historique de Ripple avec MoneyGram, qui a débuté en juin 2019. Ripple a fait un investissement initial de 30 millions de dollars dans MoneyGram à 4,10 $ par action, avec des options pour 20 millions de dollars supplémentaires sur deux ans. Cela a donné à Ripple une participation de 8 à 10 % dans la société.
MoneyGram a utilisé la plateforme de liquidité à la demande de Ripple alimentée par XRP pour le règlement transfrontalier des opérations de change. La technologie a permis le règlement des transactions en temps quasi réel en utilisant XRP comme monnaie de transition et a supprimé les comptes préfinancés dans diverses devises. Ripple a payé à MoneyGram environ 38 millions de dollars en frais de développement de marché en 2020.
Le partenariat s’est effondré à la suite du procès intenté par la SEC en décembre 2020 contre Ripple, alléguant que XRP était un titre non enregistré. MoneyGram a suspendu le trading sur la plateforme de Ripple en raison d’une incertitude juridique en décembre 2020, a annoncé qu’il ne compterait pas sur les frais de Ripple en février 2021 et a officiellement résilié l’accord en mars 2021.
À lire également : Western Union a testé XRP pendant une décennie, mais pourquoi a-t-il choisi Solana ?
L’analyste identifie la dynamique concurrentielle
Nietzbux a fait valoir que l’approche de Solana à l’annonce de Western Union met en évidence plusieurs préoccupations. L’analyste a suggéré que les partisans de Solana sont « très jaloux de la capitalisation boursière de XRP » et ne comprennent pas ce que Ripple et XRP ont accompli depuis 2019. La critique a également noté que le fait de présenter Western Union comme une victoire majeure pour Solana ignore que d’autres chaînes recherchent des opportunités impliquant des milliards de dollars.
« Il faut vraiment se donner la poing pour faire son propre communiqué de relations publiques sur une autre pièce de monnaie », a déclaré nietzbux. L’analyste a qualifié ce comportement de révélateur d' »immenses insécurités » parmi les partisans de Solana qui ne peuvent pas célébrer leur propre annonce sans tenter de positionner les monnaies relais et le XRP comme obsolètes.
L’analyste a fait référence à l’appel d’Eric Trump à mettre fin au tribalisme dans les crypto-monnaies, mais a noté que l’annonce de Western Union a généré une « haine du XRP » bien qu’il s’agisse d’un lancement de stablecoin de routine. Nietzbux a précisé qu’il n’y avait aucune animosité envers Solana, mais a critiqué les victoires promotionnelles sur les jetons concurrents comme projetant de la faiblesse plutôt que de la confiance.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
