New York cherche à obtenir des éclaircissements juridiques pour Kalshi et d’autres bourses de prédictions

• Un projet de loi de New York vise à réglementer les marchés de prédiction comme Kalshi dans un contexte d’incertitude juridique.
• Kalshi fait face à une action de l’État pour 63 millions de dollars de contrats électoraux considérés comme des paris non autorisés.
• Google présentera les données de Kalshi et Polymarket alors que les législateurs débattent de la classification des jeux d’argent.

Un législateur new-yorkais a présenté un projet de loi visant à réglementer les fournisseurs de marchés de prédiction tels que Kalshi, malgré l’inquiétude croissante que le secteur émergent puisse fonctionner en violation des lois sur les jeux d’argent de l’État. Selon un rapport , le député Clyde Vanel (D), qui préside la commission des banques de l’Assemblée, a dévoilé vendredi le projet de loi A.B. 9251 visant à établir un cadre juridique clair pour les marchés de prédiction et à habiliter le bureau du procureur général de l’État à prendre des mesures coercitives contre les opérateurs sans licence.

Vanel a déclaré que la proposition donnerait aux régulateurs le pouvoir légal d’imposer des garde-fous à l’industrie en pleine expansion, permettant aux utilisateurs d’échanger sur les résultats d’événements allant des élections aux compétitions sportives. Alors que les paris sportifs en ligne sont légaux à New York, les marchés de prédiction occupent une zone d’incertitude juridique qui n’est pas encore couverte par les lois existantes.

Kalshi fait l’objet d’une répression de l’État sur des contrats électoraux

La Commission des jeux de l’État de New York a récemment ordonné à KalshiEX LLC de cesser ses activités impliquant des contrats liés aux élections et aux sports, accusant la société d’exploiter une plate-forme de paris sportifs mobiles sans licence. La directive , émise le 24 octobre par le directeur exécutif Robert Williams, citait des contrats liés à la course à la mairie de New York entre Zohran Mamdani et Andrew Cuomo. La plateforme de Kalshi avait traité plus de 63 millions de dollars de transactions liées au concours avant que les régulateurs n’interviennent.

Kalshi fait valoir dans des documents judiciaires que ses contrats basés sur des événements relèvent de la juridiction de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), et non des lois sur les jeux de l’État. La société affirme que les utilisateurs négocient des « actions » dans les résultats des événements, les traitant comme des transactions de marchandises plutôt que comme des paris.

Préoccupations relatives à l’intégrité et à la surveillance juridique

Les groupes de surveillance des élections ont averti que la monétisation des résultats politiques pourrait diminuer la confiance dans les processus démocratiques. Susan Lerner de Common Cause New York a déclaré à The Gothamist que transformer les élections en événements de paris « dévalue l’impact réel des choix des électeurs », ajoutant qu’une telle activité pourrait saper la confiance du public dans le système.

Google ajoute des données de prédiction aux outils financiers

La poussée législative intervient alors que Google se prépare à intégrer les données de marché de prédiction de Kalshi et Polymarket dans ses outils Google Finance. La fonctionnalité affichera des probabilités en temps réel pour les événements économiques et politiques en fonction de l’activité du marché.

Les deux plateformes décrivent leurs produits comme des « contrats d’événements », mais plusieurs sénateurs américains ont fait valoir qu’ils ressemblaient à des jeux d’argent reconditionnés. Polymarket reste limité au mode « lecture seule » aux États-Unis, tandis que Kalshi continue de faire face à des litiges réglementaires dans plusieurs États, une bataille juridique qui pourrait déterminer le fonctionnement des marchés de prédiction à l’échelle nationale.

À lire également : Bitget s’associe à Google Developer Group pour un hackathon révolutionnaire sur l’IA et la blockchain