- Kiyosaki a accusé Wall Street de promouvoir des actifs papier qui profitent aux initiés.
- Il a déclaré que l’or, l’argent et le bitcoin offrent de la valeur en dehors du contrôle institutionnel.
- Ses prévisions pour le bitcoin placent le prix à 250 000 dollars d’ici 2026.
Alors que la volatilité s’empare à nouveau du marché des cryptomonnaies, l’auteur de Rich Dad Poor Dad, Robert Kiyosaki, s’est mobilisé pour défendre le bitcoin et les actifs décentralisés.
Dans un contexte de nouvelles fluctuations de prix et de doutes publics sur les monnaies numériques, Kiyosaki a fait valoir que le bitcoin reste une couverture contre les systèmes financiers centralisés et l’inflation.
Il l’a décrit comme « l’argent du peuple », en contraste avec ce qu’il appelle la « fausse monnaie » émise par la Réserve fédérale et le Trésor américains.
Alors que les critiques passées de Warren Buffett qualifiant le bitcoin de « jeu » ont refait surface en ligne, c’est la réponse de Kiyosaki qui a relancé le débat au sein des communautés financières.
Son message était clair : la faute n’en incombe pas à la cryptomonnaie, mais à un système fiduciaire défaillant qu’il pense que Wall Street continue de maintenir.
Risques fiduciaires et méfiance à l’égard des institutions
Kiyosaki a longtemps rejeté l’idée que les institutions centralisées devraient être l’épine dorsale de la richesse.
Selon lui, le véritable danger pour les investisseurs n’est pas la volatilité du bitcoin, mais la dépendance continue à l’égard d’un système dicté par l’inflation et la dette.
Il a averti que les actifs tels que les actions et les obligations, fréquemment promus par les investisseurs institutionnels, sont tout aussi vulnérables à l’effondrement.
Selon lui, la question centrale est la confiance. Alors que les marchés traditionnels prétendent offrir la sécurité, Kiyosaki les considère comme des outils qui enrichissent les puissants tout en exposant les gens ordinaires à des risques.
C’est la raison pour laquelle, selon lui, les actifs décentralisés comme le Bitcoin et l’Ethereum gagnent du terrain : ils offrent une autonomie financière dans un environnement instable.
Il classe l’or et l’argent comme « l’argent de Dieu » et le bitcoin comme « l’argent du peuple », soulignant leur indépendance vis-à-vis du contrôle gouvernemental et des presses à imprimer.
Le bitcoin étant plafonné à 21 millions de pièces, Kiyosaki affirme qu’il offre une protection que les monnaies fiduciaires ne peuvent tout simplement pas égaler.
Le défi de Kiyosaki à l’establishment financier
Alors que Wall Street continue de vendre des produits institutionnels, Kiyosaki exhorte les gens à reconsidérer ce qui a vraiment de la valeur.
Il s’est demandé combien de temps les investisseurs peuvent faire confiance aux actifs papier dans un monde où les banques centrales peuvent imprimer de la monnaie sans limites.
Il a souligné que les nécessités du monde réel ne peuvent pas être remplacées par des abstractions financières.
« Vous ne pouvez pas vivre dans une maison en papier, conduire avec du carburant en papier ou manger de la nourriture en papier », a-t-il écrit, soulignant la nature artificielle de la richesse basée sur la monnaie fiduciaire.
En comparaison, des actifs comme le bitcoin offrent une alternative décentralisée à l’offre limitée qui, selon lui, est mieux adaptée pour survivre à l’instabilité économique.
Prédiction du bitcoin et direction du marché
Dans un contexte d’incertitude générale sur le marché, Kiyosaki a également fait des prévisions audacieuses. Il prédit Le bitcoin pourrait atteindre 250 000 dollars d’ici 2026, une hausse significative par rapport à son niveau actuel d’environ 95 600 dollars.
Bien que cette projection soit spéculative, elle s’aligne sur sa conviction que les actifs décentralisés surperformeront à mesure que la confiance dans la monnaie fiduciaire continuera de s’éroder.
Bien que la vision de Warren Buffett selon laquelle le bitcoin est spéculatif persiste, le message de Kiyosaki offre un défi pointu au statu quo financier.
Ses commentaires reflètent un changement croissant dans le sentiment des investisseurs, où le contrôle, la transparence et la rareté sont considérés comme plus précieux que l’assurance institutionnelle.
