Une phrase "Possiblement en baisse de 99 %": Arthur Hayes et Monad lancent une confrontation en ligne à grande échelle

Original Article Title: "La querelle sophistiquée du fondateur de Monad avec Arthur Hayes Award"

Original Article Author: jk, Odaily Planet Daily

Le 29 novembre, le fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a publiquement critiqué Monad, un mainnet lancé seulement 6 jours auparavant, lors d'une interview avec Altcoin Daily, suggérant qu'il "pourrait chuter de 99%" et le qualifiant de "nouvelle pièce VC à forte capitalisation et faible flottant". Cette déclaration a rapidement suscité la controverse, menant à une confrontation publique animée entre Keone Hon, cofondateur de Monad, et Hayes sur Twitter.

Vous trouverez ci-dessous la transcription complète de leur dialogue.

Dialogue complet

· Keone Hon, Fondateur de Monad

Cher @CryptoHayes, je respecte tout ce que vous avez construit pour cette industrie. Les contrats perpétuels sont une innovation incroyable, et je crois qu'ils continueront à croître rapidement. Vous avez eu un impact considérable sur notre secteur.

Au cours des derniers jours, j'ai vu vos multiples commentaires sur Monad. Bien que je sois sûr que certains de ces commentaires aient pu être sortis de leur contexte, je pensais que vous pourriez être intéressé de comprendre ce qui distingue Monad et pourquoi ce n'est pas juste un autre L1.

Je crois qu'à l'époque où vous innoviez chez BitMEX, vous avez également dû faire face à beaucoup de FUD, et vous avez choisi de répondre positivement à ces commentaires et d'aller de l'avant. J'ai l'intention de faire de même.

Voici quelques points clés expliquant pourquoi Monad est différent :

· Il est vraiment rapide. Vous retirez depuis Coinbase, et les fonds arrivent en 1 à 2 secondes. Cette expérience est magique.

· Il est construit sur une pile technologique entièrement nouvelle qui permet cette rapidité sur un réseau hautement décentralisé. Actuellement, il y a 170 nœuds validateurs répartis dans le monde, et d'autres arriveront à l'avenir.

· C'est important car alors que tout le monde dit que la blockchain doit être centralisée, et qu'elle doit être une chaîne de données (ou un seul séquenceur) pour atteindre de hautes performances, Monad prouve que l'inverse est possible. Les entreprises, les émetteurs d'actifs et les développeurs mondiaux veulent la décentralisation et la neutralité de confiance — ils ne veulent pas être à la merci d'un séquenceur.

· Le code source de Monad est entièrement open-source et audité, construit entièrement à partir de zéro en C++ et Rust, introduisant de nombreuses optimisations de style trading haute fréquence.

· Monad a introduit MonadBFT, un mécanisme de consensus de pointe qui résout le problème du tail-forking du consensus pipeliné. Cela seul est une avancée significative, car le consensus BFT lui-même nécessite une communication en plusieurs tours ; le pipelining (entrelacement) de la production de blocs est le seul moyen d'obtenir des temps de bloc rapides ; et auparavant, le pipelining était vulnérable à une réorganisation d'un seul bloc (tail-fork), menant à des attaques MEV. Mais ce n'est plus le cas !

· Monad a introduit l'exécution asynchrone, permettant au consensus et à l'exécution de se produire sur des voies séparées, améliorant encore l'efficacité. Ethereum tente d'adopter cette technologie.

· Monad possède également une gamme d'autres innovations technologiques, telles qu'un compilateur JIT complet qui compile le bytecode EVM en code natif, une nouvelle base de données (MonadDb), un nouveau mécanisme de propagation de blocs (RaptorCast), et l'exécution parallèle.

L'écosystème ne fait que commencer, mais il y a déjà une nouvelle vague d'applications en cours de développement par un groupe de jeunes constructeurs motivés.

· La Monad Foundation et l'équipe de Category Labs sont pleinement engagées à continuer de faire progresser cet espace. Les contributions à la recherche dans des domaines tels que l'exécution asynchrone, la tarification du gas et la confidentialité continueront de faire avancer l'industrie. C'est le 6e jour depuis le lancement du mainnet, et notre équipe exceptionnelle continuera de réaliser des choses remarquables.

· Enfin, MON est le premier token sur la plateforme de vente de tokens de Coinbase, visant à permettre au plus grand nombre d'obtenir le token avant la cotation publique. La vente de tokens suit une approche "bottom-up fill", empêchant les baleines de s'accaparer toute l'allocation comme on le voit dans de nombreux autres lancements.

Si vous souhaitez obtenir du MON pour essayer ce réseau, faites-le moi savoir, je serai ravi de vous en envoyer. Encore une fois, merci pour vos contributions à cet espace. À bientôt on-chain.

· Arthur Hayes, Co-fondateur de BitMEX, KOL

Je ne connais rien à votre technologie. Je crois qu'elle est bonne ; tous ceux qui vous mentionnent, vous et votre équipe, disent que vous êtes sacrément intelligents. Mais vos tokenomics garantissent presque que MON ne fera que baisser.

Dites à votre communauté comment cette chaîne digère 90% des tokens sans s'effondrer. Dites à votre communauté combien d'utilité réelle est nécessaire pour créer une demande organique capable d'absorber la pression de vente après le déblocage des premiers investisseurs et de l'équipe. Ils vendent sans problème ; vos premiers soutiens et l'équipe ont pris des risques et méritent une bonne récompense. Dites à la communauté comment vous maintenez ce niveau de prix avec environ 1% d'inflation mensuelle uniquement à partir des récompenses de staking. Éduquez-moi bordel, non. Je me fiche de ce que votre technologie a accompli ; je suis un trader. Écrivez-moi un long paragraphe sur les flux de capitaux pour me faire passer pour un idiot.

Avant cela, MON était une patate chaude. Jouer à court terme est amusant, mais en raison de la dynamique de l'offre et de la demande, la tendance générale ne sera qu'à la baisse.

· Keone Hon

Je ne sais pas d'où vous tenez vos informations, mais elles sont incorrectes.

Le taux d'inflation est de 2% par an, bien inférieur à presque tous les autres L1.

Les tokens verrouillés ne peuvent pas être stakés, ce qui est également sans précédent dans l'environnement actuel.

La vente de tokens sur Coinbase adopte une approche "retail-first fill", donnant la priorité aux participants particuliers.

Tout est construit à partir de zéro pour élargir considérablement les capacités d'une blockchain véritablement décentralisée.

On ne vit qu'une fois, ça vaut le coup d'essayer.

Je pense que si vous regardez de près ce que mon équipe et moi faisons, vous verrez que beaucoup de choses sont différentes. Nous ne suivons pas simplement le même script.

Si vous avez des critiques spécifiques à propos de Monad, faites-le moi savoir, je suis tout ouïe.

· Arthur Hayes

Si vous débloquez tous les tokens maintenant, vous serez différent de tous les soi-disant ETH killers d'avant. Faites-le si vous osez.

· Keone Hon

Vous n'avez pas répondu à ma question — quelles critiques spécifiques avez-vous à propos de Monad ? Je suis presque sûr que les entreprises de votre portefeuille VC ont aussi des tokens verrouillés.

De plus, vous avez vous-même dit que vous aviez entendu que notre équipe est très talentueuse, et que la technologie est bonne. Et si cela fonctionnait ? L'état actuel de la blockchain ne peut pas être la forme finale de la blockchain. Si nous étions tous comme vous, alors tout le monde devrait plier bagage et rentrer dormir tôt.

· Arthur Hayes

Tout est une question de trafic, mon pote. Osez-vous débloquer tous les tokens maintenant et laisser le marché trouver le vrai prix de votre coin ?

(Au moment de la rédaction, les deux parties n'ont pas eu d'autres affrontements.)

Réaction de la communauté : Hayes, tu es allé trop loin

Cette confrontation dans la communauté crypto a suscité de nombreuses discussions, beaucoup remettant en question la logique de la critique de Hayes.

Quelqu'un a retrouvé les remarques précédentes de Hayes et a directement répliqué en demandant : "Alors pourquoi as-tu pensé qu'il pouvait atteindre 10$ au départ ?"

@Doudounadz a souligné que Hayes n'a jamais posé ces questions aux projets dans lesquels il a investi, "Étrange, tu n'as jamais posé ces questions à aucune équipe dans laquelle tu as investi. Je ne comprends pas vraiment ce genre de haine, pour être honnête (même si je peux probablement deviner pourquoi)."

@gmoneyNFT a même directement défié, disant : "Alors, démontre-le en débloquant tous les tokens des entreprises de ton portefeuille d'investissement également."

Certains ont également abordé ce débat sous un angle plus macro. @0xMardiansyah estime que cela reflète précisément la différence fondamentale entre les traders et les développeurs : les traders ne se soucient pas de la technologie, ne regardant que le prix ; tandis que les développeurs construisent péniblement à partir de zéro, considérant tous les aspects, y compris les tokenomics, pour finalement être jugés par des gens qui ne regardent que le graphique des prix.

@NFT5lut a déclaré : Hayes est le Barry Silbert de Monad, à part créer la panique pour faire vendre les gens puis acheter le creux à bas prix, il n'a jamais été honnête sur quoi que ce soit.

Évolution du prix de MON

Le mainnet de Monad a été officiellement lancé le 24 novembre, avec le début de la cotation des tokens MON.

Il est à noter que la performance de MON le jour de son lancement a été décevante, le prix d'ouverture tombant à un moment sous le prix de la vente publique, ce qui est relativement modéré pour un token L1 très attendu. En contraste frappant avec des projets récents comme Plasma, qui se sont vendus en quelques secondes, la vente publique de MON a pris plus de temps à se conclure, mais a ensuite augmenté lentement. Cependant, près d'une semaine après le lancement du mainnet, le prix de MON est passé de plus de 0,04$ à son pic pour fluctuer actuellement autour de 0,03$.

Une bataille d'opinion publique asymétrique

L'aspect intéressant de cette confrontation est que les deux parties ne sont fondamentalement pas sur la même longueur d'onde.

Dans le tribunal de l'opinion publique, les critiques ont plus d'avantages que les constructeurs. Hayes l'a clairement dit dès le début : "Je ne connais rien à votre technologie", "Je me fiche de ce que votre technologie a accompli, je suis un trader." L'argument de Hayes n'est pas nouveau, "Les coins VC à forte FDV et faible offre en circulation finiront par s'effondrer" est l'un des récits les plus répandus sur le marché crypto ces deux dernières années. Un grand nombre d'investisseurs particuliers ont perdu de l'argent dans des projets à structure similaire, et cette mémoire collective fait que toute critique pointant vers le "VC harvesting" trouve facilement un écho, surtout en marché baissier.

En termes d'impact sur le message, Hayes a effectivement touché la corde sensible.

Pour Keone, c'est une bataille difficile à gagner. La supériorité technique nécessite du temps pour être validée, la prospérité de l'écosystème requiert que les développeurs s'engagent, tandis que le doute de Hayes est instantané, intuitif et facile à comprendre.

C'est un débat qui n'aura certainement pas de conclusion. Ce qui déterminera réellement le destin de Monad ne pourra être que de savoir si, dans les prochaines années, des développeurs auront effectivement construit quelque chose de valeur avec.

De ce point de vue, ce que Keone a dit n'est pas faux : "On ne vit qu'une fois, ça vaut le coup d'essayer."