Bataille d’opinions dans la cryptosphère : retranscription des échanges musclés entre le fondateur de Monad et Arthur Hayes

Auteur : jk, Odaily

Titre original : Le fondateur de Monad et Arthur Hayes s'affrontent dans une joute verbale

Le 29 novembre, Arthur Hayes, fondateur de BitMEX, a publiquement exprimé son scepticisme à l'égard de Monad, dont le mainnet venait d'être lancé depuis 6 jours, lors d'une interview avec Altcoin Daily. Il a déclaré que le projet "pourrait chuter de 99%" et l'a qualifié de "nouveau token VC à forte capitalisation et faible liquidité". Ces propos ont rapidement fait le tour de la communauté, et Keone Hon, cofondateur de Monad, a répondu directement sur X, donnant lieu à une confrontation publique intense entre les deux parties.

Voici l'intégralité de leur échange.

Transcription complète de la conversation

Keone Hon, fondateur de Monad

Cher @CryptoHayes, je respecte tout ce que tu as accompli pour cette industrie. Les contrats perpétuels sont une innovation incroyable, et je crois qu'ils continueront à croître rapidement. Tu as eu un impact énorme sur notre secteur.

J'ai vu ces derniers jours que tu as commenté à plusieurs reprises sur Monad. Bien que je sois certain que certains propos ont pu être sortis de leur contexte, je pense que tu pourrais être intéressé de savoir en quoi Monad est différent, et pourquoi ce n'est pas juste un L1 de plus.

Je crois qu'à l'époque où tu innovais chez BitMEX, tu as aussi dû faire face à beaucoup de FUD, et tu as simplement répondu frontalement avant d'aller de l'avant. C'est aussi mon intention.

Voici quelques points clés sur ce qui rend Monad unique :

• C'est vraiment rapide. Lorsque tu retires des fonds de Coinbase, ils arrivent en 1 à 2 secondes. L'expérience est presque magique.

• Il est construit sur une toute nouvelle stack technologique, permettant cette rapidité dans un réseau hautement décentralisé. Il y a actuellement 170 nœuds validateurs répartis dans le monde, et ce nombre va encore augmenter. Tu peux consulter la topologie du réseau en temps réel ici : [lien]

• C'est important, car alors que tout le monde affirme que la blockchain doit être centralisée, ou fonctionner sur des chaînes de data centers (ou un seul séquenceur) pour obtenir de hautes performances, Monad prouve le contraire. Les entreprises, émetteurs d'actifs et développeurs du monde entier veulent de la décentralisation et une neutralité de confiance — ils ne veulent pas être à la merci d'un séquenceur unique.

• Le code de Monad est entièrement open source et audité, entièrement écrit en C++ et Rust depuis zéro, intégrant de nombreuses optimisations inspirées du trading haute fréquence.

• Monad a introduit MonadBFT, un mécanisme de consensus de pointe qui résout le problème du fork de queue dans le consensus pipeline. Rien que cela est un énorme progrès, car le consensus BFT nécessite plusieurs tours de communication ; le block pipelining (production imbriquée) est la seule façon d'obtenir des temps de bloc rapides ; auparavant, le pipelining était vulnérable à une réorganisation d'un bloc (fork de queue), ce qui ouvrait la porte aux attaques MEV. Mais ce n'est plus le cas !

• Monad introduit l'exécution asynchrone, permettant au consensus et à l'exécution de se dérouler dans des lanes indépendantes, augmentant encore l'efficacité. Ethereum tente actuellement d'adopter cette technologie.

• Monad propose également une série d'autres innovations techniques, telles qu'un compilateur JIT complet qui compile le bytecode EVM en code natif, une nouvelle base de données (MonadDb), un nouveau mécanisme de propagation des blocs (RaptorCast) et l'exécution parallèle.

• L'écosystème n'en est qu'à ses débuts, mais il existe déjà une nouvelle vague d'applications construites par une équipe jeune et dynamique.

• La Monad Foundation et l'équipe de Category Labs sont pleinement engagées pour continuer à faire avancer ce secteur. Les contributions en recherche sur l'exécution asynchrone, la tarification du Gas et la confidentialité continueront de faire progresser l'industrie. Nous sommes au sixième jour du lancement du mainnet, et notre excellente équipe continuera à faire les choses différemment.

• Enfin, MON est le premier token sur la plateforme de vente de tokens de Coinbase, dans le but de permettre au plus grand nombre d'obtenir des tokens avant la cotation publique. La vente de tokens utilise une méthode de "remplissage par le bas", empêchant ainsi les baleines de s'accaparer toute l'offre comme dans de nombreux autres lancements.

Si tu veux quelques MON pour tester ce réseau, dis-le-moi, je serai ravi de t'en envoyer. Merci encore pour ta contribution à ce secteur, à bientôt on-chain.

Arthur Hayes, fondateur de BitMEX, KOL

Je ne connais rien à votre technologie. Je suis sûr qu'elle est excellente, et tous ceux qui parlent de toi et de ton équipe disent que vous êtes incroyablement brillants. Mais votre tokenomics garantit presque que MON ne fera que baisser.

Dis à ta communauté comment cette chaîne peut absorber 90% des tokens sans s'effondrer. Dis à ta communauté combien d'utilisation réelle il faut pour générer une demande organique capable d'absorber la pression de vente après le déblocage des investisseurs précoces et des membres de l'équipe. Ils ont parfaitement le droit de vendre, tes premiers soutiens et membres d'équipe ont pris des risques et méritent une bonne récompense. Dis à la communauté comment, avec une inflation mensuelle d'environ 1% juste pour les récompenses de staking, vous pouvez maintenir ce niveau de prix. Va te faire foutre avec tes leçons. Je me fiche de ce que fait ta technologie, je suis un trader. Écris-moi un long texte sur les flux de capitaux pour que j'ai l'air d'un idiot.

En attendant, MON est une patate chaude. C'est amusant à trader à court terme, mais à cause de l'offre et de la demande, la tendance générale sera à la baisse.

Keone Hon

Je ne sais pas d'où tu tiens tes informations, mais elles sont incorrectes.

Le taux d'inflation est de 2% par an, bien inférieur à presque tous les autres L1.

Les tokens verrouillés ne peuvent pas être stakés, ce qui est aussi assez inédit.

La vente de tokens sur Coinbase utilise une méthode "retail first", privilégiant la participation des petits investisseurs.

Tout a été construit à partir de zéro pour étendre de manière significative les capacités des blockchains véritablement décentralisées.

On n'a qu'une vie, ça vaut le coup d'essayer.

Je pense que si tu regardes attentivement ce que mon équipe et moi faisons, tu verras que beaucoup de choses sont différentes. Nous ne suivons pas le même script que les autres.

Si tu as des critiques spécifiques à l'égard de Monad, fais-le moi savoir, je suis tout ouïe.

Arthur Hayes

Débloque tous les tokens maintenant, et là tu seras vraiment différent de tous les soi-disant "ETH killers" précédents. Vas-y, fais-le si tu en as le cran.

Keone Hon

Tu n'as pas répondu à ma question — as-tu des critiques spécifiques à l'égard de Monad ? Je suis presque certain que les sociétés de ton portefeuille VC ont aussi des tokens verrouillés.

En plus, tu as toi-même dit que tu as entendu que notre équipe est talentueuse et que notre technologie est bonne. Et si ça marchait vraiment ? Les blockchains actuelles ne sont sûrement pas la forme finale de la blockchain. Si tout le monde pensait comme toi, on ferait tous mieux de rentrer chez nous et d'aller se coucher.

Arthur Hayes

Tout est une question de flux, mon frère. Oseras-tu débloquer tous les tokens maintenant et laisser le marché trouver le vrai prix de ta crypto ?

(Au moment de la publication, les deux parties n'avaient pas poursuivi leur échange.)

Réaction de la communauté : Hayes, tu vas trop loin

Cette confrontation a suscité de nombreux débats dans la communauté crypto, beaucoup remettant en question la logique des critiques de Hayes.

Certains ont ressorti d'anciennes déclarations de Hayes, lui demandant directement : alors pourquoi pensais-tu que ça pouvait monter à 10 dollars à l'époque ?

D'autres ont adopté une perspective plus macro sur ce débat. @0xMardiansyah estime que cela illustre parfaitement la divergence fondamentale entre traders et développeurs : les traders se moquent de la technologie et ne regardent que le prix ; alors que les développeurs bâtissent tout depuis le début, prennent en compte tous les aspects y compris le tokenomics, mais finissent jugés par ceux qui ne regardent que les graphiques.

@NFT5lut dit : Hayes est le Barry Silbert de Monad, il ne fait qu'alimenter la panique pour que les gens vendent, puis rachète à bas prix, il n'a jamais eu raison sur rien.

Évolution du prix de MON

Le mainnet de Monad a été officiellement lancé le 24 novembre, et le token MON a commencé à être échangé en même temps.

Il est à noter que MON a eu un lancement plutôt calme le premier jour, le prix d'ouverture tombant même sous le prix public, ce qui est relativement modéré pour un token L1 très attendu. Contrairement à des projets comme Plasma, qui se sont vendus en quelques secondes récemment, la vente publique de MON a pris plus de temps à être soldée, mais le prix a ensuite augmenté lentement. Cependant, près d'une semaine après le lancement du mainnet, le prix de MON est passé de plus de 0,04 dollar à osciller autour de 0,03 dollar.

Une bataille d'opinion asymétrique

L'aspect intéressant de cette confrontation est que les deux parties ne dialoguent pas sur le même plan.

Dans l'arène de l'opinion, les commentateurs ont plus d'avantages que les bâtisseurs. Hayes a clairement annoncé la couleur dès le début : "Je ne connais rien à votre technologie", "Je me fiche de ce que fait votre technologie, je suis un trader". L'argument de Hayes n'est pas nouveau : "Les tokens VC à forte FDV et faible liquidité finiront par baisser" est l'un des récits les plus dominants du marché crypto ces deux dernières années. De nombreux petits investisseurs ont perdu de l'argent sur des projets à structure similaire, et cette mémoire collective fait que toute critique pointant vers un "VC dump" trouve facilement un écho, d'autant plus en période de bear market.

En termes de communication, Hayes a effectivement touché un point sensible.

Pour Keone, c'est une bataille difficile à gagner. Les avantages techniques prennent du temps à être validés, la prospérité de l'écosystème dépend des développeurs, tandis que les doutes de Hayes sont immédiats, intuitifs et faciles à comprendre.

C'est un débat qui n'aura jamais de conclusion. Le véritable destin de Monad ne sera décidé que dans les prochaines années, si des développeurs construisent réellement quelque chose de valeur dessus.

De ce point de vue, Keone n'a pas tort de dire : "On n'a qu'une vie, ça vaut le coup d'essayer."