Ethereum perd 25 % de ses validateurs après Fusaka : le réseau approche d'une défaillance critique

Un bug survenu juste après la mise à jour Fusaka a provoqué une chute massive du nombre de validateurs sur Ethereum. Le réseau crypto a failli perdre sa finalité, ce qui aurait pu paralyser les Layer 2, les bridges et les DEX. Plus de détails dans les paragraphes suivants !

Bug Prysm : Ethereum à deux doigts de perdre sa finalité

Peu après l’activation de Fusaka, un dysfonctionnement du client Prysm a provoqué la production d’états obsolètes. Résultat : près de 25 % des nœuds validateurs se sont déconnectés.

Ethereum est alors passé sous le seuil critique de 75 % de participation au vote, s’approchant dangereusement du seuil de supermajorité à 66,6 %. Ce seuil est essentiel pour maintenir la finalité du réseau crypto.

Le correctif d’urgence, basé sur le flag –disable-last-epoch-targets, a rapidement rétabli la synchronisation. La validation est ainsi revenue à près de 99 % dans les heures qui ont suivi. Cependant, cette instabilité soulève de sérieuses questions sur la robustesse du réseau Ethereum, notamment en cas de bug sur un client de consensus dominant.

Le staking massif sur Prysm s’est avéré être un risque systémique. Si le bug avait affecté Lighthouse (qui contrôle plus de 50 % des validateurs), Ethereum aurait probablement perdu sa finalité. Ce scénario aurait entraîné :

• des retraits bloqués ;
• des rollups gelés ;
• une possible réorganisation de la chaîne.

La diversité des clients Ethereum reste insuffisante

Le bug met en lumière non seulement une faille technique. Il révèle aussi une faiblesse structurelle : la diversité des clients Ethereum. Malgré les avertissements répétés depuis 2021, Prysm détient encore une part majeure des validateurs. Les données montrent un pic à 22,71 % avant l’incident. Après la crise, cette part est tombée à 18 %.

Ethereum repose aujourd’hui sur un équilibre fragile. Cela fait référence à un écosystème crypto trop centralisé autour de quelques clients de consensus. Cette situation affaiblit la résilience du réseau. Les développeurs en sont conscients : il est nécessaire d’encourager l’adoption de clients alternatifs (comme Lodestar, Nimbus ou Teku) pour éviter qu’un simple bug technique ne compromette l’ensemble de la chaîne.

Quoi qu’il en soit, les dernières alertes sur Ethereum montrent que la décentralisation technique ne peut plus rester un vœu pieux. Face à des risques croissants, la communauté doit renforcer sa résilience pour garantir la sécurité de tous les acteurs de l’écosystème crypto.