Un cadre de Google empoche un million de dollars en une nuit grâce à des opérations d’initié

Auteur : Liu Kaiwen

L'événement le plus brûlant de Polymarket cette semaine n'est autre que le marché sensationnel d'hier : « Qui sera la personnalité la plus recherchée sur Google en 2025 ? ». Depuis l'ouverture du marché, le pape Léon XIV est resté en tête, avec une probabilité stable autour de 50 % ; tandis que Trump, Taylor Swift, Elon Musk et d'autres personnalités mondialement connues occupaient le centre du récit du marché — il s'agissait à l'origine d'une liste de « compétition entre célébrités ».

La grande majorité des traders n'ont jamais prêté attention aux options en bas du marché, dont le poids est quasiment nul : Mikey Madison, Andy Byron, d4vd... Leur présence semble n'avoir pour but que de rendre la table des cotes plus riche, personne ne les considère vraiment comme des gagnants potentiels.

L'opération à contre-courant de « l'investisseur naïf » ignoré de tous

Il y a une semaine, alors que tout le monde se concentrait sur les fluctuations de ces options de célébrités, une adresse (0xafEe) a massivement acheté la position « d4vd = oui » à un prix extrêmement bas. Sur les marchés de prédiction, le prix équivaut à la probabilité — et à ce moment-là, la probabilité de d4vd était non seulement très faible, mais presque négligeable.

Pour les autres, il ne s'agissait que d'une « position loterie » insignifiante : pour ce type d'option à probabilité proche de zéro sur le long terme, il suffit que la probabilité grimpe à 10 % pour générer des rendements de plusieurs dizaines de fois. Ce trader n'a investi qu'environ 20 000 dollars dans cette position, alors que son volume d'échange historique approche les 10 millions de dollars, ce qui rend la théorie de la « position loterie » d'autant plus crédible.

Le véritable comportement étrange s'est produit une semaine plus tard.

Alors qu'il était totalement inconnu quand Google publierait le classement des recherches, ce trader a soudainement commencé à constituer une position massive avant-hier. Il n'a pas acheté le « oui » des personnalités populaires, mais a frénétiquement accumulé leur « non ».

Le pape Léon XIV, Trump, Taylor Swift, le nouveau maire de New York... toutes les options considérées par le marché comme « susceptibles de gagner » ont été niées par lui avec des millions de dollars réels.

Ce type d'opération sans aucune logique de couverture, ignorant l'impact sur les prix, ne correspond plus du tout à la logique de trading des baleines, et ne ressemble même pas à un comportement d'investissement normal. Sur le marché, certains ont commencé à remarquer ce gros investisseur à contre-courant, mais la plupart ne le considéraient que comme une « blague d'un idiot plein aux as ».

Un retournement de marché stupéfiant

Cependant, à peine quelques heures après qu'il ait terminé ses achats, Google a soudainement publié le classement annuel des recherches. Au moment où le classement a été annoncé, tout le marché est resté stupéfait — le numéro un n'était ni le pape, ni Trump, ni aucune des options populaires, mais ce nom dont la probabilité était proche de zéro depuis longtemps, et dont les traders n'avaient même pas pris la peine de vérifier les informations : d4vd.

Le marché a explosé instantanément. En quelques secondes, la probabilité de d4vd est passée du bas du graphique à 99,9 %, toutes les autres options tombant immédiatement à zéro. Alors que le marché tentait encore de comprendre s'il s'agissait d'un bug du système Google, certains avaient déjà remarqué : ce gros investisseur qui « agissait de façon insensée » avait réalisé plus d'un million de dollars de profit en une seule journée.

Son pari « d4vd = oui » a gagné, avec un rendement proche de 20 fois. Tous ses paris « non » sur les personnalités populaires ont également gagné.

En continuant à faire défiler ses positions, on découvre : il a également tout gagné sur un autre marché presque identique, « Top 5 des personnalités les plus recherchées sur Google en 2025 », avec dix positions pour un investissement de près de 500 000 dollars, et un profit latent de 292 000 dollars. Il a aussi participé à sept marchés sur la date de sortie de la nouvelle version de Gemini, investissant plus de 1 million de dollars, et a encore tout gagné.

En d'autres termes, tant que c'est lié à Google, il semble ne jamais se tromper.

Un « réécrivain » plus effrayant que le délit d'initié

Alors que les gens commençaient à qualifier cette affaire d'employé de Google utilisant un avantage informationnel pour réaliser des profits, une analyse plus approfondie sur la blockchain a mené l'affaire dans une direction encore plus inquiétante. L'analyse montre que l'adresse de ce trader est adorableraccoon.eth, et selon les enregistrements on-chain, il avait déposé plus de 15 millions de dollars en ETH sur Aave avant le 4 novembre.

Avec plus de 15 millions de dollars d'actifs on-chain, il est évident qu'il ne s'agit pas d'un simple employé de Google. De plus en plus d'indices montrent que cette personne n'est probablement pas un simple ingénieur, mais un cadre supérieur profondément ancré dans le système central de Google, voire disposant d'un pouvoir de décision.

Dès lors, une question plus dangereuse émerge : et s'il ne faisait pas que connaître les résultats à l'avance, mais pouvait aussi les manipuler ?

Le classement annuel des recherches Google ne dépend pas uniquement du volume total de recherches, mais repose sur un algorithme interne très sensible aux pics de recherches instantanés. En théorie, il suffit de connaître les paramètres, pondérations et seuils de l'algorithme pour faire « bondir » facilement un nom dans le classement. Pour un cadre de Google ayant réellement les droits d'accès, faire exploser un nom en tête du classement n'est pas une tâche impossible. Dans ce cadre, le marché de prédiction n'est plus un outil pour prédire l'avenir, mais un instrument d'arbitrage secret permettant à certains de fabriquer directement l'avenir via une chaîne de décisions cachée.

Si ce cadre supérieur de Google, très fortuné, possède réellement la capacité de manipuler l'algorithme, alors tous les marchés de prédiction liés à Google ne sont pas seulement un canal pour monétiser un avantage informationnel ; s'il le souhaite, il peut même « ajuster » la ligne temporelle du monde comme il ajuste un algorithme, la poussant dans la direction la plus favorable pour lui.

Conclusion

Une personne détenant le pouvoir de décision central a, pour la première fois sur un marché public, démontré qu'il pouvait transformer un marché de prédiction d'une « plateforme de règlement basée sur l'arbitrage d'information » en un « outil de modification de la réalité ».

Les marchés de prédiction ont toujours été considérés comme un mécanisme de prix inversé à la recherche de la vérité, alimenté par l'intelligence collective ; mais dans cet événement, il a été prouvé pour la première fois qu'ils pouvaient être utilisés par des personnes disposant des droits système pour altérer la ligne temporelle du monde.

Il ne parie pas seulement sur l'avenir, mais sur l'avenir qu'il peut créer.