Bitget App
Trading lebih cerdas
Beli KriptoPasarTradingFuturesEarnWeb3WawasanSelengkapnya
Trading
Spot
Beli dan jual kripto dengan mudah
Margin
Perkuat modalmu dan maksimalkan efisiensi dana
Onchain
Trading Onchain, tanpa on-chain
Konversi
Tanpa biaya, tanpa slippage
Jelajah
Launchhub
Dapatkan keunggulan lebih awal dan mulailah menang
Copy
Salin elite trader dengan satu klik
Bot
Bot trading AI yang mudah, cepat, dan andal
Trading
Futures USDT-M
Futures diselesaikan dalam USDT
Futures USDC-M
Futures diselesaikan dalam USDC
Futures Koin-M
Futures diselesaikan dalam mata uang kripto
Jelajah
Panduan fitur
Dari pemula hingga mahir di perdagangan futures
Promosi Futures
Hadiah berlimpah menantimu
Ringkasan
Beragam produk untuk mengembangkan aset Anda
Earn Sederhana
Deposit dan tarik kapan saja untuk mendapatkan imbal hasil fleksibel tanpa risiko
Earn On-chain
Dapatkan profit setiap hari tanpa mempertaruhkan modal pokok
Earn Terstruktur
Inovasi keuangan yang tangguh untuk menghadapi perubahan pasar
VIP dan Manajemen Kekayaan
Layanan premium untuk manajemen kekayaan cerdas
Pinjaman
Pinjaman fleksibel dengan keamanan dana tinggi
Anatoly Yakovenko dari Solana Mengarungi Perdebatan Desentralisasi Sui Setelah Peretasan CETUS

Anatoly Yakovenko dari Solana Mengarungi Perdebatan Desentralisasi Sui Setelah Peretasan CETUS

CoineditionCoinedition2025/05/24 22:00
Oleh:By Ikemefula Aruogu
  • Pendiri Solana menawarkan pendapat tentang debat sentralisasi Sui.
  • Tes desentralisasi harus objektif daripada subjektif.
  • Solusi blockchain tidak dapat didesentralisasi jika kelompok minoritas dapat secara sepihak memblokir mayoritas.

Salah satu pendiri Solana, Anatoly Yakovenko, telah mempertimbangkan perdebatan yang sedang berlangsung seputar tata kelola Sui dan arti sebenarnya dari desentralisasi blockchain. Komentarnya muncul ketika jaringan Sui menghadapi pertanyaan tajam menyusul intervensinya setelah eksploitasi CETUS DEX bernilai jutaan dolar.

Yakovenko menawarkan pendapatnya yang berbeda tentang bagaimana pengguna dan pengembang blockchain harus benar-benar memahami dan mengukur konsep desentralisasi.

Decentralization test is objective, not a bunch of subjective hand wavy bs:

1) can a minority unilaterally block the majority from making changes or functioning then it’s not decentralized

2) can the majority block the minority from exiting or forking its own chain (for…

— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) May 23, 2025

Menurut Yakovenko, tes desentralisasi harus objektif daripada subjektif. Salah satu pendiri Solana menguraikan standar yang dapat menentukan apakah protokol blockchain terdesentralisasi. Misalnya, Yakovenko menyatakan bahwa solusi blockchain tidak dapat didesentralisasi jika kelompok minoritas dapat secara sepihak memblokir mayoritas untuk membuat perubahan atau berfungsi.

Tes Lakmus Yakovenko: Apa yang Membuat Blockchain Benar-benar Terdesentralisasi?

Sebaliknya, pakar blockchain terkenal mengutuk situasi di mana mayoritas dapat memblokir minoritas keluar atau bercabang rantainya dengan menahan data atau memulai peningkatan darurat pada kontrak jembatan.

Terkait: Fungsi Daftar Putih Jalur Cepat Sui Blockchain Setelah Peretasan CETUS DEX yang Berantakan

Pendapat Yakovenko tampaknya mengkritik tindakan tim Sui, menyusul intervensi mereka dengan mengubah protokol setelah eksploitasi CETUS DEX yang terkenal, di mana seorang peretas mencuri sekitar $233 juta dari kumpulan likuiditas mereka.

Pandangan Co-Founder Solana Tampaknya Mengkritik Respons Peretasan CETUS Sui

Tak lama setelah serangan itu, tim Sui memberi tahu pengguna tentang langkah untuk mencegah pencurian dana lebih lanjut. Tim Sui menyatakan bahwa mereka mengunci kontraknya dan mengkonfirmasi bahwa mereka menjeda transfer $162 juta dari dana yang disusupi. Tim juga mencatat bahwa mereka bekerja dengan Yayasan Sui dan anggota ekosistem lainnya untuk menyelesaikan masalah ini.

Tindakan tim memicu argumen dalam industri blockchain, dengan pemangku kepentingan menyatakan mengambil posisi yang kuat tentang kesesuaian tindakan tersebut. Pendiri Cyber Capital Justin Bons memihak mereka yang tidak setuju dengan tindakan tim Sui, dengan alasan bahaya desentralisasi dalam lingkungan yang seharusnya terdesentralisasi. Bons berpikir validator Sui berkolusi untuk menyensor transaksi peretas, yang sama dengan sentralisasi.

Perpecahan Industri: Bons Mengecam “Sentralisasi” Sui, Gupta Membela sebagai “Pemerintahan”

Di sisi lain perdebatan, Amogh Gupta dari Yayasan Sui tidak setuju dengan pendapat Bons dan mereka yang menganggap intervensi tim Sui sebagai preseden yang berisiko.

Terkait: Apa Arti Peretasan CETUS untuk Keamanan DeFi di SUI?

Menurut Gupta, tim Sui memulai pelaksanaan tata kelola terdistribusi yang sah. Gupta menyatakan bahwa tindakan validator untuk mencapai kesepakatan atas peristiwa tertentu tidak boleh dianggap “kolusi.”

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

0

Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.

PoolX: Raih Token Baru
APR hingga 12%. Selalu aktif, selalu dapat airdrop.
Kunci sekarang!