Bitget App
Trading lebih cerdas
Beli KriptoPasarTradingFuturesEarnWeb3WawasanSelengkapnya
Trading
Spot
Beli dan jual kripto dengan mudah
Margin
Perkuat modalmu dan maksimalkan efisiensi dana
Onchain
Trading Onchain, tanpa on-chain
Konversi
Tanpa biaya, tanpa slippage
Jelajah
Launchhub
Dapatkan keunggulan lebih awal dan mulailah menang
Copy
Salin elite trader dengan satu klik
Bot
Bot trading AI yang mudah, cepat, dan andal
Trading
Futures USDT-M
Futures diselesaikan dalam USDT
Futures USDC-M
Futures diselesaikan dalam USDC
Futures Koin-M
Futures diselesaikan dalam mata uang kripto
Jelajah
Panduan fitur
Dari pemula hingga mahir di perdagangan futures
Promosi Futures
Hadiah berlimpah menantimu
Ringkasan
Beragam produk untuk mengembangkan aset Anda
Earn Sederhana
Deposit dan tarik kapan saja untuk mendapatkan imbal hasil fleksibel tanpa risiko
Earn On-chain
Dapatkan profit setiap hari tanpa mempertaruhkan modal pokok
Earn Terstruktur
Inovasi keuangan yang tangguh untuk menghadapi perubahan pasar
VIP dan Manajemen Kekayaan
Layanan premium untuk manajemen kekayaan cerdas
Pinjaman
Pinjaman fleksibel dengan keamanan dana tinggi
Akibat Peretasan Sui/CETUS: Pakar Top Berbergulat Dengan Cita-cita vs. Kepraktisan Sistem PoS Nyata

Akibat Peretasan Sui/CETUS: Pakar Top Berbergulat Dengan Cita-cita vs. Kepraktisan Sistem PoS Nyata

CoineditionCoinedition2025/05/27 00:56
Oleh:By Ikemefula Aruogu
  • James Hunsaker dari Monad bergabung dengan debat desentralisasi dengan Yakovenko dari Solana setelah respons insiden SUI/CETUS.
  • Hunsaker berpendapat cabang PoS oleh minoritas sulit karena saham terkonsentrasi yang dipegang oleh orang dalam di sebagian besar rantai.
  • Yakovenko menekankan permintaan pengguna sebagai kekuatan utama dalam desentralisasi blockchain; Hunsaker mencatat pengaruh Lingkaran/Tether.

Lebih banyak pakar blockchain sekarang bergabung dengan debat desentralisasi menyusul intervensi langsung tim SUI setelah eksploitasi jutaan dolar CETUS DEX.

Salah satu pendiri Monad, James Hunsaker, telah menanggapi langsung komentar sebelumnya dari Anatoly Yakovenko, yang menyatakan bahwa solusi blockchain tidak dapat didesentralisasi jika kelompok minoritas dapat secara sepihak memblokir mayoritas untuk membuat perubahan atau berfungsi.

Note that in a PoS blockchain, "minority" and "majority" here are defined in terms of stake.

In most chains, stake is highly concentrated amongst a small group of insiders.

While you could fork as minority, no one will care unless you are somehow successful at social shaming.… https://t.co/FvlmMutpOP

— James (@_jhunsaker) May 25, 2025

Hunsaker Menyoroti Kompleksitas Forking dalam Sistem PoS

James Hunsaker dari Monad menyoroti kompleksitas yang terkait dengan solusi blockchain forking sebagai kelompok minoritas, mencatat bahwa klasifikasi tersebut bergantung pada taruhan di blockchain Proof-of-Stake (PoS).

Menurut Hunsaker, taruhan sangat terkonsentrasi di antara sekelompok kecil orang dalam di sebagian besar rantai. Oleh karena itu, hanya bercabang rantai mungkin tidak cukup untuk kelompok minoritas, kecuali mereka pandai “mempermalukan sosial.”

Terkait: Anatoly Yakovenko Solana Mengarungi Perdebatan Desentralisasi Sui Setelah Peretasan CETUS

Para Ahli Memperdebatkan Nuansa Tata Kelola PoS dan Kekuatan Pengguna

Kedua pakar blockchain, Yakovenko dan Hunsaker, melanjutkan pertukaran mereka, menyoroti sifat kompleks dari sistem tata kelola blockchain PoS. Misalnya, Yakovenko menyatakan bahwa sebagian besar garpu tidak berfungsi karena mayoritas melakukan hal yang benar untuk pengguna, bukan karena minoritas tidak berdaya untuk melakukan hal yang benar.

Terkait: Fungsi Daftar Putih Jalur Cepat Sui Blockchain Setelah Peretasan CETUS DEX yang Berantakan

Salah satu pendiri Solana juga sangat memperhatikan peran pengguna dalam jaringan blockchain. Menurut Yakovenko, penggunalah yang pada akhirnya memegang semua tuntutan, belum tentu hanya mereka yang memiliki taruhan terbesar. Dia juga percaya pada koordinasi pengguna karena permintaan pengguna didistribusikan oleh hukum kekuasaan, yang berarti basis pengguna yang vokal dan terkoordinasi dapat memiliki pengaruh yang signifikan. James Hunsaker, pada gilirannya, mencatat bagaimana faktor eksternal dapat memengaruhi keputusan pengguna. Misalnya, dia pikir pengguna akan tetap menggunakan garpu yang akan dihormati oleh Circle dan Tether.

Peretasan SUI/CETUS Terus Memicu Perdebatan Inti Blockchain

Perlu dicatat bahwa perdebatan tingkat tinggi yang sedang berlangsung ini, yang terjadi setelah tindakan tegas tim SUI setelah peretasan CETUS DEX, menghidupkan kembali tinjauan kritis terhadap salah satu elemen blockchain yang paling mendasar, namun sering didefinisikan secara kabur: desentralisasi.

Diskusi tentang apa arti desentralisasi blockchain yang sebenarnya, dan pengorbanan apa yang dapat diterima, mungkin tampak akademis sampai krisis dunia nyata melanda, seperti peretasan peretasan CETUS DEX baru-baru ini. Ini adalah skenario dunia nyata ketika tim berjuang untuk menyeimbangkan antara perlindungan pengguna jangka pendek terhadap etika tata kelola.

Perdebatan semacam itu dapat berlanjut atau muncul kembali dalam keadaan yang sama sampai komunitas blockchain mencapai konsensus atau mencapai keseimbangan yang dapat diterima antara tata kelola dan keamanan.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

0

Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.

PoolX: Raih Token Baru
APR hingga 12%. Selalu aktif, selalu dapat airdrop.
Kunci sekarang!