Undang-Undang yang Tidak Dapat Dilaksanakan: Mengapa Aturan 2021 Menyebabkan Mimpi Buruk Pajak bagi Industri Kripto

• Lummis mencari reformasi pajak kripto yang mendesak untuk mencegah pajak berganda pada penambang dan pengguna DeFi.
• Definisi “broker” undang-undang 2021 menuai kritik karena menuntut data pengguna yang tidak dapat dijangkau.
• Kongres menimbang tagihan kripto saat Lummis mendorong rekonsiliasi untuk memudahkan aturan kepatuhan.

Senator AS Cynthia Lummis mendesak Kongres untuk merevisi kebijakan pajak saat ini yang memengaruhi Bitcoin dan aset digital lainnya, memperingatkan bahwa kerangka kerja yang ada membebankan beban yang tidak adil pada penambang, pengembang, dan peserta keuangan terdesentralisasi (DeFi).

Dalam sebuah pernyataan yang diposting di X, anggota parlemen Wyoming mengutip kelemahan spesifik dalam standar klasifikasi dan pelaporan untuk aktivitas terkait kripto, yang menurutnya menghalangi inovasi dan menciptakan tantangan kepatuhan yang signifikan di seluruh sektor kripto Amerika.

Lummis Menyoroti “Pajak Berganda” untuk Penambang dan Aturan DeFi yang Tidak Adil

Di antara masalah utama yang diangkat, Senator Lummis menunjuk pada perlakuan terhadap penambang Bitcoin di bawah peraturan pajak saat ini. Dia berpendapat bahwa penambang secara efektif dikenakan pajak berganda—pertama ketika mereka menerima imbalan blok dan sekali lagi ketika mereka menjual kepemilikan mereka. Pendekatan ini, dia memperingatkan, menempatkan beban keuangan yang tidak semestinya pada peserta yang bekerja untuk memelihara dan mengamankan infrastruktur blockchain.

Kekhawatiran yang sama meluas ke pengguna DeFi, di mana interaksi on-chain rutin dapat memicu beberapa peristiwa kena pajak melalui berbagai eksekusi kontrak pintar, bahkan dalam kasus di mana pengguna belum merealisasikan keuntungan yang sebenarnya. Lummis menyoroti bahwa struktur saat ini dapat menciptakan kewajiban pajak tanpa keuntungan modal yang sesuai, yang sangat mempersulit pelaporan pajak.

Terkait: Tidak Ada Pajak Kripto? ‘Tsar’ Gedung Putih Menurunkan Biaya Transaksi

Masalah Inti: Definisi “Broker” yang Cacat dalam Undang-Undang Infrastruktur 2021

Pernyataan Lummis tampaknya menargetkan peraturan IRS yang berasal dari Undang-Undang Investasi dan Pekerjaan Infrastruktur yang disahkan pada tahun 2021. Undang-undang itu memperkenalkan definisi yang sangat luas tentang “broker” kripto, yang dapat ditafsirkan mencakup penambang, pengembang perangkat lunak, dan operator node.

Di bawah undang-undang, para peserta ini diharuskan untuk melaporkan informasi sensitif pengguna, seperti nama dan data transaksi—detail yang, karena sifat pseudonim dan terdesentralisasi dari peran mereka, sering kali tidak mereka kumpulkan atau akses. Pemangku kepentingan industri telah lama menyuarakan keprihatinan bahwa tuntutan pelaporan ini tidak dapat diterapkan secara teknologi.

Jalan Ke Depan: Lummis Mendorong Perbaikan Legislatif

Untuk mengatasi tantangan ini, Senator Lummis menyerukan penggunaan proses rekonsiliasi, prosedur legislatif yang memungkinkan Senat untuk mengubah undang-undang terkait pajak dengan suara mayoritas sederhana. Dia menganjurkan perbaikan utama: mempersempit definisi “broker” kripto untuk mengecualikan entitas yang tidak melakukan layanan perantara langsung atau memiliki akses ke data pengguna.

Terkait: Senator Lummis & Moreno Proposal Baru Bisa Berarti Perusahaan Hanya Membayar Pajak Crypto atas Keuntungan yang Direalisasikan

Dorongannya datang ketika Kongres terus mempertimbangkan undang-undang utama lainnya untuk ruang aset digital, dengan Undang-Undang GENIUS dijadwalkan untuk pemungutan suara penutupan minggu ini dan Undang-Undang CLARITY juga berjalan melalui proses legislatif.