Apakah Terobosan Kuantum Akan Membunuh Bitcoin? CTO IBM Mengungkap Kebenarannya

Ancaman yang mengintai dari komputasi kuantum telah memicu perdebatan sengit di komunitas kripto. Apakah suatu hari nanti sebuah mesin yang sangat kuat dapat membobol kriptografi Bitcoin dan menguras dompet? 

Menurut Michael Osborne dari IBM, jawabannya tidak sederhana — namun waktu terus berjalan.

Kemajuan Terbaru Quantum IBM 

Baru-baru ini, IBM meluncurkan peta jalan terbaru untuk tahun 2025 yang menunjukkan kemajuan nyata menuju sistem kuantum Starling yang toleran terhadap kesalahan.

Proyek Starling IBM adalah rencananya untuk membangun komputer kuantum toleran kesalahan pada tahun 2029. Berbeda dengan mesin eksperimental yang bising saat ini, Starling dirancang untuk menjalankan algoritma kuat secara andal dalam jangka waktu lama.

Kami sangat senang membagikan rencana kami untuk IBM Quantum Starling, yang diperkirakan akan menjadi komputer kuantum toleran kesalahan berskala besar pertama di dunia. Sistem baru ini, yang akan dikirimkan kepada klien pada tahun 2029, diperkirakan dapat melakukan 20.000x lebih banyak operasi dibandingkan komputer kuantum saat ini. Baca selengkapnya… pic.twitter.com/zFitqHly4U

— IBM (@IBM) 10 Juni 2025

Bagi Bitcoin, hal ini penting karena kriptografi yang melindungi dompet pada akhirnya dapat dibobol oleh mesin dengan cukup banyak qubit stabil. Peta jalan IBM menunjukkan kemajuan yang stabil. 

Sistem uji coba yang lebih kecil akan hadir pada tahun 2025, 2026, dan 2027 sebelum Starling sendiri. Setiap langkah berfokus pada membuat qubit lebih andal dan meningkatkan skalanya.

Terobosan kunci adalah cara baru dalam mengoreksi kesalahan yang disebut kode qLDPC. Ini memungkinkan untuk mendapatkan lebih banyak “logical qubits” yang dapat digunakan dari lebih sedikit qubit fisik. 

Secara sederhana, ini mengurangi ukuran mesin yang dibutuhkan untuk menjalankan algoritma berbahaya seperti Shor, yang dapat membobol tanda tangan digital Bitcoin.

Jika IBM mencapai target 2029, kesenjangan antara teori dan praktik untuk serangan kuantum akan menyempit. Artinya, dunia kripto bisa memiliki waktu jauh lebih sedikit dari yang diperkirakan untuk meningkatkan ke sistem yang aman terhadap kuantum.

Membobol Bitcoin Bukan Hanya Soal Satu Tombol

Osborne, CTO IBM Quantum Safe, menjelaskan bahwa terobosan nyata bergantung pada logical qubits, bukan qubit eksperimental yang bising saat ini. 

“Anda membutuhkan qubit berkualitas sangat tinggi,” katanya. Ia memperingatkan agar tidak langsung mempercayai judul berita, dengan menunjukkan bahwa perkiraan sering kali bergantung pada asumsi tentang arsitektur, kedalaman sirkuit, dan bagaimana sumber daya klasik dan kuantum digabungkan.

Bitcoin bergantung pada kriptografi kurva eliptik. Algoritma Shor secara teori dapat membobol ini. 

Osborne mencatat bahwa perkiraan jumlah logical qubits yang dibutuhkan berbeda-beda tergantung pada berapa lama waktu yang bersedia dihabiskan penyerang. 

“Anda bisa menukar jumlah qubit… dengan waktu yang bersedia Anda habiskan untuk menyerang satu kunci,” jelasnya.

Sebuah makalah Google baru-baru ini menyarankan RSA-2048 dapat dibobol dengan sekitar 1.600 logical qubits selama satu minggu. 

Perkiraan sebelumnya membutuhkan lebih banyak qubit tetapi hanya satu hari. Osborne menekankan bahwa pertukaran ini membuat sulit untuk menetapkan garis waktu yang jelas.

“Ketika Anda mendapatkan satu miliar dolar secara praktis tanpa usaha, penyerang akan melakukan hal-hal bodoh secara ekonomi,” kata @lopp Jika penyerang kuantum dapat merebut ~6M bitcoin yang saat ini rentan di chain, langkah rasionalnya mungkin membuangnya ke pasar secepat mungkin, bahkan di… pic.twitter.com/qdplQ7vv9j

— Isabel Foxen Duke⚡️ (@isabelfoxenduke) 15 September 2025

Di Luar Dompet: Risiko Blockchain yang Lebih Luas

Ancaman kuantum tidak terbatas pada private key. CTO IBM memperingatkan bahwa blockchain bergantung pada sistem eksternal yang juga perlu dilindungi. 

“Jika seseorang ingin mengganggu operasi blockchain, maka Anda bisa melihat pada penyerangan protokol konsensus,” katanya.

Data tepercaya seperti time server dan oracle dapat dimanipulasi jika tidak aman terhadap kuantum.

Ini menciptakan dua kategori risiko. Apa yang dapat dikendalikan pengembang, seperti tanda tangan dan otentikasi, dan apa yang berada di luar kendali mereka, seperti feed tepercaya yang menggerakkan aplikasi. Keduanya perlu diperhatikan.

Terobosan Awal Akan Tetap Tersembunyi

Jika terjadi terobosan, Osborne meragukan hal itu akan diumumkan. 

“Kemampuan kuantum pertama untuk melakukan hal seperti ini tidak akan diumumkan,” katanya. 

Sebaliknya, mesin eksperimental kemungkinan akan diuji secara diam-diam terhadap target bernilai tinggi, seperti dompet Bitcoin yang tidak aktif. Bahaya nyata muncul kemudian, ketika teknologi menjadi dapat diskalakan dan lebih murah.

Migrasi Harus Dimulai Lebih Awal

Jadi, kapan blockchain seperti Bitcoin dan Ethereum harus bermigrasi ke kriptografi pasca-kuantum? Osborne menarik paralel dengan Y2K. 

Biaya menunggu sangat besar, bahkan di dunia digital yang jauh lebih sederhana. “Semakin lama Anda menundanya, semakin mahal biayanya,” katanya. 

Bagi blockchain, kesulitannya bahkan lebih besar karena peningkatan membutuhkan koordinasi di antara jutaan pengguna dan aplikasi.

Pendekatan hybrid mungkin membantu, tetapi Osborne memperingatkan bahwa istilah ini masih samar. 

Dalam banyak kasus, sistem mungkin perlu menjalankan dua infrastruktur secara berdampingan, menjembatani antara sistem klasik dan sistem aman kuantum hingga migrasi selesai.

Sinyal Sebenarnya

Apa yang harus diperhatikan oleh pembuat kebijakan dan pengembang? Osborne percaya tanda peringatan awal tidak akan bersifat teknis. 

“Anda akan mulai melihat pergerakan pasar,” katanya. Jika investor kehilangan kepercayaan pada ekosistem yang tidak aman terhadap kuantum, modal bisa keluar dengan cepat.

Bagi Osborne, pesannya jelas. Perencanaan harus dimulai sekarang. “Kesadaran adalah segalanya,” pungkasnya. 

Masa depan keamanan Bitcoin dan blockchain bergantung pada seberapa cepat industri menanggapi ancaman kuantum dengan serius.