84.93K
2.05M
2024-09-20 09:00:00 ~ 2024-10-22 07:30:00
2024-10-22 12:00:00
Total suplai1.00B
Sumber
Introduksi
Scroll adalah solusi rollup Layer 2 yang menggunakan teknologi zero-knowledge proof untuk menskalakan blockchain Ethereum, dengan misi untuk membawa miliaran pengguna ke dalam ekosistem Ethereum, menjadi jaringan Layer 2 yang paling aman dan tepercaya untuk memproses triliunan dolar secara on-chain, dan menjadi platform utama untuk inovasi baru. Jumlah suplai SCR: 1.000.000.000
Pasar minggu lalu jauh dari kata tenang. Setelah mengalami likuidasi leverage epik akibat “black swan” tarif makro pada akhir pekan sebelumnya (10 Oktober), seluruh industri kripto selama minggu lalu (13-17 Oktober) masih berjuang untuk pulih dari keterkejutan. Bitcoin sempat turun dari level tertinggi 126.000 USD hingga menembus 107.000 USD, puluhan juta dana lenyap, dan sentimen panik di pasar belum sepenuhnya mereda. Minggu ini, pasar baru saja keluar dari “ICU” (Unit Perawatan Intensif), namun langsung menghadapi dua kekuatan besar yang saling bertolak belakang: satu berasal dari “permainan internal” Washington yang menyangkut masa depan jangka panjang industri; yang lain adalah “guncangan eksternal” dari ekonomi makro yang menentukan volatilitas jangka pendek saat ini. Ini adalah minggu di mana “narasi regulasi jangka panjang” dan “data makro jangka pendek” bertabrakan dengan sengit, mencoba mencari titik keseimbangan baru di atas puing-puing. Fokus 1: Jamuan Besar di Washington? Raksasa Kripto Berkumpul di Senat Pada hari Rabu minggu ini, Washington akan menggelar “pertemuan meja bundar tertutup” dengan level tertinggi dalam industri kripto dalam beberapa tahun terakhir. Menurut jurnalis kripto Eleanor Terrett, CEO atau Chief Legal Officer dari hampir semua perusahaan kripto papan atas Amerika seperti Coinbase, Chainlink, Galaxy, Kraken, Uniswap, Circle, Ripple, a16z crypto akan bertemu dengan senator Partai Demokrat yang mendukung kripto. Topik pertemuan ini langsung menyasar inti—“legislasi struktur pasar dan arah perkembangan di masa depan”. Ini jelas bukan sekadar pertemuan PR biasa. Setelah tarik ulur regulasi yang panjang, ini lebih mirip “showdown”. Para raksasa industri berusaha mengeluarkan suara yang paling kuat dan seragam sebelum kerangka regulasi akhirnya ditetapkan. Hasil dari pertemuan ini bisa langsung memengaruhi nada legislasi Amerika Serikat terhadap aset kripto (terutama DeFi dan stablecoin) dalam beberapa tahun ke depan. Investor jangka panjang pasar sedang menahan napas menunggu hasilnya. Fokus 2: Super Friday Makro dan “Debut Kripto” The Fed Jika Washington menentukan “masa depan”, maka data makro minggu ini menentukan “saat ini”. Pertama, karena penundaan akibat shutdown pemerintah, data CPI Amerika Serikat bulan September yang seharusnya dirilis minggu lalu akan diumumkan bersamaan dengan data Markit Manufacturing PMI bulan Oktober pada hari Jumat minggu ini, 24 Oktober (UTC+8). Ini menciptakan “Super Friday Makro” yang langka. Pasar secara umum memperkirakan CPI akan tetap tinggi, dan inflasi inti masih sulit dikendalikan. Kedua data ini adalah potongan keputusan paling krusial sebelum rapat suku bunga The Fed berikutnya; angka yang melebihi ekspektasi bisa memicu kepanikan atau euforia jangka pendek di pasar pada hari Jumat. Yang lebih patut diwaspadai oleh industri kripto, The Fed sendiri juga mulai “turun gelanggang”. Pada hari Selasa minggu ini (21 Oktober), The Fed akan mengadakan konferensi tentang “inovasi pembayaran” (UTC+8). Topiknya sangat dekat dengan inti kripto: stablecoin, kecerdasan buatan, dan tokenisasi. Gubernur The Fed, Christopher Waller, akan memberikan pidato pembukaan. Ini hampir merupakan pertama kalinya The Fed secara resmi membahas topik-topik baru ini secara terfokus dalam sebuah konferensi. Apakah mereka siap menerima, mengatur, atau “mengakuisisi”? Pilihan kata Waller akan menjadi indikator penting untuk membaca sikap regulasi ke depan, terutama kebijakan stablecoin. Fokus 3: Musim Laporan Keuangan dan Tekanan Jual Internal Pasar Di luar tema utama regulasi dan makro, ada dua “sumber noise” yang juga tak bisa diabaikan. Pertama, musim laporan keuangan di Tiongkok dan Amerika Serikat memasuki puncaknya. Minggu ini, Tesla, Intel, Netflix, serta Ningde Times dan iFlytek dari A-share akan merilis kinerja mereka. Dalam kondisi sentimen pasar yang rapuh saat ini, performa perusahaan-perusahaan “penanda arah” di bidang teknologi dan AI ini akan langsung memengaruhi pergerakan Nasdaq, yang kemudian akan berdampak kuat pada pasar kripto yang sangat sensitif terhadap risiko. Kedua, adalah “uji tekanan jual” paling langsung di dalam pasar. Menurut data Token Unlocks, minggu ini akan ada unlock token dalam jumlah besar secara sekaligus, dengan total nilai lebih dari 50 juta USD, di mana beberapa token utama menghadapi tekanan yang signifikan: LayerZero (ZRO): Unlock sekitar 43,19 juta USD (7,86% dari sirkulasi) pada 20 Oktober (UTC+8) Scroll (SCR): Unlock sekitar 14,23 juta USD (43,42% dari sirkulasi) pada 22 Oktober (UTC+8) MBG By Multibank Group (MBG): Unlock sekitar 17,04 juta USD (11,97% dari sirkulasi) pada 22 Oktober (UTC+8) Unlock yang begitu padat, terutama pada periode sensitif sebelum rilis data makro, akan menjadi ujian berat bagi kemampuan likuiditas token seperti ZRO, SCR, dan lainnya. Ringkasan Singkatnya, ini jelas bukan minggu yang tenang. Pada hari Senin (hari ini), data GDP Tiongkok dan serangkaian data lainnya akan menetapkan “nada pembuka” untuk aset berisiko global minggu ini; pada hari Selasa, konferensi “inovasi pembayaran” The Fed akan menguji batas regulasi; pada hari Rabu, para raksasa kripto akan “menghadapi tantangan” di Washington; dan akhirnya, semua sentimen akan memuncak pada hari Jumat dengan rilis data “CPI+PMI” Amerika Serikat secara beruntun. Investor perlu mengenakan sabuk pengaman, karena ini adalah minggu yang menguji ketahanan sekaligus penuh ketidakpastian.
Original Article Title: How Polymarket Insiders Can Help You Win Almost Every Time Original Article Author: The Smart Ape, LBank Partner Original Article Translation: AididiaoJP, Foresight News Cara Menemukan Orang Dalam di Polymarket Polymarket adalah pasar besar yang berkembang pesat, dengan volume perdagangan melebihi $15 miliar sejak diluncurkan. Yang menarik adalah pengguna dapat menggunakan banyak strategi canggih untuk mendapatkan keuntungan, seperti arbitrase, menyediakan likuiditas, menangkap diskon, perdagangan frekuensi tinggi, dan lainnya. Ini masih merupakan pasar yang baru dan terus berkembang, kini memasuki fase regulasi, yang berarti masih banyak peluang yang tersedia. Namun, satu metode masih belum banyak dimanfaatkan: analisis orang dalam. Polymarket adalah platform terbuka, artinya siapa pun dapat membuat pasar untuk apa saja. Beberapa pasar sepenuhnya didasarkan pada informasi publik, seperti "Siapa yang akan memenangkan Piala Dunia berikutnya?", sementara yang lain melibatkan peristiwa di mana hanya sedikit orang yang sudah mengetahui jawabannya, seperti "Siapa yang akan menerima Hadiah Nobel Perdamaian berikutnya?" Di pasar Hadiah Nobel, komite yang bertanggung jawab memilih penerima Nobel jelas mengetahui hasilnya lebih awal dari siapa pun, dan beberapa dari mereka mungkin diam-diam menggunakan informasi ini untuk berdagang di Polymarket. Jika Anda dapat melacak pergerakan orang dalam ini, Anda pada dasarnya dapat bertaruh pada hasil yang benar hampir dengan kepastian karena orang dalam tahu persis apa yang akan terjadi. Contoh lain adalah "Monad Airdrop sebelum 31 Oktober." Tim proyek dan mereka yang terkait erat dengan proyek sudah tahu apakah itu akan terjadi, jadi siapa pun yang dapat melacak dompet-dompet tersebut memiliki keuntungan besar. Ada beberapa cara untuk mendeteksi aktivitas orang dalam potensial. Cara termudah adalah menggunakan Hashdive(dot)com, yang saat ini merupakan alat analitik Polymarket terbaik, menyediakan metrik dan data luas untuk setiap pasar. · Pertama, pilih pasar di mana aktivitas orang dalam mungkin terjadi, seperti airdrop Monad. · Klik ke pasar tersebut, dan Anda akan melihat halaman detail termasuk analisis dan metrik. · Gulir ke bawah ke bagian "Possible Insiders". Mari kita ambil pedagang pertama dalam daftar sebagai contoh: Mereka telah bertaruh $100.000 pada "No", dan ini adalah satu-satunya perdagangan mereka di pasar tersebut. Ini sangat mencurigakan—dompet baru memasukkan jumlah besar pada satu pasar saja. Individu ini kemungkinan adalah anggota tim Monad atau sangat terkait dengan mereka. Tujuannya bukan untuk fokus pada pedagang individu, tetapi untuk menganalisis aktivitas kolektif dari sebuah kelompok. Beberapa mungkin benar-benar orang dalam sementara yang lain mungkin hanya mengikuti; kuncinya ada pada pola keseluruhan. Dalam contoh ini, hampir semua pedagang teratas telah bertaruh "No". Delapan dompet teratas semuanya berada di sisi yang sama, masing-masing menggunakan dompet baru dan memegang posisi besar hanya di satu atau dua pasar. Ini adalah sinyal yang jelas: orang dalam tampaknya yakin tidak akan ada airdrop Monad sebelum 30 Oktober. Saat ini, harga untuk sisi "No" sekitar $0,83, yang berarti potensi pengembalian terjamin hampir 17% pada 30 Oktober. Beberapa pasar tidak memiliki bagian "Possible Insiders", dan itu sangat normal. Misalnya, pasar "Pemilihan Presiden Bolivia" tidak mungkin memiliki orang dalam nyata karena dalam persaingan yang ketat, tidak ada yang benar-benar tahu bagaimana rakyat akan memilih. Oleh karena itu, kuncinya adalah memilih pasar di mana informasi orang dalam mungkin ada dan melacak pergerakan orang dalam sejak dini. Semakin awal Anda melihat pergerakan ini, semakin tinggi potensi keuntungan Anda. Jika Anda menunggu terlalu lama, lebih banyak orang dalam akan bergabung, harga akan berubah, dan peluang keuntungan Anda akan berkurang. Keuntungan Anda sepenuhnya bergantung pada seberapa cepat Anda dapat menemukannya. Studi Kasus Hadiah Nobel Salah satu contoh terbaik dari strategi ini dalam aplikasi nyata adalah pasar: “Pemenang Hadiah Nobel Perdamaian 2025.” Beberapa pedagang tampaknya memiliki informasi 9 jam sebelum pengumuman resmi. Dalam hitungan detik, peluang Maria Machado melonjak dari 3,6% menjadi 70%, jauh sebelum hasil diumumkan ke publik. Ini jelas merupakan aksi orang dalam, dengan seseorang membocorkan keputusan sebelum waktunya. Beberapa pedagang melihat pengembalian 20 kali lipat dari investasi mereka, baik karena mereka mengikuti jejak orang dalam atau karena mereka sendiri adalah orang dalam: · Debased mengubah $2.5K menjadi $75K · CannonFodders mengubah $900 menjadi $30K · Gopfan 2 mengubah $700 menjadi $26K Mereka semua masuk pasar segera setelah peluang Maria Machado tiba-tiba melonjak. Orang-orang ini bisa jadi anggota Komite Nobel, sangat terkait dengan komite, atau bahkan jurnalis investigasi yang menemukan kebocoran. Satu hal yang pasti: beberapa orang memiliki informasi yang dapat diandalkan 9 jam sebelum pengumuman resmi. Ketika peluang pasar Polymarket melonjak dari 3% menjadi 70% dalam hitungan menit, keberadaan orang dalam tidak dapat disangkal. Pihak berwenang Norwegia bahkan meluncurkan penyelidikan perdagangan orang dalam terkait masalah ini. Konon, mereka memfokuskan pada dompet ‘6741,’ yang bertaruh $50K beberapa jam sebelum hasil diumumkan. Dompet itu hanya pernah bertransaksi sekali dan hanya di pasar ini, yang langsung menimbulkan kecurigaan. Mengapa Kehadiran Orang Dalam Sebenarnya Hal yang Baik Pada awalnya, Anda mungkin berpikir orang dalam merugikan Polymarket, tetapi kenyataannya, mereka membantu Polymarket mencapai tujuan sejatinya. Misi sejati Polymarket bukanlah tentang menghasilkan uang atau kehilangan uang, melainkan mengungkap kebenaran kolektif tentang peristiwa di masa depan. Semakin banyak orang dalam, semakin akurat harga, dan semakin andal informasi yang diberikan pasar. Ambil contoh Hadiah Nobel. Saya tidak perlu menunggu pengumuman resmi; Polymarket sudah memberi tahu saya siapa pemenangnya. Dalam hal ini, Polymarket mengalahkan semua media besar, dan inilah yang membuatnya begitu kuat. Orang dalam dengan informasi yang dapat diandalkan membantu mengoreksi kesalahan harga dan secara tidak langsung menyebarkan pengetahuan ini kepada orang lain melalui perubahan harga. Ini adalah mekanisme penyebaran informasi yang sangat efisien. Tanpa orang dalam, harga hanya mencerminkan pandangan dan spekulasi. Dengan mereka, harga mencerminkan fakta tersembunyi namun nyata. Itulah sebabnya beberapa ekonom, seperti pencipta konsep "prediction markets", percaya perdagangan orang dalam bermanfaat dalam kasus ini: Ini mempersempit kesenjangan antara keyakinan dan kenyataan. Ini juga menciptakan sistem insentif kebenaran: Jika orang dalam berdagang berdasarkan informasi yang benar, mereka mendapat untung. Jika mereka salah atau berbohong, mereka rugi. Tidak ada motivasi untuk menyebarkan berita palsu karena mereka akan membayar harga atas kesalahan tersebut. Yang terpenting, orang dalam ini tidak merugikan orang lain. Tidak seperti di pasar token, di mana orang dalam membuang token ke pedagang ritel, pasar prediksi bersifat sukarela, dan pedagang sadar akan risiko asimetri informasi. Ini adalah permainan probabilitas, bukan investasi jangka panjang. Oleh karena itu, selama aturannya jelas, orang dalam dapat meningkatkan akurasi prediksi tanpa menyebabkan ketidakadilan sistemik. Alat untuk Melacak Mereka Berikut beberapa alat paling berguna untuk menganalisis data Polymarket. Daftar ini tidak lengkap, karena alat baru terus bermunculan. Dune Dashboards: Puluhan dashboard Polymarket, beberapa bersifat umum (volume, pengguna, perdagangan), lainnya khusus (insider, pelacak airdrop, whales, dll). PolymarketAnalytics(dot)com: Salah satu alat paling komprehensif. Memungkinkan Anda melacak pedagang pasar secara real-time, menemukan peringatan teratas, whales, smart money, dan menganalisis performa. Hashdive(dot)com: Platform analitik kuat lainnya. Setiap halaman pasar mencakup metrik mendalam, serta bagian "Insiders" baru untuk membantu Anda mengidentifikasi pedagang orang dalam potensial.
Sebelum bermain kontrak perpetual, kamu harus tahu bahwa ini adalah permainan zero-sum. Penulis: Eric, Foresight News Jeff Yan, Co-founder HyperLiquid, pada dini hari kemarin memberikan beberapa pandangan terkait performa HyperLiquid selama crash pasar akhir pekan, di mana ia menyebutkan, "Ini adalah pertama kalinya dalam lebih dari dua tahun operasional HyperLiquid mengaktifkan auto-deleveraging (ADL) lintas margin." Auto-deleveraging atau penurunan leverage otomatis (Auto-deleveraging, ADL) adalah hal yang sangat dihindari oleh banyak CEX, dan juga sering menjadi topik keluhan pengguna di X. Tentu saja, kita bisa memahami alasan keluhan tersebut: auto-deleveraging berarti bursa secara paksa menutup posisi pengguna, sehingga pengguna "mendapatkan keuntungan lebih sedikit." Kita sering melihat di X, keluhan terhadap bursa karena ADL yang menyebabkan investor tidak bisa mendapatkan keuntungan yang terlihat di atas kertas pada kontrak altcoin dengan likuiditas rendah. Pergerakan ekstrem di pasar selalu memicu pemikiran baru. Kali ini, HyperLiquid tidak mengalami masalah pada trading maupun penarikan selama crash, sementara beberapa perp DEX justru terpaksa menangguhkan penarikan, membuat banyak orang mulai memikirkan kembali nilai nyata dari keberadaan ADL. Insurance Fund dan ADL Sejak GMX, protokol vault yang memungkinkan deposit eksternal hampir menjadi standar pada perp DEX, yang pada dasarnya adalah versi on-chain dari "insurance fund". Misalnya, pada pergerakan turun ekstrem minggu lalu, banyak posisi long leverage yang terlikuidasi, namun pada saat yang sama pasar kekurangan pembeli yang cukup untuk menampungnya (pembelian dari posisi long aktif dan penutupan short aktif tidak cukup untuk menahan tekanan jual akibat likuidasi). Jika dibiarkan, pasti akan ada posisi long yang margin-nya tidak lagi mampu menutupi kerugian yang ditimbulkan. Pada saat inilah insurance fund berperan, dengan menampung order jual/beli akibat likuidasi pada harga likuidasi posisi tertentu untuk menjaga keseimbangan pasar. Setelah itu, ketika harga stabil dan ada investor baru yang masuk, posisi yang sebelumnya ditampung dapat perlahan-lahan ditutup untuk melepaskan dana yang terkunci. Insurance fund HyperLiquid adalah HLP, dan Jeff menyatakan bahwa untuk mengoptimalkan manajemen risiko, HLP dibagi menjadi banyak sub-pool, dan setiap kali likuidasi hanya satu sub-pool yang mengambil alih. Aktivasi insurance fund pada dasarnya menunjukkan bahwa kondisi pasar sudah berkembang ke arah ekstrem tertentu, dan kurangnya order di sisi lain juga berarti tren sangat jelas hingga bahkan penjudi paling nekat pun ragu untuk melawan arus. Jika insurance fund pun hampir tidak mampu menampung posisi yang terus terlikuidasi, maka harus digunakan ADL yang tidak diinginkan siapa pun namun tak terhindarkan. Berdasarkan penelitian penulis, ada dua metode ADL utama di pasar. Pertama, ketika dana yang dapat digunakan insurance fund turun ke proporsi tertentu, sistem mulai melakukan auto-deleveraging lebih awal untuk meminimalkan risiko sistem secara keseluruhan. Kedua, ketika insurance fund habis dan terjadi negative equity, posisi yang untung akan dipaksa ditutup pada harga likuidasi posisi yang rugi, hingga sistem kembali seimbang. Menurut dokumentasi HyperLiquid, mereka menggunakan metode kedua, yang berarti kemunculan ADL lintas margin untuk pertama kalinya dalam dua tahun menandakan dana HLP sudah atau hampir habis. Beberapa CEX menggunakan mekanisme pertama. Meskipun pada beberapa exchange kecil mungkin ada tindakan jahat untuk mengurangi profit trader, namun umumnya, di CEX terdapat berbagai skenario cross-collateral dan pinjaman berulang yang cukup kompleks. Jika terjadi pergerakan ekstrem, kekuatan likuidasi bisa lebih besar dari sekadar di pasar kontrak, sehingga perlu ada ruang toleransi risiko. Saat ADL terjadi, siapa yang lebih dulu dipaksa keluar juga diatur dengan aturan tertentu. Biasanya mempertimbangkan profit, leverage, dan ukuran posisi. Artinya, whale dengan posisi terbesar, profit tertinggi, atau leverage tertinggi akan diprioritaskan keluar dari pasar. Doug Colkitt, pendiri DEX Ambient Finance di Scroll, berkomentar di X tentang ADL: "Keindahan pasar kontrak adalah semuanya zero-sum, sehingga sistem tidak akan pernah bangkrut. Bahkan tidak ada bitcoin yang benar-benar kehilangan nilai, hanya sekumpulan uang tunai yang membosankan, seperti termodinamika, nilai tidak pernah diciptakan atau dihancurkan dalam sistem." Zero-sum game adalah premis utama permainan ini. Ketika kamu benar-benar memahami hal ini, mungkin kamu akan lebih memahami permainan uang yang kamu ikuti. Bagaimana Menerima "Keuntungan Berkurang"? Seperti disebutkan sebelumnya, setiap kali membahas ADL, hampir selalu ada keluhan dari pengguna. Bagi kebanyakan pengguna, setiap kali likuidasi atau rugi adalah kerugian nyata, namun profit bisa saja dipaksa keluar oleh sistem karena kurangnya likuiditas, dan ini dianggap sangat tidak adil. Pengguna merasa, jika uang yang rugi diambil oleh pengguna lain, market maker, atau bahkan bursa, maka saat mereka untung, pihak lain juga harus "mengembalikan" uangnya. Jadi kamu perlu memahami makna sebenarnya dari "zero-sum game". Di pasar kontrak perpetual, jika mengabaikan biaya, jumlah uang yang rugi selalu sama dengan jumlah uang yang untung. Lawanmu adalah trader lain, institusi, market maker, dan tim trading bursa. Ketika bahkan insurance fund yang murni untuk pengalaman pengguna (bukan untuk profit) hampir tidak mampu menampung kerugian, itu berarti tidak ada lagi peserta yang mau menjadi lawan posisimu. Pada saat ini, ketika kamu berharap sebuah perusahaan yang berorientasi profit mau menanggung kerugian yang belum tentu bisa mereka pulihkan demi keuntunganmu yang pasti, kemungkinannya hampir nol. Dalam beberapa kasus, misalnya FUD tak berdasar menyebabkan token tertentu turun tajam dalam waktu singkat, meski standar ADL terpenuhi, bursa mungkin tetap mengambil posisi profitmu karena yakin akan masa depan proyek (tidak menutup kemungkinan dengan membatasi penarikan atau pencairan sementara). Jika kamu hanya tahu bahwa kontrak perpetual punya mode isolated dan cross margin, tahu tentang funding rate, tahu cara menghitung leverage dan harga likuidasi, maka kamu belum siap untuk ikut dalam permainan ini. "Zero-sum game" berarti ketika profitmu melebihi kapasitas sistem, kamu tidak bisa mengambil uang sepeser pun dari luar sistem (yaitu dari bursa itu sendiri). Dengan kata lain, profitmu selalu memiliki batas implisit, namun jika kamu short bitcoin sejak harga 1 dolar dan bitcoin terus naik dalam jangka panjang, kerugianmu tidak akan pernah ada batasnya. Tentu saja, kita juga bisa melihat ini dari sisi optimis: ketika kamu terkena ADL, itu berarti pasar sudah tidak punya cukup lawan yang bisa mengimbangi posisimu, artinya kamu sudah memilih arah yang benar sejak awal tren dan bertahan sampai semua orang sepakat arah itu benar; sekaligus berarti insurance fund bursa sudah tidak mampu atau tidak mau menampung lebih banyak order likuidasi. Jika bursa tidak secara jahat mengurangi profitmu, maka selamat, kamu sudah mendapatkan profit maksimal yang diizinkan oleh aturan permainan dan toleransi perusahaan yang berorientasi profit, dan kamu adalah pemenang terakhir dalam permainan ini.
Foresight News melaporkan bahwa protokol distribusi likuiditas Turtle mengumumkan akan melakukan Genesis airdrop dan merilis rincian alokasi TURTLE, di mana 11,9% akan dialokasikan kepada pengguna kontributor: termasuk limited partner dan peserta (9%), bonus deposit TAC Vault (1,2%), referensi pengguna (0,7%), pengguna awal/peran Discord OG (0,3%), papan peringkat likuiditas Turtle (0,2%), referensi dealer (0,2%), papan peringkat Kaito (0,1%), BeraChain NFT (0,1%), Scroll NFT (0,1%), dan beberapa kategori lainnya; protokol dan mitra yang terintegrasi dalam aktivitas dan infrastruktur Turtle akan menerima alokasi sebesar 2%. Turtle menyatakan bahwa sistem telah menghapus aktivitas Sybil dan akun bot. Alokasi airdrop kurang dari atau sama dengan 1.700 TURTLE akan sepenuhnya terbuka pada TGE tanpa vesting; untuk alokasi lebih dari 1.700 TURTLE, 70% dapat diklaim langsung saat TGE, dan 30% sisanya akan vested secara linier selama 12 minggu. Setelah airdrop dimulai, pemegang dapat melakukan staking TURTLE menjadi sTURTLE untuk mendapatkan hak delegasi dan suara dalam tata kelola protokol. Fitur pengecekan airdrop akan segera diluncurkan.
Konferensi Hack Seasons yang akan datang di Singapura diposisikan sebagai salah satu konferensi yang paling dinantikan Web3 dan pertemuan blockchain musim gugur. Acara ini akan mempertemukan para pakar dan perusahaan terkemuka untuk berbagi perspektif tentang masa depan teknologi terdesentralisasi, kecerdasan buatan, dan sistem keuangan. Program ini disusun sekitar dua segmen utama: Panggung Utama, yang menampilkan diskusi dengan para pemimpin investasi, bursa saham, dan pembangun ekosistem, dan Panggung Pertumbuhan, yang berfokus pada fondasi teknologi industri. Tahap Utama Panel VC Panggung Utama dimulai dengan panel modal ventura, yang mempertemukan perusahaan-perusahaan yang membentuk blockchain dan DeFi investasi. Dragonfly Capital menekankan eksposur global di seluruh DeFi, CeFi, NFTs, serta protokol Layer 1 dan Layer 2. Maelstrom berfokus pada investasi tertarget dalam ekuitas dan token, mendukung proyek-proyek yang memajukan desentralisasi tanpa kepercayaan. Spartan Group menambahkan keahlian strategisnya, setelah mendukung proyek-proyek seperti Aave dan Synthetix, dengan fokus pada mendorong DeFi adopsi dalam skala besar. Panel Pertukaran Kripto Panel berikutnya menyoroti bursa, infrastruktur inti perdagangan kripto. Bitget telah berkembang pesat, mencapai volume perdagangan harian di atas $10 miliar. Gate.io membedakan dirinya melalui lebih dari 3,800 mata uang kripto dan perangkat canggih seperti bot otomatis dan copy trading. BitMart menggabungkan aksesibilitas dengan rangkaian produk yang luas, menawarkan perdagangan spot, margin, dan berjangka dengan leverage hingga 100x. Binance berkontribusi dengan ekosistem terintegrasinya, yang mencakup perdagangan, staking, Binance Smart Chain, dan platform likuiditas tinggi yang berfokus pada keamanan. Panel Pembangun Ekosistem Panel pembangunan ekosistem mengkaji pengembangan jaringan yang dirancang untuk menopang pertumbuhan jangka panjang. Sonic Labs menyediakan perangkat yang dioptimalkan untuk pengembangan blockchain. Manta Network menghadirkan solusi Layer 2 yang berorientasi privasi menggunakan bukti tanpa pengetahuan. Altlayer memungkinkan penerapan optimisme dan zk rollup. DeBridge berfokus pada interoperabilitas, yang memungkinkan transfer lintas rantai yang cepat dan lancar. TZ APAC mendukung adopsi blockchain Tezos, bekerja sama dengan para pendiri, pengembang, dan institusi di seluruh kawasan Asia-Pasifik. AI dan Web3 Panel AI dan Web3 Panel menyoroti perusahaan yang menggabungkan kecerdasan buatan dengan infrastruktur terdesentralisasi. Fluence mendukung komputasi terdesentralisasi untuk aplikasi yang tangguh, sementara Addressable mengintegrasikan Web3 dengan analitik pemasaran canggih. 0G Labs memperkenalkan blockchain Layer 1 modular yang berfokus pada AI. io.net menyediakan komputasi GPU terdistribusi untuk tugas-tugas AI dan pembelajaran mesin. Argentum menawarkan platform terdesentralisasi untuk layanan komputasi lintas batas yang aman, yang menargetkan kasus penggunaan perusahaan. Panel Adopsi Kripto Panel Adopsi menghadirkan perusahaan-perusahaan yang menghubungkan keuangan tradisional dengan sistem terdesentralisasi. Mercuryo beroperasi sebagai layanan dompet mata uang kripto berlisensi Eropa, yang memungkinkan pembelian dan pertukaran mata uang kripto yang cepat dan aman menggunakan kartu bank. Babylon memperkenalkan protokol terdesentralisasi yang mendukung staking Bitcoin asli langsung di blockchain Bitcoin, memperluas penggunaannya dalam keuangan terdesentralisasi. Mastercard, penyedia pembayaran global, mengintegrasikan aset digital ke dalam jaringannya, mendukung transaksi kripto yang aman dalam skala besar. Cantina berfokus pada Web3 keamanan, memberikan audit, pengujian penetrasi, dan layanan konsultasi untuk melindungi blockchain dan aplikasi keuangan. DeFi Panel Panel keuangan terdesentralisasi menampilkan platform yang mendorong inovasi dalam DeFiMetaMask menawarkan dompet penyimpanan mandiri yang memungkinkan interaksi dengan aplikasi terdesentralisasi di berbagai blockchain. Monad menyediakan blockchain Layer 1 yang kompatibel dengan EVM yang dirancang untuk memberikan throughput tinggi dan latensi rendah untuk skalabilitas. DeFi kasus penggunaan. Canton Network menawarkan infrastruktur yang mendukung privasi yang disesuaikan dengan lembaga keuangan, memungkinkan keamanan dan interoperabilitas DeFi transaksi. Berachain memperkenalkan blockchain yang identik dengan EVM dengan konsensus Proof-of-Liquidity untuk menyelaraskan insentif antara penyedia likuiditas dan keamanan jaringan. RockSolid menyederhanakan proses tingkat institusional. DeFi akses melalui brankas sekali klik yang menghasilkan hadiah di seluruh strategi. Obrolan Perapian Obrolan santai akan menampilkan Joe Lubin dari Ethereum dan Neal Stephenson dari Lamina1 dalam diskusi berjudul Media 3.0: Bercerita Secara On-Chain, yang mengeksplorasi peran blockchain dalam membentuk kembali media dan distribusi konten. Sesi perapian lainnya akan menyoroti Argentum, yang berfungsi sebagai pasar terdesentralisasi untuk daya komputasi, mengintegrasikan AI untuk mengoptimalkan efisiensi dan keadilan sekaligus menghubungkan penyedia sumber daya dengan pengguna di berbagai bidang seperti pelatihan AI, rendering, dan simulasi ilmiah. Perapian tokenisasi, Tokenized Tomorrow: Ekuitas, Aset, dan Altcoin Bertabrakan, akan mencakup Animoca Brands, sebuah Web3 pemimpin yang memajukan tokenisasi untuk menetapkan hak kekayaan digital dan mendukung pengembangan metaverse terbuka. Wawasan tambahan tentang infrastruktur pasar akan ditawarkan selama sesi Dari Likuiditas ke Perps: Bagaimana Arus Makro, Stablecoin & DAT Mengatur Ulang Pasar Onchain, yang dipimpin oleh Maelstrom. Keynotes Panggung Utama juga akan menampilkan keynote berjudul AuditHub: Keamanan Berkelanjutan untuk Web3, disampaikan oleh Veridise, yang mengkhususkan diri dalam verifikasi formal dan audit keamanan kontrak pintar, sirkuit tanpa pengetahuan, dan DeFi protokol yang menggunakan penelitian akademis tingkat lanjut dan perkakas khusus. Panel Tokenisasi ATMR Panel Panggung Utama terakhir akan membahas tokenisasi aset dunia nyata dalam "Dari Obligasi Pemerintah AS ke Real Estat: Apa yang Berhasil (dan Apa yang Tidak) dalam Tokenisasi RWA". KuCoin sedang menjajaki integrasi token RWA ke dalam sistem Penyelesaian di Luar Bursa untuk meningkatkan keamanan dan likuiditas. InvestaX, platform institusional berlisensi Singapura, menyediakan solusi komprehensif untuk menerbitkan, mengelola, dan memperdagangkan RWA secara global, termasuk real estat, kredit swasta, dan obligasi. Spartan Group akan bergabung dengan panel ini dengan keahliannya dalam mendukung proyek-proyek yang menjembatani keuangan tradisional dan pasar terdesentralisasi. Tahap Pertumbuhan Panel Tokenisasi ATMR Panel RWA mengkaji tokenisasi aset dunia nyata, menyoroti perusahaan-perusahaan yang memungkinkan akses yang patuh dan terprogram. D3 berspesialisasi dalam sekuritas digital, memfasilitasi tokenisasi real estat dan ekuitas. Ondo memungkinkan investor on-chain untuk mengakses obligasi dan obligasi pemerintah AS yang ditokenisasi, sementara Pharos berfokus pada penataan dan penerbitan aset tokenisasi yang patuh. Rayls menyediakan infrastruktur inti untuk tokenisasi dan penyelesaian RWA yang terprogram, dan IOTA mengembangkan blockchain ringan dan tanpa biaya yang dioptimalkan untuk mentransfer dan mengelola aset dunia nyata dalam skala besar. DeFi Panel The DeFi Panel membahas masa depan sistem keuangan dan efisiensi blockchain. 1inch menggabungkan likuiditas di seluruh bursa terdesentralisasi untuk mengoptimalkan perdagangan, sementara Threshold mengembangkan staking terdesentralisasi dan solusi Layer 2 untuk mengamankan DeFi operasi. ZKSync Foundation membangun rollup zero-knowledge yang dapat diskalakan untuk transaksi yang efisien, dan Wormhole menyediakan jembatan lintas rantai untuk memungkinkan transfer aset yang mulus di seluruh DeFi ekosistem. AI dan Web3 Panel AI dan Web3 panel berfokus pada integrasi kecerdasan buatan dengan jaringan terdesentralisasi. AIFlow menawarkan alat untuk menanamkan logika AI ke dalam Web3 Lamina1 adalah blockchain yang dioptimalkan untuk aplikasi terdesentralisasi bertenaga AI, dan NEAR mendukung riset dan aplikasi AI pada jaringan yang skalabel dan ramah pengembang. Common.xyz memungkinkan AI yang digerakkan NFT dan Web3 manajemen aset, sementara Flipside AI memberikan analisis on-chain dan wawasan AI untuk ekosistem blockchain. Keynotes Presentasi utama akan mencakup "OpenLedger: Blockchain yang Dibangun untuk AI Khusus" dari Openledger dan "Tokenisasi adalah Kata yang Keren untuk Sekuritisasi" dari Zivoe, dengan keynote tambahan dari AEON, VeChain, dan BitOK yang memberikan wawasan tentang infrastruktur blockchain dan tokenisasi aset. Obrolan Perapian Obrolan santai di DeFi dan skalabilitas, “Dapatkah DeFi “Skalakan Tanpa Menciptakan Kembali Dirinya Sendiri?” akan menampilkan para ahli dari Brikken dan Monad, membahas solusi tokenisasi yang dapat diskalakan dan desain blockchain yang kompatibel dengan EVM yang meningkatkan DeFi hasil dan efisiensi. Panel Infrastruktur Panel Infrastruktur menyoroti fondasi penting teknologi blockchain. Blockscout menawarkan penjelajah dan analitik blockchain, EtherFi menyediakan infrastruktur staking terdesentralisasi, Scroll mengembangkan solusi zk-rollup yang skalabel, dan Pelagos Network menyediakan infrastruktur yang interoperabel untuk mendukung DeFi ekosistem. Panel DePIN Panel DePIN menampilkan perusahaan-perusahaan yang mendesentralisasi infrastruktur fisik dan komputasi. Akash menyediakan komputasi awan terdesentralisasi, Fluence memungkinkan aplikasi AI terdistribusi, SingularityNET menyediakan layanan AI on-chain, Gonka mengembangkan perangkat AI terdesentralisasi, dan DeNet menawarkan penyimpanan terdesentralisasi yang aman untuk Web3 dan beban kerja AI.
Vitalik Buterin menganggap peningkatan Fusaka dan teknologi PeerDAS-nya sebagai titik balik yang menentukan bagi masa depan Ethereum. Dengan merevolusi manajemen data blockchain, inovasi ini berpotensi menyelesaikan persamaan kompleks antara skalabilitas dan desentralisasi. Baca kami di Google News Ringkasan Vitalik Buterin menyatakan bahwa PeerDAS adalah elemen sentral dari peningkatan Fusaka Ethereum. Teknologi ini memungkinkan node untuk memverifikasi blok tanpa harus menyimpan seluruh data berkat erasure coding. Ethereum baru saja mencapai enam blobs per blok untuk pertama kalinya, mengungkapkan permintaan yang meningkat dari rollup. Ethereum baru saja mencapai enam blobs per blok untuk pertama kalinya, mengungkapkan permintaan yang meningkat dari rollup. PeerDAS, inovasi teknis di inti Fusaka Vitalik Buterin baru saja mengungkapkan sebuah inovasi yang dapat mentransformasi ekosistem Ethereum. Co-founder tersebut mengidentifikasi PeerDAS (“Peer Data Availability Sampling”) sebagai kunci untuk meningkatkan skalabilitas jaringan dan keberlanjutannya dalam menghadapi permintaan yang terus meningkat. Secara konkret, PeerDAS memungkinkan node untuk memverifikasi keberadaan sebuah blok data tanpa harus mengunduhnya secara keseluruhan. Alih-alih menyimpan seluruh file, mereka mengandalkan sampel, lalu direkonstruksi berkat erasure coding. Metode ini, yang sudah terbukti dalam dunia keamanan siber, memecah data, menambahkan redundansi, dan kemudian memungkinkan rekonstruksi bahkan jika terjadi kehilangan sebagian data. Terobosan ini mematahkan batasan historis Ethereum: setiap node tidak lagi dipaksa untuk menyimpan semua data demi berkontribusi pada jaringan. Hasilnya ada dua: kapasitas transaksi meningkat dan desentralisasi tetap terjaga. Buterin juga menyoroti ketahanan sistem: bahkan jika beberapa aktor bertindak jahat, kehadiran satu validator jujur saja sudah cukup untuk menjamin integritas proses. Arsitektur ini melindungi Ethereum dari potensi serangan sekaligus meningkatkan daya pemrosesannya. Evolusi ini datang pada waktu yang sangat tepat. Sejak diperkenalkannya “blobs” melalui peningkatan Dencun, penggunaannya melonjak. Pada bulan Agustus, Ethereum mencatat rekor dengan enam blobs per blok. Solusi layer 2 seperti Base, Scroll, atau Linea sudah mendominasi sebagian besar ruang ini, menghasilkan lebih dari $200.000 biaya setiap minggunya. Dalam konteks ini, PeerDAS muncul sebagai respons strategis. Dengan mengoptimalkan manajemen data, teknologi ini menawarkan jaringan cara untuk menyerap permintaan yang terus meningkat tanpa mengorbankan stabilitas atau desentralisasinya. Ethereum mengadopsi strategi progresif menghadapi tantangan jangka panjang Namun, Buterin tetap berhati-hati. Jumlah blobs per blok tidak akan meningkat secara tiba-tiba, melainkan secara bertahap. Ia memperingatkan, peningkatan skala yang terlalu cepat dapat menciptakan ketidakseimbangan dan memberi tekanan pada bagian tertentu dari jaringan. Jadwal Fusaka mencerminkan pendekatan bertahap ini: peluncuran direncanakan pada 3 Desember 2025, didahului oleh uji publik di beberapa jaringan dan disertai audit keamanan dengan hadiah sebesar 2 juta dolar untuk mengidentifikasi kemungkinan celah. Namun tantangannya jauh melampaui layer 2 saja. Dalam jangka panjang, PeerDAS juga dapat menyerap sebagian data eksekusi layer 1, sehingga membebaskan node dari beban yang saat ini sangat besar. Mekanisme ini akan memberikan Ethereum kapasitas yang meningkat untuk memenuhi permintaan yang tumbuh pesat yang didorong oleh DeFi, stablecoin, dan tokenisasi aset, tanpa mengorbankan netralitas maupun ketahanan protokol. Evolusi ini merupakan bagian dari roadmap ambisius. Setelah Pectra dan sebelum Glamsterdam, Fusaka bukan sekadar peningkatan teknis. Ini adalah fondasi strategis sejati untuk masa depan Ethereum. Ini mencerminkan keinginan yang jelas untuk mempersiapkan jaringan agar menempati posisi sentral dalam keuangan global, tepat pada saat bank, perusahaan, dan negara semakin menganggap blockchain sebagai infrastruktur penting. Dengan demikian, PeerDAS bukan sekadar penyempurnaan teknis. Ini adalah respons langsung terhadap tantangan skalabilitas dan netralitas yang dihadapi Ethereum. Dengan bertaruh pada inovasi yang diterapkan secara hati-hati namun dipikirkan untuk jangka panjang, Buterin berupaya secara bertahap mentransformasi jaringan. Jika Fusaka berhasil seperti yang dijanjikan, Ethereum dapat mencapai tonggak penting dan mengonfirmasi ambisinya: menjadi infrastruktur penting bagi keuangan digital global.
Co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, telah mengidentifikasi Peer Data Availability Sampling (PeerDAS) sebagai alat penting untuk mengatasi permintaan penyimpanan blob yang terus meningkat di jaringan. PeerDAS adalah fitur dari pembaruan Fusaka yang akan datang. Pernyataannya muncul saat Ethereum mencatat enam blob per blok, sebuah pencapaian yang meningkatkan kekhawatiran tentang penumpukan data di seluruh ekosistem. Blob diperkenalkan melalui EIP-4844 sebagai wadah data on-chain sementara, yang dirancang untuk menurunkan biaya bagi Layer-2 rollup sambil menghindari tekanan penyimpanan permanen. Tidak seperti call data, blob akan kedaluwarsa setelah sekitar dua minggu, sehingga mengurangi kebutuhan penyimpanan jangka panjang sambil menjaga integritas untuk verifikasi transaksi. Struktur ini membuat rollup lebih murah untuk dioperasikan dan meningkatkan skalabilitas Ethereum. Namun, desain tersebut telah mendorong adopsi blob secara cepat di seluruh jaringan blockchain. Pada 24 September, analis on-chain Hildobby melaporkan bahwa beberapa solusi layer-2 Ethereum, termasuk Base, Worldcoin, Soneium, dan Scroll, kini sangat bergantung pada blob. Mengingat hal ini, analis tersebut menunjukkan bahwa validator kini memerlukan lebih dari 70 gigabyte ruang untuk mengelola blob, dan memperingatkan bahwa angka ini dapat membengkak menjadi lebih dari 1.2 terabytes jika tidak dipangkas. Peningkatan tajam ini memaksa para pengembang untuk mencari solusi yang menyeimbangkan skalabilitas dengan efisiensi penyimpanan. Cara kerja PeerDAS Buterin menjelaskan bahwa PeerDAS akan menyelesaikan tantangan ini dengan mencegah satu node pun menyimpan seluruh dataset dan mendistribusikan tanggung jawab ke seluruh jaringan. Menurutnya: “Cara kerja PeerDAS adalah setiap node hanya meminta sejumlah kecil ‘chunk’, sebagai cara untuk memverifikasi secara probabilistik bahwa lebih dari 50% chunk tersedia. Jika lebih dari 50% chunk tersedia, maka node secara teori dapat mengunduh chunk tersebut, dan menggunakan erasure coding untuk memulihkan sisanya.” Namun, ia mencatat bahwa sistem ini masih memerlukan data blok lengkap pada tahap tertentu, seperti saat siaran awal atau jika sebuah blok harus dibangun kembali dari data parsial. Untuk mencegah manipulasi, Buterin menekankan pentingnya “aktor jujur” yang menjalankan peran ini. Namun, ia juga menegaskan bahwa PeerDAS tetap tangguh bahkan terhadap kelompok besar peserta tidak jujur, karena node lain dapat mengambil alih tanggung jawab saat diperlukan. Peningkatan Blob Buterin menunjukkan bahwa pengembang inti Ethereum tetap berhati-hati dalam menerapkan PeerDAS meskipun telah bertahun-tahun melakukan riset pada proyek ini. Untuk meminimalkan risiko, mereka sepakat untuk meluncurkan secara bertahap melalui fork Blob Parameter Only (BPO) daripada peningkatan kapasitas secara langsung. Fork pertama, yang dijadwalkan pada 17 Desember, akan menaikkan target blob dari 6/9 menjadi 10/15. Fork kedua, yang direncanakan pada 7 Januari 2026, akan kembali meningkatkan batas menjadi 14/21. Pendekatan bertahap ini memungkinkan pengembang memantau kinerja jaringan dan melakukan penyesuaian secara bertahap. Buterin memperkirakan jumlah blob akan meningkat seiring perubahan ini, meletakkan dasar untuk peningkatan yang lebih agresif di masa depan. Menurutnya, PeerDAS akan sangat penting untuk mempertahankan pertumbuhan layer-2 dan mempersiapkan lapisan dasar Ethereum untuk menangani batas gas yang lebih tinggi dan akhirnya memigrasikan data eksekusi sepenuhnya ke dalam blob. Artikel Home staking at risk as Ethereum data loads climb from 70GB toward 1.2TB pertama kali muncul di CryptoSlate.
Co-founder Ethereum Vitalik Buterin mengatakan bahwa fitur inti dari pembaruan Fusaka blockchain, PeerDAS, adalah kunci untuk meningkatkan skalabilitas jaringan. PeerDAS, singkatan dari Peer Data Availability Sampling, memungkinkan node untuk memverifikasi bahwa data blok benar-benar ada tanpa harus mengunduh atau menyimpan semuanya. Sebagai gantinya, node mengambil "potongan" data yang lebih kecil, lalu menggunakan erasure coding untuk merekonstruksi sisanya, jelas Buterin dalam sebuah postingan di X. Erasure coding adalah teknik perlindungan data yang memecah data menjadi bagian-bagian, menambahkan informasi redundan, dan mendistribusikan bagian-bagian tersebut sehingga data asli dapat direkonstruksi bahkan jika beberapa bagian hilang. Buterin menggambarkan pendekatan ini sebagai "cukup belum pernah terjadi sebelumnya" karena menghilangkan kebutuhan bagi satu node pun untuk menyimpan seluruh dataset. Dalam versi pertama PeerDAS, data lengkap dari sebuah blok masih dibutuhkan dalam kasus terbatas — ketika blok pertama kali disiarkan dan ketika sebagian blok perlu direkonstruksi. Namun demikian, ia menekankan bahwa hanya satu aktor jujur yang dibutuhkan agar peran "tidak dipercaya" itu dapat berfungsi, sehingga proses ini tahan terhadap banyaknya partisipan yang tidak jujur, dengan peningkatan di masa depan juga memungkinkan kedua fungsi ini didistribusikan. Ethereum mencapai enam blob per blok untuk pertama kalinya Komentar Buterin muncul sebagai tanggapan atas thread dari Kepala Data Dragonfly "hildobby," yang mencatat bahwa Ethereum baru saja mencapai enam blob per blok untuk pertama kalinya. Blob adalah paket data transaksi berukuran tetap yang diperkenalkan dalam pembaruan Dencun Ethereum, yang dirancang untuk memberikan rollup penyimpanan sementara yang lebih murah dibandingkan calldata biasa. Setiap blok memiliki "blobspace" terbatas, dan jumlah blob per blok — jumlah blob — secara langsung memengaruhi seberapa banyak data transaksi yang dapat diposting ke Ethereum oleh solusi scaling. Menurut hildobby, peningkatan penggunaan blob didorong oleh aktivitas dari rollup seperti Base, World, Scroll, Soneium, dan Linea, di antara lainnya. Base dan World saja sudah mengonsumsi sebagian besar ruang blob yang tersedia, dengan Layer 2 secara kolektif membayar sekitar $200.000 per minggu dalam biaya mainnet. Namun demikian, banyak blob yang masih sebagian kosong, dan pola posting tidak konsisten, sehingga blobspace menjadi lebih sulit diprediksi, kata analis tersebut. Rata-rata jumlah blob per blok. Gambar: hildobby. Buterin mengakui tekanan ini dan mengatakan jumlah blob akan diskalakan secara konservatif pada awalnya sebelum meningkat lebih agresif seiring waktu. Peluncuran hati-hati ini, ia tekankan, memang disengaja — pengembang inti ingin menguji sistem secara menyeluruh sebelum memperluas kapasitas, meskipun telah mengerjakannya selama bertahun-tahun. Sementara jumlah blob menentukan seberapa banyak data yang dapat diposting rollup per blok, meningkatkan jumlahnya terlalu cepat dapat memberikan tekanan pada jaringan. PeerDAS mengatasi hal ini dengan memungkinkan node memverifikasi ketersediaan data melalui sampling alih-alih menyimpan seluruh blob, yang menjadi dasar pendekatan hati-hati untuk meningkatkan jumlah blob dari waktu ke waktu. Dalam jangka panjang, Buterin melihat PeerDAS sebagai kunci, tidak hanya untuk scaling Layer 2, tetapi juga untuk lapisan dasar Ethereum. Setelah batas gas cukup tinggi, ia berpendapat, bahkan data eksekusi Layer 1 dapat dipindahkan ke dalam blob. Hal ini akan semakin mengurangi beban pada node dan membuka ruang skalabilitas, memungkinkan Ethereum menangani permintaan yang lebih besar tanpa mengorbankan desentralisasi. Pekan lalu, pengembang Ethereum secara tentatif menetapkan tanggal 3 Desember untuk peluncuran Fusaka di mainnet, dengan catatan uji coba testnet bulan depan berjalan sukses. Ethereum Foundation juga meluncurkan kontes audit selama empat minggu untuk Fusaka, menawarkan hadiah hingga $2 juta bagi peneliti keamanan yang menemukan bug sebelum hard fork mencapai mainnet.
Tujuh proposal DAO utama muncul selama minggu yang penuh gejolak, termasuk pergeseran tata kelola Scroll dan perselisihan ticker USDH di Hyperliquid. Langkah strategis dari Ronin dan dYdX juga turut berkontribusi pada proposal-proposal signifikan ini. Keputusan-keputusan ini berdampak pada ekosistem masing-masing dan dapat secara langsung memengaruhi para investor. DAOs Panas Minggu Ini Selama tujuh hari terakhir, proposal dan perdebatan utama di berbagai DAO besar telah melukiskan gambaran volatil tentang tata kelola on-chain. Mulai dari proyek Layer-2 (L2) yang menangguhkan operasi DAO-nya hingga pemungutan suara penting yang menentukan masa depan stablecoin dan tren buyback yang sedang dipertimbangkan oleh beberapa protokol, pasar DAO kini lebih panas dari sebelumnya. Salah satu pengumuman paling mengejutkan datang dari Scroll, yang mengungkapkan akan menangguhkan DAO-nya dan beralih ke model yang lebih terpusat. Langkah ini menimbulkan pertanyaan besar tentang keseimbangan antara kecepatan pengembangan dan filosofi desentralisasi. Di era di mana jaringan L2 sangat kompetitif, Scroll yang “mengambil kendali” dapat memungkinkan peningkatan yang lebih cepat — namun juga memicu kekhawatiran komunitas terkait transparansi dan partisipasi pengguna. Fokus utama kedua adalah pemungutan suara validator di Hyperliquid (HYPE) untuk menentukan kepemilikan ticker USDH — salah satu stablecoin paling likuid di platform tersebut. Jika kendali jatuh ke tangan kelompok tertentu, hal ini dapat secara langsung memengaruhi strategi pengembangan stablecoin dan biaya perdagangan. Pertarungan ini dapat membentuk ulang aliran modal di Hyperliquid dan memengaruhi ekosistem DeFi yang lebih luas. Perang ticker USDH. Sumber:
Bitcoin hanya 7,4% di bawah harga tertinggi sepanjang masanya. Sentimen pasar tetap bullish untuk BTC. Investor sedang mengamati potensi breakout dalam waktu dekat. Bitcoin (BTC) kini hanya berjarak 7,4% dari mencapai harga tertinggi sepanjang masa, memicu kegembiraan baru di seluruh komunitas kripto. Mata uang kripto terkemuka ini menunjukkan performa yang kuat dalam beberapa minggu terakhir, dan banyak analis percaya rekor baru bisa segera tercapai. Kenaikan terbaru ini mencerminkan gelombang sentimen positif yang didorong oleh minat institusional, perubahan makroekonomi, dan adopsi Bitcoin yang terus berlanjut sebagai penyimpan nilai. Seiring harga mendekati puncak historisnya, para trader dan investor memantau perilaku pasar dengan cermat. Apa yang Mendorong Momentum Bitcoin? Beberapa faktor utama berkontribusi pada pergerakan naik Bitcoin. Pertama, iklim ekonomi saat ini yang ditandai dengan kekhawatiran inflasi dan pasar fiat yang tidak stabil, mendorong investor menuju aset terdesentralisasi seperti BTC. Selain itu, pelaku institusional seperti manajer aset dan perusahaan publik terus meningkatkan kepemilikan Bitcoin mereka. Hal ini menambah kredibilitas dan likuiditas ke pasar. Di samping itu, antusiasme terhadap spot Bitcoin ETF dan pembatasan pasokan terkait halving juga meningkatkan kepercayaan investor. Secara historis, ketika Bitcoin mendekati harga tertinggi sepanjang masa, biasanya memicu FOMO (fear of missing out), yang menyebabkan percepatan harga lebih lanjut. Jika pola ini bertahan, breakout bisa terjadi lebih cepat daripada yang diperkirakan. 🚨 UPDATE: $BTC hanya 7,4% lagi dari ATH-nya. pic.twitter.com/k7B9wN7TvH — Cointelegraph (@Cointelegraph) September 13, 2025 Apakah ATH Baru Akan Segera Datang? Walaupun tidak ada prediksi yang pasti di dunia kripto, momentum saat ini menunjukkan bahwa Bitcoin mungkin segera menembus harga tertinggi sebelumnya. Indikator pasar seperti volume perdagangan, aktivitas on-chain, dan analisis sentimen semuanya mengarah pada kondisi bullish. Namun, investor harus tetap berhati-hati. Pasar kripto sangat volatil, dan koreksi tajam selalu mungkin terjadi. Meski begitu, hanya berjarak 7,4% dari harga tertinggi sepanjang masa Bitcoin adalah sinyal jelas bahwa para bull masih mengendalikan pasar—setidaknya untuk saat ini. Baca juga: Bitcoin Mendekati Harga Tertinggi Sepanjang Masa dengan Hanya 7,4% Lagi Crypto Weekly: Insentif OpenSea, Scroll DAO Dihentikan & Lainnya XRP Melonjak Melewati Tonggak Kapitalisasi Pasar $188B Fidelity Membeli Ethereum Senilai $178M Kapitalisasi Pasar BNB Mencapai Rekor Tertinggi Sepanjang Masa $131B
Apakah protokol pinjaman tanpa jaminan dapat berjalan di dunia DeFi? Penulis: Tidur di Tengah Hujan Kekhawatiran pasar terhadap jenis protokol ini pada dasarnya masih berfokus pada kemampuan pembayaran kembali dari pihak peminjam. Secara sederhana, yang dilihat adalah apakah proyek dapat menarik kembali dana yang telah dipinjamkan—hanya dengan begitu pengguna akan lebih bersedia menaruh uang mereka untuk berinvestasi, sehingga proyek dapat berjalan dan menghasilkan biaya layanan. Hanya dengan menyelesaikan masalah di atas, proyek semacam ini benar-benar dapat mencapai perkembangan yang berkelanjutan. Solusinya tidak lepas dari dua arah berikut: Memastikan semaksimal mungkin bahwa peminjam dapat membayar kembali pinjaman secara normal Menyediakan perlindungan/ asuransi yang sesuai bagi pengguna yang menabung Jadi ketika kita melihat proyek-proyek seperti ini, kita perlu fokus pada dua poin ini. Dalam outlook bulan Agustus dan September saya sudah pernah menyebutkan $MPL dan $CPOOL, minggu depan saya akan menulis lagi membahas dua proyek ini. Hari ini, mari kita bahas dulu proyek di jalur yang sama yang baru saja mengumumkan pendanaan sebesar 38 juta, yaitu @humafinance, dan lihat solusi serta ekspansi produk barunya. 1/ Informasi pendanaan terbaru⬇️ Huma Finance baru-baru ini menyelesaikan pendanaan sebesar 38 juta dolar AS, yang terdiri dari 10 juta dolar AS investasi ekuitas dan 28 juta dolar AS RWA berbasis hasil. Pendanaan ini dipimpin oleh Distributed Global, dengan partisipasi dari Hashkey Capital, Folius Ventures, Stellar Development Foundation, dan TIBAS Ventures, divisi ventura dari İşbank, bank swasta terbesar di Turki. Huma Finance berencana menggunakan dana ini untuk meluncurkan produk PayFi mereka di jaringan Solana dan Stellar. Selanjutnya, saya akan membagikan pemahaman saya tentang proyek ini dengan konten yang sesingkat mungkin. 2/ Huma Finance v1 Huma Finance v1 adalah platform pinjaman tanpa jaminan yang ditujukan untuk perusahaan dan individu, dengan fokus pada potensi pendapatan masa depan peminjam—yaitu saat peminjam meminjam uang, yang dinilai terutama adalah arus kas pendapatan masa depan mereka. Menurut pernyataan resmi di Mirror: "Pendapatan dan hasil adalah faktor terpenting dalam penjaminan, karena keduanya sangat memprediksi kemampuan pembayaran kembali." Untuk mendorong bisnis vertikal dengan lebih baik, Huma tahun ini telah bergabung dengan Arf. Arf adalah platform likuiditas dan penyelesaian yang berfokus pada pembayaran lintas negara, didukung oleh Circle (juga bekerja sama dengan Solana dan Stellar). Setelah merger, Huma bertanggung jawab atas bagian pengguna yang menabung, sedangkan Arf bertanggung jawab memberikan pinjaman ke dunia Web2 + memungut bunga, membentuk siklus yang berkelanjutan. (Kita dapat melihat di situs resminya, tingkat gagal bayar hingga saat ini adalah 0%) 3/ PayFi Huma v2 adalah ekspansi dari v1. Berdasarkan pinjaman, Huma ingin memperluas bisnisnya ke bidang PayFi. Apa itu PayFi? "PayFi" adalah istilah yang dikemukakan oleh Ketua Solana Foundation, Lily Liu (yang juga merupakan investor di Huma Finance). PayFi mengacu pada pasar keuangan baru yang dibangun di sekitar nilai waktu uang (Time Value of Money). Nilai waktu uang berarti sejumlah uang yang dimiliki saat ini lebih berharga daripada jumlah yang sama di masa depan. Karena uang tersebut memiliki potensi menghasilkan pendapatan, misalnya melalui pinjaman berbunga, investasi di obligasi pemerintah AS, atau melakukan transfer dengan waktu lebih singkat dan biaya lebih rendah, dan lain-lain. Oleh karena itu, PayFi juga merupakan salah satu sub-sektor dari RWA. (Ini mungkin juga alasan Huma Finance mempertimbangkan peluncuran di Solana) Namun, meskipun termasuk RWA, PayFi berbeda dengan aset RWA yang dibangun dari hasil obligasi pemerintah AS yang sudah dikenal pasar. Pendapatan PayFi biasanya berasal dari biaya transaksi, pembayaran lintas negara, dan bunga pinjaman, misalnya Arf menggunakan likuiditas Web3 untuk menyediakan layanan transfer lintas negara bagi lembaga keuangan berlisensi tingkat T1 dan T2 di negara maju (bisa dianggap sebagai dana jembatan). Setelah penurunan suku bunga di AS dan semakin banyak adopsi, PayFi berpotensi menjadi sub-sektor utama yang memimpin perkembangan RWA. Huma adalah salah satu proyek pertama yang terjun ke PayFi, dan juga mendapat dukungan dari VC/ inti komunitas yang mendukung PayFi (lihat saja daftar investornya). Selain itu, untuk menjadi penyedia infrastruktur inti di bidang PayFi, Huma meluncurkan PayFi Stack, untuk memenuhi kebutuhan sektor PayFi dalam hal transaksi, mata uang, kustodian, pendanaan, kepatuhan, dan pengembangan aplikasi. 4/ Huma Finance v2 Di sisi produk, v2 menghadirkan struktur produk yang lebih kompleks, misalnya menambahkan fitur seperti Senior Tranche, Junior Tranche, serta First Loss Cover yang akan kita bahas nanti. Singkatnya, pembaruan kali ini membagi fitur secara lebih detail untuk memenuhi kebutuhan pengguna yang berbeda. Pool Huma v2 dibagi menjadi Senior dan Junior Pool. Senior Pool memiliki tingkat hasil tetap, sedangkan Junior Pool memiliki tingkat hasil mengambang yang bergantung pada pendapatan real-time proyek. Namun, sebagai imbalan atas tingkat hasil mengambang yang lebih tinggi, Junior Pool harus menanggung kerugian jika terjadi kredit macet. Dari sudut pandang produk, menurut saya ke depannya proyek mungkin perlu memberikan insentif melalui token atau bentuk lain untuk mensubsidi pengguna simpanan di Junior Pool—karena Junior Pool adalah modul keamanan dari produk ini. 5/ Bagaimana Arf mengelola likuiditas yang diberikan investor? Setelah kita menaruh uang di Huma Finance Arf Pool, semua aset ini akan disimpan oleh Arf di SPV (Special Purpose Vehicle) yang terisolasi dari kebangkrutan (entitas hukum yang dibuat untuk tujuan tertentu atau sementara, terutama untuk isolasi risiko). Arf Financial GmbH sebagai penyedia layanan, memberikan layanan untuk SPV. Pinjaman, pembayaran lintas negara, penyelesaian transaksi, dan manajemen risiko dilakukan di sini. Setelah satu transaksi selesai, SPV akan mengembalikan dana dan keuntungan Pool ke blockchain. Arf Financial GmbH tidak memiliki kendali atas dana Pool terkait. 6/ Melengkapi kekurangan Saya ingin menambahkan dua poin di sini: Arf sangat baik dalam manajemen risiko, namun ini juga menimbulkan beberapa masalah, misalnya sebelum menabung harus KYC, yang kurang ramah bagi banyak pemain DeFi. Selain itu, menurut saya UI/UX Huma Finance masih bisa ditingkatkan. 2. Kerja sama dengan Scroll Saat ini kita bisa menyimpan USDC ke Huma di Scroll, dan mendapatkan tiga keuntungan sekaligus—lebih dari 10% pendapatan investasi + poin Huma + poin Scroll. 7/ Terakhir Mengapa saya belakangan ini terus memperhatikan produk investasi seperti ini? Karena setelah saya menjual semua aset beberapa waktu lalu, sebagian besar aset saya adalah U, jadi saya ingin mencari tempat investasi yang baik untuk U tersebut. Dari sudut pandang pribadi, sebelum pasar menunjukkan tren kenaikan yang potensial, saya tidak akan all-in atau menggunakan leverage, paling banyak hanya melakukan trading jangka pendek.
OpenSea meluncurkan kampanye insentif. Pemerintahan Scroll DAO untuk sementara dihentikan. Komunitas WLFI mengusulkan pembelian kembali dan pembakaran token. Pekan ini di dunia kripto, beberapa perkembangan proyek menarik perhatian komunitas. OpenSea, salah satu marketplace NFT terkemuka, meluncurkan program insentif. Langkah ini bertujuan untuk memberi penghargaan kepada pengguna awal dan mendorong partisipasi sebelum token mereka resmi diluncurkan. Kampanye ini mencakup hadiah dan bonus terbatas untuk pengguna yang aktif melakukan perdagangan atau menyimpan aset di OpenSea. Dengan menawarkan insentif sebelum distribusi token, OpenSea berharap dapat membangun momentum dan menarik pengguna baru. Ini adalah langkah strategis untuk merebut pangsa pasar lebih banyak seiring dengan kompetitor seperti Blur yang terus mendapatkan perhatian. Scroll DAO Dihentikan Sementara Saat Alat Pemerintahan Ditingkatkan Dalam pembaruan penting lainnya, Scroll DAO untuk sementara menangguhkan aktivitas pemerintahannya. Keputusan ini diambil karena tim ingin meningkatkan alat voting on-chain dan transparansi pemerintahan. Sementara aktivitas DAO dihentikan, pengembangan tetap berlanjut di balik layar. Komunitas Scroll tetap optimis, melihat ini sebagai kesempatan untuk mereset dan meningkatkan infrastruktur DAO demi skalabilitas dan efisiensi jangka panjang. Komunitas WLFI Merencanakan Pembelian Kembali & Pembakaran Sementara itu, komunitas WLFI (Wavelength Finance) mengambil langkah berani dengan mengusulkan pembelian kembali dan pembakaran token WLFI. Langkah deflasi ini dirancang untuk mendukung nilai token dan mengurangi pasokan yang beredar, yang mungkin menarik bagi pemegang jangka panjang. Pembakaran token sering dianggap sebagai komitmen terhadap pertumbuhan ekosistem, dan langkah WLFI mencerminkan upaya yang digerakkan komunitas untuk menambah nilai dan menjaga kepercayaan investor. X Layer Mencapai ATH Baru dalam Aktivitas Terakhir, X Layer mencatat jumlah alamat aktif tertinggi sepanjang masa, menunjukkan keterlibatan pengguna yang kuat di jaringannya. Seiring solusi Layer 2 terus berkembang, peningkatan aktivitas alamat dapat menandakan penggunaan jaringan yang sehat dan adopsi yang meningkat. Pencapaian ini menyoroti kemajuan X Layer dalam membangun ekosistem blockchain yang skalabel dan ramah pengguna, semakin menarik minat pengembang dan penggemar DeFi. Baca juga: Crypto Weekly: Insentif OpenSea, Penghentian Scroll DAO & Lainnya XRP Melonjak Melewati Tonggak Kapitalisasi Pasar $188B Fidelity Membeli Ethereum Senilai $178M Kapitalisasi Pasar BNB Mencapai Rekor Tertinggi Sepanjang Masa $131B Kapitalisasi Pasar Kripto Melonjak $280B Hanya dalam 7 Hari
Altcoin sedang membentuk pola teknikal yang kuat Empat tahun higher lows menandakan akumulasi yang kuat Breakout dapat menciptakan keuntungan jutawan secara tiba-tiba Altcoin Golden Setup sedang menarik perhatian para trader berpengalaman dan analis crypto. Selama empat tahun terakhir, altcoin telah membentuk struktur teknikal klasik—serangkaian higher lows yang menekan level resistance datar. Pola ini sering kali menjadi pertanda pergerakan harga yang eksplosif. Setup ini dapat dibandingkan dengan pegas yang semakin kencang seiring waktu. Dengan setiap pengujian resistance dan setiap higher low, tekanan beli semakin meningkat. Smart money—whale dan institusi—sudah mulai memposisikan diri, diam-diam melakukan akumulasi sementara sebagian besar investor ritel masih belum sadar atau tidak tertarik. Whale Bersiap Sementara Retail Tertidur Data dari analisis on-chain dan alat sentimen trading menunjukkan bahwa pemegang besar membeli posisi altcoin secara stabil. Ini adalah sinyal bahwa pasar sedang diisi secara diam-diam sebelum potensi pergerakan parabola. Investor ritel, di sisi lain, masih terdistraksi oleh Bitcoin atau masih merasakan dampak dari siklus sebelumnya. Sejarah menunjukkan bahwa ketika setup seperti ini terpecahkan, pasar bergerak sangat cepat—begitu cepat hingga portofolio hampir tidak sempat bereaksi. ALTCOIN GOLDEN SETUP IS LOADING ⚡️ 4 years of higher lows. Resistance flatlined. This is the spring coiling tighter every week. Whales see it. Retail ignores it. When it rips… portfolios don’t move. They create millionaires overnight pic.twitter.com/kSEYpLOPS9 — Merlijn The Trader (@MerlijnTrader) September 12, 2025 Saat Breakout, Pergerakannya Sangat Cepat Begitu resistance terpecahkan, reli yang dihasilkan bisa mengubah hidup. Kita telah melihat ini terjadi di siklus pasar sebelumnya: proyek yang bergerak sideways selama bertahun-tahun tiba-tiba meledak, menciptakan jutawan dalam semalam. Apakah Anda seorang believer jangka panjang atau trader taktis, mengabaikan setup ini bisa berarti melewatkan salah satu peluang terbesar di siklus ini. Baca juga: Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP Melonjak Melewati Tonggak Kapitalisasi Pasar $188B Fidelity Membeli Ethereum Senilai $178M Kapitalisasi Pasar BNB Mencapai Rekor Tertinggi Sepanjang Masa $131B Kapitalisasi Pasar Crypto Melonjak $280B Hanya dalam 7 Hari
SEI menembus zona resistance kunci dan garis tren S/R Pola bullish flag terbentuk di atas area breakout Aksi harga menunjukkan potensi kelanjutan yang kuat SEI, token asli dari Sei Network, baru saja melakukan pergerakan teknikal yang kuat dan menarik perhatian para trader serta analis. Token ini berhasil menembus zona konfluensi signifikan — yang mencakup garis tren support/resistance (S/R) kunci dan level harga yang secara historis relevan. Breakout semacam ini biasanya menjadi sinyal bullish, terutama jika diikuti oleh aksi harga yang bertahan di atas level tersebut. Dalam kasus SEI, bukan hanya berhasil breakout, tetapi juga mampu mempertahankan posisinya — sebuah tanda kuat dari niat bullish. Pola Bullish Flag Mengonfirmasi Momentum Yang membuat breakout ini semakin menarik adalah munculnya pola bullish flag tepat setelah pergerakan tersebut. Bullish flag adalah pola kelanjutan klasik yang menandakan pasar sedang berkonsolidasi sebelum melakukan dorongan naik berikutnya. Ketika pola ini terbentuk di atas level breakout, sering kali diikuti dengan “full send” — atau kelanjutan kenaikan yang kuat. Pada kasus SEI, flag terbentuk dengan rapi dan ketat di atas zona breakout, yang menunjukkan bahwa pembeli memegang kendali. Setup seperti ini sering kali mendahului momentum bullish yang agresif, terutama di pasar yang sedang tren. #SEI tidak bisa terlihat lebih baik dari sekarang🔥 Menembus di atas konfluensi Key Zone + S/R Trendline dan membentuk bullish flag di atasnya😳 FULL SEND🚀 $SEI pic.twitter.com/dsc3MzdLMK — Alex Clay (@cryptclay) September 12, 2025 Apa Selanjutnya untuk SEI? Melihat struktur teknikal saat ini, SEI bisa saja bersiap untuk kenaikan besar berikutnya. Keselarasan antara breakout yang sukses, support yang bertahan, dan terbentuknya flag menjadikannya setup dengan keyakinan tinggi bagi banyak pelaku pasar. Namun, seperti halnya pergerakan pasar lainnya, trader harus tetap waspada terhadap breakout palsu dan selalu mengelola risiko dengan baik. Meski begitu, jika pola ini berjalan sesuai harapan, SEI mungkin siap untuk menjelajahi level yang lebih tinggi dalam jangka pendek. Baca juga: Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP Melonjak Melewati Tonggak Kapitalisasi Pasar $188B Fidelity Membeli Ethereum Senilai $178M Kapitalisasi Pasar BNB Mencapai Rekor Tertinggi Sepanjang Masa $131B Kapitalisasi Pasar Crypto Melonjak $280B Hanya dalam 7 Hari
Foresight News melaporkan bahwa Scroll merilis pembaruan terkait "Penangguhan Scroll DAO". Semua proposal yang telah diterima akan tetap dilanjutkan sesuai rencana, namun tidak akan ada proposal baru yang diproses sebelum model tata kelola yang diperbarui diperkenalkan. Selama proses perancangan model baru dalam alur kerja, tata kelola tetap berlaku. Sebelumnya, Foresight News juga melaporkan bahwa tata kelola Scroll DAO hari ini mengumumkan "penangguhan", pimpinan DAO telah mengundurkan diri, dan tim sedang "merancang ulang tata kelola".
Jinse Finance melaporkan bahwa Scroll merilis pembaruan sebagai berikut: "Meskipun semua proposal yang telah disetujui akan dilanjutkan sesuai rencana, kami tidak akan memproses proposal baru hingga model tata kelola yang diperbarui diluncurkan. Seperti yang tercantum dalam anggaran dasar DAO kami, kami menyambut baik eksperimen dan pengembangan tata kelola, dan melihat ini sebagai kesempatan untuk mencapai evolusi yang bertanggung jawab. Langkah hati-hati ini memungkinkan kami untuk merancang proses yang lebih efisien, efektif, dan konsisten. Dengan kata lain: 1. Semua proposal yang telah disetujui akan dilanjutkan sesuai rencana. 2. Selama kelompok kerja merancang model baru, mekanisme tata kelola yang ada tetap tidak berubah. 3. Kami fokus pada konsistensi, efisiensi, dan keberlanjutan. 4. Kami tidak akan memproses proposal baru hingga model yang diperbarui diumumkan."
BlockBeats melaporkan, pada 11 September, menurut pengungkapan dari olimpio (@OlimpioCrypto), Scroll DAO secara resmi mengumumkan penangguhan mekanisme tata kelolanya, dan pemimpin DAO Eugene secara resmi telah mengundurkan diri minggu ini. Co-founder Scroll, Haichen, menyatakan bahwa tim sedang "merancang ulang tata kelola", namun belum memberikan rencana lanjutan atau jadwal yang jelas. Anggota tim Raza menekankan dalam pertemuan bahwa mereka ingin menggunakan kata "menangguhkan" daripada "menghentikan" atau "membongkar" untuk menggambarkan perubahan tata kelola kali ini. Saat ini, beberapa proposal tata kelola (termasuk proposal manajemen keuangan) masih berlangsung, dan status pelaksanaannya belum dipastikan. olimpio menunjukkan bahwa tim Scroll beberapa kali menggunakan kata "eksperimen" untuk mendeskripsikan tata kelola saat ini, dan menyatakan bahwa mereka membutuhkan waktu untuk merapikan situasi.
Saya masih ingat dengan jelas saat pertama kali mendapatkan airdrop kripto, seolah-olah baru terjadi kemarin. Itu terjadi pada tahun 2020, saat saya masih sibuk menyelesaikan tugas bounty di Bitcointalk. Suatu pagi, saya dibangunkan oleh notifikasi pesan WhatsApp dari seorang teman. "Kamu pernah pakai Uniswap?" tanyanya. Saya jawab "Pernah", lalu dia berkata: "Kalau begitu kamu seharusnya bisa klaim 400 token UNI, sekarang nilainya sudah lebih dari 1.000 dolar." Saya langsung menuju halaman Twitter Uniswap untuk mencari tautan klaim, setelah klaim langsung saya jual. Sesederhana itu, "uang gratis" yang jatuh dari langit. Tidak perlu mengisi formulir, tidak perlu naik level di Discord, juga tidak ada aturan seperti "harus berkontribusi baru bisa dapat". Sekarang jika saya mengingat kembali, momen itu benar-benar mendefinisikan seperti apa seharusnya airdrop: kejutan "subsidi" untuk pengguna yang menyukai dan benar-benar menggunakan produk, bukan seperti sekarang yang penuh dengan aktivitas sampah tak bernilai. Zaman Keemasan Airdrop Kemudian, saya juga mendapatkan airdrop dari 1Inch, saat itu semua wallet yang memenuhi syarat klaim UNI juga bisa klaim 1Inch. Namun yang benar-benar mengubah pandangan saya tentang "permainan airdrop" adalah airdrop dari dYdX. Saat itu, demi berpartisipasi, saya harus melakukan cross-chain ETH ke protokol dYdX. Saat itu, kebanyakan Layer2 masih sebatas whitepaper, biaya cross-chain sangat tinggi. Saya melakukan beberapa transaksi untuk meningkatkan volume, tidak banyak, lalu menarik aset kembali. Hanya dengan aktivitas satu hari itu, saya akhirnya mendapatkan airdrop bernilai lima digit (USD), sekarang pun rasanya masih tidak percaya. Total nilai airdrop yang saya terima pernah mencapai lebih dari 20.000 dolar. Sejujurnya, di tengah jalan saya sudah menjual setengahnya, karena ini "uang gratis", mengamankan keuntungan adalah hal yang wajar. Airdrop dari dYdX memberi saya modal awal yang layak, langsung saya investasikan ke ranah DeFi. Pada masa "DeFi Summer", saya melakukan liquidity mining di Juldswap, bisa menghasilkan sekitar 250 dolar per hari. Jujur saja, saya sangat merindukan masa-masa itu. Keruntuhan Airdrop Tentu saja, masa-masa indah itu tidak mungkin bertahan selamanya. Setelah dYdX, saya ikut serta dalam airdrop Scroll, Arbitrum, Optimism, dan zkSync, di mana zkSync menjadi awal dari "pengalaman airdrop buruk" saya. Namun, saya tidak akan pernah melupakan airdrop Scroll. Saat itu ekspektasi semua orang sangat tinggi, bahkan setelah salah satu co-founder-nya, Sandy, membuat tweet terkenal "turunkan ekspektasi", tetap saja tidak bisa meredam antusiasme komunitas. Orang-orang terus menaikkan ekspektasi, hingga akhirnya kekecewaan datang. Jumlah airdrop Scroll sangat kecil, benar-benar seperti lelucon. Emosi komunitas kripto langsung berubah dari antusias menjadi putus asa. Jujur saja, airdrop ini benar-benar meninggalkan trauma, saat itu saya bersumpah tidak akan ikut "mining" airdrop Layer2 lagi. Jika hanya Scroll saja, mungkin saya masih bisa terima. Tapi yang benar-benar membuat saya kecewa adalah, saya sadar: "airdrop berkualitas rendah" seperti ini akan menjadi hal yang biasa ke depannya. Kekacauan Airdrop Saat Ini Waktu berlalu hingga sekarang, pemandangan di dunia airdrop benar-benar menyedihkan. "Airdrop kejutan" yang dulu, kini telah berubah menjadi bisnis "airdrop farming industrialisasi dengan serangan sybil". Kamu harus menghabiskan berbulan-bulan, bahkan bertahun-tahun, berinteraksi dengan berbagai protokol: cross-chain, menambah likuiditas, membakar biaya gas, juga harus membangun "loyalitas pengguna" yang katanya penting, tapi pada akhirnya apakah bisa dapat airdrop tergantung keberuntungan, dan kalau pun dapat, jumlahnya sangat sedikit. Yang lebih parah lagi, sekarang bahkan ada "saluran klaim airdrop hanya dibuka 48 jam", saya ingat Sunrise adalah yang pertama melakukan ini. Meski akhirnya kamu bisa klaim, kamu akan sadar jumlahnya tidak sebanding dengan waktu dan biaya yang sudah kamu keluarkan, dan seringkali juga disertai jadwal unlock yang sangat ketat. Contohnya airdrop 0G Labs, harus unlock selama 48 bulan, per kuartal—48 bulan, empat tahun penuh! Sekarang kejadian seperti ini terlalu sering, sampai-sampai setiap kali saya melihat tweet "airdrop Alpha", reaksi pertama saya adalah: "Hah, airdrop 'kaki nyamuk' lagi." Pertarungan antara Proyek dan Pengguna Faktanya begini: beberapa tahun terakhir, mentalitas pengguna sudah sangat "pragmatis", tidak perlu ditutupi. Sekarang orang menggunakan suatu produk hanya demi mendapatkan reward, tidak ada yang mau menghabiskan waktu berjam-jam klik sana-sini, berkontribusi ke komunitas, hanya demi "budaya ekosistem". Lalu bagaimana dengan pihak proyek? Mereka memang ingin pengguna loyal, tapi lebih ingin data "cantik" untuk VC, seperti jumlah pengguna tinggi, komunitas besar. Data-data ini cukup untuk menaikkan valuasi saat membuat PPT fundraising. Akhirnya, hubungan antara pengguna dan proyek berubah menjadi pertarungan "farming data" dan "anti-farming data". Hasilnya: kedua belah pihak tidak bahagia. Pengguna merasa dipermainkan, pihak proyek menghadapi masalah retensi pengguna. Seharusnya Airdrop Itu Seperti Apa? Jika saya bisa mendesain ulang airdrop, saya mungkin akan kembali ke model Uniswap: tanpa janji muluk, tanpa leaderboard, suatu hari tiba-tiba memberikan subsidi kejutan kepada pengguna loyal. Hanya dengan cara ini, fenomena "airdrop farming industrialisasi" bisa dikurangi, juga bisa menurunkan ekspektasi pengguna yang tidak realistis. Atau, bisa meniru model "airdrop presale" dari Sui, dengan menetapkan FDV (fully diluted valuation) yang wajar, sehingga kontributor dan pengguna awal bisa membeli token dengan harga diskon. Saat ini, yang paling mendekati model ini adalah Cysic dan Boundless. Mereka menggunakan "sistem level", memberikan reward diskon presale berdasarkan kontribusi pengguna di berbagai aktivitas ekosistem. Atau, lebih baik lagi, hapus saja airdrop, fokus membangun produk yang benar-benar bisa digunakan: buat sesuatu yang benar-benar fit dengan pasar, bangun model pendapatan yang solid, bukan sekadar copy-paste hal yang sama 200 kali. Jujur saja, cara seperti ini jauh lebih baik untuk kepentingan jangka panjang komunitas kripto. Penutup Kondisi airdrop saat ini benar-benar kacau. Tidak adil bagi pengguna yang sudah menghabiskan waktu "grinding" airdrop, juga tidak membantu proyek membangun komunitas yang sesungguhnya. Pada akhirnya, semua orang merasa dimanfaatkan. Mungkin, menghapus airdrop dan beralih membangun produk yang bisa menghasilkan uang untuk semua orang adalah pilihan yang lebih baik?
Airdrop seharusnya adalah kejutan subsidi untuk pengguna setia. Penulis: OxTochi Penerjemah: Chopper, Foresight News Saya masih ingat dengan jelas saat pertama kali mendapatkan airdrop kripto, seolah-olah baru terjadi kemarin. Itu terjadi pada tahun 2020, saat saya masih sibuk menyelesaikan tugas bounty di Bitcointalk. Suatu pagi, saya terbangun karena notifikasi pesan WhatsApp dari seorang teman. “Kamu pernah pakai Uniswap?” tanyanya. Saya jawab “Pernah”, lalu dia berkata: “Kalau begitu kamu seharusnya bisa klaim 400 token UNI, sekarang nilainya sudah lebih dari 1000 dolar.” Saya langsung menuju halaman Twitter Uniswap untuk mencari tautan klaim, setelah klaim langsung saya jual. Sesederhana itu, “uang gratis” yang jatuh dari langit. Tidak perlu mengisi formulir, tidak perlu naik level di Discord, juga tidak ada aturan “harus berkontribusi baru bisa dapat” dan sejenisnya. Sekarang jika saya mengingat kembali, momen itulah yang mendefinisikan seperti apa seharusnya airdrop: kejutan “subsidi” bagi pengguna yang menyukai dan menggunakan produk, bukan seperti sekarang yang penuh dengan aktivitas sampah tak bernilai. Zaman Keemasan Airdrop Kemudian, saya juga mendapatkan airdrop dari 1Inch, saat itu semua wallet yang memenuhi syarat klaim UNI juga bisa klaim 1Inch. Namun yang benar-benar mengubah pemahaman saya tentang “permainan airdrop” adalah airdrop dari dYdX. Saat itu, untuk berpartisipasi, saya harus melakukan cross-chain ETH ke protokol dYdX. Saat itu, sebagian besar Layer2 masih sebatas whitepaper, biaya cross-chain sangat tinggi. Saya melakukan beberapa transaksi untuk meningkatkan volume, tidak banyak, lalu saya tarik asetnya kembali. Hanya dalam satu hari, akhirnya saya mendapatkan airdrop bernilai lima digit (USD), sampai sekarang pun masih terasa luar biasa. Total nilai airdrop yang pernah saya terima pernah mencapai lebih dari 20,000 dolar. Sejujurnya, di tengah jalan saya sudah menjual setengahnya, toh itu “uang gratis”, lebih baik diamankan dulu. Airdrop dari dYdX memberi saya modal awal yang layak, langsung saya investasikan ke ranah DeFi. Pada masa “DeFi Summer”, saya melakukan liquidity mining di Juldswap, bisa menghasilkan sekitar 250 dolar per hari. Jujur saja, saya sangat merindukan masa-masa itu. Keruntuhan Airdrop Tentu saja, masa-masa indah itu tidak mungkin bertahan selamanya. Setelah dYdX, saya ikut serta dalam airdrop Scroll, Arbitrum, Optimism, dan zkSync, di mana zkSync menjadi awal dari “pengalaman airdrop buruk” saya. Namun, saya tidak akan pernah melupakan airdrop Scroll. Saat itu ekspektasi semua orang sangat tinggi, bahkan setelah salah satu co-founder, Sandy, menulis tweet terkenal “turunkan ekspektasi”, antusiasme tetap tidak padam. Orang-orang terus menaikkan ekspektasi, hingga akhirnya kekecewaan datang. Jumlah airdrop Scroll sangat kecil, benar-benar seperti lelucon. Emosi komunitas kripto langsung berubah dari antusias menjadi putus asa. Jujur saja, airdrop kali ini benar-benar meninggalkan trauma, saat itu saya bersumpah tidak akan ikut “mining” airdrop Layer2 lagi. Jika hanya Scroll saja, mungkin saya masih bisa menerima. Tapi yang benar-benar membuat saya tidak nyaman adalah, saya sadar: “airdrop berkualitas rendah” seperti ini akan menjadi hal yang biasa ke depannya. Kekacauan Airdrop Saat Ini Waktu berlalu hingga sekarang, pemandangan di dunia airdrop benar-benar menyedihkan. “Airdrop kejutan” yang dulu, kini telah berubah menjadi bisnis “serangan witch industrialisasi” untuk farming airdrop. Kamu harus menghabiskan berbulan-bulan, bahkan bertahun-tahun, berinteraksi dengan berbagai protokol: cross-chain, menambah likuiditas, membakar biaya Gas, juga harus membangun “loyalitas pengguna”, pada akhirnya bisa dapat airdrop atau tidak tergantung keberuntungan, dan kalau dapat pun jumlahnya sangat kecil. Yang lebih parah, sekarang bahkan ada “saluran klaim airdrop hanya dibuka 48 jam”, setahu saya Sunrise adalah yang pertama melakukan ini. Meski akhirnya kamu bisa klaim, kamu akan sadar jumlahnya tidak sebanding dengan waktu dan biaya yang kamu keluarkan, dan biasanya juga disertai jadwal unlock yang sangat ketat. Contohnya airdrop 0G Labs, harus unlock selama 48 bulan, per kuartal—48 bulan, empat tahun penuh! Sekarang kejadian seperti ini terlalu sering, sampai-sampai setiap kali saya melihat tweet “airdrop Alpha”, reaksi pertama saya adalah: “Hah, airdrop ‘kaki nyamuk’ lagi.” Pertarungan antara Proyek dan Pengguna Faktanya seperti ini: beberapa tahun terakhir, mentalitas pengguna sudah menjadi sangat “pragmatis”, tidak perlu ditutupi. Sekarang orang menggunakan suatu produk hanya demi hadiah, tidak ada yang mau menghabiskan waktu berjam-jam klik sana-sini, berkontribusi ke komunitas, hanya demi “budaya ekosistem”. Lalu bagaimana dengan pihak proyek? Mereka memang ingin pengguna setia, tapi lebih ingin “data indah” yang bisa ditunjukkan ke VC, seperti jumlah pengguna tinggi, komunitas besar. Data-data ini cukup untuk menaikkan valuasi saat membuat PPT penggalangan dana. Akhirnya, hubungan antara pengguna dan proyek menjadi pertarungan antara “farming data” dan “anti-farming data”. Hasilnya: kedua belah pihak tidak bahagia. Pengguna merasa dipermainkan, pihak proyek menghadapi masalah retensi pengguna. Seharusnya Airdrop Seperti Apa? Jika saya harus mendesain ulang airdrop, saya mungkin akan kembali ke model Uniswap: tanpa janji muluk, tanpa leaderboard, tiba-tiba suatu hari memberikan subsidi kejutan untuk pengguna setia. Hanya dengan cara ini, fenomena “farming airdrop industrialisasi” bisa dikurangi, juga bisa menurunkan ekspektasi pengguna yang tidak realistis. Atau, bisa meniru model “airdrop presale” dari Sui, dengan menetapkan FDV (fully diluted valuation) yang masuk akal, sehingga kontributor awal dan pengguna punya kesempatan membeli token dengan harga diskon. Saat ini yang paling mendekati model ini adalah Cysic dan Boundless. Mereka menggunakan “sistem level”, memberikan diskon presale kepada pengguna berdasarkan kontribusi aktivitas di ekosistem. Atau, lebih baik lagi, hapus saja airdrop, fokus membangun produk yang benar-benar bisa digunakan: buat sesuatu yang benar-benar product-market fit, bangun model pendapatan yang solid, bukan sekadar copy-paste hal yang sama 200 kali. Jujur saja, cara seperti ini lebih sesuai dengan kepentingan jangka panjang komunitas kripto. Penutup Kondisi airdrop saat ini benar-benar buruk. Tidak hanya mengecewakan pengguna yang menghabiskan waktu untuk “grind” airdrop, tapi juga gagal membantu pihak proyek membangun komunitas yang sesungguhnya. Pada akhirnya, semua orang merasa dimanfaatkan. Mungkin, menghapus airdrop dan beralih membangun produk yang bisa menghasilkan uang untuk semua orang, adalah pilihan yang lebih baik?
Kondisi airdrop saat ini benar-benar sangat buruk. Penulis: OxTochi Penerjemah: Chopper, Foresight News Saya masih ingat dengan jelas momen ketika saya pertama kali mendapatkan airdrop kripto, seolah-olah itu baru terjadi kemarin. Itu terjadi pada tahun 2020, saat saya masih sibuk menyelesaikan tugas bounty di Bitcointalk. Suatu pagi, saya dibangunkan oleh notifikasi pesan WhatsApp dari seorang teman. "Apakah kamu pernah menggunakan Uniswap?" tanyanya. Saya menjawab, "Pernah," lalu dia berkata, "Kalau begitu kamu seharusnya bisa klaim 400 token UNI, sekarang nilainya sudah lebih dari 1.000 dolar." Saya langsung membuka halaman Twitter Uniswap untuk mencari tautan klaim, setelah klaim langsung saya jual. Sederhana saja, "uang gratis" yang jatuh dari langit. Tidak perlu mengisi formulir, tidak perlu naik level di Discord, juga tidak ada persyaratan "harus berkontribusi untuk mendapatkan" dan semacamnya. Sekarang jika saya mengingat kembali, momen itu benar-benar mendefinisikan seperti apa seharusnya airdrop: sebuah "subsidi" kejutan untuk pengguna yang menyukai dan benar-benar menggunakan produk, bukan seperti sekarang ini, yang penuh dengan aktivitas sampah tak bernilai. Zaman Keemasan Airdrop Kemudian, saya juga mendapatkan airdrop dari 1Inch, saat itu semua wallet yang memenuhi syarat klaim UNI juga bisa klaim 1Inch. Namun, yang benar-benar mengubah pemahaman saya tentang "mekanisme airdrop" adalah airdrop dari dYdX. Saat itu, untuk berpartisipasi, saya harus melakukan cross-chain ETH ke protokol dYdX. Saat itu, kebanyakan Layer2 masih sebatas whitepaper, biaya cross-chain sangat tinggi. Saya melakukan beberapa transaksi untuk meningkatkan volume, tidak banyak, lalu menarik aset saya keluar. Hanya dengan aktivitas satu hari itu, akhirnya saya mendapatkan airdrop senilai lima digit (dolar), sekarang pun saya masih merasa tak percaya. Total nilai airdrop yang saya dapatkan pernah mencapai lebih dari 20.000 dolar. Sejujurnya, di tengah jalan saya sudah menjual setengahnya, toh itu "uang gratis", lebih baik diamankan. Airdrop dYdX memberi saya modal awal yang lumayan, langsung saya investasikan ke bidang DeFi. Pada masa "DeFi Summer", saya melakukan liquidity mining di Juldswap, bisa menghasilkan sekitar 250 dolar per hari. Jujur saja, saya sangat merindukan masa-masa itu. Keruntuhan Airdrop Tentu saja, masa-masa indah itu tidak mungkin bertahan selamanya. Setelah dYdX, saya ikut serta dalam airdrop Scroll, Arbitrum, Optimism, dan zkSync, di mana zkSync menjadi awal dari "pengalaman airdrop buruk" saya. Namun, saya tidak akan pernah lupa dengan airdrop Scroll. Saat itu ekspektasi semua orang sangat tinggi, bahkan setelah co-founder mereka, Sandy, mengeluarkan tweet terkenal "turunkan ekspektasi", antusiasme komunitas tetap membara. Orang-orang terus menaikkan ekspektasi, hingga akhirnya kekecewaan datang. Jumlah airdrop Scroll sangat kecil, benar-benar seperti lelucon. Emosi komunitas kripto langsung berubah dari penuh harap menjadi putus asa. Jujur saja, airdrop kali ini benar-benar membuat saya trauma, saat itu saya bersumpah tidak akan ikut "mining airdrop" Layer2 lagi. Jika hanya Scroll saja, mungkin saya masih bisa menerima. Tapi yang benar-benar membuat saya tidak nyaman adalah, saya sadar: "airdrop berkualitas rendah" seperti ini akan menjadi hal yang biasa di masa depan. Kekacauan Airdrop Saat Ini Waktu berlalu hingga sekarang, pemandangan di dunia airdrop benar-benar menyedihkan. "Airdrop kejutan" yang dulu, kini telah berubah menjadi bisnis "industrialisasi serangan witch airdrop". Kamu harus menghabiskan beberapa bulan, bahkan bertahun-tahun, berinteraksi dengan berbagai protokol: cross-chain, menambah likuiditas, membakar biaya gas, juga harus membangun yang disebut "loyalitas pengguna", pada akhirnya apakah bisa klaim airdrop atau tidak tergantung keberuntungan, dan kalau pun dapat, jumlahnya sangat sedikit. Lebih parah lagi, sekarang bahkan ada "saluran klaim airdrop hanya dibuka 48 jam", saya ingat Sunrise adalah yang pertama melakukan ini. Meski akhirnya kamu bisa klaim, kamu akan sadar jumlahnya sama sekali tidak sebanding dengan waktu dan biaya yang kamu keluarkan, dan biasanya juga disertai jadwal unlock yang sangat ketat. Misalnya airdrop 0G Labs, harus unlock selama 48 bulan, per kuartal—48 bulan, empat tahun penuh! Sekarang kejadian seperti ini terlalu sering, sampai-sampai setiap kali saya melihat tweet "airdrop Alpha", reaksi pertama saya adalah: "Hah, airdrop 'kaki nyamuk' lagi." Pertarungan antara Proyek dan Pengguna Faktanya begini: beberapa tahun terakhir, mentalitas pengguna sudah sangat "pragmatis", tidak perlu ditutupi. Sekarang orang menggunakan suatu produk hanya demi mendapatkan reward, tidak ada yang mau menghabiskan waktu berjam-jam klik sana-sini, berkontribusi ke komunitas, hanya demi "budaya ekosistem". Lalu bagaimana dengan pihak proyek? Mereka memang ingin pengguna loyal, tapi lebih ingin "data indah" yang bisa ditunjukkan ke VC, seperti jumlah pengguna tinggi, komunitas besar. Data-data ini cukup untuk menaikkan valuasi saat membuat PPT penggalangan dana. Akhirnya, hubungan antara pengguna dan proyek berubah menjadi "perang data" dan "anti-perang data". Hasilnya: kedua belah pihak tidak bahagia. Pengguna merasa dipermainkan, pihak proyek menghadapi masalah retensi pengguna. Seperti Apa Seharusnya Airdrop? Jika saya harus mendesain ulang airdrop, saya mungkin akan kembali ke model Uniswap: tanpa janji muluk, tanpa leaderboard, tiba-tiba suatu hari memberikan subsidi kejutan kepada pengguna loyal. Hanya dengan cara ini, fenomena "industrialisasi mining airdrop" bisa dikurangi, juga bisa menurunkan ekspektasi pengguna yang tidak realistis. Atau, bisa meniru model "airdrop pra-penjualan" Sui, dengan menetapkan FDV (fully diluted valuation) yang wajar, sehingga kontributor dan pengguna awal bisa membeli token dengan harga diskon. Saat ini yang paling mendekati model ini adalah Cysic dan Boundless. Mereka menggunakan "sistem level", memberikan diskon pra-penjualan berdasarkan kontribusi pengguna dalam berbagai aktivitas di ekosistem. Atau, lebih baik batalkan saja airdrop, fokus pada membangun produk yang benar-benar bisa digunakan: buatlah sesuatu yang benar-benar product-market fit, bangun model pendapatan yang solid, bukan sekadar copy-paste hal yang sama 200 kali. Jujur saja, cara seperti inilah yang paling sesuai dengan kepentingan jangka panjang komunitas kripto. Penutup Kondisi airdrop saat ini benar-benar sangat buruk. Ini tidak adil bagi pengguna yang menghabiskan waktu untuk "grind" airdrop, juga tidak bisa membantu pihak proyek membangun komunitas yang sesungguhnya. Pada akhirnya, semua orang merasa dimanfaatkan. Mungkin, membatalkan airdrop dan beralih membangun produk yang benar-benar bisa menghasilkan uang untuk semua orang adalah pilihan yang lebih baik?
Skenario pengiriman