Jeffrey Epstein e Bitcoin: Nuovi Documenti Rivelano il Coinvolgimento Precoce nel Crypto e la Controversia con MIT

La recente pubblicazione delle email di Jeffrey Epstein e dei relativi documenti ha riacceso l’attenzione sull’influenza nascosta del finanziere condannato nel mondo degli asset digitali, includendo i suoi legami con lo sviluppo iniziale di Bitcoin e i dibattiti regolatori. Queste rivelazioni non solo fanno luce sul ruolo attivo di Epstein nel plasmare le politiche e i finanziamenti delle criptovalute, ma sollevano anche domande sulla trasparenza all’interno di istituzioni prestigiose come il Massachusetts Institute of Technology (MIT). Questa guida esamina i coinvolgimenti di Epstein con Bitcoin e le criptovalute, la recente controversia che coinvolge il MIT e la sua sorprendente difesa verso una regolamentazione fiscale più severa sulle criptovalute.

Chi era Jeffrey Epstein?

Jeffrey Epstein è stato un banchiere d’investimento e finanziere statunitense una volta influente, tristemente noto per la sua condanna come criminale sessuale e per la sua vasta rete di contatti nel mondo della finanza, dell’accademia, della politica e della tecnologia. Conosciuto per aver sfruttato relazioni ai più alti livelli, la ricchezza e le attività di Epstein gli hanno permesso di estendere discretamente la sua influenza nelle tecnologie finanziarie emergenti, inclusa la nascente industria delle criptovalute, fino al suo arresto e alla successiva morte nel 2019.

Quali documenti sono stati pubblicati finora?

Una serie di email trapelate e declassificate, esaminate da comitati congressuali statunitensi e giornalisti investigativi, ha rivelato coinvolgimenti più profondi di Epstein in progetti riguardanti criptovalute e attività di lobbying regolatorio. Fra questi:

• Email del 2018 che documentano scambi tra Epstein e importanti figure politiche, in particolare l’ex Chief Strategist della Casa Bianca Steve Bannon, in cui Epstein esponeva preoccupazioni circa le regole fiscali sugli asset crypto e Bitcoin.

• Corrispondenza che mostra come Epstein non solo sostenesse un aumento della supervisione governativa statunitense sugli asset digitali, ma spingesse anche per la creazione di programmi volontari di dichiarazione fiscale, ritenendo che questi avrebbero aiutato le forze dell’ordine a individuare soggetti illeciti.

• Email interne del MIT e registrazioni di donazioni dal 2015 al 2017 che svelano il finanziamento segreto da parte di Epstein alla Digital Currency Initiative (DCI), un programma chiave a sostegno dello sviluppo di Bitcoin Core in un periodo di incertezza nel settore.

Jeffrey Epstein: Primo Sostenitore dello Sviluppo di Bitcoin Core

Sebbene Epstein non fosse mai stato una figura pubblica nella comunità crypto, le email risalenti al 2015–2017 tra Epstein e l’allora direttore del Media Lab del MIT, Joi Ito, mostrano che svolse un ruolo fondamentale come finanziatore dietro le quinte. Dopo il crollo finanziario della Bitcoin Foundation originale, la DCI del MIT divenne un punto di riferimento essenziale per gli sviluppatori di punta di Bitcoin.

Ito ringraziò direttamente Epstein per aver fornito i “fondi donati” che permisero un supporto rapido ai contributor di Bitcoin Core, affermando: “Abbiamo usato i fondi donati per sostenere questo, il che ci ha permesso di muoverci rapidamente e vincere questa volta. Grazie.” Epstein rispose manifestando interesse per il lavoro degli sviluppatori core e incoraggiando il supporto continuo.

I documenti mostrano inoltre che il supporto finanziario di Epstein passava talvolta tramite, o era collegato a, altri grandi donatori all’epoca anonimi, tra cui il CEO di private equity Leon Black, le cui donazioni milionarie al MIT sono poi state collegate a Epstein.

La controversia MIT: donazioni nascoste e rischi istituzionali

Il MIT ora affronta una controversia per la mancanza di trasparenza nell’accettare il supporto di Epstein, soprattutto considerando il suo passato criminale. Secondo email interne e l’indagine universitaria, il Media Lab del MIT ha deliberatamente occultato le donazioni di Epstein segnandole come anonime e nascondendone la vera origine al pubblico.

La controversia si è estesa fino a includere domande circa la donazione anonima di 5 milioni di dollari fatta da Leon Black—sospettata di essere stata coordinata da Epstein—e ha portato alle dimissioni del capo del Media Lab, Joi Ito. Gli amministratori del MIT hanno discusso se le dimensioni e la provenienza di tali donazioni compromettessero l’integrità e l’indipendenza dei programmi di ricerca, specialmente quelli cruciali come lo sviluppo di Bitcoin Core. I documenti sottolineano che, pur non essendoci indicazioni di un’influenza tecnica diretta di Epstein, il suo finanziamento fu essenziale in un momento critico.

Questa architettura di finanziamento segreto è stata duramente criticata, sia per motivi etici sia perché ha accentuato il deficit di trasparenza pubblica all’incrocio tra accademia, grandi donatori e il futuro dello sviluppo delle valute digitali.

Il ruolo di Epstein come sostenitore di regolamentazione e fiscalità crypto

Oltre al sostegno finanziario, Epstein fu uno dei primi commentatori pubblici sulla politica crypto statunitense. In email del febbraio 2018, sollecitò maggiore chiarezza regolatoria e una più forte conformità fiscale nelle criptovalute. Epstein chiese a Steve Bannon di facilitare i collegamenti con il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, domandando senza mezzi termini: “Il Tesoro risponderà a te riguardo la crypto o dobbiamo trovare un’altra strada per ricevere consigli?”

Epstein sostenne che il Tesoro USA dovesse implementare un programma volontario di dichiarazione così che gli statunitensi potessero segnalare i guadagni crypto realizzati, ritenendo che tali programmi avrebbero aiutato il governo a “f**tere tutti i cattivi” (citazione diretta dalle email). Individuò anche semplici transazioni di acquisto—come l’acquisto di un mobile con Bitcoin—come tassabili e promosse una modulistica governativa più chiara per tali casi.

La sua visione regolamentare era globale. Epstein criticò aspramente il progetto Libra di Facebook (ora Diem) e chiese una supervisione internazionale coordinata degli asset digitali, avvertendo che, senza regole precoci, le criptovalute avrebbero potuto generare “rischi sistemici” e enormi quantità di ricchezza non tassata e non tracciabile, fuori dal controllo statale.

Conclusione

La documentazione recentemente pubblicata rivela un coinvolgimento sfaccettato—spesso nascosto—di Jeffrey Epstein negli anni formativi delle crypto. Le sue attività finanziarie e di lobbying dipingono la figura di qualcuno che aveva compreso sia il potenziale trasformativo sia le criticità degli asset digitali ben prima di molti leader politici e accademici. Allo stesso tempo, la vicenda MIT relativa all’anonimato e alla gestione dei fondi di Epstein sottolinea l’importanza di accountability e trasparenza a tutti i livelli dell’innovazione digitale.

Nonostante non vi siano prove dirette di un’influenza di Epstein sulle decisioni tecniche chiave in Bitcoin, il suo sostegno finanziario e l’attivismo regolatorio hanno lasciato un lascito significativo—anche se oscuro—nel settore delle criptovalute. Per chi segue l’intersezione tra finanza, tecnologia ed etica istituzionale, i legami di Epstein con il mondo crypto rappresentano un monito e un caso di studio per il futuro dell’industria.