Bitget App
Trade smarter
Acquista CryptoMercatiTradingFuturesEarnWeb3PlazaAltro
Trading
Spot
Acquista e vendi crypto
Margine
Amplifica il tuo capitale e l'efficienza dei fondi
Onchain
Trading Onchain, Senza Andare Onchain
Converti e Trading in Blocco
Converti criptovalute con un clic e zero commissioni
Esplora
Launchhub
Ottieni il vantaggio in anticipo e inizia a vincere
Copia
Copia un trader d'élite con un solo clic
Bot
Trading bot IA semplice, veloce e affidabile
Trading
Futures USDT-M
Futures regolati in USDT
Futures USDC-M
Futures regolati in USDC
Futures Coin-M
Futures regolati in criptovalute
Esplora
Guida ai Futures
Un percorso da nuovo utente ad avanzato nel trading sui futures
Promozioni sui Futures
Ti aspettano generosi bonus
Bitget Earn
Una varietà di prodotti per far crescere i tuoi asset
Earn Semplice
Deposita e preleva in qualsiasi momento per ottenere rendimenti flessibili a rischio zero
On-chain Earn
Guadagna profitti ogni giorno senza mettere a rischio il tuo capitale iniziale
Earn Strutturato
Un'innovazione finanziaria solida per gestire le oscillazioni del mercato
VIP e Gestione Patrimoniale
Servizi premium per una gestione patrimoniale smart
Prestiti
Prestiti flessibili con elevata sicurezza dei fondi
Il costo del caos: come i rischi della cybersicurezza legati all’AI stanno influenzando le decisioni di investimento nel 2025

Il costo del caos: come i rischi della cybersicurezza legati all’AI stanno influenzando le decisioni di investimento nel 2025

ainvest2025/08/28 19:40
Mostra l'originale
Per:BlockByte

- Le imprese guidate dall’AI affrontano rischi crescenti di ransomware nel 2025, con costi medi degli attacchi che raggiungono i 5,5–6 milioni di dollari a causa di tattiche potenziate dall’AI come malware polimorfico e avvelenamento dei dati. - I settori sanitario e finanziario subiscono impatti sproporzionati, tra cui il 76% in più di attacchi assistiti dall’AI nella sanità e riscatti medi di 3,3 milioni di dollari nella finanza, alimentati da phishing generato dall’AI ed estorsioni multi-vettore. - Gli investitori devono dare priorità alla formazione adversarial dell’AI e a una governance sicura delle API, poiché solo il 27% delle organizzazioni...

Nel 2025, l'intersezione tra intelligenza artificiale e cybersicurezza è diventata un campo di battaglia in cui le imprese affrontano rischi finanziari e operativi senza precedenti. Gli attacchi ransomware contro organizzazioni guidate dall'AI sono aumentati sia in frequenza che in sofisticazione, con richieste di riscatto medie superiori a 5,2 milioni di dollari e costi totali per attacco che raggiungono i 5,13 milioni di dollari per incidente [3]. Questi dati, tratti da un anno segnato da violazioni di alto profilo come la perdita di 2,457 miliardi di dollari subita da Change Healthcare e l'interruzione da 1 miliardo di dollari presso CDK Global [4], sottolineano un cambiamento critico: l'AI non è più solo uno strumento di innovazione, ma anche un vettore di sfruttamento.

Le vulnerabilità uniche dei sistemi AI

Le imprese guidate dall'AI sono particolarmente esposte al ransomware a causa della complessità intrinseca dei loro sistemi. Data poisoning, ovvero quando gli attaccanti iniettano dati malevoli nei set di addestramento, può corrompere i modelli AI e portare a decisioni errate, come si è visto nei sistemi di rilevamento delle frodi finanziarie [1]. Model inversion e model theft aggravano ulteriormente i rischi, consentendo agli avversari di estrarre dati sensibili di addestramento o replicare modelli proprietari, come dimostrato nel rapporto IBM X-Force 2025 [4]. Queste vulnerabilità sono accentuate da API e endpoint non sicuri: il 57% delle API alimentate dall'AI sono accessibili esternamente e l'89% si basa su meccanismi di autenticazione deboli [1].

I gruppi ransomware hanno inoltre sfruttato l'AI per migliorare le proprie tattiche. Le email di phishing generate dall'AI, ad esempio, ora raggiungono un tasso di click-through del 54%—quattro volte superiore rispetto ai tentativi scritti da esseri umani [2]. Nel frattempo, il malware polimorfico alimentato da logiche di evasione AI rappresenta il 22% delle minacce persistenti avanzate, riscrivendosi per eludere le difese tradizionali [2]. Il Dragos Industrial Ransomware Analysis evidenzia come gruppi come FunkSec e Qilin utilizzino malware guidati dall'AI per colpire infrastrutture critiche, combinando crittografia con estorsione multi-vettore [4].

Impatto finanziario: un onere crescente

L'impatto finanziario di questi attacchi è impressionante. Nel 2024, il costo medio di un attacco ransomware—inclusi pagamenti di riscatto, recupero e danni reputazionali—è stato di 5,13 milioni di dollari [3]. Entro il 2025, si prevede che questa cifra salga a 5,5–6 milioni di dollari man mano che gli attacchi alimentati dall'AI diventano più complessi [3]. Le piccole e medie imprese, in particolare, affrontano una prospettiva drammatica: il 60% delle aziende colpite da ransomware potenziato dall'AI chiude entro sei mesi [5].

I settori sanitario e finanziario sono particolarmente vulnerabili. L'industria sanitaria, ad esempio, ha registrato un aumento del 76% negli attacchi ransomware assistiti dall'AI nel 2025, con violazioni che costano in media 7,42 milioni di dollari [3]. Nel settore finanziario, il 65% delle istituzioni ha segnalato attacchi ransomware nel 2024, con il 33% che ha coinvolto furto di dati oltre alla crittografia [6]. Il pagamento medio del riscatto in questo settore ha raggiunto i 3,3 milioni di dollari, con il 58% delle richieste superiori a 1 milione di dollari [6].

Strategie di mitigazione per gli investitori

Per gli investitori, la posta in gioco è chiara: le imprese guidate dall'AI devono dare priorità all'adversarial training per rafforzare i modelli contro la manipolazione, secure API gateways e AI governance frameworks per gestire i rischi [1]. Le aziende che integrano l'AI nelle loro strategie di cybersicurezza—ad esempio utilizzando il machine learning per rilevare anomalie in tempo reale—ottengono risultati migliori del 30% rispetto ai concorrenti nei costi di contenimento delle violazioni [3].

Tuttavia, il percorso verso la resilienza è pieno di sfide. Solo il 27% delle organizzazioni dispone di solide politiche di governance AI, lasciando molte esposte a strumenti AI ombra e all'uso non regolamentato dei modelli [3]. Le vulnerabilità della supply chain complicano ulteriormente la situazione, con il 40% delle violazioni nel 2024 originate da fornitori terzi [6].

Conclusione

L'ascesa del ransomware alimentato dall'AI richiede una rivalutazione delle strategie di investimento. Le imprese che non affrontano questi rischi vanno incontro non solo a perdite finanziarie, ma anche a danni reputazionali a lungo termine e sanzioni normative. Per gli investitori, la domanda non è più se i rischi della cybersicurezza AI siano rilevanti, ma quanto rapidamente le aziende possano adattarsi a un panorama di minacce in cui gli strumenti dell'innovazione sono anche le armi della distruzione.

Fonte:
[1] Understanding the Biggest AI Security Vulnerabilities of 2025
[2] AI Cyber Attacks Statistics 2025 - SQ Magazine
[3] The Average Cost Of Ransomware Attacks (Updated 2025)
[4] Dragos Industrial Ransomware Analysis: Q1 2025
[5] Massive AI Cyberattacks Cost SMBs $10.5T in 2025
[6] Ransomware attacks in finance hit new high (Updated 2025)

0

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.

PoolX: Blocca per guadagnare
Almeno il 12% di APR. Sempre disponibile, ottieni sempre un airdrop.
Blocca ora!

Ti potrebbe interessare anche

Hong Kong ha bisogno di una rivoluzione della liquidità

Negli ultimi vent'anni, Hong Kong è stata una perla dei mercati dei capitali asiatici. Tuttavia, oggi il mercato azionario di Hong Kong si trova di fronte a una realtà ineludibile: la carenza di liquidità. Il calo dei volumi di scambio, le valutazioni depresse a lungo termine e la capacità di raccolta fondi delle aziende di qualità ne risultano gravemente ostacolate. Il problema non risiede nella mancanza di aziende di qualità a Hong Kong, bensì nella mancanza di nuovi modelli per assorbire liquidità. Nel nuovo contesto globale dei capitali, la liquidità determina il potere di determinazione dei prezzi e di influenza sul mercato. Wall Street detiene tale potere, sfruttando ETF, prodotti derivati e strumenti strutturati per far circolare costantemente capitali e asset, creando un’enorme rete di liquidità. Al contrario, il mercato dei capitali di Hong Kong resta ancorato a un modello tradizionale basato su collocamenti, IPO e scambi secondari, ed è urgentemente necessaria una nuova “rivoluzione della liquidità”.

ForesightNews2025/09/06 12:25
Hong Kong ha bisogno di una rivoluzione della liquidità

InfoFi in difficoltà: aggiornamento delle regole, riduzione dei rendimenti e dilemma della trasformazione della piattaforma

Creatori e progetti stanno abbandonando la piattaforma InfoFi.

Chaincatcher2025/09/06 11:47
InfoFi in difficoltà: aggiornamento delle regole, riduzione dei rendimenti e dilemma della trasformazione della piattaforma

Guida introduttiva a DeFi (Parte 1): Guarda come i grandi investitori di AAVE ottengono un APR del 100% arbitrando lo spread dei tassi d’interesse con 10 milioni di dollari

Introduzione rapida alla DeFi: analisi dei rendimenti e dei rischi di diverse strategie combinata con i dati reali delle balene DeFi.

深潮2025/09/06 08:34
Guida introduttiva a DeFi (Parte 1): Guarda come i grandi investitori di AAVE ottengono un APR del 100% arbitrando lo spread dei tassi d’interesse con 10 milioni di dollari