La posizione strategica di XRP per catturare il 14% del volume transfrontaliero di SWIFT entro il 2030
- XRP punta al 14% del volume transfrontaliero di SWIFT da 150 trilioni di dollari entro il 2030, sfruttando l’utilità reale e l’adozione istituzionale. - SBI Remit e Onafriq utilizzano XRP per rimesse in tempo reale e a basso costo, riducendo le commissioni allo 0,15% rispetto al 3–7% di SWIFT e ai ritardi di 36–96 ore. - Dopo la riclassificazione da parte della SEC come commodity, XRP ha attirato 1.1 billions di dollari in acquisti istituzionali e oltre 300 partner, tra cui Santander e SBI Holdings. - La commissione di XRP di 0,0002 dollari e i regolamenti in 3–5 secondi superano i costi di 26–50 dollari e la latenza di SWIFT, favorendo un volume di 1,3 trilioni di dollari.
Nell'evoluzione del panorama finanziario globale, XRP si è affermato come un formidabile concorrente nei pagamenti transfrontalieri, sfruttando l'utilità nel mondo reale e l'adozione istituzionale per sfidare sistemi legacy come SWIFT. Con il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, che prevede una quota di mercato del 14% del volume annuo di 150 trilioni di dollari di SWIFT entro il 2030, la traiettoria di XRP è sostenuta da una confluenza di chiarezza normativa, efficienza operativa e partnership strategiche [1]. Questo articolo esamina come questi fattori posizionano XRP come catalizzatore per la creazione di valore a lungo termine.
Utilità nel mondo reale: colmare le lacune nelle rimesse globali
Il punto di forza principale di XRP risiede nella sua capacità di affrontare i punti dolenti delle transazioni transfrontaliere tradizionali. Il servizio On-Demand Liquidity (ODL) di Ripple ha già elaborato 1,3 trilioni di dollari solo nel secondo trimestre del 2025, dimostrando la sua scalabilità nei corridoi ad alto costo [1]. Ad esempio, SBI Remit utilizza XRP per abilitare pagamenti in tempo reale tra Giappone e Filippine, mentre Onafriq collega 27 paesi africani, riducendo i costi delle rimesse del 40–60% rispetto a SWIFT [2]. Questi casi d'uso evidenziano il ruolo di XRP come asset ponte, offrendo regolamenti quasi istantanei (3–5 secondi) e commissioni basse fino allo 0,15%, contro i costi del 3–7% e ritardi di 36–96 ore di SWIFT [1].
Adozione istituzionale: un aumento di fiducia e capitale
La fiducia istituzionale in XRP è aumentata dopo la riclassificazione di XRP come commodity da parte della SEC statunitense nell'agosto 2025, rimuovendo le barriere legali all'inclusione negli ETF [1]. Oltre 60 istituzioni hanno adottato XRP per le transazioni transfrontaliere, con CoinShares che riporta acquisti di XRP per 1,1 miliardi di dollari nel 2025 [2]. I più di 300 partner istituzionali di Ripple, tra cui Santander e SBI Holdings, non sono solo simbolici ma operativi, sfruttando l'efficienza dei costi di XRP per ridurre i requisiti di prefinanziamento della liquidità del 60% [1]. Questa adozione è ulteriormente amplificata dallo stablecoin RLUSD di Ripple, che ha generato 408 milioni di dollari di volume DeFi solo a luglio 2025, integrando XRP in ecosistemi finanziari più ampi [1].
Chiarezza normativa e futuri catalizzatori
Gli sviluppi normativi sono stati fondamentali. La decisione della SEC e la ricerca della conformità MiCA da parte di Ripple nell'UE hanno consolidato la legittimità di XRP, attirando capitale istituzionale e aprendo la strada alle approvazioni degli ETF [1]. Gli analisti stimano che oltre 11 grandi gestori patrimoniali si stiano preparando per gli ETF su XRP, con la possibilità di sbloccare 8,4 miliardi di dollari di afflussi entro la fine dell'anno [1]. Inoltre, la conformità di XRP allo standard ISO 20022 e l'allineamento con le iniziative CBDC lo posizionano come ponte tra la finanza tradizionale e gli asset digitali, ampliando la sua utilità nella modernizzazione delle rimesse globali [3].
Efficienza vs. sistemi legacy: un vantaggio quantitativo
Il dominio di SWIFT sta diminuendo mentre le istituzioni cercano alternative. Sebbene SWIFT elabori 44,8 milioni di messaggi al giorno, il suo costo medio di transazione di 26–50 dollari e i problemi di latenza lo rendono meno competitivo [1]. La commissione di 0,0002 dollari di XRP e i tempi di regolamento inferiori a 5 secondi offrono un netto contrasto, consentendo alle istituzioni finanziarie di ridurre i costi operativi e migliorare l'esperienza del cliente. Ad esempio, Tranglo utilizza XRP per ridurre i costi delle rimesse in America Latina, mentre lo stablecoin RLUSD di BNY Mellon facilita asset reali tokenizzati, generando 300 milioni di dollari nel 2025 [1].
Valore a lungo termine e proiezioni di mercato
Se XRP dovesse conquistare il 14% del volume annuo di 150 trilioni di dollari di SWIFT entro il 2030, la velocità del token e le dinamiche di offerta potrebbero portare il prezzo a 10 dollari o più [2]. Gli analisti prevedono che anche una quota di mercato del 20% potrebbe spingere XRP a 125 dollari entro il 2030, assumendo un'adozione costante e venti macroeconomici favorevoli [4]. Queste proiezioni sono rafforzate dal ruolo di XRP nella tokenizzazione di asset reali, con 118 milioni di dollari di asset tokenizzati registrati su XRP Ledger nel 2025 [4].
Conclusione
La posizione strategica di XRP non è speculativa ma radicata in metriche tangibili: 1,3 trilioni di dollari di volume elaborato, oltre 300 partner istituzionali e un quadro normativo che supporta l'adozione mainstream. Mentre SWIFT affronta sfide in termini di efficienza e costi, l'utilità reale di XRP e il sostegno istituzionale creano un caso convincente per il valore a lungo termine. Per gli investitori, la convergenza di chiarezza normativa, efficienza operativa e tendenze macroeconomiche suggerisce che XRP è pronto a ridefinire i pagamenti transfrontalieri—e la sua traiettoria di prezzo potrebbe riflettere questa trasformazione.
**Fonte:[1] XRP vs. SWIFT: The Future of Cross-Border Payments and ... [2] Prediction: XRP Will Cost $10 in 2030 [3] XRP's 2030 Price Potential: A Strategic Buy for Institutional ... [4] XRP Price Prediction for 2030: Can It Reach $100?
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Hong Kong ha bisogno di una rivoluzione della liquidità
Negli ultimi vent'anni, Hong Kong è stata una perla dei mercati dei capitali asiatici. Tuttavia, oggi il mercato azionario di Hong Kong si trova di fronte a una realtà ineludibile: la carenza di liquidità. Il calo dei volumi di scambio, le valutazioni depresse a lungo termine e la capacità di raccolta fondi delle aziende di qualità ne risultano gravemente ostacolate. Il problema non risiede nella mancanza di aziende di qualità a Hong Kong, bensì nella mancanza di nuovi modelli per assorbire liquidità. Nel nuovo contesto globale dei capitali, la liquidità determina il potere di determinazione dei prezzi e di influenza sul mercato. Wall Street detiene tale potere, sfruttando ETF, prodotti derivati e strumenti strutturati per far circolare costantemente capitali e asset, creando un’enorme rete di liquidità. Al contrario, il mercato dei capitali di Hong Kong resta ancorato a un modello tradizionale basato su collocamenti, IPO e scambi secondari, ed è urgentemente necessaria una nuova “rivoluzione della liquidità”.
InfoFi in difficoltà: aggiornamento delle regole, riduzione dei rendimenti e dilemma della trasformazione della piattaforma
Creatori e progetti stanno abbandonando la piattaforma InfoFi.
Guida introduttiva a DeFi (Parte 1): Guarda come i grandi investitori di AAVE ottengono un APR del 100% arbitrando lo spread dei tassi d’interesse con 10 milioni di dollari
Introduzione rapida alla DeFi: analisi dei rendimenti e dei rischi di diverse strategie combinata con i dati reali delle balene DeFi.
In tendenza
AltroPrezzi delle criptovalute
Altro
