Il candidato di Trump alla Fed affronta una prova cruciale dell'indipendenza politica della banca centrale
- La nomina di Stephen Miran alla Fed affronta il test del Senato in mezzo alle tensioni di Trump con la banca centrale riguardo al licenziamento controverso di Lisa Cook. - Trump cerca di riempire la posizione vacante di Kugler con Miran, mirando a orientare la politica della Fed verso tagli dei tassi, attirando l'opposizione dei Democratici per preoccupazioni sull'indipendenza. - Le sfide legali alla rimozione di Cook evidenziano i rischi di interferenze politiche, con le regole della Fed che richiedono rimozioni "per giusta causa" per proteggere l'autonomia. - L'audizione del 4 settembre potrebbe rimodellare la governance della Fed, influenzando la politica.
Stephen Miran, il candidato per un seggio alla Federal Reserve, è atteso per un'audizione di conferma davanti al Senate Banking Committee il 4 settembre, secondo fonti a conoscenza della questione. La sua nomina arriva in un momento di crescenti tensioni tra il Presidente Donald Trump e la Federal Reserve, in particolare dopo la recente decisione di Trump di licenziare la Governatrice della Fed Lisa Cook, una mossa che ha suscitato incertezza legale e controversie politiche [3]. L'audizione imminente dovrebbe testare l'entità del sostegno repubblicano agli sforzi più ampi di Trump di esercitare influenza sulla banca centrale [3].
Miran, che attualmente presiede il Council of Economic Advisers di Trump, è stato nominato per occupare temporaneamente un posto vacante nel board della Fed creato dalle dimissioni della Governatrice Adriana Kugler. Se confermato, rimarrebbe in carica fino alla scadenza del mandato di Kugler, il 31 gennaio 2026. L'amministrazione sta cercando la conferma del Senato a settembre per garantire che Miran possa partecipare alla riunione di metà mese della Federal Reserve [3]. La nomina di Miran è vista da alcuni come una mossa strategica di Trump per orientare la politica della Fed, in particolare riguardo ai tassi d'interesse.
I Democratici hanno già segnalato la loro opposizione alla nomina di Miran, citando preoccupazioni per i tentativi dell'amministrazione Trump di fare pressione sulla Fed affinché riduca i tassi. Il licenziamento di Cook ha ulteriormente complicato il processo di conferma, trasformandolo in un più ampio dibattito politico sull'indipendenza della Federal Reserve. Alcuni repubblicani del Senato, che in passato hanno difeso l'autonomia della Fed, potrebbero ora subire pressioni per opporsi alla nomina se desiderano prendere le distanze dalle azioni di Trump [3].
L'amministrazione Trump ha accusato Cook di frode ipotecaria, sostenendo che ciò giustifica la sua rimozione ai sensi del Federal Reserve Act. Tuttavia, Cook ha negato le accuse e ha dichiarato che Trump non ha l'autorità legale per licenziarla. Un portavoce della Fed ha sottolineato che i governatori possono essere rimossi solo "per giusta causa", una disposizione pensata per proteggere la banca centrale da interferenze politiche. La potenziale battaglia legale sul licenziamento di Cook ha sollevato interrogativi sul precedente che potrebbe creare per le future nomine alla Fed e sull'integrità delle operazioni dell'istituzione [3].
Il Senate Banking Committee dovrebbe esaminare attentamente le qualifiche di Miran e la sua coerenza con gli obiettivi di politica della Fed. Data la natura controversa della nomina e le sfide legali e politiche in corso, l'audizione rischia di diventare un momento cruciale nel dibattito sull'indipendenza della Fed. Se Miran verrà confermato, si unirà a un board della Fed già impegnato a rivedere diverse politiche dell'era Biden, incluse quelle relative al fair lending e al cambiamento climatico [2]. La sua conferma potrebbe influenzare la traiettoria delle decisioni della banca centrale in vista delle elezioni del 2026.
Con l'avvicinarsi dell'audizione, le implicazioni più ampie per la Federal Reserve e l'economia statunitense restano oggetto di attenta osservazione. L'esito del voto non determinerà solo il ruolo di Miran nel board, ma rifletterà anche la misura in cui il Congresso sosterrà o metterà in discussione gli sforzi dell'amministrazione Trump di rimodellare la Fed. Con entrambi i partiti che si posizionano sulla questione dell'indipendenza istituzionale, l'audizione del 4 settembre si preannuncia come uno degli eventi più significativi nel panorama politico ed economico attuale [3].

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Guida introduttiva a DeFi (Parte 1): Guarda come i grandi investitori di AAVE ottengono un APR del 100% arbitrando lo spread dei tassi d’interesse con 10 milioni di dollari
Introduzione rapida alla DeFi: analisi dei rendimenti e dei rischi di diverse strategie combinata con i dati reali delle balene DeFi.

Interpretazione e prospettive di mercato dietro la forte volatilità di Ethereum
AiCoin Quotidiano (05 settembre)
In tendenza
AltroGuida introduttiva a DeFi (Parte 1): Guarda come i grandi investitori di AAVE ottengono un APR del 100% arbitrando lo spread dei tassi d’interesse con 10 milioni di dollari
Selezione quotidiana delle notizie di Bitpush: Trump Media completa l'acquisizione di 684 milioni di token CRO, per un valore di circa 178 milioni di dollari; Ethena Foundation lancia un nuovo piano di riacquisto da 310 milioni di dollari; Vitalik Buterin: le transazioni a basso costo delle stablecoin rimangono uno dei valori fondamentali delle criptovalute; l'oro spot sale a 3.600 dollari, raggiungendo un nuovo massimo storico.
Prezzi delle criptovalute
Altro








