Scandalo LIBRA di Milei in Argentina e i rischi dei mercati crypto politicizzati
- Il presidente dell'Argentina Milei ha sostenuto un memecoin basato su Solana 23 minuti dopo il suo lancio, provocando un'impennata del prezzo fino a $4,50 prima di un crollo degli investitori da $251 milioni. - Il fondatore del progetto Hayden Davis ha effettuato un prelievo di liquidità da $87 milioni poche ore dopo, ammettendo tattiche di "sniping" tipiche delle truffe memecoin. - Lo scandalo ha scatenato richieste di impeachment, una caduta del 5% del mercato azionario e mette in evidenza i rischi politici negli ecosistemi crypto dei mercati emergenti. - Il settore crypto argentino ora affronta danni reputazionali, con investitori globali preoccupati.
Lo scandalo della criptovaluta $LIBRA, scoppiato nel febbraio 2025, ha messo in luce la volatile intersezione tra politica ed ecosistemi cripto nei mercati emergenti. L'approvazione da parte del presidente argentino Javier Milei di una memecoin basata su Solana—un progetto lanciato appena 23 minuti prima del suo tweet—ha innescato un'impennata meteorica del prezzo da $0.000001 a oltre $4.50 in pochi minuti [1]. Tuttavia, il crollo del token poco dopo, causato dal ritiro di liquidità da wallet collegati agli sviluppatori, ha lasciato l'86% degli investitori con perdite totali pari a 251 milioni di dollari [3]. Questo episodio sottolinea come l'influenza politica possa distorcere i mercati cripto, amplificando i rischi per gli investitori nei paesi emergenti.
La dinamica dello scandalo rivela uno schema classico di rug-pull. Hayden Davis, CEO di Kelsier Ventures, che aveva precedentemente incontrato Milei, controllava il 70% dell'offerta del token ed ha eseguito un prelievo di liquidità da 87 milioni di dollari entro poche ore dall'approvazione [3]. Davis ha poi ammesso di aver utilizzato strategie di “sniping” simili ad altre truffe memecoin, ottenendo profitti per 113 milioni di dollari [2]. Milei, che ha cancellato il suo post promozionale poche ore dopo, ha dichiarato di non essere a conoscenza dei dettagli del progetto, ma l'incidente ha scatenato richieste di impeachment e una caduta del 5% del mercato azionario argentino [3].
Questa crisi evidenzia un rischio critico per l'esposizione cripto nei mercati emergenti: l'instabilità politica. L'approvazione di Milei, presentata come un'“iniziativa privata” per stimolare l'economia argentina, ha offuscato i confini tra politica pubblica e hype speculativo. Tali azioni erodono la fiducia degli investitori e creano ambiguità regolamentari, in particolare in economie già alle prese con iperinflazione e controlli valutari [1]. Lo scandalo ha attirato l'attenzione internazionale, con indagini in corso sia in Argentina che negli Stati Uniti [2].
Per gli investitori, l'affare $LIBRA rappresenta un monito. I progetti cripto nei mercati emergenti spesso mancano della trasparenza e della supervisione dei mercati sviluppati, rendendoli terreno fertile per lo sfruttamento. Le approvazioni dei leader politici possono gonfiare artificialmente i prezzi degli asset, creando bolle che crollano quando i profitti degli insider vengono realizzati. Questa dinamica è aggravata nei paesi con deboli strutture istituzionali, dove i meccanismi di responsabilità sono assenti o facilmente eludibili [3].
Le implicazioni più ampie per i mercati emergenti sono profonde. Il settore cripto argentino, un tempo visto come possibile ancora di salvezza per la sua economia in difficoltà, ora affronta danni reputazionali e una reazione regolamentare. Lo scandalo potrebbe scoraggiare gli investimenti esteri e ritardare le riforme tanto necessarie nel sistema finanziario argentino. Per gli investitori globali, la lezione è chiara: l'instabilità politica non è solo un rischio macroeconomico—è una minaccia sistemica per i mercati cripto, dove hype e potere possono combinarsi per creare esiti catastrofici.
**Fonte:[1] $LIBRA: the timeline of a crypto scandal that's rocking the milei government [2] $Libra cryptocurrency scandal [3] LIBRA Meme Coin Scandal: Political Fallout, Investor Losses
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Interpretazione e prospettive di mercato dietro la forte volatilità di Ethereum
AiCoin Quotidiano (05 settembre)
Alla vigilia di un mercato da 5.000 miliardi: dove sono le opportunità di investimento nell'intelligenza incarnata × Web3?
Intelligenza incarnata x Web3, soluzioni strutturali guidano opportunità di investimento.

Finanziamento da 40 milioni, con la partecipazione di Vitalik: Etherealize vuole diventare il "portavoce" di Ethereum
L'obiettivo di trasformare la finanza tradizionale tramite Ethereum non deve necessariamente essere realizzato attraverso la DeFi.

In tendenza
AltroPrezzi delle criptovalute
Altro








