La svolta di Trump sull'energia eolica mina il futuro dell'energia pulita

L'amministrazione Trump ha nuovamente sconvolto il settore dell'energia eolica offshore cancellando 679 milioni di dollari di finanziamenti federali per una dozzina di progetti offshore, secondo recenti rapporti. Questa decisione, attribuita a generali preoccupazioni per la "sicurezza nazionale", ha causato notevole incertezza e sollevato interrogativi sul futuro dell'industria [1]. I progetti interessati includono il parco eolico Revolution Wind, quasi completato e valutato 6.2 miliardi di dollari, oltre ad altri a Rhode Island, New York e Idaho. Nonostante avessero ricevuto tutte le approvazioni federali e compiuto notevoli progressi verso il completamento, questi progetti sono stati bruscamente interrotti senza una chiara giustificazione da parte dell'amministrazione [1].

Questa mossa ha scatenato reazioni legali e politiche da parte dei leader statali e degli sviluppatori energetici, che sostengono che l'azione mina la fiducia degli investitori e minaccia la transizione degli Stati Uniti verso l'energia pulita. Gli analisti avvertono che tali interferenze politiche nelle prime fasi dello sviluppo dei progetti potrebbero avere conseguenze durature, in particolare per quanto riguarda l'attrazione di capitali nel settore delle energie rinnovabili [1]. Michael Gerrard, direttore del Sabin Center for Climate Change Law presso la Columbia University, ha sottolineato che la decisione invia un messaggio inquietante: “Se hai ottenuto tutti i permessi e speso miliardi di dollari, e anche allora possono staccare la spina, beh, chi vorrà investire i propri soldi?” [1].

La cancellazione di questi progetti non solo mette a rischio migliaia di posti di lavoro e miliardi di investimenti nell'energia pulita, ma comporta anche rischi per l'affidabilità della rete elettrica nel Nordest, una regione fortemente dipendente dalle energie rinnovabili per soddisfare il proprio fabbisogno energetico [1]. L'energia eolica offshore, in particolare, è una componente chiave della strategia statunitense per ridurre le emissioni di carbonio e stabilizzare la rete elettrica. Questi progetti avrebbero dovuto fornire elettricità a centinaia di migliaia di abitazioni e sostenere la produzione nazionale e i posti di lavoro sindacalizzati. L'inversione improvvisa evidenzia la vulnerabilità del settore ai cambiamenti politici e solleva preoccupazioni sulla stabilità a lungo termine del mercato statunitense dell'energia pulita [1].

La decisione arriva anche in un momento in cui il settore più ampio delle energie rinnovabili sta vivendo una crescita significativa. L'energia eolica e solare hanno rappresentato oltre il 40 percento della produzione elettrica statunitense nel 2024, rispetto al 28 percento di quasi due decenni prima [2]. Questa crescita è trainata dalla diminuzione dei costi, dagli incentivi governativi e dalla crescente domanda di energia pulita, in particolare in stati come il Texas, leader sia nella produzione eolica che solare [2]. Tuttavia, la mancanza di un sostegno federale costante potrebbe ostacolare ulteriori sviluppi e mettere sotto pressione la capacità del settore di crescere al ritmo necessario.

Sebbene l'occupazione nelle energie rinnovabili continui ad aumentare, ci sono sfide nel misurare accuratamente la forza lavoro a causa delle discrepanze nei metodi di raccolta dati. Ad esempio, il Bureau of Labor Statistics e il Department of Energy differiscono significativamente nelle loro valutazioni dei posti di lavoro nel settore. Il Department of Energy ha riportato 125.000 posti di lavoro nell'industria eolica nel 2022, rispetto agli appena 8.000 del BLS, evidenziando la necessità di dati più completi e standardizzati [2]. Poiché si prevede che la domanda di elettricità aumenterà nei prossimi anni, trainata da AI, data center ed elettrificazione, garantire una forza lavoro adeguatamente formata sarà fondamentale per sostenere l'espansione delle infrastrutture per le energie rinnovabili [2].

Fonte: