I regolatori cambiano approccio: l'UE dà priorità alla conformità rispetto alla punizione nel caso Google
- L'UE imporrà una multa antitrust ridotta a Google, riflettendo la strategia di Ribera incentrata sulla conformità piuttosto che su misure punitive. - La sanzione deriva da un'indagine durata 4 anni sul favoritismo di Google nell'adtech, evitando le precedenti multe da miliardi di euro ma mantenendo la pressione regolamentare. - I 264 miliardi di dollari di ricavi adtech di Google sono sottoposti a scrutinio senza l'obbligo di dismissione, in contrasto con le proposte di separazione avanzate da Vestager. - La sentenza antitrust sul browser Chrome negli Stati Uniti potrebbe influenzare l'applicazione della normativa UE, anche se una separazione guidata dall'Europa resta improbabile.
L'Unione Europea dovrebbe imporre nelle prossime settimane una modesta multa antitrust a Google, segnando un cambiamento nell'approccio sotto l'attuale responsabile antitrust dell'UE, Teresa Ribera. La sanzione, che secondo quanto riferito sarà inferiore rispetto alle precedenti, riflette una strategia più ampia che dà priorità al contrasto delle pratiche anticoncorrenziali rispetto all'imposizione di pesanti sanzioni finanziarie. La decisione deriva da un'indagine durata quattro anni avviata dall'European Publishers Council, che ha accusato Google di favorire i propri servizi pubblicitari rispetto a quelli dei concorrenti nel suo business adtech [1].
Fonti di Reuters indicano che la multa non raggiungerà l'entità della sanzione di 4,3 miliardi di euro imposta nel 2018 per comportamenti anticoncorrenziali legati ad Android, né si avvicinerà alle multe di 2,42 miliardi di euro o 1,49 miliardi di euro inflitte rispettivamente nel 2017 e nel 2019. Invece, sarà in linea con la strategia regolatoria in evoluzione dell'UE sotto la guida di Ribera, che pone l'accento sulla conformità piuttosto che sulle misure punitive. Questo approccio rappresenta un allontanamento dallo stile di applicazione della legge della predecessora di Ribera, Margrethe Vestager, nota per aver imposto pesanti sanzioni alle grandi aziende tecnologiche [1].
Il caso contro Google si concentra sulle accuse secondo cui l'azienda avrebbe utilizzato la sua posizione dominante nel settore della pubblicità digitale per svantaggiare i rivali. Il business adtech di Google ha generato oltre 264 miliardi di dollari di ricavi pubblicitari nell'ultimo anno fiscale, rappresentando il 75,6% dei ricavi totali dell'azienda. Nonostante la sua posizione dominante, l'UE non ha richiesto la cessione di alcuna parte delle operazioni adtech di Google, in contrasto con le precedenti proposte di Vestager di potenzialmente smembrare parti dell'azienda [1].
La prossima multa non è la prima volta che l'UE prende provvedimenti regolatori contro Google. Nel luglio 2025, un gruppo di editori indipendenti ha presentato un reclamo antitrust sostenendo che la funzione AI Overviews di Google stava utilizzando i loro contenuti senza offrire agli utenti un'opzione di opt-out. Gli editori hanno sostenuto che l'uso continuato del loro materiale potrebbe causare danni irreversibili ai loro modelli di business. Inoltre, anche l'autorità garante della concorrenza del Regno Unito sta indagando sul dominio di Google nella ricerca e nella pubblicità di ricerca [1].
Google ha costantemente contestato l'interpretazione dell'UE del settore adtech, sostenendo in un post sul blog del 2023 che la comprensione della Commissione del mercato è errata. L'azienda ha sottolineato che editori e inserzionisti hanno numerose opzioni e che gli utenti scelgono volontariamente i suoi servizi. Tuttavia, le azioni di applicazione dell'UE continuano ad aumentare, con sfide sia regolatorie che legali che stanno plasmando il panorama della concorrenza digitale [1].
L'ambiente regolatorio più ampio è influenzato anche dagli sviluppi negli Stati Uniti, dove un tribunale federale deve decidere se Google debba separare il suo browser Chrome. Una decisione favorevole al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti potrebbe stabilire un precedente che influenzerebbe la politica dell'UE. Sebbene una separazione di Google guidata dall'Europa rimanga improbabile a causa di vincoli politici e legali, la decisione statunitense potrebbe indurre un cambiamento nelle strategie di applicazione della legge su entrambe le sponde dell'Atlantico [2].
Fonte:

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
BTC Market Pulse: Settimana 37
Bitcoin si è stabilizzato intorno al costo medio dei detentori a breve termine, ma la stabilizzazione rimane fragile su tutta la linea. Il Market Pulse di questa settimana mostra perché il sentimento di cautela continua a prevalere.

Bitcoin vacilla dopo la sorprendente revisione dei dati sull’occupazione negli Stati Uniti: cosa succederà ora a BTC?
BlackRock perde liquidità sui Treasury statunitensi tokenizzati

Società manifatturiera quotata al Nasdaq raccoglie 1,65 miliardi di dollari per l'iniziativa Solana Treasury
Forward Industries, Inc. (NASDAQ: FORD) ha annunciato una raccolta privata di 1.65 billions di dollari in contanti e impegni in stablecoin guidata da Galaxy Digital, Jump Crypto e Multicoin Capital per lanciare una strategia di tesoreria focalizzata su Solana. L'accordo rappresenta la più grande raccolta incentrata su Solana da parte di una società quotata e sottolinea la fiducia istituzionale nella traiettoria di crescita della blockchain. Sostegno strategico da parte di Galaxy.

In tendenza
AltroPrezzi delle criptovalute
Altro








