ZachXBT: Leggi obsolete permettono ai malintenzionati di sfruttare le differenze giuridiche nel settore crypto per continuare a commettere illeciti

Jinse Finance ha riportato che la causa CryptoZoo contro l'influencer Logan Paul è stata respinta da un giudice federale, il quale ha dichiarato che "la giuria non può determinare che le dichiarazioni di Logan Paul siano fuorvianti o fraudolente". ZachXBT ha affermato che leggi obsolete permettono ai malintenzionati di continuare a comportarsi in modo scorretto nel settore crypto sfruttando le differenze di giurisdizione; se la promozione di un progetto è legata al valore del token ma non viene consegnato alcun contenuto sostanziale causando gravi perdite finanziarie, si dovrebbe essere ritenuti responsabili. Questo caso, che avrebbe dovuto essere semplice, ha invece messo in luce difetti sistemici. Un exchange ha affermato che questo risultato potrebbe creare un precedente pericoloso. ZachXBT ha risposto di temere che il caso dell'hackeraggio di Bittensor possa essere simile, poiché la complessità dei protocolli di privacy e dei processi di scambio istantaneo rende difficile spiegare come l'importo depositato dall'hacker corrisponda esattamente a quello prelevato da un ex dipendente tramite il protocollo di privacy.