Questa volta, la “grande scena di grazia” di Trump è ancora più spettacolare di una sceneggiatura di Hollywood, con un effetto scenico al massimo. Da un lato, in televisione dice “non so chi sia”, dall’altro tira fuori dal guaio il “giocatore numero uno” del mondo crypto, CZ (Changpeng Zhao). Questa mossa magistrale, solo Trump poteva farla; chiunque altro non sarebbe riuscito a gestirla così bene.
Di seguito, distilliamo i dettagli più caldi e i punti chiave, per vedere quali scambi politico-economici e cambiamenti di potere nel mondo crypto si nascondono dietro l’evento della “grazia a CZ”.
Atto I: I “conti confusi” del Presidente — Il punto chiave su “60 Minutes”
La presa di distanza di Trump: “Non so chi sia”
L’ex presidente degli Stati Uniti Trump, recentemente intervistato dal programma “60 Minutes”, ha dato una risposta altamente drammatica alla domanda incalzante della conduttrice Norah O'Donnell sulla grazia concessa al fondatore di Binance, CZ (Changpeng Zhao): “Non so chi sia.”
-
Evasione sulle ragioni della grazia: Quando gli è stato chiesto perché graziare questo gigante crypto, precedentemente accusato dal governo di “aver causato gravi danni alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti” (coinvolgendo trasferimenti di fondi a organizzazioni terroristiche), Trump si è subito tirato fuori, dicendo di sapere solo che CZ era stato condannato a circa 4 mesi, e ha attribuito la colpa della condanna di CZ alla “caccia alle streghe politica” dell’amministrazione Biden.
-
Domanda diretta sullo scambio di interessi: Norah O'Donnell ha insistito, sollevando la questione centrale: “Dopo che Binance ha aiutato a completare l’acquisto di 2 miliardi di dollari di stablecoin WLFI nel 2025, lei ha subito graziato CZ. Come risponde alle accuse di scambio di favori?”
-
La risposta universale di Trump: Trump ha continuato a svicolare, affermando di “non saperne nulla, perché impegnato in altre questioni”. Tuttavia, ha sottolineato che suo figlio è coinvolto nell’industria crypto e ha elogiato “le criptovalute come una buona industria”, ma ha ribadito che si tratta di affari commerciali e non governativi.
Atto II: Il cuore dell’evento — Perché la grazia improvvisa a CZ?
Il 24 ottobre 2025, Trump ha esercitato il potere presidenziale di grazia, cancellando con un colpo di spugna le accuse federali che CZ aveva ammesso per violazione delle leggi antiriciclaggio.
Questa non è solo la “carta di salvezza” personale di CZ, ma ha anche eliminato il più grande fardello storico per l’espansione di Binance nel mercato statunitense durante l’amministrazione Trump. CZ ha poi ringraziato pubblicamente, dichiarando che “farà tutto il possibile per aiutare gli Stati Uniti a diventare la capitale mondiale delle criptovalute”.
Tre prospettive per analizzare a fondo la grazia
Prospettiva
Punto chiave
Dettagli correlati
| Scambio tra politica e affari | La grazia non è una semplice “clemenza fuori dalla legge”, ma uno scambio potenziale tra “grazia politica” e “aiuto commerciale”. | Prima della grazia, Binance era già profondamente legata all’azienda crypto della famiglia Trump, WLF, aiutandola a investire fino a 2 miliardi di dollari in Binance tramite USD1 (stablecoin WLF). Ancora più “casualmente”, poco dopo che la SEC ha approvato la quotazione di USD1, ha ritirato le cause chiave contro Binance. |
| La “strategia crypto” di Trump | Un cambio di atteggiamento di 180 gradi: da scettico a promotore dell’immagine di “presidente crypto”. | La motivazione centrale è la politica dei voti. Decine di milioni di detentori di criptovalute negli Stati Uniti sono un nuovo gruppo di giovani elettori da non sottovalutare. Attraverso la grazia a CZ e l’appello a creare riserve di bitcoin, Trump mira a conquistare questo sostegno politico. |
| Punto di svolta del settore | Le aziende leader passano dalla “lista nera della regolamentazione” a “giocatori istituzionali”, segnando la maturità del settore. | La grazia simboleggia la fine della crescita selvaggia del settore crypto, che entra ora in una fase di conformità sotto il controllo del potere. Le regole del gioco saranno più rigide, ma attireranno anche più capitali tradizionali. |
Atto III: Impatto sul mercato e prospettive future
1. Le “vecchie notizie” di Caixin e segnali strategici
Il media autorevole Caixin ha pubblicato tempestivamente, dopo la grazia, un servizio speciale su CZ, in cui egli suggeriva alla Cina di “considerare seriamente l’emissione di uno stablecoin in RMB”. Sebbene CZ abbia poi chiarito che l’intervista era avvenuta prima della grazia, il tempismo e il contenuto della pubblicazione sono stati ampiamente interpretati dal mercato come un segnale strategico intenzionale da parte di Binance.
2. Puntare al mercato orientale: l’ambizione strategica di Binance
Dopo aver ottenuto la “grazia” negli Stati Uniti, l’intenzione strategica di Binance è chiarissima: accelerare il ritorno nei mercati orientali.
Nell’intervista, CZ ha sottolineato che gli RWA (Real World Assets) saranno il campo di battaglia centrale del futuro. Considerando la vasta base potenziale di utenti nella Cina continentale, Binance prevede di penetrare gradualmente, in modo conforme, attraverso collaborazioni tecnologiche e lo sviluppo di prodotti crypto ancorati al RMB.
3. Impatto sul mercato: il rischio politico entra in gioco
L’attuazione della grazia ha catalizzato l’afflusso di capitali, con il volume e il prezzo di BNB che sono saliti rapidamente nel breve termine, creando uno scenario di “salita e discesa rapida” guidato dalla politica.
Ma a lungo termine, sebbene la grazia abbia cancellato le macchie storiche di CZ, ha introdotto una nuova variabile di “incertezza politica” per gli asset crypto. Gli eventi geopolitici stanno sostituendo i fondamentali come fattore esogeno dominante nell’andamento di asset specifici. La competizione nel settore si è evoluta in una partita tridimensionale tra “tecnologia-regolamentazione-politica”, con il rischio politico che diventa una variabile strategica centrale da non sottovalutare.
Conclusione: Questa mossa merita rispetto
Questo caso di grazia è un vero e proprio “dramma politico-economico” dal vivo.
Trump è riuscito, con un semplice “non ne so nulla”, a prendere le distanze dalle accuse di scambio di favori, raccogliendo al contempo i dividendi elettorali dell’immagine di “presidente crypto”. CZ e Binance, invece, hanno sfruttato questa grazia politica per liberarsi del più grande fardello storico e, con il “vento in poppa” dei 2 miliardi di dollari, hanno rilanciato l’espansione globale, soprattutto nella strategia verso i mercati orientali. Questa mossa, tanto di cappello.
Tu cosa pensi della risposta “non ne so nulla” di Trump?
