Praticare il falso per raggiungere il vero: un'auto-riflessione di un Web3 Builder
L'AMM Perp DEX di Honeypot Finance ha risolto i punti critici degli AMM tradizionali tramite un aggiornamento strutturale, affrontando problemi come il gioco a somma zero, le vulnerabilità di arbitraggio e la commistione di capitali. Questo ha permesso di realizzare una struttura sostenibile, un controllo del rischio a più livelli e un processo di liquidazione equo.
Autore: @0xWilsonWu
Finalmente ho trovato il tempo di tirare un sospiro di sollievo. Negli ultimi giorni, ho esaminato attentamente i miei asset e i miei piani; nel backend e nei commenti sono arrivate innumerevoli domande: alcuni sono interessati ai progressi di Honeypot, altri chiedono del mercato, ma la maggior parte è curiosa: "Cosa hai vissuto davvero in questi quattro anni?"
Così, ho deciso di scrivere questo lungo articolo. Nessuna formula magica per la ricchezza, nessuna storia motivazionale, nessuna intenzione di marketing. Questa è solo la mia confessione, una vera retrospettiva di un passaggio da sviluppatore Web2 a imprenditore Web3. Forse, questa è la mia vera "whitepaper": non una dichiarazione sfarzosa, ma un log di codice intriso di sudore.
Dalla prigione del Web2 alla chiamata del Web3
Sono un tipico nerd, immerso nel codice, nell’ottimizzazione dei prodotti e nella costruzione di sistemi, interpreto il mondo con logica razionale. All’epoca, credevo che se l’algoritmo fosse abbastanza preciso, il mondo sarebbe stato ordinato.
Tuttavia, con la scomparsa di Trump da Twitter e Youtube, ho gradualmente capito che il mondo che stavo ottimizzando non è mai appartenuto davvero ai creatori. È monopolizzato dai giganti, le regole sono sbilanciate, gli innovatori spesso diventano pedine. Per quanto raffinato sia l’algoritmo, non può sfuggire alla censura della piattaforma e alla sottrazione dei dati; per quanto eccellente sia il prodotto, serve solo a vestire qualcun altro.
Il mondo crypto è stato come un raggio di luce che si è fatto strada attraverso una crepa, entrando nel mio campo visivo. All’epoca possedevo già una piccola quantità di BTC per provare, ma ciò che ha davvero acceso la mia passione è stato il boom di Luna: come una nuova stella brillante, non solo offriva un rendimento molto alto, ma mi ha anche spinto a studiare il crypto da ogni angolazione. Ho letto la whitepaper di bitcoin, imparato i contratti intelligenti di Ethereum, studiato la tecnologia delle app chain di Cosmos e IBC. La decentralizzazione non era più un concetto astratto, ma una rivoluzione viva: nessun intermediario, il codice è legge, tutto è trasparente. Ma era anche pieno di incertezze: volatilità estrema, regolamentazione incerta, barriere tecniche elevate. Qui, il codice non è solo uno strumento, ma il creatore delle regole; l’individuo può rimodellare dal basso il flusso di finanza e valore, invece di dipendere dalla benevolenza delle istituzioni centralizzate.
Alla fine, ho deciso di all-in nel Web3. Non è stato un impulso, ma una profonda riflessione sui limiti del Web2: la comfort zone del Web2 è come una prigione che soffoca la vera innovazione; il Web3, pur caotico, offre possibilità infinite—mi permette di passare da ottimizzatore ad architetto, costruendo un dominio digitale per tutti. Se non esci dalla comfort zone, l’innovazione non avrà mai una via d’uscita. Ho iniziato a spostare i miei risparmi verso asset crypto, e la mia prima grande mossa è stata puntare forte su Luna.
La catastrofe di Luna: crollo della fede e rinascita
Perché ho scelto Luna come mio primo vero all-in? Perché rappresentava l’ideale estremo del Web3: l’ecosistema Terra prometteva una stablecoin algoritmica UST stabile, combinata con una blockchain efficiente, con l’obiettivo di costruire un sistema finanziario decentralizzato in grado di competere con le banche tradizionali. All’epoca, la narrativa di Luna mi attirava come una calamita: non era solo uno strumento speculativo, ma una sfida alla finanza centralizzata, prometteva pagamenti transfrontalieri a basso costo e un’espansione infinita della DeFi. Da sviluppatore, ero affascinato dal suo meccanismo algoritmico: il design di arbitraggio a doppia valuta e incentivi di liquidità mi facevano vedere il potenziale del Web3.
Durante il mio investimento continuo in Luna, ho investito oltre 500.000 dollari di capitale. All’inizio, tutto filava liscio: il prezzo saliva alle stelle, ho anche guadagnato molto nel frattempo, il conto era raddoppiato, quell’eccitazione mi ha reso ancora più determinato. Ma la fortuna non è durata: è arrivato il crollo. Nel maggio 2022, UST ha perso l’ancoraggio, il prezzo di Luna è crollato da quasi 100 dollari a pochi centesimi. Il conto è stato azzerato, l’ideale è svanito come una bolla. Seduto davanti allo schermo, ho visto tutto svanire, la disperazione di quel momento era come un’ondata, un dolore lancinante—non era solo una perdita di denaro, ma il crollo della fede. Ho iniziato a mettere tutto in discussione: come può la decentralizzazione del Web3 essere così fragile? Come può la promessa di una stablecoin algoritmica svanire in un attimo?
La causa del crollo di Luna non era un algoritmo opaco—il meccanismo di Terra era open source, la logica di arbitraggio a doppia valuta era pubblica e verificabile. Ma i difetti di design erano evidenti: UST dipendeva da Luna come "buffer" a offerta illimitata, e in caso di panico di mercato e grandi vendite, si è innescata una spirale della morte. L’alto rendimento di Anchor attirava capitali speculativi, ma portava a una corsa agli sportelli; la liquidità si è prosciugata e i social media hanno amplificato il panico, peggiorando la situazione. L’intero ecosistema ha visto evaporare decine di miliardi di dollari, dimostrando che il rischio sperimentale delle stablecoin algoritmiche era molto superiore alle aspettative.
Ma il crollo di Luna non è stato la fine, bensì una svolta di consapevolezza. Mi ha costretto ad affrontare la dura realtà della "decentralizzazione": il mercato non ha pietà per nessuno, mette alla prova la tua resilienza e la tua comprensione. L’evento Luna ha messo in luce l’immaturità del Web3: leva eccessiva, difetti di design, effetto gregge. Ma è proprio tra queste macerie che ho completato la vera transizione da Web2 a Web3: la stabilità del Web2 deriva dal controllo centralizzato, ma soffoca la libertà; la spietatezza del Web3 deriva dall’apertura, ma premia chi sa iterare. Da speculatore cieco a osservatore lucido, ho imparato a valutare i meccanismi invece delle narrative.
Ritorno alla razionalità: guarigione con le azioni USA e illuminazione sui cicli
Dopo il crollo di Luna, ho scelto di allontanarmi temporaneamente dagli investimenti Web3 e di tornare al più familiare mercato azionario americano per guarire. In quel periodo, avevo bisogno di ritrovare la razionalità dopo la volatilità emotiva, così ho iniziato a studiare i cicli macro e la struttura del mercato. Inizialmente, ho allocato su titoli di metalli industriali come FCX—simbolo della ripresa produttiva globale post-pandemia, e mi ha ricordato la forza dei cicli: ogni boom nasce dall’accumulo nei momenti bassi.
Con l’inizio della ripresa del mercato, ho gradualmente spostato la posizione verso i titoli tecnologici—Google, NVIDIA, Meta, AMD, QQQ, QTUM. Non era un acquisto alla cieca, ma una pratica basata sul "compounding cognitivo". Sono convinto che conoscenza e intuizione crescano come una palla di neve. Questa esperienza mi ha fatto capire di nuovo l’essenza dell’investimento: il prezzo è solo la superficie della volatilità, l’emozione è la logica di fondo del mercato.
Luna mi ha fatto cadere dal fervore, il mercato azionario USA mi ha permesso di non preoccuparmi del sostentamento quotidiano. Fortunatamente, all’epoca avevo ancora circa 200.000 dollari di capitale non azzerato, che sono diventati il carburante per il mio restart. Riflettendo e aggiustando le posizioni, ho imparato a cercare la certezza nella volatilità. In quel periodo, la mia convinzione è passata da "inseguire il rendimento" a "inseguire la certezza".
Ritorno al Web3: da osservatore a costruttore
Quando ho rivolto di nuovo lo sguardo al mondo crypto, ho capito—il fallimento di Luna non era la fine, ma uno specchio che rifletteva l’immaturità e il potenziale dell’intero Web3. Mi ha fatto capire che la vera innovazione non sta nella narrativa, ma nei meccanismi.
Così, quando ho visto Berachain proporre il Proof of Liquidity (PoL) e il sistema a tre token, quel design familiare ma disciplinato mi ha colpito: conservava la forza degli incentivi di liquidità, ma con vincoli istituzionali evitava l’autodistruzione in stile Luna. In quel momento, non mi accontentavo più di essere un osservatore o un investitore—volevo diventare un Builder.
Honeypot Finance è nato da questa svolta. Non è nato come una semplice startup, ma come una continuazione della fede: costruire una super app veramente democratica e upgradabile, dove la liquidità non è più una fiche speculativa, ma il motore centrale della crescita sostenibile dell’ecosistema Web3.
Luna mi ha fatto vivere il crollo della fede, il mercato azionario USA mi ha insegnato la ricostruzione razionale, mentre Honeypot rappresenta la mia rinascita come fondatore.
L’origine di Honeypot: dal dolore alla scintilla della rivoluzione
Durante il periodo di guarigione con le azioni USA, ho riflettuto continuamente sul caos del Web3: yield farm dilaganti, progetti copia-incolla che saturano il mercato, capitale inefficiente, scarsa componibilità, liquidità rigida. Questi problemi mi toglievano il sonno—perché la DeFi è ancora a livello di giocattolo? Perché il Web3 non può, come il Web2, generare un ecosistema di applicazioni complesso e vasto?
Volevo cambiare questo mondo dominato dalla centralizzazione. I giganti del Web2 controllano tutto, gli utenti sono solo fonti di dati; il Web3 dovrebbe essere un’utopia democratica, ma spesso si riduce a un casinò speculativo. Sognavo di costruire una super app democratica, ordinata e upgradabile—un DEX modulare e governato da DAO, per risolvere alla radice gli attriti della DeFi.
Così è nato Honeypot. Non è partito dalla speculazione, ma dai problemi reali. Abbiamo costruito da zero un DEX decentralizzato e upgradabile, focalizzato su veri punti dolenti: combattere i sandwich attack e il MEV. A metà 2023, il nostro modello Batch A2MM ha vinto all’ETH Shanghai Hackathon, non era una demo, ma una prova—la DeFi può essere più intelligente, più snella, più equa, più scalabile.
Honeypot non insegue le mode. Promuoviamo l’innovazione utile: fornire strumenti alla comunità, non giocattoli; interfacce semplici e potenti, per esigenze finanziarie reali. Non è un altro clone di DEX, ma un campo di prova per una tesi più grande: se risolviamo componibilità e liquidità, tutto è possibile.
In seguito, la mania delle memecoin ci ha portato nuove riflessioni. Il boom ha messo in luce le trappole della bonding curve—premia la velocità, non la convinzione, gli insider, non i partecipanti, è effimera, non cultura. Abbiamo lanciato Pot2Pump, come motore equo e scalabile per l’economia meme. Trasforma i primi partecipanti in LP nativi, la liquidità mette radici fin dall’inizio; elimina il design estrattivo della bonding curve, reindirizza la volatilità verso rendimenti sostenibili.
Casi reali dimostrano: in una LP memecoin ad alto volume di scambi, i ricavi da commissioni possono raggiungere il 32.000% APR—non è inflazione, ma attività di mercato. Pot2Pump abbraccia la meme coin meta, ma punta a una struttura di incentivi sana e allineata.
L’ascesa di Hyperliquid: una fede di successo messa in pratica
Hyperliquid è un progetto che ho studiato a fondo e su cui ho investito pesantemente. Pur non essendo tra i primi partecipanti, sono entrato a 12-13 dollari, guidando la community verso Hyperliquid e mantenendo la posizione con convinzione. All’epoca, il mercato dubitava che il trading on-chain potesse competere con i CEX, ma io ne vedevo la rivoluzione: Hyperliquid adotta il modello orderbook, offrendo on-chain un’esperienza fluida come un CEX, tanto da essere soprannominato "Binance on-chain".
Questo progetto mi ha fatto guadagnare per la prima volta "soldi tranquilli", non solo speculazione. La sua trasparenza ed efficienza dimostrano che la finanza decentralizzata può essere efficiente e affidabile. Non è solo una piattaforma di trading, ma un modello di infrastruttura finanziaria Web3. Ha rafforzato la mia convinzione: all-in Web3, perché qui la tecnologia può davvero dare potere agli individui, rompere i monopoli centralizzati e permettere a tutti di essere partecipanti del sistema. La mia convinzione è sempre stata semplice: non serve partecipare a tanti progetti, tante opportunità. Basta cogliere le grandi opportunità certe. Sono molto grato che il Web3 mi abbia dato questa possibilità di partecipare.
Il battesimo dell’evento 10.11: dalla disillusione alla ricostruzione della fede
Il crollo dell’11 ottobre 2025 è stato il momento più indelebile del mio viaggio. La fiducia del mercato è crollata all’istante, anche i derivati on-chain hanno affrontato una corsa agli sportelli per il panico. Quella notte, non ho chiuso occhio, fissando la curva delle liquidazioni on-chain, chiedendomi ripetutamente: "Quanta trasparenza on-chain abbiamo davvero raggiunto?"
Quella notte di agonia mi ha fatto capire: se la logica di esecuzione dipende ancora da componenti umani o centralizzati, la DeFi è solo una maschera. Questa crisi non è stata un colpo, ma un catalizzatore. Mi ha portato dal dubbio alla determinazione: il futuro del Web3 sta nelle soluzioni completamente on-chain, solo così si può realizzare una vera trustlessness. Questo è il motivo fondamentale del mio all-in: nel Web3, posso costruire con le mie mani un mondo più puro e autonomo.
L’ambizione di Honeypot: l’evoluzione oltre Hyperliquid
Hyperliquid mi ha ispirato, il 10.11 mi ha dato ancora più motivazione per portare il trading on-chain. Già circa sei mesi prima dell’evento 10.11 stavamo studiando AMM Perp dex; se Hyperliquid rappresenta l’eleganza estrema dell’orderbook on-chain, io voglio che Honeypot diventi l’AMM Perp Dex più elegante possibile. Nella mia visione, Honeypot Finance e Hyperliquid sono come il Professor X e Magneto: intenti diversi, amore e odio.
Nell’esecuzione, realizziamo una vera sincronizzazione tra esecuzione e regolamento on-chain; nel controllo del rischio, introduciamo margini dinamici e separazione dei livelli di liquidità; nella scoperta dei prezzi, lasciamo che l’AMM si autoregoli, liberandosi dalla dipendenza dagli oracle; nella governance, LP, trader e protocollo formano un gioco a ciclo chiuso.
Non immagino un altro exchange, ma un ecosistema finanziario capace di auto-evolversi. Ogni trade, ogni liquidazione, ogni porzione di liquidità diventerà nutrimento per la crescita del sistema. Questo incarna l’essenza del Web3: da partecipanti passivi a costruttori attivi.
L’AMM Perp DEX di Honeypot Finance risolve i punti dolenti degli AMM tradizionali tramite upgrade strutturali, inclusi il gioco a somma zero, le falle di arbitraggio e la commistione di capitali, realizzando una struttura sostenibile, controllo del rischio a livelli e processi di liquidazione equi. Gli LP non affrontano direttamente l’AMM, ma depositano fondi in vault ERC-4626 a livelli: vault senior con priorità sulle commissioni e perdite finali (adatti alle istituzioni), vault junior con perdite prioritarie e alto rendimento (adatti ai nativi crypto), la fornitura dei vault si basa su un range di prezzo ancorato da oracle, garantendo uno slippage lineare e centrato. La sequenza di liquidazione è preimpostata e visibile, include de-leveraging parziale, micro-aste, perdite prioritarie junior, pool assicurativo e ADL limitato, assicurando che il sistema sia controllabile e prevedibile durante la volatilità, e isolando gli shock.
Imparare dalla finzione per arrivare alla verità? Negli ultimi due anni, ne sono la prova vivente. Da Luna, ho vissuto montagne russe di grandi guadagni e grandi perdite—il conto è raddoppiato, ma alla fine quasi azzerato. All’epoca, grazie all’aggiustamento e alla ripresa del mercato azionario, ho recuperato il capitale e rafforzato la mia fede da builder. Pur non essendo tra i primi in Hyperliquid, sono entrato a 12-13 dollari, guidando la community e mantenendo la posizione. Nell’aprile di quest’anno, durante la correzione del mercato azionario USA, nel momento di massimo panico, ho guidato la community a comprare l’indice SPY a 4800 punti e BTC a 75.000 dollari, realizzando una svolta dal fondo al picco. Questo percorso di investimento turbolento non è solo un successo finanziario, ma un upgrade cognitivo—mi ha trasformato da dubbioso del Web2 a costruttore convinto del Web3.
Essere compagni degli ingenui, non avversari
Spesso mi chiedono: "Il bonus crypto è finito?"
La mia risposta: non è nemmeno iniziato.
La fine della fase speculativa è l’inizio della fase creativa. Quando il Web3 passerà dal trasferimento di ricchezza alla creazione di ricchezza, quando ingenui e intelligenti condivideranno i benefici dei meccanismi, allora sarà l’età dell’oro.
Io e il mio team vogliamo essere i migliori builder del settore. Non voglio più partecipare come osservatore, ma essere un vero innovatore del settore, costruendo un futuro inclusivo per tutti.
Postfazione
In un mondo a struttura piramidale, la gente preferisce storie che si adattano all’immaginazione. Anche io racconto storie, ma la verità è spesso calma e noiosa: è il debug del codice a notte fonda, iterazioni fallite, modelli di rischio che crollano.
Dietro la ricchezza non ci sono miracoli, ma accumulo di tempo e iterazione cognitiva.
Sono solo una persona comune. Mi sono perso, sono caduto e mi sono rialzato. Ho cercato ordine nel disordine, ho forgiato equilibrio nel caos.
Se Honeypot può rappresentare qualcosa, cambiare qualcosa, spero che rappresenti sempre la direzione del futuro: non importa quante volte si cada o si muoia, possa sempre rinascere come una fenice.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La Francia vuole tassare le partecipazioni in crypto non realizzate ma anche accumulare 420.000 BTC
Perché i maggiori acquirenti di Bitcoin hanno improvvisamente smesso di accumulare?
Come questo milionario hacker crypto continua a incassare liberamente dopo un anno
