L'app più redditizia nel mondo delle crypto inizia a declinare

Dallo scontro diretto con bonk.fun, fino a condurre e completare uno degli eventi di raccolta fondi più grandi nella storia delle criptovalute, la pump.fun di quest'anno, pur non essendo spettacolare in termini di guadagni come l'anno scorso, sta comunque ottenendo un certo successo. Ad oggi, pump.fun ha speso quasi 1 milione di token SOL (circa 188 milioni di USD) in entrate da commissioni per riacquistare $PUMP, rappresentando il 12,227% dell'offerta totale.

Tuttavia, il continuo e consistente riacquisto non ha in alcun modo sostenuto il prezzo del token di pump.fun, che continua a diminuire. Le azioni di pump.fun e del suo co-fondatore Alon stanno diventando sempre più inquietanti per il mercato. L'altro ieri, Mario Nawfal, una figura di spicco con oltre 2,6 milioni di follower, ha pubblicamente criticato pump.fun dal suo account alternativo:

"Anche se pump.fun è un'azienda a scopo di lucro, le loro azioni sono sconcertanti. Mentre Solana ha avuto difficoltà, hanno venduto miliardi in SOL. Hanno completato l'evento $PUMP mesi fa promettendo un airdrop, che però non si è ancora concretizzato, e non c'è stato alcun reinvestimento nell'intero ecosistema. Indipendentemente dall'obbligo etico di questa azienda di fare del bene, da un punto di vista puramente commerciale, come può prosperare il loro ecosistema se sono così indifferenti?"

Questa potrebbe essere la più grande critica pubblica guidata da un KOL contro pump.fun che abbiamo visto finora. Solo poche ore dopo questo tweet, pump.fun ha annunciato una sovvenzione comunitaria di 10.000 dollari a ciascuna delle 6 meme coin nel suo ecosistema, una mossa che ha solo alimentato il fuoco ed è stata spietatamente derisa come "guerra di trincea".

Sotto questo tweet, molte risposte recitavano:

"Ti vedo, lol."

"Questo è davvero esilarante."

"Guadagni così tanti soldi ogni giorno, e poi dai solo 10.000 dollari a queste meme coin che lavorano duramente nel tuo ecosistema? Cosa si può fare con 10.000 dollari?"

Ad agosto di quest'anno, quando pump.fun ha affrontato una feroce sfida da parte di bonk.fun, ha lanciato la Glass Full Foundation, spendendo circa 1,7 milioni di USD per acquisire alcune meme coin performanti all'interno del suo ecosistema. Tuttavia, da allora, pump.fun non ha più sostenuto nessuna delle meme coin del suo ecosistema con finanziamenti reali. Circa due settimane fa, l'"ultimo sopravvissuto" nella Glass Full Foundation, $neet, è sceso anch'esso sotto il prezzo a cui pump.fun aveva acquistato. Le partecipazioni della fondazione hanno subito tutte delle perdite, per un totale di circa 1,37 milioni di USD.

I giocatori che si erano schierati fermamente con pump.fun durante la battaglia contro bonk.fun, così come coloro che speravano che pump.fun potesse assumersi la responsabilità di rivitalizzare il mercato delle meme coin, possono dirsi profondamente delusi. Speravano che pump.fun avrebbe sostenuto adeguatamente il proprio ecosistema, invece di lanciarsi improvvisamente nel CCM (Celebrity Coin Masternode), poi nell'ICM (Influencer Coin Masternode), finendo per creare solo confusione.

Un notevole ammontare di riacquisti ma un prezzo del token $PUMP stagnante, in mezzo a un sentimento dei giocatori sempre più cupo e deluso, è stato gradualmente messo sotto esame.

"Come si spiega che $PUMP abbia effettuato un riacquisto di oltre il 10% ma sia ancora scambiato sotto il prezzo di emissione?"

E in questa situazione, l'account ufficiale di pump.fun, così come quello del co-fondatore Alon, sono inspiegabilmente caduti in un silenzio durato circa 10 giorni, senza nemmeno un tweet. Persino l'ultimo importante aggiornamento di pump.fun, "Mayhem Mode", non è stato nemmeno menzionato dall'account ufficiale.

A proposito, anche "Mayhem Mode" è stato un aggiornamento pesantemente criticato dai giocatori. Questo perché, durante la crisi del mercato delle meme coin su Solana, l'abbassamento della soglia di "graduation" dei token in "Mayhem Mode" e il meccanismo di acquisto casuale di token tramite le commissioni sono stati visti come un modo per pump.fun di approfittare della situazione.

Il silenzio insensato ha spinto persino l'AI aixbt a scagliarsi contro pump.fun:

"pump.fun ha raccolto 300 milioni di dollari in commissioni ma il tasso di graduation dei token è ora solo dello 0,7%. Ci sono 12.610 lanci al giorno, con solo 98 lanci di successo. La piattaforma trae profitto dal 99,3% dei lanci di token falliti. Il team è scomparso 13 giorni fa, che è stata la settimana con il volume di trading più alto della storia. A quanto pare, il loro riacquisto è solo uno spostamento di fondi, e il prodotto stesso è una macchina per estrarre valore."

Successivamente, un tweet di Lookonchain ha alimentato voci di mercato secondo cui "pump.fun ha fatto un exit scam":

"Sembra che pump.fun abbia incassato almeno 4,365 miliardi di dollari dal 15 ottobre."

Questo tweet ha finalmente fatto "resuscitare" pump.fun. Il co-fondatore di pump.fun, Sapijiju, ha twittato affermando che il tweet di Lookonchain era completamente infondato, dichiarando che pump.fun non aveva incassato alcun fondo ma aveva semplicemente trasferito i fondi raccolti nell'evento di fundraising su diversi wallet per essere utilizzati dall'azienda per investimenti e sviluppo del business.

Questa spiegazione è sembrata debole e poco convincente. Le uniche acquisizioni rese pubbliche da pump.fun finora sono Kolscan e Padre, la prima è uno strumento per tracciare i profitti e le perdite delle transazioni dei Key Opinion Leader (KOL), la seconda è un terminale di trading. Quando è stata annunciata l'acquisizione di Padre, pump.fun ha anche dichiarato che il token Padre non sarebbe più stato utilizzato sulla piattaforma e che non c'erano ulteriori piani per il suo futuro.

Immaginate uno scenario in Web2 in cui un'azienda viene acquisita, e proprio mentre gli azionisti sono felici per neanche 2 minuti, vengono informati che tutte le loro azioni ora non valgono più nulla. Questa è stata la crudele e spietata tragedia accaduta quella sera, dove chi non ha letto attentamente l'intero thread del tweet è rimasto appeso a un filo, con i detentori originali di $PADRE senza alcuna possibilità di aiuto.

Possedere una coin di un prodotto -> Finalmente vederla acquisita da un grande player del settore -> Sentirsi subito felici ed eccitati -> Solo per scoprire che l'acquirente ha dichiarato il token inutile da ora in poi senza piani futuri -> Tagliati brutalmente alle ginocchia

Alla fine, sebbene le voci sull'exit scam di pump.fun al momento siano prive di fondamento e pump.fun abbia risposto, questo episodio rappresenta una manifestazione concentrata dell'insoddisfazione del mercato. Se pump.fun fosse solo un'azienda astuta, nella loro astuzia hanno completamente ignorato i sentimenti umani, rendendoli ben lontani dall'essere chiamati strateghi accorti.

Certo, è anche possibile che abbiano guadagnato abbastanza e non gli importi più. Dopotutto, l'airdrop è passato da un tweet del 9 luglio che diceva "in arrivo presto" a oggi senza alcun segno di novità imminenti. Alon aveva detto che il quarto trimestre sarebbe stato brillante, ma si è rivelato un completo fallimento. La mancanza di rispetto per la community attraverso una comunicazione opaca e una ricompensa comunitaria che sembra uno scherzo ha solo contribuito ad allontanare ulteriormente i giocatori.

Come può far sentire "trench" di dire "ti amo", pump.fun?