Una frase: "Potrebbe scendere del 99%": Arthur Hayes e Monad danno il via a uno scontro mediatico su tutta la rete

Titolo originale: "Il fondatore di Monad e Arthur Hayes: una rissa spettacolare"

Autore originale: jk, Odaily

Il 29 novembre, Arthur Hayes, fondatore di BitMEX, durante un'intervista con Altcoin Daily ha pubblicamente espresso scetticismo nei confronti di Monad, la cui mainnet era online da soli 6 giorni, affermando che "potrebbe scendere del 99%" e definendola "un'altra coin VC ad alta capitalizzazione e bassa circolazione". Queste dichiarazioni si sono rapidamente diffuse, e Keone Hon, co-fondatore di Monad, ha risposto direttamente su X, dando il via a un acceso confronto pubblico tra le due parti.

Di seguito la registrazione completa del loro scambio.

Testo integrale della conversazione

· Keone Hon, fondatore di Monad

Caro @CryptoHayes, rispetto tutto ciò che hai costruito per questo settore. I perpetual contract sono un'incredibile innovazione e credo che continueranno a crescere rapidamente. Hai avuto un impatto enorme sulla nostra industria.

Negli ultimi giorni ti ho visto commentare più volte su Monad. Sebbene sia certo che alcuni commenti possano essere stati estrapolati dal contesto, penso che potresti essere interessato a capire cosa rende Monad diversa e perché non è solo un'altra L1.

Credo che anche tu, quando hai innovato con BitMEX, abbia dovuto affrontare una grande quantità di FUD, e che tu abbia semplicemente risposto frontalmente a quei commenti per poi andare avanti. Intendo fare lo stesso.

Ecco alcuni punti su cosa rende Monad diversa:

· È davvero veloce. Se prelevi da Coinbase, i fondi arrivano in 1-2 secondi. Questa esperienza sembra quasi magica.

· È costruita su uno stack tecnologico completamente nuovo, che rende possibile questa velocità in una rete altamente decentralizzata. Attualmente ci sono 170 nodi validatori distribuiti globalmente, e in futuro ce ne saranno ancora di più.

· Questo è importante perché, mentre tutti dicono che la blockchain deve essere centralizzata, una chain da data center (o con un unico sequencer) per ottenere alte prestazioni, Monad dimostra il contrario. Aziende, emittenti di asset e sviluppatori globali vogliono decentralizzazione e neutralità affidabile: non vogliono essere soggetti ai capricci di un unico sequencer.

· Il codice di Monad è completamente open source e auditato, costruito da zero interamente in C++ e Rust, con molte ottimizzazioni in stile high-frequency trading.

· Monad introduce MonadBFT, un meccanismo di consenso all'avanguardia che risolve il problema dei fork di coda nel consenso pipeline. Solo questo rappresenta un enorme progresso, perché il consenso BFT richiede molteplici round di comunicazione; il block production pipeline (interlacciato) è l'unico modo per ottenere tempi di blocco rapidi; ma in passato il pipeline era vulnerabile a riorganizzazioni di un blocco (fork di coda), che portavano ad attacchi MEV. Ora non più!

· Monad introduce l'esecuzione asincrona, consentendo a consenso ed esecuzione di avvenire su corsie indipendenti, migliorando ulteriormente l'efficienza. Ethereum sta cercando di adottare questa tecnologia.

· Monad presenta anche una serie di altre innovazioni tecniche, come un compilatore JIT completo che trasforma il bytecode EVM in codice nativo, un nuovo database (MonadDb), un nuovo meccanismo di propagazione dei blocchi (RaptorCast) e l'esecuzione parallela.

L'ecosistema è appena agli inizi, ma già ci sono nuove applicazioni costruite da una squadra di giovani e motivati builder.

· La Monad Foundation e il team di Category Labs stanno lavorando a pieno ritmo per continuare a far progredire il settore. Le ricerche su esecuzione asincrona, gas pricing e privacy continueranno a spingere avanti l'industria. È il sesto giorno dal lancio della mainnet, e il nostro team eccellente continuerà a fare cose diverse dal solito.

· Infine, MON è il primo token sulla piattaforma di token sale di Coinbase, con l'obiettivo di far ottenere il token al maggior numero possibile di persone prima del lancio pubblico. La vendita del token adotta un modello "bottom fill", così le whale non possono accaparrarsi tutta la fornitura come avviene in molte altre emissioni.

Se vuoi qualche MON per provare questa rete, fammelo sapere, sarò felice di inviartene alcuni. Grazie ancora per il tuo contributo al settore, ci vediamo on-chain.

· Arthur Hayes, fondatore di BitMEX, KOL

Non so nulla della vostra tecnologia. Sono sicuro che sia ottima, tutti quelli che parlano di te e del tuo team dicono che siete incredibilmente intelligenti. Ma la vostra tokenomics garantisce quasi che MON scenderà solo di prezzo.

Spiega alla tua community come questa chain possa assorbire il 90% dei token senza crollare. Spiega alla tua community quanta reale domanda d'uso serve per generare una domanda organica sufficiente ad assorbire la pressione di vendita dopo lo sblocco degli investitori iniziali e dei membri del team. Non c'è nulla di male se vendono, i tuoi early supporter e membri del team hanno corso dei rischi e meritano un buon ritorno. Spiega alla community come, solo grazie alle ricompense di staking, con un'inflazione mensile di circa l'1%, pensate di mantenere questo livello di prezzo. Educami, cazzo. Non mi interessa cosa fa la vostra tecnologia, io sono un trader. Scrivimi un lungo testo sui flussi di capitale, così da farmi sembrare uno stupido.

Fino ad allora, MON è una patata bollente. È divertente per il trading di breve periodo, ma per via della relazione domanda-offerta, il trend generale sarà solo verso il basso.

· Keone Hon

Non sono sicuro da dove tu abbia preso queste informazioni, ma non sono corrette.

L'inflazione è al 2% annuo, molto inferiore rispetto a quasi tutte le altre L1.

I token bloccati non possono essere messi in staking, anche questo è abbastanza senza precedenti.

La token sale su Coinbase adotta un modello "retail first fill", privilegiando la partecipazione degli utenti retail.

Tutto è stato costruito da zero per espandere in modo sostanziale i limiti delle blockchain veramente decentralizzate.

Una volta nella vita, vale la pena provarci.

Penso che se guardassi attentamente a ciò che io e il mio team stiamo facendo, troveresti molte cose diverse. Non stiamo copiando lo stesso copione.

Se hai qualche critica specifica su Monad, fammelo sapere, sono tutto orecchi.

· Arthur Hayes

Sblocca subito tutti i token, allora sì che saresti diverso da tutti i cosiddetti $ETH killer precedenti. Se hai coraggio, fallo.

· Keone Hon

Non hai risposto alla mia domanda: hai qualche critica specifica su Monad? Sono abbastanza sicuro che anche le aziende nel tuo portafoglio VC abbiano token bloccati.

Inoltre, tu stesso hai detto che hai sentito che il nostro team è molto talentuoso e la tecnologia è ottima. E se davvero funzionasse? Le blockchain di oggi non possono essere la forma definitiva della blockchain. Se tutti facessimo come te, allora dovremmo semplicemente tornare a casa e andare a dormire.

· Arthur Hayes

È tutta una questione di liquidità, fratello. Hai il coraggio di sbloccare subito tutti i token e lasciare che il mercato trovi il vero prezzo della tua coin?

(Al momento della pubblicazione, le due parti non hanno ulteriormente replicato.)

Reazione della community: Hayes, hai esagerato

Questo confronto ha suscitato molte discussioni nella crypto community, con diversi che hanno messo in dubbio la logica delle critiche di Hayes.

Qualcuno ha ripescato le precedenti dichiarazioni di Hayes, chiedendo direttamente: Allora perché pensavi che potesse salire a 10 dollari?

@Doudounadz ha sottolineato che Hayes non ha mai fatto queste domande ai progetti in cui ha investito: "Strano, non hai mai fatto queste domande a nessuno dei team in cui hai investito. Non capisco molto questo hate, a dire il vero (anche se posso immaginare il motivo)."

@gmoneyNFT ha addirittura lanciato la sfida: Allora dai l'esempio, fai sbloccare tutti i token anche a tutte le aziende del tuo portafoglio.

C'è anche chi ha guardato a questa disputa da una prospettiva più ampia. @0xMardiansyah ritiene che questo rifletta la divergenza fondamentale tra trader e sviluppatori: i trader non si interessano della tecnologia, guardano solo al prezzo; mentre gli sviluppatori costruiscono da zero, considerando ogni aspetto inclusa la tokenomics, per poi essere giudicati da chi guarda solo i grafici.

@NFT5lut dice: Hayes è il Barry Silbert di Monad, a parte creare panico per far vendere la gente e poi comprare a basso prezzo, non ci ha mai preso su nulla.

Andamento del prezzo di MON

La mainnet di Monad è stata ufficialmente lanciata il 24 novembre e il token MON ha iniziato a essere scambiato contemporaneamente.

Vale la pena notare che il primo giorno di MON è stato piuttosto tranquillo, con il prezzo di apertura che è sceso sotto il prezzo di vendita pubblica, un andamento relativamente moderato per un token L1 molto atteso. In netto contrasto con progetti come Plasma, andati sold out in pochi secondi di recente, la vendita pubblica di MON ha impiegato più tempo per essere completata, ma poi il prezzo è salito lentamente. Tuttavia, dopo quasi una settimana dal lancio della mainnet, il prezzo di MON è sceso dal massimo sopra 0,04 dollari e ora oscilla intorno ai 0,03 dollari.

Una battaglia di opinione asimmetrica

La particolarità di questo scontro è che le due parti non stanno nemmeno discutendo sullo stesso piano.

Nello spazio mediatico, i commentatori hanno più vantaggi dei costruttori. Hayes ha chiarito fin dall'inizio: "Non so nulla della vostra tecnologia", "Non mi interessa cosa fa la vostra tecnologia, io sono un trader". Il suo argomento non è nuovo: "Le coin VC ad alta FDV e bassa circolazione alla fine scendono" è una delle narrazioni più diffuse nel mercato crypto degli ultimi due anni. Molti retail hanno perso soldi in progetti con strutture simili, e questa memoria collettiva rende qualsiasi critica che punti al "VC extraction" facilmente condivisibile, soprattutto in bear market.

Dal punto di vista della comunicazione, Hayes ha sicuramente colto questo sentimento.

Per Keone, questa è una partita difficile da vincere. I vantaggi tecnici richiedono tempo per essere verificati, la prosperità dell'ecosistema dipende dagli sviluppatori, mentre i dubbi di Hayes sono immediati, intuitivi e facili da capire.

Questa è una discussione che sicuramente non avrà una conclusione. A decidere davvero il destino di Monad, nei prossimi anni, sarà solo se degli sviluppatori costruiranno davvero qualcosa di valore su di essa.

Da questo punto di vista, quello che dice Keone non è sbagliato: "Una volta nella vita, vale la pena provarci."