La riserva strategica di Bitcoin degli Stati Uniti si blocca a causa di complicazioni legali tra le agenzie

Patrick Witt, direttore del White House Crypto Council, ha confermato che oscure disposizioni legali stanno ritardando la Riserva Strategica di Bitcoin degli Stati Uniti. Secondo Witt, il Department of Justice e l’Office of Legal Counsel stanno affrontando questioni normative complesse. Ha sottolineato che il processo sembra semplice, ma coinvolge autorità agenziali poco chiare.

Il Presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo nel marzo 2025 per istituire la Strategic Bitcoin Reserve e il Digital Asset Stockpile. L’ordine proibisce la vendita delle riserve di Bitcoin del governo. I nuovi ingressi avvengono solo tramite casi di confisca di beni, non tramite acquisti sul mercato aperto. Attualmente il governo degli Stati Uniti detiene circa 198.000 BTC provenienti da sequestri delle forze dell’ordine.

Il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha proposto strategie di acquisizione a costo zero per il bilancio nell’agosto 2025. Questi metodi consentirebbero l’acquisto di Bitcoin senza aumentare il deficit federale. La proposta ha rinnovato la speranza per acquisti sul mercato aperto tramite conversioni di asset di riserva. Un rapporto della Casa Bianca sui digital asset di luglio 2025 non ha menzionato piani specifici per l’espansione della riserva.

Perché Questo Sviluppo È Importante

I ritardi legali incidono sulla tempistica per l’affermazione di Bitcoin come asset di riserva sovrano. Diverse agenzie federali devono coordinarsi su accordi di custodia e quadri normativi. La proprietà sovrana di Bitcoin solleva domande legali senza precedenti sulla classificazione degli asset e sui protocolli di sicurezza. Le agenzie federali necessitano di protocolli di conformità per diverse categorie di digital asset.

L’attuale ordine esecutivo limita la crescita delle riserve ai soli asset sequestrati. Questa restrizione delude i sostenitori di Bitcoin che si aspettavano un’accumulazione governativa più ampia. In passato abbiamo analizzato come i paesi stiano costruendo riserve di Bitcoin per la sovranità finanziaria e la copertura contro l’inflazione. L’approccio degli Stati Uniti contrasta con altre nazioni che perseguono strategie di acquisizione attive.

I membri della comunità Bitcoin hanno criticato l’ordine esecutivo per aver deluso le promesse fatte. Il noto maximalista Bitcoin Justin Bechler ha definito irrealistico il piano per la riserva. Ha sostenuto che il governo non mostra alcuna reale intenzione di acquistare Bitcoin. Le critiche riflettono un più ampio scetticismo riguardo all’impegno di Washington per l’adozione delle criptovalute.

Competizione Globale sulle Riserve e Impatto sul Mercato

I ritardi degli Stati Uniti avvengono mentre altre nazioni avanzano con strategie per le riserve di Bitcoin. I dati mostrano che ora sono 27 i paesi che detengono Bitcoin nelle riserve. Diversi stati americani hanno approvato legislazioni sulla Strategic Bitcoin Reserve nel 2025. Il New Hampshire ha autorizzato l’investimento fino al 5% dei fondi statali in Bitcoin. L’Arizona ha istituito una riserva crypto finanziata da asset sequestrati e ricompense di staking.

Le sfide di coordinamento inter-agenzia rivelano tensioni tra la regolamentazione finanziaria tradizionale e la gestione delle criptovalute. Le agenzie federali, abituate a regolamentare i mercati crypto, devono ora partecipare come detentrici. Questo duplice ruolo crea potenziali conflitti tra la supervisione regolamentare e gli obiettivi di gestione degli asset. Lo sviluppo del quadro legale stabilirà precedenti per la partecipazione del governo alle criptovalute.

Le istituzioni finanziarie internazionali stanno osservando attentamente l’approccio degli Stati Uniti. I paesi con valute instabili vedono le riserve di Bitcoin come strumenti di indipendenza finanziaria. Le nazioni con valute fiat forti restano caute riguardo ai rischi di volatilità. La decisione degli Stati Uniti influenzerà se Bitcoin diventerà un asset di riserva standard insieme all’oro e ai Treasury bond. Gli early adopter potrebbero ottenere vantaggi di diversificazione e attrarre investimenti come centri di innovazione finanziaria.