クラーケン、SECの行き過ぎた仮想通貨規制に異議申し立て

仮想通貨取引所のクラーケンは、証券取引委員会（SEC）が提起した訴訟の却下を求める最近の申し立てで、SECの法理論は事件の重要な側面を誤って解釈していると主張した。

2024年5月9日付けの法廷文書では、SECはクラーケンのプラットフォーム上の取引に関わる正当な投資契約を特定できていないと主張している。

クラーケン、法廷申し立てでSECの投資契約の解釈に異議を唱える

クラーケンの申し立ては、プラットフォーム外で行われるプライマリーオファリングと、プラットフォーム内で行われるセカンダリーマーケット取引との重要な違いを概説している。

クラーケンで取引、仲介、決済されるのは、投資契約ではなく、デジタル資産のみであることを強調している。

クラーケンによると、この区別は、デジタル資産取引に関するSECの根本的な誤解を浮き彫りにしている。

「投資契約」分析の適用に関して、クラーケンはSECのアプローチに反論している。

申請書は、取引を投資契約として分類するには販売後の義務を伴う契約の必要性を指摘しているが、この要件はクラーケンのプラットフォームでの取引では満たされていないと主張している。

さらに、SECが議会の明確な命令なしに仮想通貨市場の分野を規制しようとしていることは、その法的権限を逸脱していると指摘している。

同取引所は、このような重要な規制の決定は、法廷で決着をつけるのではなく、議会で議論されるべきであると主張している。

クラーケンの申請書は最後に、クラーケンの業務に投資契約が存在しないことを裁判所に認めさせ、SECの訴えを棄却するよう求めている。

この文書には、「すべての『投資概念』と『エコシステム』を規制できるというSECの主張は、最高裁判所が判示した類の政府機関による権力掌握であり、主要問題の原則に違反している」と述べられている。

＼discordを使って／

仮想通貨のニュースを逃さずチェック