Bitget App
スマートな取引を実現
暗号資産を購入市場取引先物Bitget Earn広場もっと見る
暗号資産トレジャリー企業は2008年の金融危機時のCDOリスクを反映している:Crypto exec

暗号資産トレジャリー企業は2008年の金融危機時のCDOリスクを反映している:Crypto exec

CryptoNewsNetCryptoNewsNet2025/08/30 22:51
原文を表示
著者:cointelegraph.com

Bitcoin(BTC)および暗号資産トレジャリー企業は、担保付債務担保証券(CDO)、住宅ローン担保証券およびその他の債務の証券化バスケットと同様のリスクをもたらしており、これらは2007~2008年の金融危機を引き起こしたと、レンディングプラットフォームMiloのCEOであり元Goldman SachsアナリストのJosip Rupena氏がCointelegraphに語った。

Rupena氏によると、暗号資産トレジャリー企業はカウンターパーティリスクのないベアラー資産を扱いながら、企業経営陣の能力、サイバーセキュリティ、事業のキャッシュフロー創出能力など、複数のリスク層を導入しているという。彼はさらに次のように述べた:

「かつての住宅ローンや、今日のBitcoinやその他のデジタル資産のように、もともと堅実なプロダクトを人々が手にし、それをエンジニアリングしていく過程で、投資家が自分のエクスポージャーを正確に把握できなくなる方向に進んでしまう側面があります。」

Rupena氏はCointelegraphに対し、暗号資産トレジャリー企業が次のベアマーケットの原因になるとは考えていないものの、過剰レバレッジをかけた企業が強制売却を通じて市場の下落を「悪化」させる可能性があり、その正確な影響についてはまだ時期尚早だと述べた。

暗号資産トレジャリー企業は2008年の金融危機時のCDOリスクを反映している:Crypto exec image 0
BTCをバランスシートに保有している上場企業は178社存在する。出典: BitcoinTreasuries

複数の市場アナリストは、過度に拡大した暗号資産トレジャリー企業が強制売却を通じて市場全体に伝染を引き起こし、債務返済のために暗号資産価格を押し下げる可能性について警告を発している。

関連記事: Peter Thiel vs. Michael Saylor: Crypto treasury bet or bubble?

企業はアルトコイン保有で多様化、市場投資家の意見は分かれる

伝統的な金融企業は、BTC支持者のMichael Saylorによって広められたBitcoinトレジャリーストラテジーを超え、アルトコイントレジャリーへの多様化を進めている。

例えば7月と8月には、複数の企業がToncoin(TON)、XRP(XRP)、Dogecoin(DOGE)、Solana(SOL)などのコーポレートトレジャリーストラテジーを発表した。

暗号資産トレジャリーストラテジーを採用した企業の株価には様々な影響が見られ、市場はデジタル資産へと舵を切る企業の増加に反応している。

健康・ウェルネス飲料メーカーのSafety Shotは、8月にBONK(BONK)ミームコインを主要準備資産として採用すると発表し、このニュースを受けて同社の株価は50%急落した。

同様に、Bitcoinトレジャリー企業の多くの株価は2025年後半に下落しており、この分野がますます混雑してきている。

Magazine: South Koreans dump Tesla for Ethereum treasury BitMine: Asia Express

0

免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。

PoolX: 資産をロックして新しいトークンをゲット
最大12%のAPR!エアドロップを継続的に獲得しましょう!
今すぐロック

こちらもいかがですか?

イーサリアムのプライバシーにおけるHTTPSの瞬間:防御的ツールからデフォルトのインフラへ

Devconnect ARG 2025「Ethereum Privacy Stack」イベントの数十の講演やディスカッションから、「プライバシーパラダイムの全体的な再構築」をまとめました。

ChainFeeds2025/11/28 22:25
イーサリアムのプライバシーにおけるHTTPSの瞬間:防御的ツールからデフォルトのインフラへ

256 ETHを寄付、Vitalikがプライバシーメッセージングに賭ける:なぜSessionとSimplexなのか?

これらのプライバシー重視のメッセージングツールは、どのような差別化を追求しているのでしょうか?そしてVitalikは再びどの技術的ロードマップに賭けているのでしょうか?

BlockBeats2025/11/28 22:12
256 ETHを寄付、Vitalikがプライバシーメッセージングに賭ける:なぜSessionとSimplexなのか?

256ETHを寄付、Vitalikがプライバシー通信に賭ける:なぜSessionとSimpleXなのか?

これらのプライバシー重視のチャットツールは、一体どのような差別化を図っているのか?Vitalikはまたどのような技術路線に賭けているのか?

BlockBeats2025/11/28 22:02
256ETHを寄付、Vitalikがプライバシー通信に賭ける:なぜSessionとSimpleXなのか?