Changpeng Zhaoの大統領恩赦を巡る論争は激化し続けているが、Binance共同創設者が自由を買ったという主張について、彼の弁護士であるTeresa Goody Guillénは断固として否定している。最近Anthony Pomplianoの「Pomp Podcast」に出演した際、Guillénはこれらの非難を「虚偽の主張の積み重ね」と表現し、批判者たちはビジネス環境とブロックチェーンの仕組みの両方を誤解していると主張した。
この論争は、Binanceがトランプファミリーとの関係を深めていることを強調する最近のニュース報道によってさらに拡大した。トランプの再選後、Binanceはトランプ関連企業DT Marks DEFI LLCが部分的に所有する暗号資産企業World Liberty Financialと密接な関係を築いた。DT Marksは以前75%の株式を保有しており、現在は38%を所有している。一方、トランプ関連の団体は225億World Libertyトークンを保有し、トークン販売収益の75%を受け取っている。
これらの関係と、Zhaoが4か月の服役を終えた数か月後に与えられた10月の恩赦が相まって、見返り取引の疑惑が高まっている。Elizabeth Warren上院議員は最も声高な批判者の一人であり、この状況を政治的腐敗の一例だと非難している。
弁護士、CZとトランプの暗号資産事業との関係を否定
Guillénは、CZの恩赦がWorld Liberty Financialを通じた財政的影響力の結果であるという現在の論調に反論した。この企業は広く、そして誤ってトランプ所有の事業とラベル付けされている。彼女は、この企業がトランプに属していることを示す証拠はないと強調したが、その仮定が事実として流布し続けていると述べた。彼女によれば、メディアや政治的批判者は真実よりも憶測に頼っている。
CZは2024年にBinanceで適切なマネーロンダリング対策を実施しなかったことにより4か月の服役をした。起訴内容には詐欺や被害者に関する損害は含まれていなかったが、これにより彼は取引所から退くこととなった。元大統領Donald Trumpが10月にCZを恩赦した際、彼は公に「CZの違反は犯罪ではなかった」と主張した。
Warren上院議員の批判が反発を呼ぶ
最も強い批判者の一人であるElizabeth Warren上院議員は、この恩赦を「腐敗」の一例と呼び、CZがトランプの暗号資産事業を後押しし、恩赦を求めてロビー活動を行ったと主張した。CZはすぐに反論し、Warrenは「事実を正しく理解できていない」と述べた。
Guillénもこの見解に同調し、特にCZが起訴されていない犯罪で有罪判決を受けたというWarrenの発言の不正確さを指摘した。彼女はまた、米国の政治家に広く与えられている免責特権を批判し、それが誤情報の拡散を無責任に許していると述べた。彼女によれば、これはアメリカ建国の父たちが政治的説明責任のために意図したものではない。
「正義」としての恩赦
Guillénは、この恩赦は政治的なえこひいきではなく、不正の是正であったと主張した。彼女は、CZが特にFTX崩壊後の「暗号資産への戦争」と表現される中で不当に標的にされたと述べた。伝統的金融の経営者たちが同様の問題で刑務所を免れている一方で、CZは規制当局の不満の象徴となったという。
「彼は詐欺も被害者も犯罪歴もない罪で起訴され、実際に投獄された唯一の人物です」とGuillénは説明し、緊迫した規制環境の中で彼が都合の良いスケープゴートとなったと主張した。
