GalaxyのCEO:暗号資産市場構造法案の本当の摩擦点は銀行にある
Jinse Financeの報道によると、GalaxyのCEOであるMichael Novogratzは、暗号通貨市場構造法案の進展が遅れている理由について言及しました。彼は、両党ともこの法案の可決を望んでいるが、それ自体には問題はないと述べました。本当の摩擦点は銀行、特にステーブルコインに関する部分にあります。現在、大手銀行が預金者に支払う利息はほぼゼロ(約1~11ベーシスポイント)ですが、連邦準備制度(FRB)に預けられた預金は3.5~4%の収益を得ることができます。ステーブルコインの登場は、この利ざやを脅かしています。もし消費者が他の場所で収益を得られるのであれば、預金は移動し、銀行の収益も減少します。これが、なぜこれほど激しいロビー活動が行われているのかという理由です。もしステーブルコインが競争に参加することが許されれば、銀行は預金を失うか、消費者により多くの費用を支払わなければならなくなります。これが立法者たちが利害を慎重に検討している理由です。したがって、確かにこれは米国証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)との争いでもありますが、最終的には誰があなたの資金の経済的利益を掌握できるかに関わる問題です。これが、この法案が見た目以上に可決が難しい理由です。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ステーブルコインの仕組みにより、米ドルのリスクが暗号資産ネイティブ化される
ブルームバーグのアナリストが銀行のステーブルコイン利回りへ の懸念に疑問を呈す
Fidelity Digital Assetsは、デジタル資産が構造的な金融レイヤーへと変化していると述べています。
Fidelity Digital Assets:ウォール街との統合が暗号資産の次の発展段階を推進する
