現物

先物

取引Bot

コピートレード

取引情報

ログイン登録

Bitget
/
プレマーケット
/
EIGEN

EIGEN

終了

入金保留中

詳細

最終価格（USDT）

171.76K

24時間取引量（USDT）

739.77K

総取引量（USDT）

2024-04-30 09:00:00 ~ 2024-10-01 03:30:00

取引日時 (UTC+0)

2024-10-01 09:00:00

受渡日時 (UTC+0)

‌総供給量1.78B

コミュニティ

Discord

データ：1,200万枚のEIGENがEigenlayerからBitGoに移され、価値は約480万ドル

ChainCatcherの報道によると、Arkhamのデータでは、00:54に1,200万枚のEIGEN（約480万ドル相当）がEigenlayerからBitGoに送金された。

EIGENの透明性アップデート：今後数日以内に内部でトークンを移転予定、ただし売却目的ではない

Odailyによると、Eigen FoundationはXプラットフォームで投稿し、今後数日以内に計画通りEIGENトークンの移転を実施すると発表しました。これは標準的な資金管理および安全な運用プロセスの一部です。定期的な内部移転は、安全なカストディおよび継続的なエコシステム運営を支援するための一般的なベストプラクティスです。すべての移転はEigen Foundationが管理するアカウント間のみで行われます。EIGENトークンのリリーススケジュールおよびガバナンスルールは変更されず、関連するトークンは売却目的で使用されません。

Eigen財団：今後数日以内にEIGENトークンを内部移転予定、売却目的ではない

BlockBeatsの報道によると、1月13日、Eigen Foundationはソーシャルメディア上で「EIGEN透明性アップデート」を発表し、今後数日以内に計画通りEIGENトークンの移転を実施すると述べました。これは標準的な資金管理および安全な運営プロセスの一部です。定期的な内部移転は、安全なカストディおよびエコシステムの継続的な運営を支援するための一般的なベストプラクティスです。すべての移転はEigen Foundationが管理するアカウント間のみで行われます。EIGENトークンのリリーススケジュールおよびガバナンスルールは変更されず、関連するトークンは売却目的で使用されません。

Eigen Foundation：EIGENトークンは今後数日以内に内部移転され、販売には使用されません。

BlockBeats News、1月13日、Eigen Foundationはソーシャルメディアで「EIGEN Transparency Update」を投稿し、今後数日以内にEigen Foundationが計画通りEIGENトークンの移転を実行することを発表しました。これは標準的な資金管理およびセキュリティ運用手順の一部です。定期的な内部移転は、安全なカストディおよびエコシステム運営のベストプラクティスをサポートするために使用されます。すべての移転はEigen Foundationが管理するアカウント間のみで行われます。EIGENトークンのリリーススケジュールおよびガバナンスルールには変更がなく、関連するトークンは販売目的で使用されることはありません。

SharpLink、週2億円超のイーサリアム報酬｜独自戦略とは

SharpLinkは7日、イーサリアムのステーキング報酬として先週438 ETHを獲得したと発表した。累積報酬は1万ETHを超え、独自の運用戦略が成果を上げている。 SharpLink（シャープリンク）は7日、イーサリアムのステーキング報酬として先週438 ETHを獲得したと発表した。独自のステーキング戦略で収益拡大 SharpLink（シャープリンク）の公式発表によると、同社は先週1週間で438 ETHのステーキング報酬を得た。現在の価格で換算すると、この報酬額は約140万ドル（約2億2000万円）に相当する。これにより、同社の累積ステーキング報酬は1万657 ETHに達した。同社は、保有資産の100%をイーサリアム（ETH）で維持し、そのすべてをステーキング運用するという徹底した戦略を採用している。 SharpLink generated 438 ETH in staking rewards last week, bringing our total cumulative staking rewards to 10,657 ETH. At current prices, that amounts to ~$1.4M of value generated for shareholders last week. Our thesis remains unchanged: 100% ETH and 100% staked. pic.twitter.com/a6cBNIZQI0 — SharpLink (SBET) (@SharpLink) January 6, 2026 この方針は、暗号資産（仮想通貨）市場における企業トレジャリー管理の新たなモデルとして注目を集めている。多くの企業がリスク分散のためにポートフォリオを多様化させる中で、同社の集中投資戦略は際立った特徴となっている。 SharpLinkが公開しているダッシュボードによると、ステーキング指標は継続的に報告されている。ただし、表示される指標は完全に最新ではない可能性があるとの注釈も添えられている。それでも、週単位で数億円規模の収益を生み出している事実は、同社の戦略が機能していることを示唆している。同社はイーサリアムの長期的な成長とネットワーク報酬に全幅の信頼を置いているようだ。複数の利回り源を組み合わせる SharpLinkは収益を最大化するため、イーサリアムのレイヤー2ネットワークである「Linea」上で1億7000万ドル（約267億円）相当のETHを運用している。この戦略は、通常のステーキング報酬に加え、複数の収益源を組み合わせたものだ。LineaはzkEVMと呼ばれる技術を採用しており、イーサリアムとの高い互換性を持つ。具体的には、イーサリアムのネイティブ利回りに加え、EigenLayer（アイゲンレイヤー）を利用したリステーキング報酬、さらにはLineaやEtherFi（イーサファイ）からの直接的なインセンティブを獲得している。リステーキングは、一度ステーキングしたETHを再利用して追加の報酬を得る仕組みであり、近年注目されている運用手法の一つだ。これらを組み合わせることで、収益構造は多層的になっている。資産の管理には、機関投資家向けの適格カストディアンであるAnchorage Digital（アンカレッジ・デジタル）を採用し、セキュリティと信頼性を確保している。同社は公式Xアカウントを通じて、この手法を「機関投資家グレードのインフラを用いた最も生産的なETH保有方法」であり、「SharpLinkのエッジ（優位性）」であると強調している。2026年に予定されているイーサリアムの「Glamsterdamアップグレード」などの技術的な進展も視野に入れつつ、仮想通貨長期保有を前提とした長期的な視点で運用を継続する方針だ。

HYPE、SUI、EIGENなどのトークンが来週大規模なアンロックを迎える

Token Unlocksのデータによると、HYPE、SUI、EIGENなどのトークンが来週に大規模なアンロックを迎えます。内訳は以下の通りです： - Hyperliquid (HYPE) は12月29日午後3時30分（UTC+8）に約992万枚のトークンをアンロックし、流通量の約2.87%、約2.56億ドル相当となります。 - Sui (SUI) は1月1日午前8時（UTC+8）に約4,369万枚のトークンをアンロックし、流通量の約1.17%、約6,340万ドル相当となります。 - EigenCloud (EIGEN) は1月1日正午12時（UTC+8）に約3,682万枚のトークンをアンロックし、流通量の約9.74%、約1,440万ドル相当となります。 - Kamino (KMNO) は12月30日午後8時（UTC+8）に約2.29億枚のトークンをアンロックし、流通量の約5.35%、約1,180万ドル相当となります。 - Optimism (OP) は12月31日午前8時（UTC+8）に約3,134万枚のトークンをアンロックし、流通量の約1.65%、約860万ドル相当となります。 - Ethena (ENA) は1月2日午後3時（UTC+8）に約4,063万枚のトークンをアンロックし、流通量の約0.56%、約860万ドル相当となります。 - Slash Vision Labs (SVL) は12月30日午前8時（UTC+8）に約2.34億枚のトークンをアンロックし、流通量の約2.96%、約680万ドル相当となります。 - Zora (ZORA) は12月30日午前8時（UTC+8）に約1.66億枚のトークンをアンロックし、流通量の約4.17%、約670万ドル相当となります。

OpenLedgerとUnstoppable Domains、ブロックチェーンベースAI上で.openxドメインを導入

OpenLedgerとUnstoppable Domainsの提携は、ブロックチェーン技術とAIを取り入れる世界におけるさらなる前進となります。.openxドメインの開始は、オープンデータと検証可能なAIシステムのための特化したドメインネームスペースの革新的な活用例です。この新しいドメインは、AI業界における最大の課題の一つ、すなわちAIモデルのトレーニングに使用されるデータの出所と帰属の詳細を提供する信頼できるアプローチの確立に挑戦しています。ブロックチェーンによる認証されたアイデンティティで信頼を構築この提携は、AI業界がデータの品質と帰属の解決策への緊急の需要に直面している重要な時期に行われました。これは見過ごすことのできない核心的な課題です。OpenLedgerは、Polychain CapitalおよびBorderless Capitalの支援を受け、800万ドルのシード資金を調達しており、コミュニティが所有する「Datanets」に基づく言語モデルを作成するためのオープンソースLayer-1ブロックチェーンです。 .openxドメイン拡張子は単なる命名規則以上の意味を持ちます。これは分散型AIエコシステムの参加者にとって基盤となるアイデンティティレイヤーです。この新たなネームスペースは、AIの強みがそれを支えるデータに完全に依存していることを認めています。.openxドメインは、人間が判読可能なアイデンティティシステムを提供し、ウォレットアドレスに直接マッピングされることで取引を効率化し、データソースの帰属を確実にします。 Unstoppable Domainsは、その強力なインフラと専門的な知見によって、この協力関係をさらに強化します。彼らは0G Foundationのもとで、AIおよびブロックチェーンの新たな領域の特定部分に対応するため、.AGIのような特化型ドメインを開始することに成功しています。 OpenLedgerの分散型AIデータインフラ OpenLedgerのプラットフォームは、業界専門家が最大5,000億ドルのインフラ投資が必要になると見積もる、AI開発が直面する膨大なデータボトルネックの問題に対応しています。従来のAI企業は、トレーニングデータに対してドメイン固有の深みや帰属メカニズムを持っていません。 OpenLedgerエコシステムは、三つの基本的な柱の上に構築されています。Datanetsは、特定のAIアプリケーション向けに調整されたコミュニティ所有のデータセットです。さらに、プラットフォームは独自のInfini-gram帰属システムを採用しており、すべての貢献を正確に追跡し、オンチェーン上で透明性をもって報酬を与えることを保証します。このインフラは、EigenLayerのActive Validated Serviceを通じてEthereumのセキュリティを活用しています。 2024年12月23日にCoinListと提携してインセンティブ付きテストネットを開始して以来、OpenLedgerはこのデータインテリジェンスレイヤーの構築を進めています。テストネットは、OPNトークンの総供給量の最大51%をコミュニティ参加者に配布します。MARBLEXによる最新の投資は、プラットフォームの可能性を証明しています。韓国の上場企業Netmarbleのブロックチェーンゲーム部門は、OpenLedgerの基盤インフラを透明性の高いAIシステムとして認識しています。 Web3とAI融合への戦略的意義 Unstoppable Domainsとの提携により、OpenLedgerはすぐに実績あるインフラと数百万人のユーザーベースにアクセスできます。Unstoppable Domainsには更新料がなく、865以上のアプリケーション、ウォレット、取引所とシームレスに連携します。この相互運用性は、誰もが情報を入力し透明な報酬を得られるパーミッションレスなエコシステムの構築を目指すOpenLedgerの志にとって不可欠です。 .openxドメインを活用した検証可能なアイデンティティを許可することで、OpenLedgerは研究機関や個人貢献者、商業組織のエコシステム内でのやり取りを簡素化できます。参加者は、複雑なウォレットアドレスを管理する必要なく、プラットフォーム全体で利用可能な単一の人間判読可能なアイデンティティを作成できます。結論 AI企業はデータの品質を求めて奔走する一方で、所有権の問題が日に日に大きくなっています。.openXのリリースがすべての問題を一度に解決するわけではありませんが、責任あるAI開発に向けた最も妥当な一歩の一つです。OpenLedgerは実績あるインフラと数百万人のユーザーを獲得し、開発者は貢献を追跡できる検証可能なインフラを得ます。これが普及するかどうかは今後の注目ですが、OpenLedgerが取り組む課題は当面なくなることはないでしょう。

EigenLayerはユーザーインセンティブを強化することを目指し、Rewards v2および柔軟なステーキング手数料の更新を導入します。

EigenLayerの開発者は、リステーキングインセンティブの柔軟性を高め、Ethereum ETH +0.75% を基盤としたETHやLSTsなどの資産に影響を与える、Rewards v2およびスラッシングメカニズムを2025年第1四半期に導入することを提案しています。これらの取り組みにより、ステーキング報酬の構造が再構築され、オペレーターにより多くのコントロールが与えられることで、Ethereum市場のダイナミクスやステーカーの関与に影響を与える可能性があります。 EigenLayerは、2025年初頭までにアクティブユーザーに強化された報酬を提供するスケジュールを導入しています。システムの主要なアップグレードであるRewards v2は、柔軟な報酬分配を促進することが期待されています。このアップグレードには、Eigen LabsとそのパートナーであるKilnが関与しており、報酬配分の刷新を目指しています。Eigen Labs Teamは「Rewards v2は、既存の分配システムにさらなる粒度と柔軟性をもたらします」と述べています。この取り組みは2025年第1四半期に予定されており、メインネット展開前にテストネットでの実装が行われます。現時点では、Incentives Committeeに関する公式な言及はありません。これはEthereumエコシステムに直接影響を与え、ETHやLSTsのようなトークンが対象となります。EigenLayerは、パフォーマンスや稼働時間に応じてオペレーターの配分をカスタマイズし、これらのパラメータを用いてステーカー資産のスラッシングを行う可能性があります。提案された変更は、業界全体により広範な財務的影響をもたらすことを示唆しています。オペレーター手数料やスラッシングメカニズムの調整を目指すことで、EigenLayerは暗号資産市場におけるリステーキング戦略と報酬システムを再定義する可能性があります。 2024年のRewards v1システムのような過去の経験から、Ethereumエコシステムとの大きな関与が示唆されています。これは今後の財務予測や規制枠組みに影響を与える可能性があり、EigenDAのようなプロトコルが重要な役割を果たすでしょう。

EigenLayerは、シーズン2の「stakedrop」でステークホルダーに8,600万トークンを配布する予定

RestakingプロトコルのEigenLayerは、ステークホルダー向けのエアドロップ第2シーズン、いわゆる「stakedrop」を発表しました。これにより、ステーカー、ノードオペレーター、エコシステムパートナー、コミュニティメンバーを含むステークホルダーに8,600万EIGENトークンが配布されます。この配布は、3月15日から8月15日までの間にアクティブだった参加者を対象としており、2024年9月17日までに開始される予定です。これは、プロトコルのネイティブトークンの初回ローンチおよび4月に発表された最初のstakedropに続くものです。ステークホルダーは9月17日からトークンの受け取りを申請できます。 EigenLayerは、ユーザーがetherをデポジットしてステーキングできるプラットフォームであり、これらの資金をサードパーティネットワークやアクティブバリデーションサービス（AVS）のセキュリティに割り当てることを目的としています。今回のstakedropで配布される8,600万トークンは、総供給量16.7億トークンの約5%に相当します。このうち、7,000万EIGENトークンがシーズン2期間中のステーカーおよびアクティブオペレーターに割り当てられています。割り当ては、各参加者のETHステーキング量に応じて決定されます。最大1,000万EIGENトークンが、AVS、ロールアップ、リキッドリステーキングプロトコル、ロールアップ・アズ・ア・サービスプロバイダー、その他EigenLayerエコシステムへの貢献者に割り当てられています。コミュニティセグメントには、オープンソース貢献者、アーリーアドボケイト、その他のサポーターが含まれ、約600万EIGENトークンが配布されます。コミュニティメンバーがトークンを受け取るには、9月11日までにEigen Foundationの認証サイトを通じてウォレットアドレスとソーシャルハンドルをリンクし、ソーシャルIDを認証する必要があります。第2シーズンのstakedropは、EigenLayerがここ数ヶ月で純流出を経験し、総ロックバリュー（TVL）が減少している中で行われます。6月の過去最高値201億ドルから、TVLは115億ドルに減少しています。同様の傾向はリキッドリステーキング分野全体でも見られ、Renzo、Puffer、Kelp、Swellなどのプラットフォームも最近TVLの大幅な減少を報告しています。この分野全体でのTVLの減少は、いくつかの要因に関連している可能性があり、特にRenzoのREZやEigenLayerのEIGENなど、主要なリステーキングプロトコルのトークンローンチに伴うエアドロップキャンペーンの終了が大きな要因となっています。一方で、EigenLayerの競合であり、まだトークンローンチを発表していないリステーキングプロトコルのSymbioticは、6月のローンチ以降TVLが増加し、15億ドルを突破しています。 EigenLayerの供給トークンは16.7億枚です。これらのトークンは現在取引できませんが、Hyperliquidのようなプレマーケットでは1トークンあたり約2.7ドルと評価されており、EigenLayerの完全希薄化後の評価額は45億ドルとなっています。

Eigen財団がEIGENトークンインセンティブの調整を提案、アクティブユーザーにより高い報酬を提供

PANews 12月20日、EigenLayerの再ステーキングプロトコルを支える財団が、EIGENトークンに新たなインセンティブメカニズムを導入し、プロトコルの報酬戦略を効率的なネットワーク活動と手数料生成を優先するよう調整することを目的としたガバナンス変更提案を提出しました。この計画によると、新たに設立されるインセンティブ委員会がトークン発行の管理を担当し、AVSのセキュリティを確保しEigenCloudエコシステムを拡大する参加者に優先的に報酬を与えます。この提案には、AVS報酬およびEigenCloudサービスの収益をEIGEN保有者に還元するフィーモデルが含まれており、エコシステムの発展に伴いデフレ圧力が生じる可能性があります。

Eigen Foundationは新しいインセンティブメカニズムを導入し、AVSおよびEigenCloudの貢献者に報酬を与える予定

Eigen Foundationはガバナンス提案を発表し、EIGENトークンに新たなインセンティブ施策を導入することを目的としています。これにより、報酬戦略は生産的なネットワーク活動と手数料の生成を優先する方向へと転換されます。計画によると、新たに設立されるインセンティブ委員会がトークンの排出を管理し、AVSの保護やEigenCloudエコシステムの拡大に貢献する参加者に優先的に配分します。提案には手数料モデルも含まれており、AVS報酬およびEigenCloudサービスの収益がEIGEN保有者に還元され、エコシステムの成長に伴いデフレ圧力が生じる可能性があります。

EigenLayer 開発者: チームは LittDB データベースを開発し、オープンソース化しました。

EigenLayer 開発者の Nader Dabit 氏は、X で、チームが LittDB データベースを開発し、正式にオープンソース化したと投稿しました。このデータベースは、EigenDA のスループットを 1500 倍向上させると同時に、ミリ秒レベルの書き込み、ミリ秒未満のレベルの読み取り、安定したリソース消費を実現します。

【英語の長文ツイート】リステーキング分野の発展の振り返り：真実、誤解、そして未完成の道

Chainfeeds ガイド：すべての主要なAVSをEigenLayerに参加させ、EigenCloudを設計するのに2年以上を費やした後、私はこの旅全体について率直に振り返ります：どの判断が誤りだったのか、どのような成功を収めたのか、そしてこれから私たちがどこへ向かうのか。出典： kydo 見解： kydo：EigenLayerインフラストラクチャ上にEigenDAをリリースしたことは、非常に大きなポジティブサプライズでした。EigenDAはEigenCloudの基盤となり、Ethereumにとって急務だったスーパー規模のDAトラックを提供しました——これによりRollupは高いパフォーマンスを維持しつつ、新しいL1に移行する必要がなくなりました。MegaETHの立ち上げは、SreeramがDAのボトルネックを打破できると信じたからです。MantleがBitDAOにL2構築を提案したのも同じ理由でした。EigenDAはさらにEthereumに「シールド」を提供しました。エコシステム内部に高速DAソリューションがあることで、外部L1がEthereumのストーリーを利用して吸血するのがより困難になりました。EigenLayerの初期ビジョンの一つは、Ethereumがpreconfirmation（事前確認）を解放できるようにすることでした。その後、preconfirmationはbase rollupによって多くの注目を集めましたが、実際の実装は依然として困難です。エコシステムの前進を促すため、私たちは共同でCommit-Boostプランを立ち上げ、preconfirmationクライアントのロックイン効果を打破し、どのチームでもバリデータのコミットメントメカニズムを通じてイノベーションできる中立的なプラットフォームを構築しようとしました。現在、Commit-Boost上の資金フローは数十億ドルを超え、35%以上のバリデータが接続しています。主要なpreconfサービスが今後数ヶ月でローンチされるにつれ、この数字はさらに増加するでしょう。これはEthereumのアンチフラジャイル性にとって極めて重要であり、preconf市場の継続的なイノベーションにも不可欠です。再ステーキング時代に過小評価されている影響の一つは、大量のETHがLRTプロバイダーに流れ、Lidoが33%以上に押し上げられることを防いでいる点です。これはEthereumの社会的安定性にとって非常に重要です。Lidoが長期的に33%以上を安定して占め、信頼できる代替がなければ、ガバナンスの対立やエコシステムの分裂が深刻化するでしょう。再ステーキングとLRTは、すべてを魔法のように分散化するわけではありませんが、ステーキングの集中度の軌道を変えました。これは決して無意味なことではありません。最大の「勝利」は、観念的なものです。私たちは、この世界が本当により多くの検証可能なシステムを必要としていることを証明しました。しかし、その道筋は当初の想定とは大きく異なり、「広義の暗号経済的セキュリティ」から始めて、最初から完全な分散化を堅持し、すべてがこのレイヤーからルーティングされることを期待するよりも、開発者に検証可能性をアプリケーションに実装できるツールを直接提供し、各アプリケーションに適した検証プリミティブをマッチングする方が良いと分かりました。開発者を「迎えに行く」必要があり、最初からプロトコルデザイナーになることを求めてはいけません。私たちは、こうした実際のニーズを満たすために、内部モジュラーサービスEigenCompute、EigenAIの構築を始めました——他のチームが数億ドルを調達し、何年もかけて作り上げるものを、私たちは数ヶ月で提供できます。今後、EigenCloudおよびその周辺のすべては、EIGENトークンを中心に回ります。EIGENは、コアな経済的セキュリティの源泉となり、複数のリスクを担う担保資産となり、プラットフォーム全体のフィーや経済活動の主要な価値捕捉者となります。初期の多くの誤解は、「ユーザーがEIGENが何を捕捉すると思っているか」と「実際のメカニズムが何を捕捉できるか」との大きなギャップから生じていました。目標は変わらず、より多くのオンチェーンアプリケーションが安全にオフチェーン計算を利用できるようにすることです。しかし、ツールは一つだけではありません——暗号経済的セキュリティ、ZK、TEE、またはハイブリッド技術、どれも利用可能です。重要なのは、どの技術を崇拝するかではなく、「検証可能性」を基礎的なプリミティブとして、あらゆるアプリケーションスタックに組み込むことです。私たちが短縮したいのは、「アプリケーションを持っている」から「ユーザー、カウンターパーティ、規制当局に検証されるアプリケーションを持っている」までのギャップです。現実的には、暗号経済的セキュリティ+TEEが現時点で最も高いプログラマビリティと実際のセキュリティを兼ね備えた組み合わせです。ZKなどのメカニズムが成熟した際には、EigenCloudに統合されるでしょう。【原文は英語】

リステーキングはどうしたのか？

EigenLayerのリステーキングの道を深く振り返る：踏んだ落とし穴、EigenDAの功績、すべてはEigenCloudという新たな方向性への布石だった。執筆：Kydo、EigenCloudストーリーテリング責任者翻訳：Saoirse、Foresight News 時々、友人たちがリステーキングを皮肉るツイートを送ってくることがありますが、それらの皮肉は本質を突いていません。だからこそ、自分自身で反省を込めた「愚痴記事」を書くことにしました。もしかすると、私はこの件に近すぎて客観性を保てない、あるいはプライドが高すぎて「我々が見誤った」と認めたくないと思われるかもしれません。たとえ全員が「リステーキングは失敗した」と認識していても、私は長文で弁明し、「失敗」という言葉を決して口にしないと思うかもしれません。これらの見方はもっともであり、多くは一理あります。しかし、本記事では事実を客観的に提示したいと思います：実際に何が起きたのか、何が実現し、何が実現しなかったのか、そしてそこからどんな教訓を得たのか。この記事の経験が普遍性を持ち、他のエコシステムの開発者にとって参考になれば幸いです。 EigenLayerであらゆる主要AVS（自主検証サービス）を導入し、EigenCloudを設計して2年以上が経ちました。ここで率直に振り返りたいと思います：どこで間違え、どこで正しかったのか、そして今後どこへ向かうのか。リステーキング（Restaking）とは結局何か？今でも「リステーキングとは何か」を説明する必要があるという事実自体、リステーキングが業界の焦点だった時に、私たちがそれを十分に伝えられなかったことを示しています。これが「第0の教訓」——コアストーリーに集中し、繰り返し伝えることです。 Eigenチームの目標は常に「言うは易く行うは難し」でした：オフチェーン計算の検証可能性を高めることで、オンチェーンでより安全にアプリケーションを構築できるようにすることです。 AVSはそのための最初の、そして明確な試みでした。 AVS（自主検証サービス）は、分散型オペレーターのグループによってオフチェーンタスクを実行するProof of Stake（PoS）ネットワークです。これらのオペレーターの行動は監視され、違反があればステーク資産がペナルティとして差し引かれます。そして「ペナルティメカニズム」を実現するには、「ステーク資本」が支えとなる必要があります。これこそがリステーキングの価値です：すべてのAVSがゼロからセキュリティシステムを構築する必要はなく、リステーキングによって既存のETHステークを再利用し、複数のAVSにセキュリティを提供できます。これにより資本コストが下がり、エコシステムの立ち上げも加速します。したがって、リステーキングの概念フレームワークは次のようにまとめられます： AVS：「サービスレイヤー」であり、新しいPoS暗号経済セキュリティシステムの基盤；リステーキング：「資本レイヤー」であり、既存のステーク資産を再利用してこれらのシステムにセキュリティを提供する。私は今でもこの構想は非常に巧妙だと思っていますが、現実は図のように理想的にはいきませんでした——多くの事柄が期待通りには実現しませんでした。期待外れだったこと 1、市場選択を誤った：ニッチすぎた私たちが求めていたのは「どんな検証可能な計算でもよい」ではなく、「初日から分散化され、ペナルティメカニズムに基づき、完全な暗号経済セキュリティを備えたシステム」にこだわっていました。 AVSを「インフラサービス」にしたかった——開発者がSaaS（Software as a Service）を構築できるように、誰でもAVSを構築できるようにしたかったのです。このポジショニングは一見原則的ですが、潜在的な開発者の範囲を大きく狭めてしまいました。最終的な結果は、市場が「規模が小さく、進展が遅く、ハードルが高い」ことでした：潜在ユーザーが少なく、実現コストが高く、双方（チームと開発者）の推進サイクルも非常に長い。EigenLayerのインフラ、開発ツール、そして上層の各AVSも、構築に数ヶ月から数年かかります。時は流れて約3年：現在、私たちが本番環境で稼働している主流AVSはわずか2つ——InfuraのDIN（分散型インフラネットワーク）とLayerZeroのEigenZeroです。この「採用率」は「広範」とは言えません。正直に言えば、当初設計したシナリオは「チームが初日から暗号経済セキュリティと分散化オペレーターを持ちたい」でしたが、現実の市場ニーズは「より段階的で、アプリケーション中心」のソリューションでした。 2、規制環境の制約で「沈黙」を強いられたプロジェクトを開始したのは「Gary Gensler時代」の絶頂期（注：Gary Genslerは米国SEC議長で、暗号業界に厳しい規制姿勢を取っていました）。当時、多くのステーキング関連企業が調査や訴訟に直面していました。「リステーキングプロジェクト」として、私たちが公の場で発するほぼすべての言葉が「投資の約束」「収益の広告」と解釈され、召喚状が届く可能性がありました。このような規制の霧の中、私たちのコミュニケーション方法は制限され、自由に発言できず、たとえ大量のネガティブ報道やパートナーからの責任転嫁、世論の攻撃に直面しても、リアルタイムで誤解を解くことができませんでした。「事実はそうではない」と気軽に言うことすらできませんでした——まず法的リスクを考慮しなければならなかったからです。その結果、十分なコミュニケーションがないままロックアップトークンをリリースしました。今振り返ると、確かにリスクが高かったと思います。もし「Eigenチームが何かについて回避的、あるいは異常に沈黙している」と感じたことがあれば、それはこの規制環境が原因である可能性が高いです——たった一つの誤ったツイートでも、無視できないリスクをもたらすのです。 3、初期AVSがブランド価値を希釈した Eigen初期のブランド影響力は、Sreeram（チームのコアメンバー）によるところが大きかった——彼のエネルギー、楽観主義、そして「システムも人もより良くなれる」という信念が、チームに多くの好感をもたらしました。数十億ドルのステーク資本も、この信頼をさらに強化しました。しかし、最初のAVSとの共同プロモーションは、この「ブランドの高さ」に見合うものではありませんでした。多くの初期AVSは声が大きいだけで、業界のトレンドを追いかけているだけで、「技術的に最強」でも「誠実さが最優」でもありませんでした。やがて、人々は「EigenLayer」を「最新の流動性マイニングやエアドロップ」と結びつけるようになりました。今私たちが直面している疑念や飽き、さらには反感の多くは、この段階に起因しています。もしやり直せるなら、「より少なく、しかしより質の高いAVS」から始め、「ブランドの後ろ盾となるパートナー」にはより厳しくなり、「ペースが遅く、熱量が低い」プロモーションも受け入れたいと思います。 4、技術的に「信頼最小化」を追求しすぎて設計が冗長に私たちは「完璧な汎用ペナルティシステム」を構築しようとしました——それは汎用性と柔軟性を持ち、すべてのペナルティシナリオをカバーし、「信頼最小化」を実現するものです。しかし実際には、これがプロダクトのイテレーションを遅くし、「多くの人がまだ理解する準備ができていない」仕組みを説明するのに多大な時間を費やすことになりました。今でも、1年前にリリースしたペナルティシステムについて繰り返し啓蒙する必要があります。今振り返ると、より合理的な道筋は：まずシンプルなペナルティ案を出し、異なるAVSがよりフォーカスしたモデルを試し、徐々にシステムの複雑さを高めることでした。しかし私たちは「複雑な設計」を先に持ってきてしまい、「スピード」と「明確さ」で代償を払うことになりました。本当に成し遂げたこと人々は物事にすぐ「失敗」というレッテルを貼りたがりますが、それはあまりにも性急です。「リステーキング」という章の中には、実は非常によくできたことが多くあり、これらの成果は私たちの今後の方向性にとって極めて重要です。 1、激しい市場で勝ち抜けることを証明した私たちは「Win-Win」を好みますが、競争も恐れません——ある市場に参入するなら、必ずリードを取るべきだと考えています。リステーキング分野では、ParadigmとLidoが私たちの直接の競合を支援していました。当時、EigenLayerのTVL（ロックアップ価値）は10億にも満たなかったのです。競合はストーリー面、チャネル、資本で優位に立ち、「デフォルトの信頼度」も持っていました。多くの人が「彼らの組み合わせは君たちより実行力があり、圧倒するだろう」と言いました。しかし現実は違いました——今や私たちはリステーキング資本市場の95%を占め、トップクラスの開発者を100%引きつけています。「データ可用性（DA）」分野では、私たちは後発で、チームも小さく、資金も少なかったのに、業界の先行者はすでにアドバンテージと強力なマーケティング体制を持っていました。しかし今や、どの主要指標で見てもEigenDA（Eigenのデータ可用性ソリューション）はDA市場の大きなシェアを占めており、最大のパートナーが本格稼働すれば、そのシェアは指数関数的に拡大します。この2つの市場の競争は非常に激しかったですが、最終的に私たちは頭角を現しました。 2、EigenDAが「エコシステムを変える」成熟製品となった EigenLayerインフラの上にEigenDAをリリースできたことは、巨大なサプライズでした。これはEigenCloudの基盤となり、Ethereumにも切望されていたもの——超大規模なDAチャネル——をもたらしました。これにより、Rollupは高速運用を維持しつつ、「スピード」のためにEthereumエコシステムを離れたり、他の新しいパブリックチェーンに移行する必要がなくなりました。 MegaETHが始動したのは、チームがSreeramならDAのボトルネックを突破できると信じたからです；MantleがBitDAOにL2構築を提案したのも同じ信頼からでした。 EigenDAはEthereumの「防御シールド」にもなりました：Ethereumエコシステム内部に高スループットのネイティブDAソリューションがあれば、外部パブリックチェーンが「Ethereumストーリーで注目を集め、エコシステム価値を吸い上げる」ことはより困難になります。 3、プリコンファメーション市場の発展を推進 EigenLayer初期のコアテーマの一つは、EigenLayerを通じてEthereumのプリコンファメーション機能を解放することでした。それ以来、プリコンファメーションはBaseネットワークを通じて大きな注目を集めましたが、実装には依然として課題があります。エコシステムの発展を促進するため、私たちはCommit-Boost計画も共同で立ち上げました——プリコンファメーションクライアントの「ロックイン効果」を解消し、中立的なプラットフォームを構築して、誰でもバリデータのコミットメントを通じてイノベーションできるようにするものです。今や、数十億ドルの資金がCommit-Boostを通じて流通し、35%以上のバリデータがこの計画に参加しています。主流のプリコンファメーションサービスが今後数ヶ月でローンチされれば、この割合はさらに高まるでしょう。これはEthereumエコシステムの「アンチフラジャイル性」にとって極めて重要であり、プリコンファメーション市場の継続的なイノベーションの基盤となります。 4、常に資産の安全を守ってきた長年にわたり、私たちは数百億ドル規模の資産の安全を守ってきました。この言葉は一見平凡で、むしろ「退屈」に聞こえるかもしれません——しかし、暗号業界でどれだけ多くのインフラが様々な形で「崩壊」してきたかを考えれば、この「平凡さ」がいかに貴重かが分かります。リスクを避けるため、私たちは堅実な運用セキュリティ体制を構築し、世界トップクラスのセキュリティチームを採用・育成し、「アドバーサリアル思考」をチーム文化に組み込みました。この文化は、ユーザー資金、AI、現実世界のシステムに関わるあらゆるビジネスにとって不可欠であり、「後から補うことはできません」——最初から基盤を固める必要があります。 5、Lidoが33%以上のステークシェアを長期占有するのを阻止リステーキング時代には過小評価されている影響があります：大量のETHがLRTプロバイダーに流れ、Lidoのステークシェアが長期的に33%を大きく超えることを防ぎました。これはEthereumの「社会的バランス」にとって非常に重要です。Lidoが信頼できる代替案がないまま、長期間33%以上のステークシェアを占め続ければ、巨大なガバナンス論争や内部対立が必ず発生します。リステーキングとLRTは「魔法のように完全な分散化」を実現したわけではありませんが、ステーキングの集中化傾向を確かに変えました——これは決して些細な成果ではありません。 6、「本当の最前線」がどこにあるかを明確にした最大の「収穫」は実は理念面にあります：私たちは「世界にはもっと検証可能なシステムが必要だ」というコア主張を検証し、「実現の道筋」も認識しました——実は以前の方向性はずれていたのです。正しい道は「汎用暗号経済セキュリティから始め、初日から完全な分散化オペレーター体制を構築し、すべてのビジネスがこのレイヤーに接続するのを待つ」ことではありません。「最前線」を加速させる本当の方法は、開発者に直接ツールを提供し、彼らが自分の特定アプリケーションのために検証可能性を実現できるようにし、それらのツールに適切な検証プリミティブを組み合わせることです。私たちは「開発者のニーズに積極的に寄り添う」べきであり、彼らに初日から「プロトコル設計者」になることを求めるべきではありません。そのため、私たちはすでに内部モジュラーサービス——EigenCompute（検証可能な計算サービス）とEigenAI（検証可能なAIサービス）の構築を始めています。他のチームが数億ドルを調達し、数年かけて実現する機能も、私たちは数ヶ月でローンチできます。今後の方向性これらの経験——タイミングの見極め、成功体験、失敗の教訓、ブランドの「傷跡」——に直面して、私たちはどう対応すべきでしょうか？ここで、次のステップとその背後にある論理を簡単に説明します： 1、EIGENトークンをシステムの中核に据える今後、EigenCloud全体とその周辺で構築するすべてのプロダクトは、EIGENトークンを中心に展開されます。 EIGENトークンの位置付けは： EigenCloudのコア経済セキュリティドライバー；プラットフォームが引き受ける各種リスクの裏付けとなる資産；プラットフォームのすべてのフィー・フローと経済活動のコア価値捕捉ツール。初期段階では、「EIGENトークンがどんな価値を捕捉できるのか」という期待と「実際の仕組み」にギャップがあり——これが多くの混乱を招きました。次の段階では、具体的な設計と実装システムによってこのギャップを埋めていきます。詳細は追って発表します。 2、開発者に「検証可能なアプリ」を構築させる、AVSに限定しない私たちのコア主張は変わりません：オフチェーン計算の検証可能性を高めることで、オンチェーンでより安全にアプリを構築できるようにする。しかし「検証可能性」を実現するツールは、もはや一つに限定されません。時には暗号経済セキュリティ、時にはZK証明、TEE（Trusted Execution Environment）、あるいはハイブリッドな手法かもしれません。重要なのは「特定の技術を推奨する」ことではなく、「検証可能性」を開発者が直接導入できる標準プリミティブにすることです。私たちの目標は「2つの状態」のギャップを縮めることです：「私はアプリを持っている」から「私はユーザーやパートナー、規制当局も検証できるアプリを持っている」へ。現在の業界状況から見て、「暗号経済＋TEE」は間違いなく最良の選択肢です——「開発者のプログラマビリティ」（開発者が何を構築できるか）と「セキュリティ」（理論上ではなく実際に実現可能なセキュリティ）の最適なバランスを実現しています。将来、ZK証明や他の検証メカニズムが十分に成熟し、開発者のニーズを満たせるようになれば、それらもEigenCloudに統合します。 3、AI分野に深く取り組む現在、世界の計算分野で最大の変革はAI——特にAIエージェントです。暗号業界も無関係ではいられません。 AIエージェントは本質的に「言語モデルがツールを包み、特定の環境で操作を実行するもの」です。今や、言語モデルだけでなく、AIエージェントの操作ロジックもブラックボックスです——そのため、「開発者を信頼しなければならない」ことが原因でハッキング事件も発生しています。しかし、AIエージェントが「検証可能性」を持てば、人々はもはや開発者への信頼に依存する必要がなくなります。 AIエージェントの検証可能性を実現するには、3つの条件が必要です：LLM（大規模言語モデル）の推論プロセスが検証可能であること、操作を実行する計算環境が検証可能であること、そしてデータレイヤーが検証可能であること（保存、検索、コンテキスト理解）。 EigenCloudはまさにこのようなシナリオのために設計されています： EigenAI：決定的で検証可能なLLM推論サービスを提供； EigenCompute：検証可能な操作実行環境を提供； EigenDA：検証可能なデータ保存・検索サービスを提供。「検証可能なAIエージェント」は「検証可能なクラウドサービス」の中で最も競争力のあるユースケースの一つだと私たちは信じており、専任チームを設けてこの分野に注力しています。 4、「ステーキングとリターン」のストーリーロジックを再構築真のリターンを得るには、真のリスクを負わなければなりません。私たちはより広範な「ステーキングユースケース」を模索しており、ステーキング資本が以下のリスクを支えることを目指しています：スマートコントラクトリスク；異なるタイプの計算リスク；明確に記述でき、定量的に価格付けできるリスク。将来のリターンは、「透明で理解可能なリスクを負うこと」に真に反映されるものであり、「現在流行の流動性マイニングモデル」を単に追いかけるものではありません。このロジックはEIGENトークンのユースケース、裏付け範囲、価値循環メカニズムにも自然に組み込まれます。最後にリステーキングは、私（および他の人）がかつて期待した「万能レイヤー」にはなれませんでしたが、消え去ったわけでもありません。長い発展の過程で、それはほとんどの「初代プロダクト」がそうなるように：重要な一章、得難い教訓の山、そして今やより広範なビジネスを支えるインフラとなりました。私たちはリステーキング関連事業を引き続き維持し、重視しています——ただ、もはや最初のストーリーに縛られたくはありません。もしあなたがコミュニティメンバー、AVS開発者、あるいは今もEigenを「リステーキングプロジェクト」と結びつけている投資家なら、この記事が「過去に何が起きたか」と「今の私たちの進路」をより明確に理解する助けになれば幸いです。今、私たちは「TAM（Total Addressable Market）がより大きい」分野に進もうとしています：一方はクラウドサービス、もう一方は開発者向けのアプリ層ニーズです。まだ十分に開拓されていないAI分野も模索し、これらの方向性を一貫した高い実行力で推進していきます。チームは依然として意欲に満ちており、私はすべての懐疑論者に証明するのが待ちきれません——私たちはやれると。私は今ほどEigenに自信を持ったことはなく、EIGENトークンも買い増し続けており、今後もそうするつもりです。私たちはまだ始まったばかりです。

EigenLayerの難解な概念「intersubjective forking」とは何か？

この記事の著者：Ebunker Co-foudner 0xTodd 本記事は許可を得て転載しています事実は大きく分けて三つのカテゴリーに分類できます：客観的事実（objective）主観的事実（subjective）その中間にある「間主観的」（intersubjective）事実。例を挙げると： 1. 客観的事実、例えば1+1=2； 2. 主観的事実、例えば誰かが @0x_todd はイケメンだと思う； 3. 「間主観的」事実、これは少し抽象的で、「社会的コンセンサス」から生まれます。例えば：ChatGPT は現代AIのリーダーの一つである、など。「間主観的」事実は、客観的事実ほど確定的ではなく、主観的事実ほど根拠がないわけでもありません。これは間主観的、つまり簡単に言えば「大衆のコンセンサス」であり、必ずしも真理とは限りません。 Cryptoの世界でさらに例を挙げると： 1. 客観的事実、例えばEVMが実行するコードが特定の機能を実行した場合、必ず特定の結果が出る。 2. 主観的事実、例えばあるツイートで、私は @eigenlayer が初期保有者に割り当てた割合が少なすぎると思う； 3. 「間主観的」事実、これも「社会的コンセンサス」から生まれます。例えば、bitcoin は crypto のリーダーである、またはあるノードが不正を働いた、なぜならデータを隠蔽したから、など。今や、誰もがRe-stakingが何をするものか知っています： ETHを担保として使い、検証作業を行う； 1. 検証が成功すれば報酬を得る； 2. 失敗すれば担保が没収される。しかし、あなたが本当に失敗したのか成功したのか、どうやって判断するのでしょうか？担保は誰が没収するのでしょう？これは難題です。「客観的事実」の検証はまだ良いです。非常に明確な判断基準があります。例えば、あるスマートコントラクトが正常に実行されたかどうか、これは簡単に処理できます。客観的事実の検証には、$ETH を担保にしても問題ありません。しかし、「間主観的事実」の検証は厄介です。基準がそれほど明確ではありません。この時に $ETH を担保に使う勇気がありますか？きっと使いたくないでしょう。そのため、Eigenlayer は、間主観的事実の検証には、ETH ではなく $Eigen トークンを使うべきだと考えています。しかし、これでも先ほどの問題は解決しません。結局、あなたが失敗したのか成功したのか、どうやって判断するのでしょうか？ 1. 多数決に頼る？それでは「多数派の専制」が起こり、大口が小口を排除することもあり得ます。 2. 委員会の裁定に頼る？それならcryptoに来る意味がありません。そこで、Eigen トークンの Staking は第3のアプローチを採用しようとしています： 3. フォーク（分岐）に頼る。本当に「間主観的事実」を巡って大きな対立が生じた場合、最後の手段としてフォークがあります。もしあなた（およびあなたと同じ立場の人々）が他の人が間違っていると確信しているなら、たとえ今は多数派でなくても、直接トークンをフォークし、他の人のトークンを没収できます。これは最終手段であることに注意してください。「間主観的事実」を巡る大きな対立とは何でしょうか？例えば、かつてトランプは僅差で再選に失敗し、バイデンが第46代アメリカ大統領に選出されましたが、ある短い期間、トランプはバイデンが自分の票を「盗んだ」と主張し、自分こそが真の第46代大統領だと宣言しました。この件が決着する前は、トランプが真の第46代大統領だと固く信じている人も多く、彼らには主観的な悪意はなく、双方の支持者は互いに説得できませんでした。 Eigenlayer は、このような問題を解決する最良の方法は、互いにトークンをフォークし、時間がすべてを証明することだと考えています。最終的にはどちらかが正統性を失い、価値がゼロに近づくからです。つまり： 1. トランプ支持者の視点（トランプ版EIGEN）では、すべてのバイデン支持者の担保を没収すべき； 2. バイデン支持者の視点（バイデン版EIGEN）では、すべてのトランプ支持者の担保を没収すべき。最終的な結果は明らかです。トランプは大衆の目には第46代大統領ではなく、トランプ版EIGENは最終的に価値がゼロになり、バイデン支持者のトークンを没収しても意味がありません。どうせゼロです。逆に、バイデンは大衆の目には第46代大統領であり、バイデン版EIGENが正統なEIGENとなり、トランプ支持者のトークンは没収され、代償を払うことになります。これがintersubjective forkingが解決しようとしている問題です。したがって、これらはEIGENトークンでなければならず、ETHではいけません。ETHのフォークは非常に難しく、ETHのセキュリティにも良くありません。当然、自分たちのトークンをできるだけロックしたいという思惑もあるでしょう。さらにもう一つ細かい点として、EIGENはデュアルトークンモデルです。一つは標準的なERC-20トークンで、フォークされることはなく、取引所やDeFiで利用できます。もう一つは本当に事実認定に使われるトークンで、本当に大きな対立が生じた場合、理論的には無限にフォークできます。この二つのトークンは分離されていますが、一定のマッピング関係があります。興味があればホワイトペーパーを参照してください。ここでは詳しく説明しません。最後にまとめると、Eigenlayerは新しいタイプの事実（intersubjective）を抽象化し、従来の方法（ETH Restaking）では解決できないため、新しい解決策（EIGENトークンに基づくStakingとSlashing）を提案し、新たなワークトークン$EIGENを発行しました。 Ebunkerは、Ethereumの長期主義者であり、Ethereumの技術進展、提案のアップグレード、コミュニティの変化にいち早く注目し、Staking、L2、DeFiなどEthereumの主要分野の研究や見解を共有しています。現在、EbunkerはEbunker Pool（資金非カストディ型Ethereum Stakingプール）やEbunker Venture（Ethereum最大化ベンチャー）などの事業を展開しています。

InfuraはDIN AVSをリリースし、EigenLayer上で分散型RPCおよびAPIマーケットプレイスを提供

Foresight Newsの報道によると、The Blockが伝えたところでは、Consensys傘下のInfuraチームが構築した分散型インフラストラクチャネットワーク（DIN）が、EigenLayer上で自主検証型サービス（AVS）のメインネットをローンチした。これは、長らく少数の中央集権型リモートプロシージャコール（RPC）プロバイダーによって支配されてきた分野に、経済的セキュリティと分散化をもたらすことを目的としている。この動きは、RPCインフラの集中化問題を解決することを目指しており、現在約70%から80%のトラフィックが少数の中央集権型プロバイダーを通じて転送されている。 EigenLayerは、ユーザーがETHを再ステーキングできるようにし、stETHのような流動性ステーキングトークンを通じて、AVSと呼ばれるサードパーティアプリケーションを保護することを可能にしている。DINのAVSは、EigenLayerのモジュラー型リステーキングモデルの初の大規模な応用例の一つであり、ネットワーク構造は数百のオペレーターの参加と将来的なオンチェーンインセンティブメカニズムによって拡張されることを目指している。

InfuraがDIN AVSをローンチ、EigenLayerに分散型RPCおよびAPIマーケットプレイスを提供

ConsensysのInfuraチームによって構築されたDecentralized Infrastructure Network（DIN）は、EigenLayer上でAutonomous Verifiable Service（AVS）メインネットをローンチします。これは、長らく少数の中央集権型リモートプロシージャコール（RPC）プロバイダーによって支配されてきた分野に、経済的セキュリティと分散化をもたらすことを目的としています。この動きは、ウォレット、dapps、プラットフォームがブロックチェーンノードと通信するために使用するRPCインフラの集中化に取り組むことを目的としています。現在、トラフィックの70％から80％が少数の中央集権型プロバイダーを通じて流れていると、InfuraはThe Blockに共有した声明で述べています。 EigenLayerは、stETHのようなリキッドステーキングトークンを含むETHのリステーキングを通じて、AVSと呼ばれるサードパーティアプリケーションのセキュリティを確保することを可能にします。DINのAVSは、EigenLayerのモジュラーリステーキングモデルの最初の大規模なアプリケーションの1つであり、ネットワークは数百のオペレーターと将来のオンチェーンインセンティブメカニズムによる参加によってスケールするよう構築されていると、チームは述べています。「私たちはWeb3のインフラレイヤー全体でインセンティブを最終的に一致させるプロトコルを構築することを目指しました。EigenLayerのおかげで、最も強力な暗号資産であるリステークされたETHに裏打ちされた実証済みのリステーキング標準の上に構築することで、そのビジョンを実現できました」と、Consensysが開発したRPCプロバイダーInfuraの共同創設者E.G. Galanoは述べています。「DINのEigen AVSは、インフラをオープンなマーケットプレイスに変え、信頼性とパフォーマンスが直接報酬として与えられるようにします。」 DINはすでにMetaMask、Ethereum Layer 2のLinea、Infuraに統合されており、チームによると、Ethereum、複数のLayer 2、20以上の代替Layer 1ネットワークにわたり、月間130億件以上のリクエストをルーティングしています。AVSモデルの下では、ノードプロバイダーは稼働時間と正確なデータに対して報酬を得ることができ、ダウンタイムや不正確な応答があった場合にはスラッシュされる可能性があります。「DINがEigenLayerでローンチされることは、暗号インフラにとって大きな一歩です。なぜなら、これまで見過ごされがちだったスタックの一部に実際の経済的影響をもたらすからです」とEigen Labsの創設者兼CEOであるSreeram Kannanは述べています。「何年もの間、開発者は少数の中央集権型RPCプロバイダーに依存し、彼らが失敗しないことを祈るしかありませんでした。」 RPCの中央集権化リスク Infuraチームは、中央集権型RPCプロバイダーへの依存はシステミックリスクをもたらし、障害がウォレット、dapps、ブリッジ、DeFiプロトコル全体に波及する可能性があると主張しています。DINは、独立したウォッチャーによって検証され、stETHリステーキングによってセキュリティが確保された分散型RPCノードの供給を通じて、これを緩和することを目指しています。今後はETHおよびEIGENによるサポートも予定されています。主な特徴としては、RPCノードプロバイダー、ウォッチャー、リステーカーのパーミッションレスなオンボーディング、独立したパフォーマンス検証、リステーカーがどのネットワークをセキュリティ対象とするか選択できるアーキテクチャが挙げられます。Infuraは、インセンティブ付きテストネットで99％以上の成功率と中央値250ms未満のレイテンシを記録し、パイロットフェーズ中に月間70億件以上のリクエストに対応したと主張しています。 EverStake、Liquify、NodeFleet、Validation Cloud、CompareNodesなどの創設ノードオペレーターはすでにAVSメインネットに貢献しています。DINチームは、2つの独立した監査も完了しており、0xFury、AltLayer、BlockPi、Chainstack、Compare Nodes、InfStones、Nodies、Northwest Nodes、Rivet、Simply Stakingなど、展開をサポートする追加パートナーもいると述べています。先月、Axiosは、ConsensysがJPMorganおよびGoldman Sachsと提携し、Circle、Gemini、Bullishなど他の暗号関連企業に続き、米国での新規株式公開（IPO）を支援していると報じました。

DeFi 分野で TVL が 100 億ドルを超えるプロトコルは 4 つだけです。

DeFiLlamaのデータによると、現在、DeFiエコシステム全体でTVL（総ロック額）が100億ドルを超えるプロトコルは、Aave（約310億5,900万ドル）、Lido（約264億8,100万ドル）、EigenLayer（約126億5,600万ドル）、そしてBinanceがステークしたETH（BETH）（約108億4,800万ドル）の4つのみです。市場の調整に伴い、ほとんどのプロトコルのTVLは程度の差はあれ減少しており、「TVL100億ドルクラブ」のメンバーはさらに減少しています。

ゼロ知識IDスタートアップSelfが900万ドルの資金調達を完了

Foresight Newsの報道によると、CoinDeskが伝えたところによれば、ゼロ知識アイデンティティおよび人間性証明プロトコルであるSelfは、900万ドルのシードラウンド資金調達を完了したと発表しました。Greenfield Capital、Startup Capital Ventures x SBI Fund（SoftBank）、Spearhead VC、Verda Ventures、Fireweed Ventures、そしてCasey Neistat、Sreeram Kannan（EigenLayer）、Sandeep Nailwal（Polygon）、Julien Bouteloup（Curve）、Jill Carlson（Espresso）、Hart Lambur（Across Protocol）などのエンジェル投資家が参加しました。Selfは同時に、オンチェーンアイデンティティ認証の普及を促進することを目的としたポイントベースの報酬プログラムも開始しました。

LRTプロトコルから分散型インフラストラクチャプロバイダーへ：PufferはどのようにEthereumエコシステムと整合しているのか？

Pufferは、設計およびプロダクトの進化において常にEthereumと一致した原則を実践し、Ethereumの長期的なビジョンへの支持を示してきました。執筆：LINDABELL Puffer Financeが最新で発表した戦略ロードマップによると、同プラットフォームはネイティブ流動性リステーキングプロトコルからEthereumの分散型インフラストラクチャプロバイダーへと拡張しました。プロダクトアーキテクチャも調整され、Puffer LRTに加え、Based Rollup Puffer UniFiおよび事前承認ソリューションUniFi AVSが新たに追加されました。これらの調整について、Pufferは「Pufferの戦略ロードマップは、Ethereumの成長とレジリエンスを支えるインフラの構築に対するチームのコミットメントを表しています。UniFi AVSからPUFI TGEに至るまで、すべてがEthereumのコア原則に沿って慎重に設計されています」と述べています。 Pufferの誕生 2023年11月29日、Puffer共同創設者のJason Vranekは、EigenLayer主催の「Restaking Summit: Istanbul Devconnect」サミットでPufferのデモを披露しました。Pufferはネイティブ流動性リステーキングプロトコルであり、許可不要でSlashリスクを低減する流動性リステーキングソリューションを設計し、現在のステーキング市場に存在する中央集権化や高い参入障壁の問題を緩和することを目指しています。 Puffer創設チームの当初の目標は、検証可能な技術を活用して流動性ステーキングプロトコルにおけるSlash（罰則）リスクを低減することでした。しかし、Ethereum Foundationの研究者Justin Drakeが2022年に論文「Liquid solo validating」で提案した、ハードウェア技術によって単独バリデーターのSlashリスクを低減する手法に触発され、Pufferチームは2022年末にSecure Signerセキュア署名技術を開発しました。この技術はIntel SGXを利用し、バリデーターの秘密鍵をenclave内に保存することで、鍵漏洩や操作ミスによるSlashリスクを防ぎます。Secure Signerの開発はEthereum Foundationの2022年第4四半期助成金も獲得しています。もちろん、Pufferは多くの投資機関やエンジェル投資家からも注目を集めています。現時点で、Puffer Financeは4回の資金調達を完了し、累計調達額は2,415万ドルに達しています。2022年6月、Puffer FinanceはJump Crypto主導の65万ドルのプレシードラウンドを完了。その後2023年8月には、LemniscapとLightspeed Faction主導の550万ドルのシードラウンドを完了し、Brevan Howard Digital、Bankless Venturesなども参加しました。このラウンドの資金はSecure-Signerのさらなる開発に充てられました。そして今年4月、Puffer Financeは再び1,800万ドルのシリーズA資金調達を完了し、Brevan Howard DigitalとElectric Capitalが主導、Coinbase Ventures、Kraken Ventures、Consensys、Animoca、GSRなどが参加しました。このラウンドの資金は主にメインネット公開の推進に使用されます。 Puffer LRTプロトコル：ネイティブ流動性ステーキングプロトコル流動性リステーキングトークン（LRT）は、EigenLayerエコシステムを中心に発展した資産クラスであり、リステーキングメカニズムを通じてEthereumステーキング資産の資本効率をさらに高めることを目的としています。その仕組みは、Ethereum PoSネットワーク上ですでにステーキングされているETHまたは流動性ステーキングトークン（LST）をEigenLayer経由で他のネットワークにリステーキングし、Ethereumメインネットのステーキング報酬以外の追加収益を得るというものです。 EthereumがPoSメカニズムへ移行して以来、さまざまなステーキングプロダクトが登場し、ステーキング市場の発展を促進してきました。しかし、Lidoのような一部プラットフォームがステーキング市場で大きなシェアを占めており、ネットワークの中央集権化リスクが懸念されています。2023年9月を振り返ると、流動性ステーキング分野でLidoは市場シェア33%に達していました。しかし、流動性リステーキングプロトコルの台頭により、Lidoの市場シェアは徐々に低下し、現在は約28%となっています。EthereumコントリビューターのAnthony Sassonは、Pufferが仕掛けたヴァンパイアアタックがLidoに大きな打撃を与え、10億ドル以上の資金移動があったと述べています。許可不要の分散型ネイティブ流動性リステーキングプロトコルとして、Pufferは流動性ステーキングと流動性リステーキングの二重戦略を組み合わせ、Secure Signerセキュア署名技術やValidator Tickets（VT）などの設計を活用し、独立したバリデーターがEthereumのステーキングおよびリステーキングプロセスに効果的に参加できるようにしています。これにより、収益を高めつつEthereumネットワークの分散化レベルを維持しています。さらに、Pufferがネットワーク内で過度な中央集権化を防ぐため、プロトコルはバリデーターノード数を厳格に制限し、Ethereum全体のノード数の22%以上を占めることを許可していません。これにより、Ethereumの信頼できる中立性への脅威を回避しています。ステーキングの参入障壁を32ETHから最小1ETHへ Ethereumでノードになるには32ETHが必要であり、独立ユーザーにとっては高いハードルです。PufferはValidator Tickets（VT）という仕組みにより、ステーキングの参入障壁を下げ、ノードオペレーターは2ETHの保証金（SGXを使用する場合は1ETH）を提供するだけでバリデーターノードを運用できます。VTはERC20トークンであり、ノードオペレーターがEthereumバリデーターを1日運用する権利を表します。VTの価格はバリデーター運用による予想日次収益に基づいて設定されます。つまり、ノードオペレーターは一定量のVTをロックすることでステーキングに参加し、ステーキング期間中に流動性プロバイダーへ徐々にリリースされ、バリデーターはPoSによる全報酬を獲得できます。簡単な例を挙げると、レストランのフランチャイズのように、ユーザーは月ごとに収益を支払うか、将来1年分の予想収益を前払いして運営権を得ることができます。PufferのVTメカニズムは後者のモデルです。同時に、ノードオペレーターは100%のPoS報酬を獲得できるため、従来のステーキングモデルで収益不足により「怠惰なノード」（収益が見込めない場合に消極的に参加またはコンセンサスから退出する現象）となることを防げます。さらに、VTは権利証券としてステーキング資金を補完するだけでなく、流動性もあり、セカンダリーマーケットで取引できます。 EigenLayerを活用した二重収益の実現 Pufferはネイティブ流動性ステーキングプロトコルです。ここでの「ネイティブ」とは、ユーザーがEthereum PoSコンセンサスに参加するだけでなく、ETHを直接リステーキングに利用できることを意味します。これにより、ステーキング参加者はEthereum PoSによるバリデーター報酬だけでなく、リステーキングメカニズムによる追加収益も得られ、二重のリターンを実現できます。また、従来の流動性リステーキングプロダクトとは異なり、Pufferはサードパーティの流動性プロバイダーに依存せず、ネイティブバリデーターのETHを直接リステーキングに使用するため、少数の大規模ステーキング事業者による中央集権化の問題を回避できます。この方法により、Pufferは収益率を高めるだけでなく、ネットワークの分散化も強化しています。現在、Pufferの総ロックバリューは8億5,960万ドルに達し、年率リターンは3%です。 Secure-signerとRAVeによるSlashリスク防止 PufferはSecure-signerおよびRAVe（Remote Attestation Verification）リモート証明技術を活用し、バリデーターの操作ミスによるSlashペナルティを効果的に防止しています。Secure-SignerはIntel SGXハードウェアセキュリティ技術に基づくリモート署名ツールで、enclave内で署名操作を生成・保存・実行できるため、バリデーターが二重署名やその他の署名ミスでSlashペナルティを受けることを防ぎます。RAVe技術は、これらのIntel SGXが生成したリモート証明レポートを検証し、ノードが検証済みのSecure-Signerプログラムを実行していることを保証します。検証後、システムはオンチェーンでバリデーター鍵の状態を記録し、不正ノードが未検証コードや重要な操作ロジックを置き換えることを防ぎます。注目すべきは、公共財としてSecure Signerのコードはすでにオープンソース化されており、現在Githubで閲覧可能です。 Pufferは今年5月9日にメインネットをローンチしました。さらにEthereumネットワークの分散化を高めるため、Pufferは今年第4四半期にV2バージョンをリリースする予定です。今回のアップグレードはユーザー体験の強化に重点を置き、いくつかの重要な機能が導入されます： Fast Path Rewards（FPR）：ユーザーがL2から直接コンセンサスレイヤー報酬を引き出せるようにし、EigenPodでの引き出し時に発生する高額なGasコスト問題を回避します。グローバル強制アンチSlash：Puffer V2はプロトコル全体でアンチSlashメカニズムを実装し、ネットワークのセキュリティと分散化レベルをさらに向上させます。保証金要件の引き下げ：Puffer V2ではNoOps（非運用ノード）の保証金要件も引き下げられ、非アクティブによるSlashリスクに対応するため、少量のpufETH担保のみで済みます。 Puffer UniFi：UniFi AVSによる100ミリ秒取引承認の実現今年7月6日、PufferはBased RollupソリューションであるPuffer UniFiのLitepaperを発表しました。Based Rollupとして、UniFiはEthereumバリデーターを活用して取引順序を決定し、取引価値をL1に還元することで、Ethereumネットワークのセキュリティと分散化レベルを高めています。 Ethereumが「Rollup中心」のロードマップを推進して以来、市場には多数のL2ソリューションが登場しました。L2Beatのデータによると、現在市場には100を超えるRollupが存在します。しかし、これらの拡張ソリューションはEthereumの拡張性やユーザー体験を一定程度向上させたものの、流動性の分断や中央集権的なシーケンサーなどの問題ももたらしています。まず流動性分断の問題として、異なるRollup間で相互運用性が欠如しているため、流動性やユーザーが各独立したL2ネットワークに分散され、エコシステム全体の協調効果が生まれにくくなっています。また、ユーザーが異なるRollup間で資産移動を行う際にはクロスチェーンブリッジに依存する必要があり、操作コストが増加し、一定のセキュリティリスクも存在します。さらに、現在のほとんどのRollupは中央集権的なシーケンサーを使用しており、これらのシーケンサーはMEVを通じてユーザー取引から追加のレンタル料を抽出し、ユーザー取引体験にも影響を与えています。 PufferのUniFiソリューションは、バリデーターによる分散型取引順序決定を通じてこれらの問題を解決しようとしています。従来の中央集権的な順序決定とは異なり、UniFiの取引はPufferノードによって処理されますが、これらのノード自体がEthereumのネイティブステーキングノードであるため、UniFiソリューションは取引順序決定権を分散型バリデーターに割り当て、Ethereumのセキュリティと分散化特性を最大限に活用しています。関連記事「Ethereumのアクティビティを継承できるBased Rollupとは？」さらに、UniFiは同期的コンポーザビリティ（Synchronous Composability）およびアトミックコンポーザビリティ（Atomic Composability）を通じて流動性分断問題に対応しています。UniFi上のアプリケーションは、UniFiが提供する順序決定および事前承認メカニズムに依存できるため、他の同様にBased L1順序決定を採用するRollupやアプリチェーンとシームレスに相互運用可能です。また、PufferのTEE-multiprover技術を活用することで、UniFiはL1とのアトミックレベルのコンポーザビリティも実現しており、UniFiは即時L1決済を可能にし、L1流動性に直接アクセスできるため、クロスレイヤー取引やアプリケーションの効率を高め、開発者がより効率的なアプリケーションを構築しやすくなります。しかし、Based Rollupは取引順序決定をL1バリデーターに委ねることで中央集権的なシーケンサーによるリスクを回避していますが、取引承認速度は依然としてL1のブロック生成時間（約12秒）に制限され、迅速な承認が実現できません。この問題を解決するため、PufferはEigenLayerベースのAVSサービスを導入し、UniFiに事前承認メカニズムを提供、100ミリ秒の取引承認時間を実現しました。関連記事「なぜBased Rollupには事前承認（Preconfs）技術が必要なのか？」 Puffer UniFi AVSでは、EigenLayerのリステーキングメカニズムを通じて、バリデーターはEthereumメインネットでステーキングしたETHを追加資金なしでUniFiの事前承認検証サービスに利用できます。これにより資金効率が向上し、参加のハードルも下がります。また、UniFi AVSはEthereumメインネットの経済的セキュリティを活用しています。事前承認に参加するバリデーターが約束を守らなければ、メインネットでステーキングしたETHがSlashされるリスクがあるため、Pufferの事前承認メカニズムのために追加のSlash措置を設計する必要はありません。 Puffer UniFi AVSに参加するバリデーターはEigenPodの所有権を持つ必要があり、UniFi AVSサービスがSlashペナルティを実行できるようにしています。さらに、ノードオペレーターはバリデータークライアントが稼働するサーバーまたは環境でCommit-Boostを実行し、バリデーターと事前承認サプライチェーン間の通信を担当します。ローンチからわずか2週間で、UniFi AVSプラットフォームは105万ETHのステーキングを獲得し、32,000人以上のバリデーターが参加しています。今後、PufferはEthereum Foundationの中立登録コントラクトメカニズムと組み合わせ、任意のL1プロポーザーが事前承認バリデーターノードとして自発的に登録できるようにする計画です。これは、Ethereumメインネット上のすべてのバリデーターが事前承認バリデーターになることを選択でき、システムの分散化度をさらに拡大できることを意味します。まとめ Ethereumエコシステムが徐々に拡大する中、各プロジェクトや参加者が同じ目標に向かって努力できるようにすることが、コミュニティの長期的な関心事となっています。この一貫性（Ethereum alignment）は、Ethereumネットワークの長期的な成功の鍵と考えられています。初期には、コミュニティはこれを「文化的アライメント」「技術的アライメント」「経済的アライメント」の3つの側面に分解していましたが、Vitalik Buterinは最近の記事「Making Ethereum Alignment Legible」で、新たな評価基準としてオープンソース性、オープンスタンダード、分散化とセキュリティ、そして「正和効果」を提案しました。もちろん、どの基準を採用するにせよ、その核心的な目標は、プロトコル、コミュニティ、プロジェクトがEthereum全体の発展方向と一致し、エコシステムの持続可能な発展を前向きにサポートできるようにすることです。評価すべきは、Pufferが設計およびプロダクトの進化において常にEthereumと一致した原則を実践し、Ethereumの長期的なビジョンへの支持を示してきたことです。EigenLayerとの統合を通じて、Pufferはより多くの独立したバリデーターがステーキングネットワークに参加できるようにし、Ethereumの分散化レベルを高めています。また、PufferのUniFiソリューションは取引順序決定権をEthereumネイティブステーキングノードに戻し、セキュリティや分散化などの面でEthereumとアライメントしています。現在、Puffer Financeはトークノミクスを発表しており、7,500万PUFFERトークン（総供給量の7.5%）がCrunchy Carrot Questシーズン1のエアドロップに使用されます。シーズン1のエアドロップ資格スナップショットは2024年10月5日に完了しており、ユーザーは2024年10月14日から2025年1月14日までトークン請求ポータルで受け取ることができます。PUFFERトークンの正式なローンチにより、PufferがEthereumとのアライメント目標を推進しつつ、さらなる分散化とユーザー成長を実現できるか、今後も注目されます。