詳細
WLFI
終了--
最終価格（USDT）
1.46M
24時間取引量（USDT）
6.67M
総取引量（USDT）
2025-08-23 14:00:00 ~ 2025-09-01 12:30:00
取引日時 (UTC+0)
2025-09-01 14:00:00 ~ 2025-09-01 18:00:00
受渡日時 (UTC+0)
CZの恩赦の背後にはどのような司法的な駆け引きが隠されているのか？
作者：The Pomp Podcast 翻訳：Odaily、Azuma 原題：CZ弁護士が語る「恩赦」の舞台裏 冒頭 Pompliano：皆さんこんにちは。本日は非常に重要かつ真剣な対話を行います。私はCZの個人弁護士であり、CZが恩赦を得る過程に深く関与したTeresa Goody Guillén氏をお招きしました。ネット上ではCZが恩赦を得たことについて多くの議論があり、彼がどのように釈放されたのか？それは「金銭と権力の取引」に関係しているのか？あるいは腐敗なのか？といった疑問が飛び交っています。そこで私はTeresa氏に連絡を取り、皆が気にしている問題について、簡単な詳細から鋭い疑問まで、直接話し合いたいと思いました。 恩赦の理由は？ Pompliano：まず、CZは何の罪で起訴されたのか、そして彼が恩赦を得た理由は何か教えてください。 Teresa：CZが起訴されたのは、Binanceがマネーロンダリング防止プログラムやコンプライアンス体制を実施・維持しなかったことです。ここで明確にしておきたいのは、これは規制違反であり、コンプライアンスの問題であって、マネーロンダリング行為自体は存在しません。Binanceがマネーロンダリング防止計画を実行しなかっただけです。したがって、彼が恩赦を得たのは、本来起訴されるべきではなかったからです。 トランプ大統領も恩赦の声明の中で、CZが何らかの犯罪を犯したとは考えておらず、起訴されるべきではないと述べています。つまり、正義を貫くために恩赦されたのです。 CZは、この特定の起訴理由や同様の性質（詐欺なし、被害者なし、犯罪歴なしなど）で起訴され、さらには投獄された唯一の人物です。彼が受けた不当な扱いは、歴史上の他のすべての人々とは大きく異なります。 Pompliano：なぜ彼は不当な扱いを受けたのでしょうか？ Teresa：私は、これは規制当局による「暗号通貨戦争」の一環だと考えています。当時はちょうどFTX崩壊の直後で、誰かに対して行動を起こす必要があり、誰かを起訴し迫害しなければならなかったのです。そして不運にもCZがその対象となりました。 Pompliano：もし私の理解が正しければ、会社が何かをした、あるいはしなかったために規制当局が注目したということですね。経営幹部が個人的責任を負うのは一般的ですか？一方で、CEOは会社の行動に責任を持つべきだという意見も理解できますが、（ざっとGoogleで調べたところ）大手銀行や他の金融機関も同様のことで起訴されたことがありますが、経営幹部本人が巻き込まれたことはありません。会社と経営幹部の通常の扱い方や違いは何ですか？ Teresa：まったくその通りです。経営幹部がこの種のことで起訴されることはありません。どんな大手金融機関でも、同じ違反行為やそれ以上の行為で起訴されたことがあるかもしれませんが、CEOが起訴された例はありません。これはこれまで一度も起こったことがなく、他の経営幹部もこれら特定の罪で起訴されたことはありません。通常、司法制度はそのように機能しません。 恩赦プロセスの解明 Pompliano：今、CZが確かに恩赦を得たことは分かりましたが、まだ多くの疑問があります。恩赦の内幕について多くの憶測を目にしました……実際、恩赦はどのようにして実現されたのでしょうか？「金銭と権力の取引」はあったのでしょうか？腐敗行為はあったのでしょうか？まずは恩赦を得るプロセスについて説明していただき、その後コミュニティでの様々な憶測について議論したいと思います。 Teresa：分かりました。恩赦を得るには、まず申請書を記入し、申請理由を記載する必要があります。その後、複数の人がこれらの資料を審査し、意見を出します。司法省、恩赦弁護士、恩赦オフィス、そしてホワイトハウスの法律顧問オフィスが関与します。 したがって、恩赦の前には多くの法的審査が必要であり、これらの審査はすべて提出された申請書上で行われます。これは比較的標準化されたプロセスです。 Pompliano：申請を提出した後、誰が申請書を受け取るのですか？専用の恩赦オフィスがありますか？専任の責任者がいますか？申請書は大統領に直接提出されますか？大統領が何百、何千もの申請を自ら選別することはないでしょうから、その過程で誰が処理しているのでしょうか？ Teresa：恩赦申請の処理方法はさまざまで、申請がどのように送られるかによって異なります。例えば、専任の恩赦弁護士を通じて、司法省のウェブサイトを通じて、または他のルートを通じて最終的に審査担当者が確認します。 申請方法は人によって異なることも知っていますが、大統領がこれらの申請を直接受け取ることはありません。少なくとも私が知る限り、そういうことはありません。 Pompliano：つまり、申請が提出された後、誰かが審査し、大統領に対してこの恩赦を検討すべきかどうか助言するということですね。これは大統領の一方的な決定ですか？それとも、スタッフや行政職員、司法省などの推薦を経て進むプロセスですか？ Teresa：ホワイトハウス内部の具体的な運用方法は分かりませんが、確実に何人かが署名して承認する必要があります。ホワイトハウスの法律顧問オフィスが署名し、恩赦弁護士も署名します。当然、最終決定権は大統領にあり、彼が自ら署名しなければなりません。 したがって、これは複数の人が協力して進めるものですが、私はこれらの具体的な議論には関与していないので、これ以上の詳細は分かりません。 恩赦は「金銭と権力の取引」なのか？ Pompliano：CZ、Binance、World Liberty Financial（WLFI）、トランプに関する多くの憶測がありますが、内容を繰り返す必要はないでしょう。あなたもすべて目にしているはずです……では、「金銭と権力の取引（お金で恩赦を買う）」という憶測について、どのように反論しますか？人々は商取引と恩赦プロセスの関係をどのように理解すべきでしょうか？ Teresa：うーん……これは実際、多くの誤った主張が積み重なったものです。そうした疑念を目にしたとき、検証された情報を見たことがありますか？メディアが他のメディアの報道を引用し、さらに別のメディアを引用しているだけで、実際の根拠はありません。「誰かに近い情報筋」といったものばかりで、たいてい信頼できない情報源に行き着きます。 例えば、メディアはWorld Libertyをトランプの会社と呼びますが、私はその根拠を見たことがありません。彼らのウェブサイトでトランプの「名誉メンバー」資格を見ましたし、トランプ関連の団体が同社の少数株式を保有しているという報道も見ましたが、これがトランプの会社であることを証明する証拠はありません。 噂を事実とみなし、それを前提に仮定を立てる人がいますが、事実はそうではありません。「金銭と権力の取引」という憶測もそのような誤解に基づいていますが、これらの主張はまったく理にかなっていません。例えばWLFIのステーブルコインUSD1がBSC上で発行されているのは、オープンで許可不要な行為です。たとえば、私がECサイトに商品を出品したとしても、そのプラットフォームのオーナーと特別な関係があるわけではありません。状況はまさにその通りで、仮定自体に意味がありませんが、誰かがその仮定をもとに判断しているのは、商業運営やブロックチェーン運営の基本的な誤解です。 また、Binanceに関する指摘では、MGXがUSD1を使ってBinanceに投資したからBinanceとWLFIの関係が証明され、BinanceとCZが大統領に「賄賂」を送ったという主張もありますが、これもステーブルコインの運用方法やビジネスモデルに対する基本的な誤解です。これは、私があなたから小麦を買い、あなたがスイスフランで支払ったからといって、私がスイスフランの投資家であり、スイスの政治家に「賄賂」を送ったというのと同じです。まったく意味がありませんし、今の指摘と全く同じです。 したがって、これらの憶測は根本的に誤解です。これらの指摘がいかに馬鹿げているかを理解している人はあまり気にしませんが、基本的な運用モデルを知らない人が繰り返し主張することで、どんどん広まっていきます。これが今私たちが目にしている状況です。 Pompliano：あなたが非常に優秀な弁護士であることは知っています。私はずっと弁護士になりたかったのですが、頭が良くないので無理でしたが、少し「試して」みたいと思います。USD1はBSC上だけで発行されていますか？それとも他のチェーンにもありますか？ Teresa：あなたはとても賢いですね。そうです、USD1は他のチェーンにも存在します。これも重要なポイントで、他の取引所もUSD1を保有していますが、他の取引所が大統領にお金を送っているとは誰も言いません。Binanceだけがこのような噂の攻撃を受けています。 Pompliano：他の暗号通貨取引所のCEOがトランプ政権から恩赦を受けたことはありますか？ Teresa：Arthur Hayesも恩赦を受けたと信じています。彼はBitMEXのCEOです。ちなみに、恩赦の仕組みはずっと存在しており、アメリカ建国時代から、イギリス時代も含めて、民事・刑事犯罪の個人や団体に適用されてきました。ですから、恩赦は実は長い歴史があり、最近は刑事犯罪や個人問題により注目が集まっています。Silk RoadのRoss Ulbrichtも恩赦を受けました。 Pompliano：批判者の立場に戻りますが、「火のないところに煙は立たぬ」と考える人もいるでしょう。たとえば、トランプが秘密のbitcoinウォレットを持っていて、CZやBinanceが直接送金した可能性は？そのようなことはあり得ますか？それとも単なる陰謀論ですか？ Teresa：私はCZを知っていますので、そんなことは絶対に起こりません。彼はそういう人ではありません。大統領についてもある程度知っていますが、彼のことは知りませんが、ぜひ知りたいと思っています。ただ、彼がそういうことをするとは思いませんし、bitcoinウォレットを持っているかどうかも知りません。もし本当に持っていたら、私も驚きます。 もし本当にそのようなことがあれば、すでに関連報道が出ているはずですし、それは非常に検証可能で信頼できる方法で明らかになるでしょう。これこそが分散型台帳技術の素晴らしさ——透明性です。何もないということは、本当に何も起きていないということです。 CZ個人の対応 Pompliano：私はCZを何年も前から知っています。彼は非常に冷静で落ち着きがあり、秩序立った人物だと思っています。今年初めに彼にインタビューした際、彼は電気も水道もない村から来て、最終的に世界で最も裕福な人の一人になったと語っていました。これらを経験するのがどれほど大変か想像できませんが、彼はどうやってすべてを乗り越えたのでしょうか？これは実はこの件で非常に重要なのに見落とされがちな部分です。法律、政治、事実、噂の外に、CZも一人の人間であり、家族も感情もあります。彼はどうやってこれらに向き合ったのでしょうか？ Teresa：これはCZのもう一つ非常に印象的な点です。私は彼の弁護士として、私の方が感情の起伏が大きいくらいです。彼は非常に冷静で落ち着いており、すべてに堂々と対応しています。私は楽観主義者ですが、彼の楽観主義は並外れています。常に物事の良い面を見ており、私は本当に感心しています。彼ほど冷静で落ち着いて対応できる人を知りませんし、彼は常に自分が持っているすべてに感謝しています。 CZ個人について触れてくれて嬉しいです。時々、誰かが彼を攻撃したり、完全な噂の記事を読んだりすると、本当に腹が立ちます。私は誰もが人間性を大切にすべきだと思います。誰かを攻撃したり中傷したり、恩赦を得るのを妨げようとする時、その人にも家族がいて、感情があることを忘れてはいけません。 政治家の「世論誘導」から見る規制態度の振れ幅 Pompliano：エリザベス・ウォーレン（注：民主党上院議員）がCZの件で多くの批判をしていたのを覚えています。あなたかCZ本人が「発言は正確ではない」と返答したこともありましたが、その後彼女が再び反論し、どんどん激しくなり、まるで「ソープオペラ」のようになりました……この場面について話してもらえますか？政治家がこのようなことに介入し反応するのは普通ですか？実際に何が起きたのでしょうか？ Teresa：まず、ウォーレン氏はSNSでCZが有罪判決を受けたと発言しましたが、実際にはCZは有罪判決を受けていません。その後、ウォーレン氏はCZが恩赦を得る、あるいは恩赦を申請する過程で不正行為をしたと非難しましたが、これはさらに犯罪責任を彼に押し付けるもので、これらの主張も正確ではありません。 誰であっても、根拠もなく誰かが何らかの犯罪を犯したと勝手に言ったり、複数の未遂の罪を犯したと非難したりすることはできません。もちろん、政府関係者は場合によっては一定の免責特権を持ちますが、これらの特権には制限があるべきです。私たちはこの点にもっと注目すべきだと思います。これらの人々が享受する免責特権は、建国の先人たちが望んだものではありません。特に政治家がその言葉で人々の生活や生計に深く影響を与える場合、免責特権の制限は非常に重要です。 Pompliano：これは実際には政治的な問題だと感じます。暗号通貨の規制について、ここ数年さまざまな弾圧を見てきましたが、今の新政権は全く異なる態度を取っています。このような政治的な振れ幅は振り子のようです。今後もこのような揺れが続くと思いますか？業界の人々はこのような変動を期待すべきでしょうか？それとも、一度政策の追い風が吹けば、逆に強硬な弾圧に戻るのは非常に難しくなると思いますか？ Teresa：はい、私は振り子がこれ以上揺れ続けないことを願っています。 今、私たちはアメリカでイノベーションを推進し、すべてをより安定させることができると考えています。例えばSECのPaul Atkins議長は、すべての市場をオンチェーン化したいと考えています。一度オンチェーン化されれば、オフチェーンに戻すのは非常に難しくなります。 私たちは革命的な技術を回避したり阻止しようとすべきではありません。それは私たちが受け入れるべきものです。これは金融サービス分野だけでなく、他のすべての応用分野でも同じです。一度この方向で進展があれば、過去の技術に戻るのは非常に難しくなります。 CZがBinanceに戻る可能性 Pompliano：CZの恩赦後、Binanceにはどのような変化がありましたか？彼はBinanceに戻りますか？Binanceは何か事業調整をしていますか？どこまでご存知か分かりませんが、現在のBinanceの状況はどうですか？ Teresa：彼は今、Binanceに戻ることはありません。Binanceは現在も司法省（DOJ）、商品先物取引委員会（CFTC）、財務省（FinCen）、外国資産管理局（OFAC）からのすべての制限に直面しています。これは本当に異常なことで、ほとんどの企業は1つか2つの政府機関から追及されるだけですが、Binanceは5つもあり、しかも詐欺も被害者も犯罪歴もない状況です。 Binanceは今も監督メカニズムの制限を受けています。財務省はFinCenを通じて監督官を配置し、彼らがアメリカの法律を遵守しているかを確認しています——Binanceはすでにアメリカから排除され、アメリカの顧客もいないのに、本来アメリカの法律を守る必要はありません。 今、CZに対する指摘がほぼ明らかになったことは嬉しいですが、この件はBinanceとCZに大きな損害を与えました。しかし、実際に最大の被害者はアメリカだと思います。Binanceは依然としてアメリカ市場に戻れていません。これは、世界最大の暗号通貨取引所の流動性を失ったことを意味します。最大の市場になるには、最も多くの流動性が必要です。ユーザーはより多くのプラットフォームを選びたいですし、プロジェクトも最大の取引所に上場したいと考えますが、今その取引所はアメリカにありません。そのため、一部の人はBinanceに上場するためにアメリカ以外でプロジェクトを立ち上げることを選んでいます。
CZの個人弁護士が「トランプの資金力恩赦取引の内幕」に反応
Original Title: なぜトランプはBinance創設者CZを恩赦したのか？ Original Author: The Pomp Podcast Original Translation: Azuma, Odaily 以下はTeresaへのインタビューのテキスト編集版であり、Odailyによる翻訳です。 オープニング · Pompliano: 皆さんこんにちは。本日は非常に重要かつ真剣な対談を行います。私はCZの個人弁護士であり、恩赦プロセスに深く関与したTeresa Goody Guillén氏を招きました。CZの恩赦について、彼がどのように釈放されたのか、「見返りがあったのか？」あるいは腐敗があったのかなど、ネット上で多くの議論を目にしました。そこで私はTeresaに連絡を取り、皆が気にしているこれらの疑問について、細かい点から鋭い疑念まで、直接話し合いたいと思いました。 恩赦の理由は？ · Pompliano: まず、CZは何の罪で告発されたのか？恩赦の理由は何ですか？ Teresa: CZはBinanceがマネーロンダリング防止プログラムやコンプライアンス体制を実施・維持しなかったことで告発されました。これは規制違反、コンプライアンスの問題であり、マネーロンダリング自体は発生していません。Binanceがマネーロンダリング防止計画を実施しなかっただけです。したがって、彼はそもそも起訴されるべきではなかったため、恩赦されたのです。 恩赦声明の中で、トランプもCZが犯罪を犯したとは思っておらず、起訴されるべきではなかったと述べています。 つまり、正義の名のもとに恩赦されたのです。 CZは、この特定の罪状や同様の性質（詐欺なし、被害者なし、前科なしなど）で起訴または収監された唯一の人物です。 彼が受けた不当な扱いは、歴史上の他のすべてのケースとは大きく異なります。 · Pompliano: なぜ彼は不当に扱われたのですか？ Teresa: これは規制当局による「暗号戦争」の一環だと考えています。当時はFTXの崩壊と重なり、誰かに対して行動を起こす必要があり、誰かを訴え、迫害しなければならなかったのです。不運にもCZがその対象となりました。 · Pompliano: 私の理解が正しければ、会社が何かをした、あるいはしなかったことで規制当局に狙われたということですね。こうしたケースで経営者が個人的責任を問われるのは一般的ですか？CEOが会社の行動に責任を持つべきだという意見も理解できますが、一方で（Googleでざっと調べたところ）大手銀行や他の金融機関も同様のことで告発されていますが、経営者自身が巻き込まれたことはありません。こうしたケースで会社と経営者の扱いの違いは通常どうなっていますか？ Teresa: まさにその通りで、経営者がこの種のことで訴えられることはありません。どの大手金融機関でも同じ、あるいはもっと悪質な不正行為で告発されたことがあるでしょうが、CEOが訴えられたことは一度もありません。これまでに起きたことはなく、他の経営者もこの特定の罪で訴えられたことはありません。通常、司法制度はこうした運用をしません。 恩赦プロセスの解明 · Pompliano: CZが実際に恩赦を受けたことは分かりましたが、疑問がたくさんあります。恩赦の裏側について多くの憶測を目にします…実際、恩赦はどのようにして実現されたのですか？「見返り」があったのですか？腐敗はあったのですか？まず恩赦を得るプロセスを教えていただき、その後コミュニティ内の様々な憶測について議論したいと思います。 Teresa: 分かりました。恩赦を得るには、まず申請書を記入し、申請理由を述べる必要があります。その後、複数の関係者がこれらの資料を審査し、意見を出します。司法省、恩赦弁護士、恩赦弁護士室、ホワイトハウス法律顧問室などが関与します。 したがって、恩赦の前には多くの法的審査が必要であり、すべて提出された申請書に記載されていなければなりません。これは比較的標準化されたプロセスです。 · Pompliano: 申請を提出した後、誰がそれを受け取るのですか？恩赦専用のオフィスがありますか？担当者はいますか？申請は大統領に直接提出されるのですか？大統領が何百、何千もの申請を個人的に審査することはできないでしょうから、このプロセスは誰が担当しているのですか？ Teresa: 恩赦申請の処理方法はさまざまで、専任の恩赦弁護士を通じて、司法省のウェブサイトを通じて、または他のチャネルを通じて申請が提出され、最終的に審査者によって審査されます。 人によって申請方法は異なりますが、大統領がこれらの申請を直接受け取ることはありません。少なくとも私が知る限りではありません。 · Pompliano: 申請が提出された後、誰かがそれを審査し、大統領に恩赦を検討すべきかどうかの勧告を行うのですね。これは大統領の一方的な決定ですか？それともスタッフや管理者、司法省などが勧告を行うプロセスがありますか？ Teresa: ホワイトハウスの内部運用については詳しく分かりませんが、確実に何人かの承認が必要です。ホワイトハウス法律顧問室の承認、恩赦弁護士の承認が必要です。もちろん、最終決定は大統領にあり、彼が個人的に署名しなければなりません。 つまり、これは複数の関係者が協力して行う作業ですが、私はこれらの具体的な議論には関与していないので、詳細は分かりません。 恩赦は「見返り」を伴うのか？ · Pompliano: CZ、Binance、World Liberty Financial（WLFI）、トランプを巡る多くの憶測がありますが、すべてを繰り返す必要はありません。あなたも間違いなく目にしているでしょう…では、「見返り（pay-for-pardon）」の憶測にどう反論しますか？ビジネス取引と恩赦プロセスの関係をどう理解すべきでしょうか？ Teresa: これは実際にはデマの山です。そうした疑念を見るとき、何か検証された情報を見たことがありますか？メディアが他のメディアを引用し、さらに別のメディアを引用するのを目にするだけで、これらの内容には実際の根拠がなく、「関係者筋」など信頼できない情報源に基づいています。 例えば、メディアは常にWorld Libertyをトランプの会社と呼びますが、私はその証拠を見たことがありません。ウェブサイトでトランプが「名誉会員」として掲載されているのを見たり、トランプ関連の団体が少数株を保有しているという報道を見たりしましたが、これがトランプの会社であることを証明する証拠は見たことがありません。 一部の人は噂を事実とみなし、それを前提に仮定を立てますが、現実はしばしば異なります。いわゆる「見返り」の憶測はこの前提に基づいていますが、これらの主張は論理的ではありません。 例えば、WLFIのステーブルコインUSD1がBSCでローンチされたのはオープンかつパーミッションレスな行為であり、私がECサイトで商品を出品するのと同じで、プラットフォーム運営者との特別な関係を意味しません。これが現実です。仮定には意味がなく、一部の人がこれらの仮定を根拠に判断を下すのは、ビジネスやブロックチェーンの運用方法を明らかに誤解しています。 Binanceに関する非難もあり、MGXがUSD1をBinanceに投資したことでBinanceとWLFIのつながりを証明し、BinanceとCZが大統領に「賄賂」を送ったと主張する人もいます。これもステーブルコインの仕組みやビジネスモデルを根本的に誤解しています。たとえば、私があなたから小麦を買い、あなたが私にスイスフランで支払った場合、私はスイスフランの投資家と見なされ、スイスの政治家に「賄賂」を送ったと非難されるのと同じです。全く意味がありません。現在の非難も同様です。 したがって、これらの憶測は根本的に誤解です。こうした非難がいかに馬鹿げているかに気づいている人はあまり気にしませんが、基本的な運用モデルを知らない人がこれらの主張を広め続け、さらに拡散しています。これが今目の当たりにしている状況です。 · Pompliano: あなたは非常に優秀な弁護士だと知っています。私はずっと弁護士になりたかったのですが、頭が足りなかったかもしれません。それでも少し「試して」みたいです。USD1はBSCだけで発行されていますか？他のチェーンにもありますか？ Teresa: あなたはとても賢いですね。実際、USD1は他のチェーンにも存在します。これも重要なポイントで、他の取引所もUSD1を保有していますが、他の取引所が大統領にお金を渡しているとは誰も言いません。Binanceだけがこうした噂や攻撃にさらされています。 · Pompliano: 他の暗号資産取引所のCEOがトランプ政権から恩赦を受けたことはありますか？ Teresa: Arthur Hayesも恩赦を受けたと認識しています。彼はBitMEXのCEOです。ちなみに、恩赦の仕組みはアメリカ建国以来存在しており、イギリス時代も含め、個人・法人の民事・刑事両方に適用されてきました。恩赦は長い歴史があり、最近は刑事事件や個人の問題に注目が集まっています。また、Silk RoadのRoss Ulbrichtも恩赦を受けました。 · Pompliano: 批判者の視点に戻ります。「火のないところに煙は立たない」と考える人もいるでしょう。例えば、トランプが秘密のBitcoinウォレットを持っていて、CZやBinanceが直接彼に送金したというような支払い方法はあり得ますか？それとも単なる陰謀論ですか？ Teresa: 私はCZを知っているので、絶対にそんなことはしないと分かっています。彼はそういう人ではありません。 大統領についても多少知識はありますが、もちろん面識はありませんし、知り合いたいとは思いますが、彼もそんなことはしないと思います。Bitcoinウォレットを持っているかどうかも知りませんし、もし持っていたら驚きます。 もしそのようなことがあれば、すでに関連報道が出ているはずであり、非常に検証可能かつ信頼できる形で明らかになっているでしょう。これこそ分散型台帳技術の美しさの一つです—透明性です。存在しないということは、本当に起きていないということです。 CZの個人的な姿勢 · Pompliano: 私は何年もCZを知っています。彼は非常に冷静で落ち着いていて、整理された人物だと思っています。今年初めに彼にインタビューした際、電気も水道もない村から世界有数の富豪になった話をしてくれました。これらの経験がどれほど大変だったか想像もできません。彼はこれらすべてにどう対処しているのでしょうか？これは実は非常に重要で見落とされがちな部分です—法律、政治、事実、噂を超えて、CZも一人の人間であり、家族や感情の問題もあります。彼はどうやってこれらすべてに対処しているのでしょうか？ Teresa: これはCZのもう一つ非常に印象的な側面です。彼の弁護士として、私の方が彼よりも感情が揺れ動きます。彼は非常に冷静で落ち着いており、すべてを難なく処理します。私自身も楽観主義者ですが、彼の楽観レベルは並外れています。彼は常に物事の明るい面を見ており、私が知る限り、彼ほど冷静かつ落ち着いて物事を処理できる人はいません。そして常に自分が持っているものに感謝しています。 CZの個人的な側面に触れてくれて嬉しいです。時々、根拠のない報道を読んで彼を攻撃する人を見ると、本当に腹が立ちます。私は一人一人の人間性を大切にすることが非常に重要だと考えています。誰かを攻撃したり中傷したり、誰かの赦しを妨げようとする時、その人にも家族がいることを忘れてはいけません。そういう扱いをしてはいけません。 政治家の動きから見る規制態度の二重変動 · Pompliano: Elizabeth Warren（注：民主党上院議員）はCZに多くの批判をしていたのを覚えています。あなた（またはCZ自身）が一度「そのコメントは正確ではない」と返答したことも覚えていますが、彼女はさらに反論し、どんどん激しくなって、まるで連続ドラマのようでした…この状況について教えていただけますか？政治家がこうした行動を取るのは普通ですか？実際に何が起きたのでしょうか？ Teresa: まず、WarrenはSNSでCZが有罪判決を受けたと発言しましたが、実際にはCZは有罪判決を受けていません。その後、WarrenはCZが恩赦を得る、または求める過程で不適切な行為をしたと非難し、さらに刑事責任を加えました。これらの発言も正確ではありませんでした。 誰であっても、根拠なく誰かが特定の犯罪を犯したと軽々しく言ったり、複数の未遂犯罪を非難したりしてはいけません。 もちろん、政府関係者は特定の状況で免責特権を持つ場合がありますが、この免責は制限されるべきです。この点にもっと注目すべきだと思います。彼らが享受する免責は、建国の父たちが望んだものではありません。特に政治家が発言によって人々の生活や生計に大きな影響を与える場合、免責の制限は非常に重要です。 · Pompliano: これは実際には政治的な問題のように感じます。暗号資産規制について、ここ数年さまざまな取り締まりがありましたが、新政権は全く異なる姿勢を取っています。この政治的性質は振り子のように揺れ動いていますが、今後もこのような揺れ戻しが続くと思いますか？業界の人々はこのような変動を予想すべきでしょうか？それとも一度規制の追い風が吹けば、強い取り締まりに戻るのは非常に難しいと思いますか？ Teresa: はい、私は振り子がこれ以上揺れ動かないことを望みます。 今、アメリカでイノベーションを推進し、すべてをより安定させることができると信じています。例えば、SECのPaul Atkins委員長はすべての市場をオンチェーン化したいと考えており、一度オンチェーン化されれば、再びオフチェーンに戻すのは難しくなります。 私たちは革命的な技術を避けたり止めたりすべきではありません。それを受け入れる必要があります。これは金融サービス分野だけでなく、他のすべての応用シナリオにも当てはまります。この方向で前進すれば、過去の技術に戻るのは難しくなります。 CZのBinance復帰の可能性 · Pompliano: CZの恩赦後、Binanceにはどのような変化がありましたか？彼はBinanceに戻りますか？Binanceは何かビジネス調整をしていますか？どこまでご存知か分かりませんが、現在のBinanceの状況は？ Teresa: 彼は今Binanceに戻ることはありません。 Binanceは依然として司法省（DOJ）、商品先物取引委員会（CFTC）、財務省（FinCen）、外国資産管理局（OFAC）からの制限を受けています。ほとんどの企業は1つか2つの政府機関からしか責任を問われませんが、Binanceは5つの機関と向き合っています。しかも詐欺も被害者も前科もありません。 Binanceは依然として規制の制約下にあります。財務省はFinCenを通じて監督者を配置し、Binanceが米国法を遵守しているか監督しています—Binanceは米国から排除され、そもそも米国の顧客を持っていないにもかかわらずです。 CZに対する非難はほぼ解消されましたが、この一連の出来事はBinanceとCZの両方に損害を与えました。しかし、最大の損失を被ったのはアメリカだと思います。Binanceはまだ米国市場に戻っておらず、世界最大の暗号資産取引所からの流動性を失っています。最大の市場になるには最大の流動性が必要です—ユーザーはより多くのプラットフォームを望み、プロジェクトは最大の取引所に上場したいと考えます。しかし、この取引所が米国にないため、一部の人はBinanceに上場するために米国外でプロジェクトを立ち上げています。
CZの個人弁護士が「トランプ氏との金銭・権力による恩赦取引の内幕」にコメント
原文标题：Why Did Trump Pardon Binance Founder CZ? 原文来源：The Pomp Podcast 原文编译：Azuma，Odaily 編集者注：10月22日、アメリカ大統領トランプは正式にCZへの恩赦令に署名しましたが、恩赦自体をめぐっては依然として多くの公衆が十分に理解していない情報が存在しています。 11月15日、CZの個人弁護士であり、著名な法律事務所Baker HostetlerのパートナーであるTeresa Goody GuillénがMorgan Creek創設者Anthony Pomplianoの独占インタビューを受けました。Pomplianoとの対話の中で、Teresaは告発自体や恩赦の理由・プロセスについて、これまで十分に公開されていなかった多くの詳細を語りました。CZ本人もTeresaのインタビュー内容をリツイートし、いいねをしています。 以下はTeresaの今回のインタビューの文字起こしであり、Odailyによる翻訳です。 冒頭 · Pompliano：皆さんこんにちは、今日は非常に重要かつ真剣な対話を行います。私はCZの個人弁護士Teresa Goody Guillénを招きました。彼女はCZが恩赦を受ける過程に深く関与していました。ネット上ではCZの恩赦をめぐる多くの議論を目にしました。例えば、彼はどのように釈放されたのか？これは「権力と金銭の取引」に関係しているのか？あるいは腐敗なのか？私はTeresaに連絡を取り、これらの皆が関心を持つ問題について、簡単な細部から鋭い疑問まで、彼女と直接話し合いたいと思いました。 恩赦の理由は何か？ · Pompliano：まず教えてください。CZは何を告発されたのですか？彼が恩赦を受けた理由は何ですか？ Teresa：CZが告発されたのは、Binanceがマネーロンダリング防止プログラムやコンプライアンス体制を実施・維持しなかったことです。明確にしておきたいのは、これは規制違反であり、コンプライアンス上の問題ですが、マネーロンダリング行為自体は存在しません。単にBinanceがマネーロンダリング防止計画を実行しなかっただけです。したがって、彼が恩赦を受けたのは、本来起訴されるべきではなかったからです。 トランプは恩赦声明の中でも、CZがいかなる罪も犯しておらず、起訴されるべきではないと考えていると述べています。したがって、彼は正義を実現するために赦免されたのです。 CZは、この特定の告発や同様の性質（詐欺なし、被害者なし、犯罪歴なしなど）で起訴され、さらには投獄された唯一の人物です。彼が受けた不当な扱いは、歴史上他のすべての人の扱いとは大きく異なります。 · Pompliano：なぜ彼は不当な扱いを受けたのでしょうか？ Teresa：私は、これは規制当局による「暗号通貨戦争」の一部だと考えています。当時はちょうどFTX崩壊の直後で、誰かに対して行動を起こす必要があり、誰かを起訴し迫害しなければならなかった。その不運な人物がCZだったのです。 · Pompliano：もし私の理解が正しければ、会社が何かをした、あるいはしなかったことが原因で規制当局が彼らに目をつけたということですね。経営幹部が個人的責任を負うのは一般的ですか？一方で、CEOは会社の行動に責任を持つべきだという意見も理解できますが、（ざっとGoogleで調べたところ）大手銀行や他の金融機関も同様のことで告発されたことがありますが、経営幹部本人が巻き込まれたことはありません。会社と経営幹部の通常の扱い方や違いは何ですか？ Teresa：まったくその通りです。経営幹部がこの種のことで起訴されることはありません。どんな大手金融機関でも、同じ違反行為やそれ以上の行為で告発されたことがあるでしょうが、CEOが起訴された例は見たことがありません。こうしたことはこれまで一度も起きていませんし、他の経営幹部がこれら特定の罪で起訴されたこともありません。これは通常、司法制度の運用方法ではありません。 恩赦プロセスの内幕 · Pompliano：今、CZが確かに赦免されたことは分かりましたが、まだ多くの疑問があります。多くの人が恩赦の内幕を推測しています……では、恩赦は実際にどのようにして達成されたのでしょうか？「権力と金銭の取引」はあったのでしょうか？腐敗行為はあったのでしょうか？まずは恩赦を得るプロセスについて説明してもらい、その後でコミュニティのさまざまな推測について議論したいと思います。 Teresa：分かりました。恩赦を得るには、まず申請書を記入し、申請理由を書かなければなりません。その後、一連の人々がこれらの資料を審査し、意見を出します。司法省、恩赦弁護士、恩赦オフィス、そしてホワイトハウスの法律顧問オフィスが関与します。 したがって、恩赦の前には多くの法的審査が必要であり、これらの審査はすべて提出された申請書上で行われます。つまり、これは比較的標準化されたプロセスです。 · Pompliano：申請書を提出した後、誰が申請書を受け取るのですか？専用の恩赦オフィスがありますか？専任の責任者がいますか？申請書は大統領に直接提出されますか？大統領が何百、何千もの申請書を自ら選別することは不可能だと思いますが、このプロセスでは誰が処理しているのでしょうか？ Teresa：恩赦申請の処理方法はいくつかあり、申請がどのように送られるかによって異なります。例えば、専任の恩赦弁護士を通じて、または司法省のウェブサイトを通じて、あるいは他のルートを通じて、最終的に審査担当者が確認します。 私は、異なる人が恩赦申請を提出する方法もさまざまだと知っていますが、大統領がこれらの申請書を直接受け取ることはありません。少なくとも私の知る限りではそうです。 · Pompliano：つまり、申請書提出後、誰かが審査し、大統領に「この恩赦を検討すべきかどうか」などのアドバイスをするのですね。これは大統領の一方的な決定ですか？それとも、スタッフや行政官、司法省などの推薦を経るプロセスがありますか？ Teresa：ホワイトハウス内部の具体的な運用方法は分かりませんが、確実に何人かが署名して承認する必要があります。ホワイトハウスの法律顧問オフィスが署名し、恩赦弁護士も署名します。もちろん、最終決定権は大統領にあり、彼が自ら署名しなければなりません。 したがって、これは複数の人が協力して進めるものですが、私はこれらの具体的な議論には関与していないので、これ以上の詳細は分かりません。 恩赦は「権力と金銭の取引」に関係しているか？ · Pompliano：CZ、Binance、World Liberty Financial（WLFI）、トランプをめぐって多くの推測があります。内容を繰り返す必要はないと思いますが、あなたはすべて見たことがあるでしょう……では、「権力と金銭の取引（お金で恩赦を買う）」という推測について、どのように反論しますか？人々は商取引と恩赦プロセスの関係をどう理解すべきでしょうか？ Teresa：うーん……これは実際、多くの誤った主張が積み重なったものです。そうした疑念を目にしたとき、検証された情報を見たことがありますか？いくつかのメディアが他のメディアの報道を引用し、さらに別のメディアの報道を引用しているのを目にするかもしれませんが、これらの内容には実際の根拠がなく、いわゆる「関係者筋の情報源」しかありませんが、これは通常信頼できない情報源です。 例えば、メディアはWorld Libertyをトランプの会社と呼びますが、私はその根拠を見たことがありません。彼らのウェブサイトでトランプの「名誉メンバー」資格を見ましたし、いくつかの報道でトランプ関連の組織が同社の少数株式を保有していると述べられていますが、これがトランプの会社であることを証明する証拠は見たことがありません。 一部の人は噂を事実とみなし、それを前提に仮定を立てますが、事実はしばしばそうではありません。「権力と金銭の取引」という推測はこのような前提から生まれていますが、これらの主張はまったく合理的ではありません。例えば、WLFIのステーブルコインUSD1はBSC上で発行されていますが、これはオープンかつ許可不要の行為です。例えば、私があるECサイトに商品を出品しても、そのプラットフォームのオーナーと特別な関係があるわけではありません。状況はまさにその通りで、仮定自体に意味はありませんが、誰かがその仮定に基づいて判断を下すのは、商業運営やブロックチェーン運営の基本的な誤解です。 さらにBinanceに対する指摘では、MGXがUSD1を使ってBinanceに投資したからBinanceとWLFIの関係が証明され、BinanceとCZが大統領に「賄賂」を送っていると主張する人もいますが、これもステーブルコインの運用方法やビジネスモデルに対する基本的な誤解です。これは、私があなたから小麦を買い、あなたがスイスフランで支払った場合、私がスイスフランの投資家になり、スイスの政治家に「賄賂」を送っていることになる、というのと同じです。まったく意味がありません。今の指摘もまさに同じです。 したがって、これらの推測は根本的に誤解です。こうした指摘がいかに馬鹿げているかを理解している人はあまり気にしませんが、基本的な運用モデルを知らない人がこれらの主張を繰り返し、結果としてどんどん広まっていきます。これが今私たちが目にしている状況です。 · Pompliano：あなたが非常に優秀な弁護士であることは知っています。私はずっと弁護士になりたかったのですが、十分に賢くなかったので、ちょっと「試して」みたいと思います。USD1はBSC上だけで発行されていますか？それとも他のチェーンにも発行されていますか？ Teresa：あなたはとても賢いですね。そうです、USD1は他のチェーンにも存在します。これももう一つのポイントで、他の取引所もUSD1を保有していますが、他の取引所が大統領にお金を送っているとは誰も言いません。Binanceだけがこれらの噂の攻撃を受けています。 · Pompliano：他の暗号通貨取引所のCEOがトランプ政権から恩赦を受けたことはありますか？ Teresa：私はArthur Hayesも恩赦を受けたと信じています。彼はBitMEXのCEOです。ちなみに、恩赦の仕組みはずっと存在しており、アメリカ建国当初から、イギリス時代も含めて、民事・刑事犯罪の個人や団体に適用されてきました。ですから、恩赦は実は長い歴史があり、最近は刑事犯罪や個人問題により焦点が当たっています。そういえばSilk RoadのRoss Ulbrichtも恩赦を受けました。 · Pompliano：もう一度批判者の立場に戻りますが、「火のないところに煙は立たぬ」と考える人もいるでしょう。例えば、トランプが秘密のビットコインウォレットを持っていて、CZやBinanceが直接彼に送金した、というような支払い方法が存在する可能性はありますか？それともこれは陰謀論に過ぎませんか？ Teresa：私はCZを知っているので、そんなことは絶対に起こらないと分かっています。彼はそういう人ではありません。私は大統領についてもある程度知っていますが、彼とは面識がありません。もちろん彼に会いたいですが、彼がそういうことをするとは思いませんし、彼がビットコインウォレットを持っているかどうかも知りません。もし本当に持っていたら、私も驚くでしょう。 もし本当にそういうことがあれば、すでに関連報道が出ているはずですし、それは非常に検証可能で信頼できる方法で明らかになるはずです。これこそが分散型台帳技術の素晴らしさ——透明性です。何もないということは、本当に何も起きていないということです。 CZ個人の対応方法 · Pompliano：私はCZを何年も前から知っています。彼は非常に冷静で落ち着きがあり、論理的な人物だとずっと思っていました。今年初めに彼にインタビューした際、彼は電気も水道もない村から来て、最終的には世界で最も裕福な人の一人になったと語っていました。これらの経験を経るのがどれほど大変か想像もできませんが、彼は一体どうやってこれらすべてに対処したのでしょうか？これは実はこの件で非常に重要でありながら、いつも見過ごされている部分です。法律、政治、事実、噂の外に、CZも一人の人間であり、家族もいて、感情的な問題もあるはずです。彼はどうやってこれらに向き合ったのでしょうか？ Teresa：これはCZのもう一つ非常に印象的な点です。私は彼の弁護士として、私の方が感情の起伏が大きいくらいです。彼は非常に冷静で落ち着いており、すべてに堂々と対応しています。私は楽観主義者ですが、彼の楽観主義は並外れており、常に物事の良い面を見ています。この点は本当に尊敬しています。彼ほど冷静で落ち着いて対応できる人を私は知りませんし、彼は常に自分が持っているすべてに感謝しています。 CZ個人について話題にしてくれて嬉しいです。なぜなら、時々誰かが彼を攻撃したり、まったくの噂話を読んだとき、本当に腹が立ちます。私は、すべての人の人間性を大切にすることが非常に重要だと思います。誰かを攻撃したり中傷したり、恩赦を受けるのを妨げようとする時、その人も家族を持つ一人の人間であることを忘れてはいけません。 政治家の介入と規制態度の振れ幅 · Pompliano：私はエリザベス・ウォーレン（注：民主党上院議員）がCZの件で多くの批判をしていたのを覚えています。当時、あなたかCZ本人が「発言は正確ではない」と返信していたと思いますが、その後彼女は再び反応し、どんどん激しくなり、まるで「ソープオペラ」のようになっていました……この場面について話してもらえますか？政治家がこのような事案に介入し反応するのは普通のことですか？実際に何が起きたのでしょうか？ Teresa：まず、ウォーレンはSNSでCZが有罪判決を受けたと発言しましたが、実際にはCZは有罪判決を受けていません。その後、ウォーレンはCZが恩赦を得る、あるいは恩赦を申請する過程で不正行為をしたと非難しましたが、これはさらに犯罪責任を彼に課すものであり、これらの発言も正確ではありません。 誰であっても、何の根拠もなく誰かがある犯罪を犯した、あるいは複数の犯罪を犯したと主張することはできません。もちろん、政府関係者は場合によっては一定の免責特権を持っていますが、これらの特権は制限されるべきです。この点にもっと注目したいと思います。なぜなら、これらの特権は私たちの建国の先人たちが望んだものではないからです。これは大きな問題であり、特に政治家がその発言によって人々の生活や生計に深く影響を与える場合、免責特権の制限は非常に重要です。 · Pompliano：これは実際には政治的な問題だと感じます。暗号通貨の規制については、ここ数年さまざまな弾圧が見られましたが、今の新しい政府はまったく異なる態度を取っています。このような政治的性質は振り子のようです。今後もこのような揺れが続くと思いますか？業界の人々はこのような変動を期待すべきでしょうか？それとも、一度政策の追い風が吹けば、逆に強硬な弾圧は非常に困難になると考えますか？ Teresa：はい、私は振り子がこれ以上揺れ続けないことを願っています。 私は、今アメリカでいくつかのイノベーションを推進できれば、すべてがより安定すると思います。例えばSEC議長のPaul Atkinsは、すべての市場をオンチェーン化したいと考えています。一度オンチェーン化されれば、オフチェーンに戻すのは非常に困難です。 私たちは革命的な技術から逃げたり、それを阻止しようとしたりすべきではありません。それは私たちが受け入れるべきものです。これは金融サービス分野に限らず、他のすべての応用シーンでも同様です。一度この方向で進展があれば、過去の技術に戻るのは非常に困難です。 CZがBinanceに戻る可能性 · Pompliano：CZの恩赦後、Binanceでは何が変わりましたか？彼はBinanceに戻りますか？Binanceは何かビジネス上の調整をしていますか？どこまでご存じか分かりませんが、現在のBinanceの状況はどうですか？ Teresa：彼は今Binanceに戻ることはありません。Binanceは現在も司法省（DOJ）、商品先物取引委員会（CFTC）、財務省（FinCen）、外国資産管理局（OFAC）からのすべての制限に直面しています。これは本当にクレイジーです。ほとんどの企業は1つか2つの政府機関からしか追及されませんが、Binanceは5つもあり、しかも詐欺も被害者も犯罪歴もない状況でです。 Binanceは今も監督メカニズムの制限を受けています。財務省はFinCenを通じて監督者を配置し、彼らがアメリカの法律を遵守しているかを確認しています——Binanceはすでにアメリカから排除され、アメリカの顧客もいないのに、実際にはアメリカの法律を守る必要はありません。 今、CZに対する告発がほぼ明らかになったことは嬉しいですが、この件はBinanceとCZに損害を与えました。しかし、実際に最大の被害者はアメリカだと思います。Binanceは依然としてアメリカ市場に戻れていません。これは、私たちが世界最大の暗号通貨取引所の流動性を失ったことを意味します。最大の市場になるには、最も多くの流動性が必要です。例えば、ユーザーはより多くのプラットフォームを選びたいですし、プロジェクトも最大の取引所に上場したいでしょう。しかし、今その取引所はアメリカにありません。そのため、一部の人はBinanceに上場するためにアメリカ以外の場所でプロジェクトを立ち上げることを選んでいます。
趙長鵬の弁護士が語る「恩赦」の舞台裏
原文：The Pomp Podcast 訳者：Azuma；編集：郝方舟 制作 | Odaily（ID：o-daily） 編集者注：10月22日、アメリカ大統領トランプは正式にCZへの恩赦令に署名しました——詳細は《 トランプがBinance創設者CZを恩赦：13ヶ月、獄中から完全な自由へ 》をご覧ください。しかし、恩赦そのものを巡っては、依然として多くの公衆が十分に理解していない情報が存在しています。 11月15日、CZの個人弁護士であり、著名な法律事務所Baker HostetlerのパートナーであるTeresa Goody GuillénがMorgan Creek創設者Anthony Pomplianoのインタビューを受けました。Pomplianoとの対話の中で、Teresaは告発そのものや恩赦の理由・プロセスについて、これまで十分に公開されていなかった多くの詳細を語りました。CZ本人もTeresaのインタビュー内容をリツイートし、いいねをしています。 以下はTeresaの今回のインタビュー内容をOdailyがまとめて翻訳したものです。 オープニング Pompliano：皆さんこんにちは、今日は非常に重要かつ真剣な対話を行います。私はCZの個人弁護士Teresa Goody Guillénを招きました。彼女はCZが恩赦を受ける過程に深く関与していました。私はネット上でCZの恩赦を巡る多くの議論を目にしました。例えば、彼はどのように釈放されたのか？これは「金銭と権力の取引」に関係しているのか？あるいは腐敗なのか？そこで私はTeresaに連絡を取り、皆が気にしているこれらの問題について、簡単な細部から鋭い疑問まで、彼女と直接話し合いたいと思いました。 恩赦の理由は何か？ Pompliano：まず教えてください。CZは何を告発されたのですか？彼が恩赦を受けた理由は何ですか？ Teresa：CZが告発されたのは、Binanceがマネーロンダリング防止プログラムやコンプライアンス体制を実施・維持しなかったことです。明確にしておきたいのは、これは規制違反であり、コンプライアンス上の問題ですが、マネーロンダリング行為自体は存在しません。Binanceがマネーロンダリング防止計画を実施しなかっただけです。したがって、彼が恩赦を受けたのは、本来起訴されるべきではなかったからです。 トランプは恩赦声明の中でも、CZが何らかの罪を犯したとは考えておらず、起訴されるべきではないと述べています。つまり、正義を貫くための恩赦だったのです。 CZは、この種の特定の告発や類似の性質（詐欺なし、被害者なし、犯罪歴なしなど）で起訴され、さらには投獄された唯一の人物です。彼が受けた不当な扱いは、歴史上他のすべての人々の扱いとは大きく異なります。 Pompliano：なぜ彼は不当な扱いを受けたのでしょうか？ Teresa：私は、これは規制当局が仕掛けた「暗号通貨戦争」の一部だと考えています。当時はちょうどFTXの崩壊後で、誰かに対して行動を起こす必要があり、誰かを起訴し迫害しなければならなかった。その不運な人物がCZだったのです。 Pompliano：もし私の理解が正しければ、会社が何かをした、あるいはしなかったことで規制当局が目をつけたのですね。経営幹部が個人的責任を負うのは一般的ですか？一方で、CEOは会社の行動に責任を持つべきだという意見も理解できますが、（ざっとGoogleで調べたところ）大手銀行や他の金融機関も同様のことで告発されたことがありますが、経営幹部本人が巻き込まれたことはありません。会社と経営幹部に対する通常の対応や違いは何ですか？ Teresa：まったくその通りです。経営幹部がこの種のことで起訴されることはこれまでありません。どんな大手金融機関でも、同じ違反行為やそれ以上の行為で告発されたことがあるかもしれませんが、CEOが起訴された例はありません。こうしたことはこれまで一度も起きていませんし、他の経営幹部がこれら特定の罪で起訴されたこともありません。これは通常、司法制度の運用方法ではありません。 恩赦プロセスの解明 Pompliano：今、私たちはCZが確かに恩赦を受けたことを知っていますが、まだ多くの疑問があります。多くの人が恩赦の内幕を推測しています……では、恩赦はどのようにして実現されたのでしょうか？「金銭と権力の取引」は存在したのでしょうか？腐敗行為はあったのでしょうか？まずは恩赦を得るプロセスについて説明していただき、その後コミュニティでの様々な推測について議論したいと思います。 Teresa：わかりました。恩赦を得るには、まず申請書を記入し、申請理由を書かなければなりません。その後、一連の人々がこれらの資料を審査し、意見を出します。司法省、恩赦弁護士、恩赦オフィス、そしてホワイトハウスの法律顧問オフィスが関与します。 したがって、恩赦の前には多くの法的審査が必要であり、これらの審査はすべて提出された申請書上で行われます。ですので、これは比較的標準化されたプロセスです。 Pompliano：申請を提出した後、誰が申請書を受け取るのですか？専用の恩赦オフィスがありますか？専任の責任者がいますか？申請書は大統領に直接提出されるのですか？大統領が何百、何千もの申請を自ら選別することはないでしょうが、この過程で誰が処理しているのですか？ Teresa：恩赦申請の処理方法はいくつかあり、具体的な方法は申請の提出経路によります。例えば、専任の恩赦弁護士を通じて、または司法省のウェブサイトを通じて、あるいは他のルートを通じて最終的に審査担当者が確認します。 私は、異なる人が異なる方法で恩赦申請を提出していることを知っていますが、大統領がこれらの申請を直接受け取ることはありません。少なくとも私の知る限りそうです。 Pompliano：つまり、申請が提出された後、誰かが審査し、大統領にアドバイスを提供するのですね。例えば、この恩赦を検討すべきかどうか。これは大統領の一方的な決定ですか？それとも、スタッフや行政官、司法省などの推薦を経て決まるプロセスがあるのですか？ Teresa：ホワイトハウス内部の具体的な運用方法は分かりませんが、確実に何人かが署名して承認する必要があります。ホワイトハウスの法律顧問オフィスが署名し、恩赦弁護士も署名します。当然、最終決定権は大統領にあり、彼が自ら署名しなければなりません。 したがって、これは複数の人が協力して進めるものですが、私はこれらの具体的な議論には関与していないので、これ以上の詳細は提供できません。 恩赦に「金銭と権力の取引」はあったのか？ Pompliano：CZ、Binance、World Liberty Financial（WLFI）、トランプを巡って多くの推測があります。内容を繰り返す必要はないでしょう、あなたもきっと見たことがあるはずです……では、「金銭と権力の取引（お金で恩赦を買う）」という推測について、どのように反論しますか？人々は商業取引と恩赦プロセスの関係をどう理解すべきでしょうか？ Teresa：うーん……これは実際、多くの誤った主張が積み重なったものです。そうした疑いを目にしたとき、検証された情報を見たことがありますか？メディア報道が別のメディア報道を引用し、さらに別のメディア報道を引用しているのを目にするかもしれませんが、これらの内容には何の実証的根拠もなく、いわゆる「関係者筋」だけが情報源であり、それはたいてい信頼できないものです。 例えば、メディアはWorld Libertyをトランプの会社と呼びますが、私はその根拠を見たことがありません。彼らのウェブサイトでトランプの「名誉メンバー」資格を見ましたし、トランプ関連の実体が同社の少数株式を保有しているという報道も見ましたが、これがトランプの会社であることを証明する証拠は見ていません。 一部の人は噂を事実と見なし、それを前提に仮定を立てますが、事実は往々にしてそうではありません。「金銭と権力の取引」という推測もそのような仮定に基づいていますが、これらの主張はまったく理にかなっていません。例えばWLFIのステーブルコインUSD1がBSC上で発行されていますが、これはオープンかつ許可不要の行為です。例えば私がECサイトに商品を出品しても、そのことがそのプラットフォームのオーナーと特別な関係があることを意味しません。状況はまさにその通りで、仮定自体に意味はありませんが、誰かがその仮定に基づいて判断を下すのは、商業運営やブロックチェーン運営の基本的な誤解です。 さらにBinanceに関する指摘では、MGXがUSD1を使ってBinanceに投資したからBinanceとWLFIの関係が証明され、BinanceとCZが大統領に「賄賂」を送ったという人もいますが、これもステーブルコインの運用方法やビジネスモデルに対する基本的な誤解です。これは、私があなたから小麦を買い、あなたがスイスフランで支払ったからといって、私がスイスフランの投資家になり、スイスの政治家に「賄賂」を送ったことになる、というのと同じです。まったく意味がありませんし、今の指摘とまったく同じです。 したがって、これらの推測は根本的に誤解です。こうした指摘がいかに馬鹿げているかを理解している人はあまり気にしませんが、基本的な運用モデルを理解していない人がこれらの主張を繰り返し、結果としてどんどん広まっていきます。これが今私たちが目にしている状況です。 Pompliano：あなたが非常に優秀な弁護士であることは知っています。私はずっと弁護士になりたかったのですが、頭が良くないので……少し「試して」みたいのですが、USD1はBSC上だけで発行されていますか？それとも他のチェーンにもありますか？ Teresa：あなたはとても賢いですね。そうです、USD1は他のチェーンにも存在します。これももう一つのポイントで、他の取引所もUSD1を保有していますが、誰も他の取引所が大統領にお金を送っているとは言いません。Binanceだけがこれらの噂の攻撃を受けているのです。 Pompliano：他の暗号通貨取引所のCEOがトランプ政権から恩赦を受けたことはありますか？ Teresa：私はArthur Hayesも恩赦を受けたと信じています。彼はBitMEXのCEOです。ちなみに、恩赦の仕組みはずっと存在しており、アメリカ建国時代から、イギリス時代も含めて、民事・刑事犯罪の個人や法人に適用されてきました。ですので、恩赦は実は長い歴史がありますが、最近は刑事犯罪や個人問題により焦点が当たっています。そういえばSilk RoadのRoss Ulbrichtも恩赦を受けました。 Pompliano：もう一度批判者の立場に戻りますが、「火のない所に煙は立たぬ」と考える人もいるでしょう。例えば、トランプが秘密のビットコインウォレットを持っていて、CZやBinanceが直接彼に送金した可能性は？そのような可能性はありますか？それとも単なる陰謀論ですか？ Teresa：私はCZを知っていますので、そんなことは絶対に起こらないと分かっています。彼はそういう人ではありません。大統領についてもある程度知っていますが、私は彼を知りませんが、もちろん知りたいですが、彼がそういうことをするとは思いませんし、彼がビットコインウォレットを持っているかどうかも知りません。もし本当に持っていたら、私も驚きます。 もし本当にそういうことがあれば、すでに関連報道が出ているはずですし、それは非常に検証可能で信頼できる方法で明らかになるでしょう。これこそが分散型台帳技術の素晴らしさ——透明性です。何もないということは、本当に何も起きていないということです。 CZ個人の対応 Pompliano：私はCZを何年も前から知っています。彼は非常に冷静で落ち着き、理路整然とした人物だと思っています。今年初めにも彼にインタビューしましたが、彼は電気も水道もない村から来て、最終的には世界で最も裕福な人の一人になったと語っていました。これらを経験するのがどれほど大変か想像できませんが、彼は一体どうやってすべてを乗り越えたのでしょうか？これは実はこの件で非常に重要でありながら、いつも見過ごされがちな部分です。法律、政治、事実、噂の外に、CZも一人の人間であり、家族もいて、感情的な問題もあるはずです。彼はどうやってこれらに向き合ったのでしょうか？ Teresa：これはCZのもう一つ非常に印象的な点です。私は彼の弁護士として、私の方が感情の起伏が激しいほどです。彼はとても冷静で落ち着いており、すべてに泰然と対応しています。私は楽観主義者ですが、彼の楽観主義は並外れています。常に物事の良い面を見ており、私は本当に感心しています。彼ほど冷静かつ落ち着いて対処できる人を私は知りません。そして彼は常に自分が持っているすべてに感謝しています。 CZ個人について話題にしてくれて嬉しいです。なぜなら、時には誰かが彼を攻撃するために何かを利用したり、完全な噂の記事を読んだりすると、本当に腹が立ちます。私は、すべての人の人間性を大切にすることが非常に重要だと思います。誰かを攻撃したり中傷したり、誰かが恩赦を受けるのを妨げようとしたりする時、その人にも家族がいることを忘れないでください。そういう扱いをすべきではありません。 政治家の「世論誘導」から見る規制態度の二極化 Pompliano：私はエリザベス・ウォーレン（注：民主党上院議員）がCZの件で多くの批判をしていたのを覚えています。あなたかCZ本人か忘れましたが、「発言は正確ではない」と返信したこともあったと思いますが、その後彼女は再び反論し、どんどん激しくなり、まるで「ソープオペラ」のようになりました……この場面について話してもらえますか？政治家がこうしたことに介入し、反応するのは普通のことですか？実際に何が起きたのでしょうか？ Teresa：まず、ウォーレンはSNSでCZが有罪判決を受けたと発言しましたが、実際にはCZは有罪判決を受けていません。その後、ウォーレンはCZが恩赦を得る、または恩赦を申請する過程で不正行為をしたと非難しましたが、これはさらに犯罪責任を彼に押し付けるものであり、これらの発言も正確ではありません。 誰であっても、何の根拠もなく誰かが何らかの罪を犯したと発言したり、犯していない複数の罪で告発したりすることはできません。もちろん、政府関係者は場合によっては一定の免責特権を持ちますが、これらの特権は本来制限されるべきです。私たちはこの点にもっと注目すべきだと思います。なぜなら、これらの人々が持つ免責特権は、建国の先人たちが望んだものではありません。これは大きな問題であり、特に政治家がその発言で人々の生活や生計に深く影響を与える場合、免責特権の制限は非常に重要です。 Pompliano：これは実際には政治的な問題だと感じます。暗号通貨の規制について、ここ数年で様々な締め付けがありましたが、今の新しい政府は全く異なる態度を取っています。このような政治的性質は振り子のようです。今後もこのような揺れが続くと思いますか？業界の人々はこのような変動を期待すべきでしょうか？それとも、一度政策の追い風が吹けば、逆に強硬な締め付けに戻るのは非常に難しくなると思いますか？ Teresa：はい、私は振り子がこれ以上揺れ続けないことを願っています。 私は、今アメリカでいくつかのイノベーションを推進できれば、すべてがより安定すると思います。例えばSECのPaul Atkins議長は、すべての市場をオンチェーン化したいと考えています。一度オンチェーン化されれば、オフチェーンに戻すのは非常に難しいでしょう。 私たちは革命的な技術を回避したり阻止しようとすべきではありません。それは私たちが受け入れるべきものです。これは金融サービス分野に限らず、他のすべての応用シーンでも同じです。一度この方向で進展があれば、過去の技術に戻るのは非常に難しいでしょう。 CZがBinanceに戻る可能性 Pompliano：CZの恩赦後、Binanceにはどのような変化がありましたか？彼はBinanceに戻りますか？Binanceは何かビジネス上の調整をしていますか？どこまでご存知か分かりませんが、現在のBinanceの状況はどうですか？ Teresa：彼は今Binanceに戻ることはありません。Binanceは現在も司法省（DOJ）、商品先物取引委員会（CFTC）、財務省（FinCen）、外国資産管理局（OFAC）からすべての制限を受けています。これは本当にクレイジーです。ほとんどの会社は1つか2つの政府機関から責任を問われるだけですが、Binanceはなんと5つもあります。しかも詐欺も被害者も犯罪歴もない状況でです。 Binanceは今も監督メカニズムの制限を受けています。財務省はFinCenを通じて監督官を配置し、Binanceがアメリカの法律を遵守しているかを確認しています——Binanceはすでにアメリカから排除されており、アメリカの顧客もいないので、本来アメリカの法律を守る必要はありません。 今はCZに対する告発がほぼ明確にされたことを嬉しく思いますが、この件はBinanceとCZに損害を与えました。しかし、実際に最大の被害者はアメリカだと思います。Binanceは依然としてアメリカ市場に戻れていません。これは、私たちが世界最大の暗号通貨取引所の流動性を失ったことを意味します。最大の市場になるには、最も多くの流動性が必要です。例えば、ユーザーはより多くのプラットフォームを選びたいですし、プロジェクトも最大の取引所に上場したいでしょう。しかし今、その取引所はアメリカにありません。そのため、一部の人はアメリカ以外でプロジェクトを立ち上げ、Binanceに上場することを選んでいます。
MYX Finance価格予測 2025 – 2030：MYXはその爆発的な成長を維持できるか？
MYXの現在価格は $ 2.50152079です クロスチェーンデリバティブの革新とオンチェーン活動の増加により、MYXは2025年までに$26、勢いが続けば2030年までに$50に到達する可能性があります。 MYXは6月の安値から9月の高値までで20,000%以上急騰し、今年最も好調なパフォーマンスを見せた銘柄の一つとなりました。 MYX Finance（MYX）は、2025年に最も注目すべきトークンの一つとして登場し、わずか数ヶ月でパラボリックな上昇を遂げました。6月には$0.05未満で取引されていたものが、9月には$19を超える史上最高値を記録し、MYXはDeFi分野で今年最も好調なパフォーマンスを示したトークンの一つとなりました。 Advertisement この急激な上昇により、コミュニティでは「MYXはこの勢いを維持できるのか、それとも大幅な調整が待っているのか？」という疑問が浮上しています。 分散型先物取引所として、先進的なクロスチェーンデリバティブ取引を提供することで活動が急増しており、MYXは分散型金融における次世代プラットフォームとしての地位を確立しつつあります。本記事では、MYX Financeの基本情報、最近の市場パフォーマンスの分析、そして2025年から2030年までのMYX価格予測を詳しく解説します。 Cryptocurrency MYX Finance Token MYX Price $2.5015 14.80% Market Cap $ 553,099,813.55 24h Volume $ 74,466,403.6097 Circulating Supply 221,105,423.70 Total Supply 1,000,000,000.00 All-Time High $ 19.0135 on 11 September 2025 All-Time Low $ 0.0467 on 19 June 2025 MYX Financeは、デリバティブ取引をよりアクセスしやすく、効率的でユーザーフレンドリーにすることを目的とした分散型先物取引所として知られています。 他の従来型プラットフォームとは異なり、MYXは独自のChain-Abstracted Walletを導入しており、トレーダーは手動でブリッジすることなくブロックチェーン間をシームレスに移動できます。 そのシンプルさは、ユーザーが資金の管理権を維持しつつ、リレイヤーネットワークを通じてガスレス取引を可能にする革新的な2層アカウントモデルにあります。 MYXをより魅力的にしているもう一つの特徴は、この取引所が最大50倍のレバレッジをゼロスリッページでサポートしている点です。これはマッチングプールメカニズムによって実現されており、効率性を高め、取引リスクを低減します。 そのため、9月にはWLFIなどの注目トークンの上場が相次ぎました。これらの上場により、プラットフォームのエコシステムが拡大し、プロトコルへの流動性が増加しました。 10月の暴落を受けて、多くの人がMYXは終わったと考えていますが、実際は逆で、現在はマクロ要因により価格がサポートされていないものの、ファンダメンタルズはこれまで以上に良好です。 MYX Financeの爆発的な成長は、単なる投機を超えた堅固なオンチェーンファンダメンタルズにしっかりと根ざしています。プラットフォームはユーザー活動の一貫した大幅な拡大を示しており、月間取引高の急増がその証拠です。この取引高は年初の2025年1月の$51 billionから10月中旬には$106.39 billionへと2倍以上に増加しました。 また、収益も同期間で$18 millionから$46.432 millionへと2倍以上に増加しています。 同様に、Total Value Locked（TVL）も爆発的な成長を遂げており、年初の$7.4 millionから9月には$58 million近くまで増加しました。この軌道は信頼と採用の拡大を示しており、新規上場が成長加速に大きな役割を果たしています。 この勢いが続けば、MYX Financeはマクロサポートを取り戻した際に失った水準を回復できる可能性があります。 MYX Financeは2025年後半に本当に爆発的な動きを見せました。数ヶ月にわたる調整期間の後、8月に最初のブレイクアウトを開始し、重要な$2水準を上回る足場を確立しました。 この勢いは9月に劇的に加速し、取引所トークン全体の急騰により、MYXは9月11日に史上最高値（ATH）$19.90を記録し、歴史的な価格発見の時期となりました。 しかし、ATH後は利益確定の動きが続き、MYXは$8から$19の広範かつ激しく争われるレンジで推移しました。この分配期間は10月10日〜11日にかけて、壊滅的な市場全体の清算連鎖によって激しく決着し、レバレッジロングポジションで数十億ドルが消失しました。 この激しい下落で投資家のアカウントは壊滅し、MYXトークンは$1.40まで急落しました。高値圏から90%以上の下落は、9月の価格アクションギャップを完全に埋める形となり、多くの人がこの動きを大規模なパンプ＆ダンプサイクルと見なしました。 この大きなボラティリティにもかかわらず、強気派はその後も驚異的な回復力を見せ、$1.40から$2.50〜$3付近までポジションを取り戻しましたが、11月中旬には価格は横ばいレンジに入りました。もし$2を下回る下落が続けば、プラットフォームの採用が好調であっても、11月の価格暴落は避けられないように思われます。 この水準では新たな需要が生まれる可能性があり、反発の兆しとなるかもしれません。その場合、年末までにMYX価格は$4.50のレジスタンスを取り戻す必要があり、これが年末の最終ターゲットとなります。しかし、9月のように需要が高まれば、$19への回復も依然として可能です。 ただし、この積極的な需要が現れなければ、緩やかな回復となり、年末までに$4.50付近まで上昇し、2026年前半に完全回復する可能性があります。 10月は利益確定で始まりましたが、$2のサポートエリアで下げ止まりました。現在11月はレンジで推移しており、新たな強気需要が新たなラリーを引き起こす可能性があります。 Year Minimum Price Average Price Maximum Price 2025 $9.00 $15.00 $26.00 2026 $10.50 $18.00 $30.00 2027 $12.00 $24.50 $37.00 2028 $15.50 $29.00 $42.00 2029 $19.00 $35.00 $46.00 2030 $21.00 $38.00 $50.00 2025年以降を見据えると、MYX Financeの将来は、ユーザー成長の持続、エコシステムの拡大、DeFi取引での競争優位性の維持に大きく依存します。プラットフォームが取引高と収益を獲得し続ける限り、MYXは着実な成長が期待できます。 2026年には、MYXは$18〜$30のレンジで安定する可能性があります。その後数年で、分散型デリバティブの機関投資家による採用が進めば、MYXはより高い評価額に向かい、2030年までに$50に到達する可能性もあります。 この表は、MYXの価格動向を理解するための枠組みを提供しますが、実際の価格は市場のダイナミクス、投資家行動、そして暗号資産業界に影響を与える外部要因の組み合わせによって決まります。
10Xリサーチ：デジタル資産財務会社の株を購入した個人投資家は170億ドルの損失を被った。
ブルームバーグの報道によると、シンガポールに拠点を置く仮想通貨調査会社10Xリサーチは、デジタル資産トレジャリー企業の株を購入した個人投資家が最大170億ドルの損失を被ったという報告書を発表した。アナリストらは、米国上場企業がスモールキャップトークンを財務準備金として選択している場合、市場センチメントが変化した場合、個人投資家がリスクにさらされる可能性があると指摘している。ブルームバーグは以下の例を挙げている。1. ThaimmuneはCanton Coins財務を設立するために5億4500万ドルを調達し、資金調達時にCantonトークンを0.20ドルに価格設定したが、現在の市場価格は0.11ドルである。2. Alt5 SigmaはWLFI財務を設立するために15億ドルを調達し、資金調達時にWLFIトークンを0.20ドルに価格設定したが、現在の市場価格は0.14ドルである。 3. Flora Growth は 0G の資金を調達するために 4 億 100 万ドルを調達し、資金調達中に 0G トークンの価格を 3 ドルに設定しましたが、現在の市場価格は 1.20 ドルです。
WLFIはABと提携し、ABパブリックブロックチェーン上にステーブルコインUSD1を正式に導入しました。
公式ニュースによると、World Liberty Financial（WLFI）とABブロックチェーンが提携を発表し、USD1がABブロックチェーンに正式に導入されました。ABブロックチェーンの高性能ネットワークを活用し、USD1はユーザーにオンチェーン上でより高速で便利なステーブルコイン体験を提供します。この提携により、ABブロックチェーンのDeFiおよび決済エコシステムがさらに充実し、取引、貸付、流動性などのアプリケーションシナリオに強力なステーブルコイン機能が注入されます。一方、ABの分散型ウォレットであるAB Walletは、最高のUSD1ウォレットの作成に取り組んでいます。取引手数料ゼロ、即時送金、USD1をホストするすべてのチェーンとの完全な互換性をサポートします。将来的には、USD1の資産管理やその他の付加価値サービスを開始する予定です。USD1のローンチは、ABブロックチェーンにとってステーブルコインインフラ開発における大きな前進となります。
$RAVEがトークノミクスを公開、グローバルエンターテインメントを牽引する分散型カルチャーエンジンを活性化
Source: RAVE すべての文化的ムーブメントはリズムから始まります——個人を超えて人々を集団的な動きで結びつける鼓動です。90年代には、このリズムは倉庫やダンスフロアの間を流れていましたが、今日ではウェブやコードの領域を通じて進んでいます。唯一変わらないのは、人間がつながろうとする本能です。 RaveDAOはまさにこのつながりのために存在します。シンガポールやドバイ、ソウル、マイアミ、香港、ブリュッセル、バンコク、アムステルダムでのライブイベントシリーズとして始まったものが、徐々にエンターテインメントとインフラを結ぶグローバルネットワークへと進化しました。文化体験とオンチェーン参加を融合させるシステムを通じて、RaveDAOはアーティスト、イベント主催者、ファンを結びつけています。 本日、$RAVEのローンチにより、このネットワークは独自の経済エコシステムを持つことになりました。$RAVEは、エコシステム全体のあらゆる支部、イベント、クリエイターをつなぐ調整レイヤーとして機能します。ガバナンス、インセンティブ、決済などの実世界の活動を推進し、文化そのものを実行可能なプロトコルへと変革します。 トークン配布 $RAVEトークンの総供給量10億枚は、RaveDAOの文化経済の基盤を形成します。配布構造は、長期的な持続可能性を支え、真の参加を報いるとともに、成長の恩恵がコミュニティ全体に行き渡るよう設計されています。 · コミュニティ（30%）： ガバナンス助成金、インセンティブ、報酬を通じてローカルチャプター、エコシステムビルダー、忠実なファンを支援し、グローバルなコミュニティ成長を促進します。 · エコシステム（31%）： ブランドおよびエコシステムパートナーシップ、パートナーイベント、技術インフラ開発、グローバルユーザーの獲得、オンチェーン体験の主流化のために割り当てられます。 · 初期エアドロップ（3%）： RaveDAOイベントに参加したユーザーや貢献者に配布されます。 · 財団／インパクトファンド（6%）： DAOによって管理される慈善プロジェクト（Rave for Lightなど）やその他のインパクトイニシアチブのための長期リザーブとして機能します。 · チームおよび協力者（20%）： コア創設チーム、主要貢献者、戦略的アドバイザー、長期パートナーへのインセンティブとして、エコシステムの成長を推進します。 · 初期サポーター（5%）： このムーブメントを信じて支援した初期サポーターやパートナーに報います。 · 流動性（5%）： 主要取引所で十分な流動性を提供し、参加者のスムーズな参入と取引体験を確保します。 トークンリリーススケジュール TGE時点で、総トークン供給量の約23.03%が流通に入ります。主にエコシステム拡大、初期エアドロップ、流動性確保のためです。 残りのトークンは「12ヶ月ロックアップ＋36ヶ月線形リリース」のスケジュールに従い、徐々にアンロックされます。この段階的なリリース構造により、市場の安定性が維持され、長期的な参加と成長にインセンティブが一致します。 各カテゴリの具体的なリリースルールは以下の通りです： · コミュニティ（30%）： 12ヶ月ロックアップ、36ヶ月線形リリース · エコシステム（31%）： TGE時に15.03%アンロック、残り15.97%は12ヶ月ロック後に線形リリース · 初期エアドロップ（3%）： TGE時に100%アンロック · 財団／インパクトファンド（6%）： 12ヶ月ロックアップ、36ヶ月線形リリース · チームおよび協力者（20%）： 12ヶ月ロックアップ、36ヶ月線形リリース · 初期サポーター（5%）： 12ヶ月ロックアップ、36ヶ月線形リリース · 流動性（5%）： TGE時に100%アンロック トークンユーティリティ $RAVEは参加のために設計されており、すべての参加者が愛する文化の中で共に構築し、共に創造し、共に所有することを可能にします。その機能はB2B、B2C、DAOガバナンスという3つのコアレイヤーに構成されています。 B2B：IP、ライセンス、ステーキング · ステーク・トゥ・ライセンスメカニズム： イベント主催者は$RAVEをステーキングすることでRaveDAO IPの使用権を取得し、グローバル基準を満たすイベントを運営できます。 · ローカルチャプターの立ち上げ： DAOによる資金提案の承認を経て、新たな「Road to RaveDAO」都市やチャプターを立ち上げます。 · パートナー認定： プロダクション、飲料、体験型サービスパートナーは、認証を得るために$RAVEをステーキングする必要があります。 · アーティストおよびレーベルのコラボレーション： アーティストは$RAVEをステーキングすることで、デジタルコレクティブル、ライセンス権、またはRaveDAOブランドとのWeb3コラボレーションを共同リリースできます。 B2C：体験とインタラクション · 限定特典： $RAVEをステーキングしてVIPティア、アーティストとのミート＆グリート、優先イベントチケットなどをアンロックします。 · デジタルコレクティブル： 限定版アーティストコラボやNFTリリースに参加できます。 · 決済機能： $RAVEを使用してイベントチケット、VIPパッケージ、フラッグシップイベントやローカルチャプターでの現地購入が可能です。 · コミュニティインセンティブ： コンテンツ作成、イベント紹介、オフライン交流などの活動で$RAVE報酬を獲得できます。 DAOガバナンス：コミュニティ意思決定 · 投票権： イベント開催地、アーティストラインナップ、会場選定、慈善基金の配分などを決定します。チャプター提案：新たな「Road to RaveDAO」チャプターやイニシアチブの立ち上げを提案・投票できます。 · エコシステム資金提供： アーティスト、コミュニティビルダー、コラボプロジェクトへの資金支援を行います。 価値蓄積とデフレメカニズム RaveDAOのエコシステムは、実世界でのユーティリティと継続的な再投資を通じて、$RAVEに本質的価値を絶えず注入しています。 · IP拡張フライホイール： すべての音楽フェスティバル、チャプターイベント、コラボレーションが、トークン需要と文化的影響力を強化します。 · イベント収益ループ： チケット販売、NFT、スポンサーシップ、その他のオフラインおよびオンチェーン収益ストリームがトークン流通を継続的に促進します。 · バイバック＆バーンメカニズム： 一部のイベント収益は$RAVEの買い戻しおよび永久バーンに使用されます。 · ステーク・トゥ・アーンメカニズム： 主催者、アーティスト、パートナーはステーキングを通じて報酬や割引、その他の特典を得ることができます。 最終的に、$RAVEが構築しているのは短期的な投機的利益ではなく、実世界のイベントと文化的拡散によって駆動される長期的な経済システムです。 $RAVEの未来 $RAVEは単なるトークンではなく、帰属意識と共創の力を象徴しています。 コミュニティに、共に創造し、価値を共有し、影響力を社会に還元するためのツールを提供します。 数千人規模のフラッグシップ音楽フェスティバルから、ローカルの新進気鋭の才能を支援する都市チャプターイベントまで、$RAVEのあらゆる利用がネットワーク全体を強化します。アジアからヨーロッパ、アメリカ大陸へと拡大し、$RAVEは人々をつなぎ、文化を活性化し、創造性と価値の相互成長を促進する媒体となります。 2027年までに、RaveDAOは50以上の分散型ローカルチャプターを設立し、年間30万人以上の参加者にリーチし、各イベントの収益の一部をネパールのTilganga Eye CenterやシアトルのNalanda Westなどの慈善プロジェクトに寄付する計画です。 $RAVEは単なるトークンではなく、音楽、テクノロジー、人間性が共鳴したときに生み出されるすべての創造の証です——音楽が終わった後も続くリズムです。みんなで$RAVEに参加し、この終わらないビートを体験しましょう。 RaveDAOについて RaveDAOは、音楽、テクノロジー、目的を融合させたグローバルコミュニティです。2024年にドバイで開催された初回イベントが完売して以来、ヨーロッパ、中東、北米、アジアへと急速に拡大し、世界中で10万人以上の参加者を集め、単一イベントの参加者数は常に3,000人を超えています。 RaveDAOは、Vintage Culture、Don Diablo、Chris Avantgarde、Lilly Palmer、MORTEN、Bassjackers、GENESIなどのトップアーティストとコラボレーションし、WLFI、Binance、OKX、Bybit、Bitget、Polygonなどのパートナーからサポートを受けています。また、1001Tracklists、AMF、Warner Musicなどと深いパートナーシップを維持し、Web3の考え方でオフラインエンターテインメント体験を再構築しています。 ダンスフロアを超えて、RaveDAOはエネルギーを長期的なインパクトへと変換しています。2025年だけでも、イベント収益はネパールで400人以上の白内障患者の視力回復を支援し、米国全土で150以上の瞑想クラスや心の癒しプロジェクトに資金提供しました。
トランプ一家は最近またどんなことをやらかしましたか？
Deng Tong、Jinse Finance 最近、Trumpファミリーは再び「話題のスター」となっています。New York Timesへの訴訟、司法省への2.3億ドルの損害賠償請求、ホワイトハウス宴会場の3億ドル改修プロジェクト、Trump長男による50万ドルの会員費を要するプライベートクラブ、Truth SocialとCrypto.comによるソーシャルメディア予測市場プラットフォームの立ち上げなど、外部からのどのような批判にもかかわらず、Trumpファミリーは自由奔放に振る舞い続けており、アメリカの「ファーストファミリー」が主演するこのリアリティショーは今もなお華やかに演じられています。 一、TrumpがNew York Timesを提訴 10月16日、Trumpは再びNew York Timesおよび数名の記者を名誉毀損で訴え、同メディアが2024年の選挙活動を妨害し、彼のビジネスの評判を傷つけようとしたと主張しました。以前、連邦判事は訴状が冗長でまとまりがないとして初期の訴訟を却下していました。木曜夜に提出された修正版訴状は40ページに短縮され、元の半分以下となっています。元の訴状で被告とされていたNew York Times記者のMichael S. Schmidtは被告リストから外されました。同時に、Trumpの2024年選挙勝利を「アメリカ史上最大の個人および政治的成果」と称賛するなど、Trumpへの冗長な賛辞も大幅に削除されています。初期訴状と同様に、修正版訴状でも150億ドルの損害賠償を求めています。 二、Trumpが司法省に2.3億ドルの損害賠償を請求 10月21日、New York Timesは、Trumpがホワイトハウス初任期の前後に受けた刑事調査に対し、米国司法省に最大2.3億ドルの賠償金を要求したと報じました。Trumpは、司法省が賠償を支払う決定は「すべて私の承認を経なければならず、自分で自分にいくら支払うかを決めるのは非常に奇妙だ」と述べました。「つまり、自分で自分にいくら賠償するか決めなければならない状況に遭遇したことがありますか？」「私は確かに大きな損害を受けましたが、得られる賠償金はすべて慈善団体に寄付します。」 Trumpの法務チームのスポークスマンは次のように述べています。「Trump大統領は、民主党主導のすべての政治的迫害、いわゆる“ロシアゲート”の詐欺、そしてBidenおよびその操作者による我が国の司法制度の違憲かつ反米的な武器化行為に引き続き立ち向かっています。」 司法省との対立以外にも、Trumpは複数の企業と和解に達しています。具体的には以下の通りです： Meta ：2500万ドル 2025年1月29日、Wall Street Journalは、Metaが2021年のTrump訴訟を和解するために2500万ドルを支払うと指摘しました。米国議会議事堂襲撃事件の後、このソーシャルメディアプラットフォームはTrumpのアカウントを停止しました。そのうち2200万ドルはTrump大統領図書館の建設に、残りは訴訟費用や他の原告への賠償に充てられます。マサチューセッツ州の民主党上院議員Elizabeth Warrenは「これは賄賂のように見え、すべての企業に腐敗がルールであるというシグナルを送っている」と指摘しました。昨年11月、Trumpは訴訟について言及していました。関係者の一人は、大統領がZuckerbergを「自陣に引き入れる」前にこの訴訟を解決する必要があると示唆したと述べています。 X ：1000万ドル 2025年2月12日、CBSは、ソーシャルメディアプラットフォームXが、議会議事堂暴動後にTrumpのアカウントが約2年間停止されたことに起因する訴訟を和解するため、Trump大統領に1000万ドルを支払うと明らかにしました。2021年7月、TrumpはTwitterを訴え、アカウントの凍結が米国憲法修正第1条で保護された言論の自由を侵害したと主張しました。2022年11月、MuskがTwitterを買収して約1か月後、Trumpのアカウントは復活しました。 Paramount ：1600万ドル 2025年7月2日、Paramount Picturesは、Trumpと和解するために1600万ドルを支払うと発表しました。この資金はTrumpの将来の大統領図書館の建設に充てられます。Trumpは、同番組が「60 Minutes」のニュース番組でHarrisへのインタビューを欺瞞的に編集し、「民主党に有利になるように仕向けた」と非難していました。 民主党上院議員Ron Wydenは「Paramount Picturesは合併承認を得るためにTrumpに賄賂を渡した……州検察官は、我々の民主主義制度を売り渡したこれらの企業幹部を今日法廷に立たせるべきだ」と述べました。 YouTube ：2450万ドル 2025年9月29日、YouTubeはTrumpとの訴訟を和解するために2450万ドルを支払うことに同意しました。2021年、議会議事堂暴動の直後、Trumpのアカウントは凍結されました。YouTubeは過失を認める必要はありませんが、Trumpの要請により、非営利団体「National Mall Trust Fund」に2200万ドルを寄付し、ホワイトハウス国宴場の建設資金とします。さらに250万ドルはTrump支持者団体、American Conservative Unionや作家Naomi Wolfなどに配分されます。 上記4社は合計でTrumpと7550万ドルの和解に達しており、司法省との訴訟が決着すれば、総和解金は3億ドルを超える可能性があります。 三、ホワイトハウス宴会場3億ドル改修プロジェクト 10月24日、The Vergeによると、Trumpはホワイトハウス東ウィングを解体し、豪華な宴会場のためのスペースを確保しています。Trumpは、この3億ドルの費用は納税者が負担せず、彼自身を含む個人の寄付者が負担すると述べています。 寄付者リストには、Amazon、Apple、Google、Meta、Microsoftなどアメリカ最大のテック企業が名を連ねています。その中で、Google傘下のYouTubeはこのプロジェクトに2000万ドル以上を支払うことに同意しています。暗号資産分野の企業も惜しみなく寄付しています：Ripple、Tether America、Coinbase、そしてWinklevoss兄弟（CameronとTylerがそれぞれリスト入り）も寄付を提供しています。また、Lockheed Martin、Comcast、T-Mobile、Palantirなどの防衛・通信大手も名を連ねています。 四、Truth SocialがCrypto.comとソーシャルメディア予測市場プラットフォームを立ち上げ 10月28日、Bloombergは、Trump Media & Technology GroupがTruth Socialで予測契約を提供し、ユーザーが政治選挙からインフレ率の変動などのイベントに賭けられるようにする計画を報じました。この計画は「Truth Prediction」と呼ばれ、Crypto.com Derivatives North Americaを利用して予測ベッティングを行い、すべての主要スポーツリーグの商品価格やイベントにも賭けられるようになります。 Crypto.comのCEO Kris Marszalekは、Trumpおよびその企業と良好な関係を築いてきました。彼は昨年Trumpが当選した後、Mar-a-Lagoを訪れた最初の暗号資産業界の幹部の一人であり、Crypto.comはTrumpの就任委員会に100万ドルを寄付しました。その親会社は後にTrumpのスーパーPACであるMAGA Inc.に1000万ドルを寄付しました。 Trump MediaのCEOで元共和党議員のDevin Nunesは声明で次のように述べています。「長年、世界のエリートたちはこれらの市場を厳格にコントロールしてきました——Truth Predictionを通じて、私たちは情報を民主化し、一般のアメリカ人に力を与え、大衆の知恵を活用して言論の自由を実用的な先見性に変えます。」全面的にローンチされれば、Truth Socialは予測市場をネイティブ統合した初のソーシャルメディアプラットフォームとなります。この動きにより、Trump Mediaの事業はソーシャルメディアから金融商品分野へと拡大し、ユーザーは自分の意見を賭けに変え、市場ベースのオッズの変動をリアルタイムで確認できるようになります。 Crypto.comのCEO Kris Marszalekは、今回の提携はソーシャルインタラクションと金融予測を組み合わせ、予測市場取引をより広いオーディエンスにもたらすことを目的としていると述べました。 五、Trump長男による50万ドル入会費のプライベートクラブ Trump長男が設立した「Executive Branch」（行政部門）のクラブは土曜夜にローンチパーティーを開催し、Trump政権の少なくとも6人のメンバー、裕福なCEO、テック創業者、政策専門家が出席しました。 Executive Branchは、Donald Trump Jr.が1789 CapitalのOmeed MalikおよびChristopher Buskとともに今年4月に共同設立しました。他の創設メンバーには、ホワイトハウス暗号資産ツァーリのDavid Sacks、暗号資産投資家のTylerおよびCameron Winklevoss、テック投資家のChamath Palihapitiyaが含まれます。 クラブは創設者の推薦と厳格な審査を経た申請のみを受け付けています。50万ドルの会員費に加え、年会費も徴収されますが、具体的な金額は未発表です。「Executive Branch」は、Trump政権時代のワシントンD.C.にあったTrump International Hotelと同様に、ワシントンの社会政治サークルで役割を果たす可能性があります。Trumpホテルは、政府関係者、共和党議会指導者、外国要人、ロビイスト、ビジネスリーダーの人気の集会場でした。クラブの潜在的なメンバーは創設者による厳格な審査と承認を経る必要があり、一部の潜在的メンバーは100万ドルを支払う意向を示していますが、会員資格は推薦と厳格な審査が必要です。 クラブに近い関係者は「メディア関係者や大量のロビイストが加入することは望んでいません。人々がプライベートな対話を自由に行えるようにしたいのです」と述べました。 六、Trumpのその他の発言 1.暗号資産が35兆ドルの米国債務問題を解決できる可能性 10月23日、Trumpはプライベートミーティングで暗号資産には「明るい未来（great future）」があると述べ、米国が暗号資産を使って35兆ドルの債務問題を解決できる可能性を示唆しました。流出したビデオによると、Trumpは「小さな紙にこう書く：35兆ドルの暗号資産、我々には債務がない、これが私の好きなやり方だ」と語っています。注目すべきは、Trumpがデジタル資産を使って膨れ上がる米国債務を解消することを示唆したのはこれが初めてではなく、以前からBitcoinを使って「アメリカを救う」ことができると公言してきたことです。 2.TrumpがMike SeligをCFTCのトップに任命 10月26日、Mike SeligはXプラットフォームで「Trump大統領により米国商品先物取引委員会（CFTC）第16代委員長に指名されたことを光栄に思います。大統領のリーダーシップの下、米国金融市場は素晴らしい黄金時代を迎え、新たな機会が豊富に生まれるでしょう。私は商品市場の健全な運営、自由・競争・イノベーションの促進、そして大統領が米国を世界の暗号資産センターにするために全力を尽くすことを約束します」と投稿しました。 ホワイトハウスの暗号資産およびAI責任者David Sacksは、この任命は素晴らしい選択だと述べました。「私はPatrick Wittとともに、大統領のデジタル資産ワーキンググループを代表し、Mikeと引き続き協力し、Trump大統領の公約——米国を世界の暗号資産センターにする——を実現することを楽しみにしています。」 3.米国株式市場の好調 10月29日、TrumpはNVIDIA（NVDA.O）の株価が新高値を記録し、株式市場も昨日史上最高値に達したと述べました。彼は、すべての市場が好調で、ほぼすべての市場が上昇し続けていると指摘しました。 4.米連邦準備制度理事会（FRB）は迅速に利下げすべき Trumpは引き続きFRBを批判し、再びFRB議長Powellを標的にし、利下げ問題での行動の遅さを非難しました。Trumpは韓国での演説で「Jerome 'Too Late' Powell」と述べ、インフレを3年後に懸念して利上げすることは許さないと語りました。彼は米国経済が2026年第1四半期に4%成長すると予測し、これはエコノミストの予測を大きく上回っています。この発言はTrumpとFRBの緊張関係を浮き彫りにしています。 結語 Trumpが大統領の座に復帰して以来、彼のファミリーと暗号資産の結びつきはますます深まり、ファミリービジネスと公共の視野が密接に結びついています。 Financial Timesの調査によると、Trumpおよびそのファミリーは過去1年間で暗号資産ビジネスを通じて税引前利益10億ドル超を得ています。調査によれば、Trumpファミリーの暗号資産帝国にはデジタルトレーディングカード、Memeコイン、ステーブルコイン、トークン、分散型金融プラットフォームなど複数のプロジェクトが含まれています。その中で、TRUMPおよびMELANIA Memeコインは約4.27億ドルの販売および取引手数料収入を生み出しています。World Liberty FinancialプラットフォームはWLFIガバナンストークンの販売で5.5億ドルの収入、USD1ステーブルコインの売上は27.1億ドルに達しています。 このように、暗号資産はすでにTrumpファミリーが富を蓄積する重要なツールとなっており、Trumpがホワイトハウスに復帰してからは、親暗号資産派の人材を重要ポストに任命することでファミリーの富の蓄積に有利な規制を次々と制定しています。Trumpは政治権力でビジネスの富を刈り取り、ビジネスの富で政治活動を支援しています。「Trump」という名前はもはや単なる名前ではなく、ファミリーの勢力がビジネスから政治へと跨る切り札となっています。Trumpの任期中、「ファーストファミリー」シリーズのリアリティショーは今後も続くかもしれません。
WLFIとTRUMPの価格が政治的な話題の中で急騰—このラリーは続くのか？
ストーリーハイライト 暗号資産市場は再び政治をテーマにしたトークンに注目しており、World Liberty Financial（WLFI）とOFFICIAL TRUMP（TRUMP）が爆発的な価格上昇を記録しています。WLFIの価格は過去24時間で35%以上急騰し、TRUMPの価格も約30%上昇、取引高は合計で10億ドルを超えました。このラリーは、再び高まる政治的関心、SNSでの言及増加、そして米国の重要なマクロ経済週を前にした投機的な資金流入を背景にしています。 これらのミームコインは前例のない勢いを享受していますが、アナリストはこのようなラリーは形成されるのと同じくらい急速に消える可能性があると警告しており、このテーマを追うトレーダーにとってリスク管理が極めて重要です。 World Liberty Financial（WLFI）の価格は今週最も話題となったトークンとして浮上し、政治的・個人投資家の投機熱に乗っています。価格は約$0.15で、取引高は1日で800%以上急増しました。この熱狂の多くは、Trump関連のブランディングとの関連性や、米国経済における今後の政策転換への期待感に起因しています。 しかし、アナリストはクジラの集中度が依然として高いこと、またウォレットのブラックリスト化に関する複数の報告が中央集権リスクへの懸念を高めていると指摘しています。テクニカル的には、WLFIは短期レジスタンスである$0.18を突破し、これがサポートに転じています。勢いが続けば、次のターゲットは$0.25〜$0.28付近ですが、急速かつセンチメント主導の上昇であるため、利益確定による急落も起こり得ます。 上記チャートの通り、WLFIの価格は大きく急騰し、$0.133と$0.152の重要なレジスタンスを突破しました。トークンは$0.163〜$0.167の重要なレジスタンスゾーンに到達していますが、このゾーンを明確にブレイクすることで強気転換が確認されます。ストキャスティクスRSIは買われ過ぎゾーンに達しており、近いうちに小幅な調整が訪れる可能性があります。その場合、$0.15付近が強力なサポートとなり、$0.18、さらに$0.2への反発を引き起こす可能性があります。 TRUMPの価格は力強い回復を見せており、市場の熱狂が高まる中で$10.70を上回っています。この急騰は、Trump関連の政治イベントに関するメディア報道の増加や、暗号資産政策に関する新たな憶測が背景にあります。分散型取引所での取引活動も急増しており、TRUMPは市場で最も活発な政治系ミームコインの一つとなっています。 テクニカル面では、トークンは$11.50〜$12.00のブレイクアウトゾーンに近づいており、取引量が維持されれば$15.00までの上昇余地が開けます。ただし、トレーダーは注意が必要です：このトークンの過去のラリーは、数日以内に20〜40%の調整が続いています。現時点では、ファンダメンタルズではなく、センチメントとボラティリティが価格の方向性を決定しています。 上記チャートの通り、TRUMPの価格は下降トレンドラインを力強く上抜けました。これにより、上昇パラレルチャネルが形成され、新たな上昇トレンドの始まりを示しています。RSIとCMFはいずれも上昇傾向にあり、強気シナリオを支持しているため、価格はさらに上昇する可能性があります。RSIはこれまで買われ過ぎレンジに入ったことがなく、もし今後入れば、$10以上の水準を維持する強い上昇を再燃させる可能性があります。 WLFIとTRUMPの二つのラリーは、ストーリー主導の投機が暗号資産市場の一部を依然として支配していることを浮き彫りにしています。マクロ経済への楽観論が高まり、政治サイクルがトレーダーの熱狂を煽る中、これらのトークンは短期的な注目による流動性の恩恵を受けています。しかし、長期的な持続性は、どちらのプロジェクトもブランディングを超えた具体的な進展を示せるかどうかにかかっています。今週の動向次第で、WLFIとTRUMPは政治色の強い暗号資産市場における主要なボラティリティ銘柄であり続けるでしょう。
米国上院が政府閉鎖を終わらせるための合意を可決し、WLFIトークン価格が上昇
WLFIトークン価格は、上院が閉鎖終了協定を進めた後、33%上昇しました。 政治的楽観主義とトランプ氏との関係が、WLFI取引の強い急増に拍車をかけている。 WLFIトークンのボラティリティは、下院の投票と市場の反応が迫るにつれて上昇します。 米国上院が歴史的な40日間の米国政府閉鎖を終わらせることを目的とした手続き 上の合意 を可決し、仮想通貨市場に波紋を広げたため、WLFIトークンの価格は劇的に急騰した。 取引の可決後、トランプ家が支援する政治的リンクのDeFiプロジェクトであるワールド・リバティ・ファイナンシャル(WLFI)は、政治的楽観主義と投機的関心の高まりの両方を反映して、ネイティブトークンが1日で33%以上上昇した。 政治的展開がWLFI価格を押し上げる WLFI価格の高騰は、上院が政府に資金を提供する超党派の合意を承認した直後に始まり、数週間にわたる立法行き詰まり後の重要な手続き上の第一歩となった。 この投票は、2025年10月1日に始まった閉鎖を終わらせるための最も重要な進展を表しており、約140万人の連邦職員が無給休暇にとどまり、数百万人の低所得アメリカ人に対するSNAP給付を含む必要不可欠なサービスが停止された。 この合意は現在、追加の承認が必要な下院に移されているが、手続き上の成功により、当面のマクロ経済の不確実性が取り除かれ、金融市場全体に広範なリスクオン環境が引き起こされた。 歴史的に、政治的な物語はワールド・リバティ・ファイナンシャル(WLFI)の上昇を促進する上で特に影響力がありました。 手続き上の合意に加えて、2,000ドルの「関税配当」の可能性に関するトランプ大統領のコメントと仮想通貨支持の姿勢が、トークンにさらなる勢いを与えている。 WLFIトークン価格分析 WLFIトークン価格は最近、30日単純移動平均や主要なフィボナッチリトレースメントポイントなどの重要な抵抗レベルをクリアし、新たな買い強さを示唆した。 取引量は24時間で600%以上急増し、個人投資家と機関投資家の両方の参加が高まっていることを示している。 さらに、先物建玉は、積極的なロングポジションとボラティリティの一因となった投機欲を反映して大幅に急増した。 最近のJump Cryptoによる1,842万WLFIのバイ ナンスへの送金など、大口保有者の活動による一時的な下落にもかかわらず、全体的な傾向は急激な上昇を維持し、トークンは持続的な購入意欲を示唆するより高い安値を確立しました。 WLFIトークン価格の見通し 今後を見据えると、WLFIトークンの価格は、米国政府の閉鎖とその後の下院承認をめぐるニュースに引き続き反応する可能性があります。 上院の採決は手続き上の重要なステップとなったが、連邦職員が完全に給与を回復し、政府サービスが再開されるまでにはさらなるハードルが残っている。 医療補助金や関税配当に関する潜在的な政策更新を含む政治的展開は、トークンのパフォーマンスに引き続き影響を与えるでしょう。 バイナンスの創設者チャンペン・ジャオ氏のような主要人物がワールド・リバティ・ファイナンシャル(WLFI)エコシステムに関与する可能性があるという噂も投機や取引活動を煽り、WLFIトークンの価格動向に勢いを加えている。 投資家は、ボラティリティを増幅させる可能性のある大口保有者の取引やデリバティブ活動も監視する必要があります。
【Bitpush週末レビュー】21Sharesが米SECにXRP現物ETF申請を提出し、審査期間が開始；JPMorganがEthereumリザーブ大手Bitmineに出資し、保有時価総額は1.02億ドルに達する；米CFTCがデリバティブ市場でステーブルコインをトークン化担保として使用することを許可する可能性
Bitpush週末の注目ニュースまとめ： 【21Sharesが米SECにXRP現物ETFの8(A)フォームを提出】 Bitpushの報道によると、BloombergのETFアナリストEric BalchunasがSNSで、21Sharesが米国SECに新たな8(a)フォームを提出し、XRP現物ETFの発行を計画していると発表しました。この申請は20日間の審査期間を経る必要があります。 【JPMorganがEthereumリザーブ大手Bitmineに出資、保有時価総額は1.02億ドルに】 Bitpushの報道によると、Golden Ten Dataの報道を引用し、JPMorganが11月7日に米国証券取引委員会に提出した13F-HR保有報告書によれば、9月30日時点で、同行は世界最大のEthereumリザーブ企業Bitmine Immersion Technologiesの1,974,144株を保有し、時価総額は1.02億ドルに達しています。 Bitmineは元々Bitcoinマイナーで、2025年にEthereumリザーブ企業へと転換し、現在は324万枚を超えるEthereumを保有し、規模は世界首位を維持しています。 【米CFTC、デリバティブ市場でステーブルコインをトークン化担保として使用許可の可能性】 Bitpushの報道によると、CoinDeskの報道を引用し、関係者によれば、米商品先物取引委員会（CFTC）はトークン化担保政策を策定中で、来年初めに発表される見込みです。 この政策により、デリバティブ市場でステーブルコインを受け入れ可能なトークン化担保として使用できるようになり、まず米国クリアリングハウスでパイロットが行われる可能性があります。また、より厳格な規制が実施され、保有規模、大口取引者や取引量、運用イベントの詳細な報告など、より多くの情報開示が求められます。 【Zhao Changpeng：Trumpとは私的な関係はなく、WLFIとも一切取引なし】 Bitpushの報道によると、Zhao Changpengは本日Fox Newsのインタビューで、恩赦について「少し驚いた。恩赦が起きるかどうか、いつ起きるかは誰にも分からない」と述べました。Trumpとは一度も会ったことも話したこともないとし、「Trumpと会いたい、それは大きな名誉だ」と語りました。 さらに、Zhao ChangpengはアブダビのBitcoinカンファレンスでEric Trumpに一度会ったことがあるとし、「WLFIとの取引で恩赦を得た」という報道は事実無根で、取引も協議も一切なかったと強調しました。「WLFIとの間にいかなるビジネス関係もありません。」 【OpenAIがホワイトハウスにローン保証を要請、CEOの公開声明と矛盾】 Bitpushの報道によると、Decryptの報道を引用し、OpenAIが10月27日にホワイトハウス科学技術政策局に提出した11ページの書簡が公開され、その中で政府にローン保証とAIインフラ建設への直接的な資金支援を明確に要請していたことが明らかになりました。 しかし、わずか10日後、CEOのSam AltmanはSNSで「OpenAIは政府保証を必要とせず、望んでもいない」と公開声明を出し、「納税者が企業の誤ったビジネス判断のツケを払うべきではない」と強調しました。 以前、OpenAIのCFO Sarah FriarはWall Street Journalのイベントで連邦の「保証」によりAIインフラ資金調達コストが下がると述べ、直後に論争を受けて発言を撤回しました。この件はAltmanの透明性に再び疑問を投げかけ、2023年11月に「一貫性のない誠実さ」で一時解任された過去を想起させます。 【シンガポール最大のマネーロンダリング事件逃亡者Su Binghai、英国で約2.6億元人民元の資産没収】 Bitpushの報道によると、Caixinの報道を引用し、シンガポール最大のマネーロンダリング事件の逃亡者Su Binghaiが英国で約2.6億元人民元相当の資産を没収され、その中にはロンドンの9つのアパート（約1.4億元）と恐竜の化石（約1.16億元）が含まれています。 この事件の関与資金は30億シンガポールドル（約160億元人民元）にのぼり、以前、もう一人の容疑者Wang Shuimingはモンテネグロで逮捕され、パートナーのSu Weiyiは香港の暗号プラットフォームAtom Asset Exchange詐欺の黒幕とされています。 【Coinbase公式がLaunchpadプラットフォームのリリースを示唆】 Bitpushの報道によると、Coinbase公式はXプラットフォームで動画とともに「It doesn't have to be this way.」と投稿しました。 動画内容やコメント欄の情報から、11月10日に自社のLaunchpadプラットフォームをリリースする可能性が示唆されています。 【米財務省が立法を経ずにプライベートエクイティや暗号通貨企業などに税優遇を提供】 Bitpushの報道によると、Golden Ten DataがThe New York Timesを引用し、米財務省が提案規則を通じてプライベートエクイティ企業、暗号通貨企業、外国不動産投資家、その他の大企業に税優遇を提供していると伝えています。 例えば、今年10月、米国税庁（IRS）は米国不動産に投資する外国人投資家に優遇措置を与える新たな提案規則を発表しました。今年8月には、IRSが多国籍企業による複数国での損失二重申告による節税を防ぐ規則の緩和を提案しました。これらの発表はまだメディアの注目を集めていませんが、会計・コンサルティング会社は注視しています。 シンクタンクAmerican Enterprise Instituteの上級研究員Kyle Pomerleauは「米財務省は明らかに立法を経ない減税措置を実施している。税法を決めるのは議会であり、財務省が税法の構造において議会が与えた以上の権限を主張することは、この憲法原則を損なうものだ」と述べています。
NEARがAAVEやTrump支持のWLFIを上回り、Intentsの成長を牽引
主なポイント プロトコルはローンチ以来、合計544万ドルの手数料を生み出し、総取引量は40億ドルの大台に近づいている。 11月にはさらに6～7つのブロックチェーン統合が予定されており、Litecoinのサポートが含まれる可能性がある。 最近のインフレ半減により年間発行量が5%から2.5%に減少し、投資家にとって有利な供給ダイナミクスが生まれている。 NEAR NEAR $2.81 24時間ボラティリティ: 43.3% 時価総額: $3.59 B 24時間取引量: $1.36 B は、現在時価総額で32番目に価値のある暗号通貨となり、最近ではTrumpが支援するWLFIやUSD1、MemeCore、AAVE AAVE $205.9 24時間ボラティリティ: 5.8% 時価総額: $3.14 B 24時間取引量: $407.08 M を上回った。NEAR Intentsプロトコルが顕著な成長データを示していることから、プロジェクトはXでトレンドとなり、業界リーダーから大きな支持を受けている。 本記事執筆時点で、NEARは$2.45で取引されており、時価総額は31.4億ドル、過去24時間で24.33%の急騰を記録している。Trumpが支援するWorld Liberty Financialのステーブルコイン（USD1）とトークン（WLFI）は、それぞれ28.4億ドルと29億ドルの時価総額を持つ。 主要なレンディングプラットフォームであるAaveは、時価総額29.9億ドル、$196.22で取引されており、MemeCoreは28.6億ドルの時価総額を持つ。 関連記事: 2018年以来初のRed October：暗号資産が1か月で2025年の利益を消失 しかし、NEARにとって最も注目すべき統計は、過去24時間で取引されたトークン量であり、2億3200万ドル増加し8億5800万ドルに達し、これはNEAR Protocolの時価総額の約27%を占めると、CoinMarketCapの11月7日のデータは示している。 2025年11月7日時点のNEAR価格、時価総額、取引量、ランキング | 出典: CoinMarketCap NEAR Intentsの成長とさらなるチェーン追加 この急騰の主な要因の一つは、Coinspeakerが10月30日に報じた通り、NEAR Intentsの成長によりNEARが業界リーダーの間でトレンドとなっていることだ。Xなどのソーシャルプラットフォームでも、専門家たちがその成長を強調し、公開の支持と関心が高まり続けている。 DragonflyのマネージングパートナーであるHaseeb Qureshiもその一人で、Token Terminalのデータを共有し、NEAR Intentsによる「かなりの手数料収入」があることを示している。これは通常、プロトコルの収益と見なされる。 Wow. @NEARProtocol intents starting to put up some serious fee numbers. pic.twitter.com/AF3uPwge1L — Haseeb ＞|＜ (@hosseeb) November 7, 2025 CoinspeakerがNEAR IntentsのDune Analyticsダッシュボードから収集したデータによると、プロトコルはローンチ以来合計544万ドルの手数料を生み出している。累計取引量は現在40億ドルに近づいており、1週間前に30億ドルを突破したばかりだ。7日間および30日間の取引量はそれぞれ8億4500万ドルと20億ドルであり、エコシステムの強い勢いを示しており、これは現在、価格の急騰にも部分的に反映されている。 2025年11月7日時点のNEAR Intentsダッシュボード | 出典: Dune Analytics さらに、NEAR FoundationのCTOであるBowen Wangは、今月11月にNEAR Intentsにさらに6～7つのチェーンが追加されることを示唆した。簡単な調査によると、Litecoin LTC $103.1 24時間ボラティリティ: 19.3% 時価総額: $7.88 B 24時間取引量: $1.14 B がその一つである可能性があり、11月6日にltc.omft.nearスマートコントラクトが作成された。同様のパターンは、プロトコルがAptosや後にCardanoをサポートした際にも確認されている。 NEAR Intentsは今月、Bowenによると6～7つの新しいチェーンを追加予定 Litecoin $LTCがその一つかもしれません > ltc.omft.nearスマートコントラクトが昨日デプロイされました もし今月でなくても、@litecoinはNEARのチェーン抽象化スタックの恩恵を受ける20以上のチェーンに間もなく加わる可能性が高いです 👀 https://t.co/mzntw6bkFp pic.twitter.com/O2lRx2u0O2 — Vini Barbosa |「 thecoding 」 (@vinibarbosabr) November 7, 2025 投資およびユーティリティの両面から見ても、NEARには好調な勢いがあり、特にインフレ半減の承認によりNEARの年間テール発行量が5%から2.5%に減少したことで、今後さらなる成長のきっかけとなる可能性がある。供給圧力が今後時間とともに減少すると予想されるためだ。
Eric Trump支援のAmerican Bitcoin、市場売りの中で保有BTCを4,004に増加
主なポイント Eric Trumpが支援する企業が、マイニング事業および市場での購入を通じてBitcoinの保有量を4,004 BTCに拡大。 Bitcoin ETFは、政府閉鎖の影響で市場が動揺する中、6営業日で35億ドルの流出を記録。 StrategyやStriveなどの機関投資家は、調整局面にもかかわらず資金調達を拡大し、長期的な信念を示している。 Eric Trumpが支援するAmerican Bitcoin Corp.（Nasdaq: ABTC）は、約139 Bitcoin BTC $101 198 24h volatility: 0.2% Market cap: $2.02 T Vol. 24h: $86.63 B を購入し、総保有量が4,000 BTCを超えたことを発表しました。この購入の確認は、米国政府が予想以上の閉鎖の影響を報告する中、激しい市場の売りが続く中で行われました。 戦略的な購入に加え、American Bitcoinの4,004 BTCの大部分はBitcoinマイニング収益によるものであり、BITMAINとの契約に基づき、カストディで保有またはマイナー購入のために担保として提供されたBitcoinも含まれています。 「私たちは、規模の大きいBitcoinマイニング事業と規律ある市場での購入を統合した二重戦略を通じて、Bitcoinの保有量を迅速かつコスト効率よく拡大し続けています」とEric Trumpは述べました。 Official Trump memecoinの価格は2025年11月7日に3%下落し、$7.5に | 出典: Coingecko Trump関連の大きな発表にしばしば反応するOfficial Trump memecoinも、2025年11月7日の市場全体の下落とともに急落しました。Trumpトークンは$7.5で取引されており、日中で3%下落、時価総額は15億ドルとなっています（Coingeckoデータによる）。 ETF利益確定の中で機関投資家は依然として強気 Bitcoin ETFは今月大規模な資金流出に直面しており、Farsideのデータによると、11月初旬の6営業日で35億ドルの流出が発生しました。この売りは、米国政府の閉鎖による支出決議の遅れで短期国債利回りが上昇し、株式やリスク資産から資本が回転したことと一致しています。 Bitcoin ETFフロー | 出典: FarsideInvestors しかし、長期的な視点を持つ機関投資家は、不安定なBitcoin価格を利用して保有量を増やしています。 11月7日の市場全体の調整の中、Bitcoin投資会社StrategyはStream Perpetual Preferred Stock（STRE）のオファリングを6億2,000万ユーロ（7億1,500万ドル）に引き上げました。 Strategyのオファリング拡大は、Striveの8,000万ドルIPOに続くもので、同社はPerpetual Preferred Stock（SATA）を125万株から200万株にほぼ倍増させました。 Charles SchwabのBitcoin ETF発表（11月6日）後、ETFセクター全体で純流入が再開し、Bitcoinが約$100,000で安定する中、2億3,990万ドルが市場に再流入しました。 関連記事: NEARがAAVE、Trump支援のWLFIを上回り、Intentの成長を牽引
WLFI：戦略的備蓄として一部のUSD1をすでに保有
Foresight Newsによると、World Liberty Financialは、戦略的準備金として一部のUSD1トークンを取得したと発表しました。これは、Solanaブロックチェーン上でのUSD1の採用を促進することを目的としています。
SECの暗号資産財務調査は政府閉鎖で一時停止、再開後すぐに召喚状が発行される可能性
アメリカ史上最長となる可能性が高い政府閉鎖は、証券取引委員会（SEC）が上場企業の暗号資産トレジャリーがインサイダー取引と見なされる行為を行ったかどうかの調査を停止させた可能性が高い。 しかし、政府が再開すれば、複数の元SEC弁護士によれば、規制当局はほぼ確実に調査を再開し、調査が本格的な捜査に発展した場合、1～2か月以内に召喚状が発行される可能性もあるという。 「取引が不審で、企業インサイダー（重要な非公開情報を持つ者）とその情報をもとに取引した個人との間に強い関係があれば、それだけで召喚状の発行に十分かもしれません」と、元SEC執行弁護士で現在は弁護人を務めるDavid Chase氏はThe Blockに語った。 9月下旬、アメリカ政府閉鎖が始まる約1週間前、The Wall Street Journalは、SECと金融業界規制機構（FINRA）が、今年初めに暗号資産の購入という新たなビジネス戦略を採用した複数の上場企業に対し、重要な企業情報が公開される数日前に発生した可能性のある取引量や株価の異常な動きについて質問したと報じた。 SEC当局者は、特にRegulation Fair Disclosure（公正開示規則）違反の可能性について企業に警告したとWSJは伝えている。この規則は、上場企業が株式取引の判断に利用されうる重要な非公開情報を特定の人々に開示することを厳しく禁じている。 「SECやFINRAは、最初からこれがインサイダー取引事件だとは必ずしも言いません」と、元SEC上級審理弁護士のHoward Fischer氏はThe Blockに語った。「彼らは『この件を見てみよう。なぜなら、デジタル資産トレジャリー戦略の採用に関する情報が一般公開される前に、この企業の株式に異常な取引があったようだ』と言うのです。」 BitcoinやEthereumのデジタル資産トレジャリー（DAT）が最も人気のある暗号資産だが、他にも多くの上場企業が様々なアルトコインを大量に保有することを決定している。これまでにDATには数十億ドルが投資されている。 SECの調査は最小限の人員で凍結中 現時点で、SECもFINRAもコメントを出していない。FINRAは登録ブローカー向けの規則を策定・施行する自主規制機関であり、政府閉鎖中も完全に稼働している。SRO（自主規制機関）は連邦政府の一部ではなく、規制対象の会員によって資金提供されている。FINRAは調査についてのコメントを控えた。 SECの場合、現在職員の10%未満しか勤務しておらず、暗号資産トレジャリーに関する調査はほぼ凍結状態にある。調査に従事する職員の多くが一時帰休となっているためだ。 10月1日から始まった政府閉鎖中、SECは機関の計画に従って業務を行っていると広報担当者はThe Blockに語った。SECは人命の安全や財産保護に関する緊急事態には対応できる。 多くの人々は、共和党と民主党の膠着状態はいずれ終わり、アメリカ政府が再開され、人々が職場に戻ると予想している。SECでも、弁護士や会計士、調査専門家らが閉鎖前の業務を再開することになるだろう。 SECからの書簡への対応が重要 政府再開後に召喚状が送付されるかどうかは、書簡を受け取った各当事者が規制当局にどのように対応するかに大きく左右されると元SEC弁護士は述べている。SECは任意の情報提供要請も送ることができ、Fischer氏によれば、これは前政権時よりも増えているという。 任意の情報提供要請とは、SECが調査中に文書の提出を求めるものだ。法的強制力はないが、要請を拒否した場合、その対応が召喚状発行の引き金となることがある。 Seward Kissel LLPのパートナーでデジタル資産専門のKris Swiatek氏は、企業が最初の問い合わせにどう対応するかが、SECがさらなる措置や召喚状発行に進むかどうかの大きな要因になるとThe Blockに語った。 「すべての公開発行体や、その取引に関与した関係者は、最終的には個別に評価されることになるでしょう」とSwiatek氏は述べた。 Chase氏は、SECはタイムラインを確立したいと考えていると述べた。「彼らは『クロノロジー・レター』と呼ばれるものを送ります。これは、企業内で誰がいつ重要な非公開情報を知っていたかを明らかにするものです」と彼は語った。 では、誰がインサイダー取引の疑いをかけられる可能性があるのか？ 「それは企業のインサイダーかもしれませんし、社外の人物かもしれません。これらの取引の資金調達を依頼された人々かもしれません。調査対象となりうる人は多岐にわたります」とFischer氏は述べた。 対応や召喚状とは別に、少なくとも1人の元SEC弁護士は、既存のデータだけでも本格的な調査を開始するのに十分だと述べている。 「もしこれが本当に追及したいインサイダー取引調査であれば、市場情報だけでも大きな進展が見込めるでしょう」と元SEC弁護士の一人はThe Blockに語った。 Fischer氏は、規制当局が正確に何を調べているかは不明だが、市場活動を分析している可能性が高いと述べた。 「この種の活動が発表される前の平均日次取引量のチャートを見ると、大きな急増が見られます……つまり、明らかに誰かが何が起こるかを知っていたか、他の情報に基づいてそれを予測し、その市場の動きを見越して証券を購入したのでしょう」と彼は語った。 Chase氏は、召喚状が発行された場合、SECは電話、メール、テキスト、SNSのやり取りの提出を求める可能性が高いと述べた。その後、証言が取られた後、SECは告発を勧告しWells通知を発行するのに十分な証拠があるかどうかを判断するだろう。この通知は、SEC職員からの連絡で、同機関が執行措置を勧告する可能性があることを企業に知らせるものだ。 暗号資産トレジャリーは「リスク領域」 DAT現象は最近のものだが、SECが暗号資産企業やその関係者を精査するのは新しいことではない。2023年、SECはTerraform LabsとDo Kwonを証券詐欺で告発した。CoinbaseやBinanceも標的となった。SECは最終的にTerraformと和解し、その後CoinbaseとBinanceに対する訴訟は取り下げられた。SECはまた、暗号プロジェクトUnicoinに対して、投資家に対し詐欺的な権利証書を提供した疑いで訴訟を起こしている。この訴訟は現在も継続中だ。 しかし、トランプ大統領就任以降、アメリカ政府（SECを含む）の暗号資産組織への対応は大きく変化し、デジタル資産業界の経営者たちは親暗号資産的な政権を歓迎している。 「新政権下で規制当局は確かに暗号資産に対して柔軟になっています」とSwiatek氏は述べ、このSECの調査が、トランプ政権2期目においてデジタル資産分野で活動する企業の行動を初めて問いただす事例となる可能性があると付け加えた。 「これは『ここで何かが起きているので調べる必要がある』という新たな兆候の一つです。興味深い動きですね」と彼は語った。 Nasdaq上場の暗号資産トレジャリーBNB NetworkのCEOで、BNBトークンを4億5,000万ドル以上保有するDavid Namdar氏は、暗号資産業界の一部の人々は、より規制された新しいビジネス形態に慣れる必要があると考えているようだ。 「デジタル資産とベンチャーの世界が公開市場とより交差するにつれ、重要情報の管理方法について学ぶ必要があります」と彼はThe Blockに語った。「この分野の一部の取引で問題となっているのは、いわゆる情報漏洩で、悪意のある関係者が取引に関する情報の一部を共有し、公式発表前に市場で噂が広がるケースです。」 Namdar氏は、自身の知る限り、正式名称CEA Industries Inc.であるBNB Networkは「SECやFINRAから詳細な調査を受けている企業には含まれていない」と述べた。 トランプとDATの関係で「デリケートな話題」 大手暗号資産ベンチャーキャピタルの法務担当者は、DATブームが暗号資産業界にとって、DATが過度に借金して暗号資産を購入する場合には大きな「リスク領域」になりうると警告した。しかし同時に、DATに関するSECの調査が、トランプ家と関係のある組織内の不正行為を明らかにする可能性を懸念する声もあると述べた。 「DATについては、トランプ家に関する懸念があります」とその人物は述べ、大統領が暗号資産トレジャリーと密接な関係にあるため、DATの監督は「デリケートな話題」だと付け加えた。 トランプ家が不正を行った証拠や、SECが大統領と関係のある企業を調査している証拠はないが、トランプは複数のDATと関係がある。例えばNasdaq上場のALT5 Sigma Corporationは、Trumpが支援するDeFiプロジェクトWorld Liberty Financialのネイティブ暗号資産WLFIトークンを保有している。トランプ所有のTrump Media Technology Group Corp.（Truth Socialの運営会社）も暗号資産トレジャリー戦略を採用している。Trump MediaもNasdaqに上場している。 ALT5 SigmaとTrump Mediaは、コメント要請に即時の回答はなかった。 しかし、この法務担当者は、トランプ政権がどれほど暗号資産に友好的であったとしても、SECが不正の有無を徹底的に調査しようとしていることを評価している。 「これこそSECがやるべきことです。新興分野で活動が急増し、疑わしい個人間取引がある場合、SECにはそこに注目してほしい。暗号資産が健全に機能するためには、SECにこうした対応を期待します。」
トランプ一家が暗号資産を8億ドルのゴールドラッシュに変えた方法
主なポイント Reutersは、Trump関連の事業が2025年初頭に暗号資産で8億200万ドルを得たと推定しています。 収益はWLFIトークン、TRUMPコイン、およびUSD1ステーブルコインの利回りから得られました。 Alt5 Sigmaの取引と海外の買い手が、トークン価値を現金化するのに貢献しました。 米国の暗号資産規制が緩和される中、専門家は利益相反の懸念を指摘しました。 2025年前半、Trump関連の事業は主にWorld Liberty Financial（WLFI）トークンの販売とOfficial Trump（TRUMP）ミームコインから、約8億200万ドルの暗号資産収入を計上し、ゴルフ、ライセンス、不動産からの収益を大きく上回りました。 Reutersの調査および手法に関する文書は、現金がどこから来たのか、どのように集計されたのかを詳述しています。このガイドでは、誇張なく仕組み、買い手、政策的背景を説明します。 World Liberty Financialとは？ WLFIは2024年末にTrumpファミリーと関連するトークン中心のプロジェクトとしてローンチされました。そのガバナンストークンであるWLFIは、従来の分散型金融（DeFi）ガバナンスモデルと比べて保有者の権利が限定的です。同社の弁護士は、このトークンに「実際のユーティリティがある」と主張しています。 収益化モデルの中核はシンプルです。WLFIの「Gold Paper」によると、Trump Organizationの関連会社は、経費差引後のトークン販売収益の75%を受け取る権利があります。Reutersはこの文書を収益モデルの根拠としました。 2025年前半、ReutersはWLFIトークンの販売が最大の現金収入源だったと推定しています。これがファミリーの暗号資産による利益の大部分を占めました。 Alt5 Sigmaの取引 2025年8月、WLFIはAlt5 SigmaがNasdaqで数億ドルを調達しWLFIトークンを購入するという取引を記録しました。この動きが大きな需要の起爆剤となり、Trumpが支配する事業体にとって帳簿上の価値の一部を現金化することにつながりました。 8月の別の報道では、Alt5と関連した15億ドル規模のWLFI「トレジャリー」戦略の全体像が明らかにされました。この計画はトークン供給の大部分を保有することを目指しており、WLFIへの資金流入の規模を説明する要素となっています。 TRUMPミームコインが現金を生み出した仕組み TRUMPコインは2025年1月17日にローンチされ、そのクリエイターは最初に取引された取引所Meteoraでの取引手数料の一部を得ました。2週間以内に、Reutersが引用したオンチェーンフォレンジック企業は、主にMeteoraで8,600万ドルから1億ドルの手数料が発生したと推定しています。 2025年前半の分析では、同メディアは約6億7,200万ドルのコイン販売をモデル化し、保守的な50%のシェア仮定を用いて、約3億3,600万ドルをTrump関連の利益としました。手法上、所有権や手数料分配が完全に開示されていないため、不確実性があることも認めています。 誰がトークンを購入したのか？ WLFIの購入者の多くは仮名のウォレットアドレスですが、調査ではいくつかの著名な参加者と海外からの集中した需要が特定されました。調査では、Aqua1 Foundationによる1億ドルのWLFI購入や、Eric TrumpとDonald Trump Jr.がトークンを宣伝するグローバル投資家向けロードショーに参加したことが強調されています。 また、特定可能な大口購入者には海外投資家が含まれることも指摘されています。帰属は確率的なものにとどまりますが、大口WLFI保有者の中で海外の参加が重要な割合を占めているようです。 USD1ステーブルコイン（およびその利息収入） WLFIはまた、現金と米国債の準備金で裏付けられ、BitGoがカストディを担当するドル連動型ステーブルコインUSD1も推進しています。 Reutersによると、USD1の準備金は現行の利回りで年間約8,000万ドルの利息を生み出しており、その一部がTrump Organizationが38%を所有する企業に帰属するとされていますが、2025年に実際に実現する金額は明示されていません。 2025年5月、アブダビが支援するMGXはBinanceへの20億ドルの投資を発表し、報道およびWLFIの公式発表によれば、この取引はUSD1を用いて決済される予定でした。この取引は、WLFIのステーブルコインが非常に大規模な取引を促進するために位置付けられていることの代表例となっています。 Reutersが「8億200万ドル」に到達した方法 Trumpビジネス帝国の多くが非公開であるため、Reutersは大統領の開示、物件記録、裁判所公開の財務情報、オンチェーントレードデータを組み合わせました。その上で、WLFIトークン販売の75%収益分配やTRUMPの50%シェアなど明示的な仮定を適用し、これらは学者や公認会計士によってレビューされました。 同メディアの結論は、2025年前半にTrumpファミリーの収入のほぼ8億200万ドルが暗号資産事業から得られ、従来のビジネスからの収入はわずか6,200万ドルだったというものです。 ご存知でしたか？ WLFIはReutersの分析の一部に異議を唱えており、収益モデルが単純化されすぎていること、ウォレットデータが誤解されていること、プロジェクトの実世界でのユーティリティが見落とされていることを主張しています。 政策的背景（および利益相反の問題） 2025年1月以降、米国の暗号資産規制姿勢は変化しました。司法省はNational Cryptocurrency Enforcement Teamを解散し、優先事項を絞り込み、米国証券取引委員会（SEC）はCoinbaseに対する訴訟の棄却や他の大手企業に対する措置の終了など、いくつかの注目案件を取り下げまたは一時停止しました。 倫理の専門家はReutersに対し、現職大統領が暗号資産政策を監督しながら、その家族が多額の暗号資産収入を得ていることは、たとえ違法でなくとも新たな利益相反の問題を提起すると述べています。 ホワイトハウスおよび企業の代表者は不正行為を否定しています。 調査結果と広い文脈 要するに、8億ドル規模の「ゴールドラッシュ」に見えるものは、実際にはブランド主導のトークン販売、手数料収益性の高いミームコインの仕組み、高速なトレジャリー取引、利回りを生むステーブルコインが組み合わさったものです。 総額は文書化された分配やモデル化された資金流から算出されています。しかし論争の中心は、買い手が誰だったのか、事業の透明性がどれほど保たれているのか、そして資金流入とともに米国の政策がどのように変化したのかにあります。暗号資産の政治を追う人にとって、このストーリーは今やインセンティブ、開示、ガバナンスリスクの生きたケーススタディとなっています。
トランプの暗号マジック：「知らない」から20億ドルの恩赦ショーへ
トランプ（通称「懂王」）による今回の「恩赦劇」は、ハリウッドの脚本よりもドラマチックで、ショーとしての効果も抜群です。彼はテレビで「彼が誰か知らない」と言いながら、暗号業界の「トッププレイヤー」CZ（赵长鹏）を救い出しました。この神業的な手腕は、さすがトランプであり、他の誰かではうまくいかなかったでしょう。 ここでは、熱々の詳細と核心的な見解をまとめ、この「CZ恩赦」事件にどのような政商取引と暗号世界の権力変動が隠されているのかを見ていきます。 第一幕：大統領の「曖昧な会計」——『60 Minutes』での核心的な爆弾発言 トランプの否認：「彼が誰か知らない」 アメリカ前大統領トランプは最近、『60 Minutes』のインタビューで、司会者Norah O'DonnellからBinance創設者CZ（赵长鹏）への恩赦について鋭い質問を受け、非常にドラマチックな回答をしました：「彼が誰か知らない。」 恩赦理由の回避： 政府から「アメリカ国家安全保障に重大な損害を与えた」（テロ組織への資金移転に関与）と指摘された暗号巨頭をなぜ恩赦したのかと問われると、トランプは即座に否認し、CZが約4ヶ月の判決を受けたことしか知らないとし、さらにCZの有罪判決をバイデン政権の「政治的魔女狩り」のせいにしました。 利益交換への疑念を直撃： Norah O'Donnellは食い下がり、核心的な疑問を投げかけます——「2025年にBinanceが20億ドルのWLFIステーブルコイン購入を支援した後、あなたはCZを恩赦しましたが、利益交換の疑いについてどう答えますか？」 トランプの万能な返答： トランプはさらにはぐらかし、「他の事で忙しくて何も知らない」と述べました。ただし、息子が暗号業界に関わっていることを強調し、「暗号は良い産業だ」と称賛しましたが、彼らはビジネスであり政府の仕事ではないと強調しました。 第二幕：事件の核心——なぜ突然CZを恩赦したのか？ 2025年10月24日、トランプは大統領特権である「恩赦権」を行使し、CZが以前にマネーロンダリング防止法違反で認めた連邦犯罪を一筆で帳消しにしました。 これはCZ個人の「免死符」であるだけでなく、Binanceがトランプ政権下でアメリカ市場を拡大する上で最大の歴史的負担を完全に取り除くものでした。CZはその後、公に感謝を表明し、「アメリカが暗号通貨の都となるよう全力で支援する」と述べました。 三つの視点から見る恩赦事件の深層 視点 見解の核心 詳細な関連 政治とビジネスの取引 恩赦は単なる「法の外の慈悲」ではなく、「政治的恩赦」と「ビジネス支援」の潜在的な取引である。 恩赦前、Binanceはすでにトランプ家の暗号企業WLFと深く結びつき、USD1（WLFステーブルコイン）を使ってBinanceに20億ドルもの投資を支援していた。さらに「偶然」にも、SECがUSD1の上場を承認した直後、Binanceへの主要な訴訟を取り下げた。 トランプの「暗号戦略」 態度が180度転換：懐疑者から「暗号大統領」イメージの構築へ。 核心的な動機は選挙票の政治。アメリカには数千万人の暗号保有者という無視できない新興の若年層有権者がいる。CZの恩赦やbitcoin備蓄の呼びかけなどを通じて、トランプはこの政治的支持を取り込もうとしている。 業界の転換点 トップ企業が「規制のブラックリスト」から「体制内プレイヤー」へ、業界の「成人式」が到来。 恩赦は暗号業界が野蛮な成長を終え、権力による「取り込み」となるコンプライアンス化の段階に入ったことを象徴する。今後のルールはより厳格になるが、同時により多くの伝統的資本が流入するだろう。 第三幕：市場への影響と今後の動向 1. Caixinの「旧聞」と戦略的シグナル 権威あるメディアCaixinは恩赦後、タイミングよくCZの特集記事を発表し、その中で彼は中国に「人民元ステーブルコインの発行を真剣に検討すべき」と提案しました。CZは後にこのインタビューが恩赦前であったと釈明しましたが、記事の発表タイミングと内容は、Binanceが意図的に戦略的シグナルを発したと市場で広く解釈されました。 2. 東方市場を狙う：Binanceの戦略的野心 アメリカで「恩赦」を得た後、Binanceの戦略的意図は非常に明確です：東方市場への再進出を加速する。 CZはインタビューでRWA（リアルワールドアセット）が今後の核心戦場であると強調しました。中国本土の膨大な潜在ユーザー層を考慮し、Binanceは技術協力や人民元連動型暗号製品の開発などを通じて、コンプライアンスの枠組みの中で徐々に浸透していくと予想されます。 3. 市場への影響：政治リスクが表面化 恩赦令の発動は資金流入を促進し、BNBの取引量と価格は短期間で急上昇し、政策主導の「急騰急落」パターンが形成されました。 しかし長期的には、恩赦はCZの過去の汚点を消し去ったものの、暗号資産に新たな「政治的不確実性」変数を持ち込みました。地政学的イベントがファンダメンタルズに取って代わり、特定資産の動向を左右する主要な外部要因となっています。業界の駆け引きは「技術-規制-政治」の三次元チェスへと進化し、政治リスクが無視できない核心的な戦略変数となりました。 まとめ：この一連の動き、お見事 この恩赦事件はまさに生きた「政商ドラマ」です。 「懂王」は「知らない」と一言で利益交換の疑いを払拭し、「暗号大統領」としての選挙票も見事に獲得しました。一方、CZとBinanceはこの政治的恩赦を利用して最大の歴史的負担を捨て、20億ドルの「追い風」を受けてグローバルな再拡大、特に東方市場での戦略的展開を再開しました。この一連の動き、お見事です。 あなたはトランプの「知らない」という返答をどう思いますか？
World Liberty Financialの8.4M WLFIトークンのエアドロップは価格高騰に影響を与えるか？
主なポイント WLFIトークンの配布は6つの取引所で行われ、同社はポイントプログラムの拡大も計画しています。 Trumpファミリーと関連のある著名な暗号資産プロジェクトであるWorld Liberty Financialは、12億ドル相当のトークン配布計画を発表しました。 今後行われるWLFIトークンの配布で最初に恩恵を受けるのは、USD1ステーブルコインプロジェクトの初期参加者です。 6つの取引所でのWLFIトークン配布 World Liberty Financialは、最初のWLFIトークン配布が6つの取引所で実施されることを示しました。これらにはGate.io、KuCoin、LBank、HTX Global、Flipster、MEXCが含まれます。 間もなく実施されるエアドロップでは、2か月前に開始されたUSD1ポイントプログラムに参加した個人が報酬を受け取ります。 このプログラムの目的は、米ドルにペッグされたWorld LibertyのUSD1ステーブルコインの普及を促進することです。 同社はまた、USD1ステーブルコインの取引に対応したデビットカードの計画も立てています。 参加者は、パートナー取引所でUSD1ペアを取引し、トークン残高を維持することでポイントを獲得しました。 World Libertyは、最新の発表でポイントプログラムの拡大意向も明らかにしました。新たなパートナープラットフォーム、DeFi統合、ユーザーが報酬を獲得・利用できる追加方法が導入される予定です。 先月、同社はWLFIの買戻しおよびバーンプランも発表しました。 World Liberty FinancialのUSD1ステーブルコインは現在、世界で6番目に大きいステーブルコインであり、時価総額は29.4億ドルです。 WLFIトークンの上昇は止まるのか？ WLFIトークンはすでに大幅な上昇を見せており、過去1週間で20%上昇し、現在は$0.15を突破しそうな勢いです。 1日の取引高も27%増加し、2億6600万ドルに達しており、強い強気の勢いを示しています。 暗号資産アナリストのMarzellは、WLFIトークンが長期の調整局面を経て強い蓄積の兆候を示していると指摘しました。 Marzellによると、$0.14～$0.15が主要なサポートゾーンおよび強い需要エリアであり、$0.19が重要なレジスタンスおよびブレイクアウトレベルとなっています。 アナリストは、WLFIが$0.15を上回っている限り強気の見方を維持し、次のターゲットを$0.19以上に設定しています。 Marzellは、売り手の勢いが弱まっている一方で、買い手がポジションを再構築していると付け加えました。彼によれば、$0.19を明確に突破すれば、次の上昇局面が始まる可能性があるとのことです。
World Liberty Financialが840万WLFIトークンをエアドロップ、価格上昇は止まるのか？
重要ポイント World Liberty Financialは、Gate.io、KuCoin、LBank、HTX Global、Flipster、MEXCを含む6つの取引所でWLFIトークンのエアドロップを実施します。 この取り組みは、現在時価総額29.4億ドルで世界第6位のUSD1ステーブルコインの採用拡大を目指しています。 WLFIトークンの価格は過去1週間で20%上昇し、アナリストのMarzellは0.15ドル付近での強い蓄積を指摘、直近のターゲットは0.19ドルとしています。 . World Liberty Financialは、Trumpファミリーと関連する人気の暗号資産プロジェクトであり、1.2 billionドル相当の8.4 million枚のWLFIトークンをエアドロップする計画を発表しました。 プロジェクトのUSD1ステーブルコインの初期参加者が、今後配布されるWLFIトークンを最初に受け取ることになります。 World Liberty Financial、6つの取引所でWLFIトークンを配布へ World Liberty Financialは、最初のWLFIトークン配布が6つの取引所で行われることを付け加えました。これにはGate.io、KuCoin、LBank、HTX Global、Flipster、MEXCが含まれます。 今回のエアドロップは、2か月前に開始されたUSD1ポイントプログラムに参加したユーザーに報酬を与えるものです。 このプログラムは、米ドルに裏付けられたWorld LibertyのUSD1ステーブルコインの普及を促進することを目的としています。 同社はまた、USD1ステーブルコイン取引に対応したデビットカードの計画も立てています。 参加者は、パートナー取引所でUSD1ペアを取引し、トークン残高を維持することでポイントを獲得しました。 2か月前、World LibertyはUSD1ポイントプログラムを選定取引所で開始しました。 このロイヤルティプラットフォームは、初期ユーザーに力を与え、USD1の購入や利用などの活動を通じて過去2か月で5億ドルの成長を牽引しました。… — WLFI (@worldlibertyfi) 2025年10月29日 最新の発表では、World Libertyはポイントプログラムの拡大計画を発表し、新たなパートナープラットフォーム、DeFi統合、ユーザーが報酬を獲得・交換できる追加方法を導入する予定です。先月、同社はWLFIの買戻しおよびバーンプランも発表しました。 World Liberty FinancialのUSD1ステーブルコインは、現在世界で6番目に大きいステーブルコインであり、時価総額は29.4億ドルです。 WLFIトークンの上昇は止まるのか？ WLFIトークンはすでに大きく上昇しており、過去1週間で20%急騰、現在0.15ドルを突破するブレイクアウトを狙っています。 1日の取引高も27%増加し2億6600万ドルとなり、強い強気の勢いを示しています。 暗号資産アナリストのMarzellは、WLFIトークンが長期の調整局面後に強い蓄積の兆候を示していると指摘しました。 関連記事: Binance.US、CZ恩赦の反発の中でTrump Family Token取引を開始へ Marzellによると、0.14～0.15ドルが主要なサポートゾーンかつ強い需要エリアであり、0.19ドルが重要なレジスタンスおよびブレイクアウトレベルとなっています。 $WLFIは0.15ドル付近で推移しており、数週間の調整後に強い蓄積の兆候を示しています。 📊 主要レベル — サポート: 0.14～0.15ドル（バリューエリア下限、強い需要ゾーン） — レジスタンス: 0.19ドル（コントロールポイント＆ブレイクアウトレベル） — バイアス: 0.15ドルを維持する限り強気。 —… pic.twitter.com/LtsihcFxqy — Marzell (@MarzellCrypto) 2025年10月28日 アナリストは、WLFIが0.15ドルを上回っている限り強気バイアスを維持し、次の動きのターゲットを0.19ドル以上に設定しています。 Marzellは、売り手の勢いが弱まっている一方で、買い手がポジションを再構築していると付け加えました。彼によれば、0.19ドルを明確に突破すれば、次の上昇局面の始まりを示唆する可能性があります。 next
約定注文
受渡のシナリオ