商品アップデート

Bitget CFD取引ルール

2026-03-11 09:000287

1. CFD取引のエコシステムを理解する

CFD取引には、トレーダー、取引プラットフォーム、そして流動性提供者（LP）という3つの主要な参加者が関わっています。
それぞれの関係は以下の通りです。

トレーダーが注文を出す → プラットフォームがスマートルーティングを行う → LP（銀行や機関投資家）が注文をマッチングさせる。
このチェーンを円滑に機能させるには、注文フローの質が極めて重要です。
注文フローが健全かつ安定している場合、LP（流動性プロバイダー）はより狭いスプレッドと厚い流動性を提供できます。その結果、すべてのトレーダーがより良い約定環境の恩恵を受けられます。

一方で、注文フローに有害な要素（トキシックフロー）が多く含まれている場合、LPはスプレッドを拡大したり、取引の引き受けを制限したりするため、市場参加者全体に悪影響が及びます。
つまり、健全な注文フロー＝低コスト＋優れた約定品質＋より安定した市場ということです。

2. Bitget CFDの約定方法

Bitget CFDでは、外部流動性を活用したSTP（Straight-Through Processing）/ ECNモデルを採用しています。当社はマーケットメーカーとして機能していません。

項目	説明
執行方式	スマートルーティングを通じて外部LP（流動性プロバイダー）へ注文を送信
価格ソース	銀行および機関投資家向け流動性プロバイダー
主な目的	実際の市場価格と市場の厚みを反映すること

つまり、プラットフォームがお客様の取引相手になるわけではありません。取引結果は実際の市場流動性に直接左右されます。そのため、注文フローの品質はプラットフォームだけでなく、すべてのトレーダーの約定体験にとって重要です。

3.どのような取引行為が認められていますか？

基準は1つだけです。

利益の源泉が、市場に対する正当な判断であること。システム構造の違いを利用することではありません。

トレンドフォロー、ニュース取引、クオンツ戦略、高頻度取引など、市場の方向性やボラティリティ、タイミングに基づいて利益を得る戦略であれば、当プラットフォームは全面的にサポートしています。

一方で、価格配信の遅延、システム上の不具合、アカウント構造などを利用してリスクなしで利益を得ることを主目的とする場合、その手法がどのような形であっても、異常な注文フローと判断される可能性があります。
以下は、業界でよく見られる代表的な例です。

4.業界における異常な注文フローの一般的な種類

これらは一般的に「トキシックフロー（Toxic Order Flow）」と呼ばれます。共通点は、市場分析や相場判断ではなく、構造上の抜け穴や操作によって利益を得る点にあります。このような注文フローをLPが検知すると、リスク管理が強化され、市場全体の約定環境に影響を与える可能性があります。

1. 相場操縦・ウォッシュトレード

概要：関連アカウント間や複数市場間で取引を行い、価格や出来高を人為的に操作する行為。
認められない理由：これらの行為は適正な価格形成を損ない、正当な市場判断ではなく市場構造を利用して利益を得ようとするものです。多くの規制市場では規則違反に該当し、違法とみなされる場合もあります。

2. レイテンシーアービトラージ

概要：価格配信の速度差を利用し、システム更新前の価格で取引を行うことでリスクのない利益を狙う手法。
認められない理由：市場に対する見解に基づく取引ではなく、システムの遅延を利用するものです。利益の源泉が市場価値の移転ではなく、プラットフォームやLPの技術的な非効率性にあるため、構造的な裁定取引の濫用とみなされます。

3.ギャップトレード / セッション境界の悪用

概要：市場の寄り付き時の価格ギャップ、引け間際のスプレッド拡大、極端に流動性が低い時間帯などに取引を集中させ、市場の方向性ではなく構造的な価格の歪みから利益を得る手法。

認められない理由：流動性が枯渇している局面で発生する一時的な価格の歪みは、公正な市場価格を反映していない場合があります。こうした状況を機械的に利用すると、LPのリスクが増加し、スプレッド拡大や流動性提供の縮小につながります。

4.異常なレバレッジ・リスク構造を利用した裁定取引

概要：極端なレバレッジや不自然なリスク構造を利用し、本来負うべき市場リスクを取らずに高い収益を狙う行為。

認められない理由：高レバレッジ取引そのものは禁止されていません。しかし、レバレッジを市場判断の増幅ではなくリスク回避のために利用する場合、それは市場参加ではなく証拠金制度の仕組みを利用した行為とみなされます。

5. 複数アカウントを利用したヘッジ・注文分割

概要：複数のアカウントやチャネルを利用して同一資産に対して反対ポジションを保有したり、大口注文を細かく分割してリスク管理を回避したりする行為。
認められない理由：表面的にはヘッジ取引に見える場合がありますが、実質的にはアカウント間で損益を移転したり、注文分割によってプラットフォームやLPの異常取引検知を回避したりする行為です。流動性環境を悪化させ、公正な取引原則にも反します。

6. その他の異常注文フローパターン

以下を含みますが、これらに限定されません。継続的に発生する非対称な約定パターン、システム構造の違いを明確に利用する規則的な取引パターン、LPによってトキシックフローと判断されたその他の注文フロー。
重要事項：上記は特定の状況下における具体例であり、特定の戦略そのものを一律に否定するものではありません。重要なのは、利益の源泉が実際の市場価値に基づくものか、それともシステム構造の違いに依存しているかという点です。

5. リスク管理と審査プロセス

大半の注文は通常どおり執行・決済されます。システムまたはLPによって異常なシグナルが検知された場合にのみ、必要な審査が開始されます。
審査中には、以下の対応が行われる場合があります。
レバレッジまたはマージン要件の一時的な調整
特定の取引活動に対する追加調査
関連する報酬やキャンペーン特典の一時保留
これらの対応はごく一部のアカウントや注文に限定されており、ほとんどの通常ユーザーの日常的な利用には影響しません。