Celebrity-Backed Memecoins: Isang Sistemikong Banta sa mga Retail Investor

Ang pag-usbong ng mga celebrity-backed na memecoins ay nagbago sa crypto landscape bilang isang entablado ng spekulatibong kaguluhan, kung saan ang kapangyarihan ng mga sikat at impluwensya sa social media ay madalas na natatabunan ang mga pundamental. Ang mga token tulad ng YZY (kaugnay kay Kanye West) at TRUMP (nauugnay kay Donald Trump) ay nagpapakita ng isang estruktural na disenyo na inuuna ang kita ng mga insider kaysa sa pampublikong halaga, na lumilikha ng isang pabagu-bagong ekosistema na puno ng manipulasyon sa merkado at konsentrasyon ng yaman [1]. Ang mga proyektong ito, na pinapalakas ng hype mula sa mga influencer, ay kadalasang naglalaan ng karamihan ng kanilang token supply sa mga celebrity o kaugnay na entidad, na iniiwan ang mga retail investor na lantad sa liquidity traps at artipisyal na pagbagsak ng presyo.

Sentralisadong Tokenomics at Pagsasamantala ng Insider

Ang mga estruktural na panganib ng mga celebrity-backed na memecoins ay nakaugat sa kanilang mga modelo ng distribusyon ng token. Halimbawa, ang YZY ay naglaan ng 70–94% ng supply nito sa mga insider, kung saan isang wallet ang kumokontrol sa 87% ng volume. Ang matinding sentralisasyong ito ay nagbigay-daan sa mga developer na manipulahin ang liquidity pools at mag-orchestrate ng 80% na pagbagsak ng presyo sa loob lamang ng ilang oras mula sa paglulunsad ng token [1]. Gayundin, ang TRUMP token, na may 80% ng supply na hawak ng mga insider, ay naging case study kung paano maaaring gamitin ang impluwensyang politikal upang magdulot ng spekulatibong demand habang tinatago ang mga nakatagong kahinaan [3].

Ang mga ganitong proyekto ay kadalasang gumagamit ng self-paired liquidity pools—kung saan ang token ay ipinares sa sarili nito—upang mapadali ang manipulasyon ng presyo. Ang taktikang ito, na kahalintulad ng mga nabigong token tulad ng LIBRA, ay nagpapahintulot sa mga insider na pagsamantalahan ang transaction fees at magsagawa ng front-running strategies, na sumisipsip ng kita mula sa mga retail trader na walang kamalay-malay [1]. Ipinapakita ng akademikong pagsusuri na 82.6% ng mga high-return meme coins ay nagpapakita ng senyales ng wash trading at liquidity pool-based price inflation (LPI), na lalo pang nagpapalala ng panganib para sa mga investor [1].

Mga Regulatory Gap at Hamon sa Pagpapatupad

Bagaman nilinaw ng SEC noong 2025 na ang meme coins ay hindi securities, binigyang-diin nito na ang mga mapanlinlang na gawain—tulad ng pump-and-dump schemes at insider trading—ay nananatiling sakop ng pagpapatupad [3]. Ang regulatory ambiguity na ito ay lumikha ng vacuum kung saan maaaring pumasok ang mga ahensya tulad ng CFTC at FTC upang tugunan ang manipulasyon, ngunit nananatiling pira-piraso ang oversight. Halimbawa, si Kim Kardashian ay pinagmulta ng $1.26 milyon dahil sa pag-promote ng EthereumMax nang hindi isiniwalat ang kompensasyon, na nagpapakita ng pokus ng SEC sa transparency [1].

Sa kabila ng mga pagsisikap na ito, ang mga celebrity endorsement ay patuloy na nagtutulak ng spekulatibong interes, na madalas ay tinatakpan ang koordinadong aktibidad ng mga insider. Ang mga token tulad ng $MOTHER (Iggy Azalea) at $JENNER (Caitlyn Jenner) ay pansamantalang umabot sa multimillion-dollar na market caps ngunit bumagsak ng 87% at 90%, ayon sa pagkakabanggit, habang ibinenta ng mga insider ang kanilang mga hawak [4]. Ipinapakita ng mga pattern na ito ang isang sistemikong isyu: ang mga celebrity-backed na memecoins ay idinisenyo upang mag-concentrate ng yaman sa mga unang kalahok habang ang mga retail investor ang sumasalo ng volatility.

Mga Estratehiya ng Investor para Bawasan ang Panganib

Upang makalampas sa landscape na ito, kailangang gumamit ang mga investor ng due diligence framework na inuuna ang on-chain transparency at pagsusuri ng tokenomics. Ang mga blockchain analytics tools tulad ng Birdeye at Whale Alert ay makakatulong tukuyin ang mga red flag tulad ng whale activity at liquidity anomalies [4]. Halimbawa, isang wallet na kumokontrol sa 95% ng supply ng YZY ay nagsagawa ng malaking sell-off pagkatapos ng paglulunsad, isang pattern na matutukoy sa pamamagitan ng on-chain analysis [2].

Dapat ding iwasan ng mga investor ang mga token na may self-paired liquidity at bigyang-priyoridad ang mga proyektong pinapatakbo ng komunidad at may limitadong supply. Binibigyang-diin ng akademikong pananaliksik ang kahalagahan ng pagmamanman sa liquidity metrics at pag-hedge ng spekulatibong taya gamit ang stablecoins upang mabawasan ang exposure sa flash crashes [1].

Konklusyon

Ang mga celebrity-backed na memecoins ay kumakatawan sa isang high-risk asset class kung saan ang manipulasyon sa merkado at konsentrasyon ng yaman ay estruktural na nakabaon. Habang patuloy na nahihirapan ang mga regulatory bodies sa pagpapatupad, kailangang manatiling mapagbantay ang mga investor. Ang mga aral mula sa YZY, TRUMP, at mga katulad na token ay malinaw: ang spekulatibong hype ay hindi kapalit ng transparency, at ang due diligence lamang ang tanging depensa laban sa sistemikong panganib ng mga celebrity-driven na crypto project.

**Source:[1] Celebrity Memecoins and the Hidden Mechanics of Market [2] Risks of Investing in Meme Coins: A Case Study of the $TRUMP Coin [3] Implications of the SEC's Stance That Meme Coins Are Not Securities [4] The Volatile World of Memecoins: Unmasking Market