$WLFI Pagbubunyag: Mataas na Panganib na Panlilinlang sa Likod ng Pekeng Imahe, Ang Paglayo ang Tanging Tamang Piliin

Sa crypto market, madalas naakit ang mga mamumuhunan ng celebrity effect at magarang packaging. Gayunpaman, muling pinaaalala ng kaso ng $WLFI sa atin: ang mga ganitong proyekto ay kadalasang hindi oportunidad sa yaman, kundi mga patibong sa yaman.

1. Malaking panganib sa team

Inaangkin ng $WLFI na may 9 na co-founders, ngunit karamihan sa kanila ay mga “tagapagsalita” lang ng mga prominenteng pamilya, at kulang sa tunay na teknikal at operational na background.

Ang Trump family ay isa lamang marketing gimmick at hindi talaga kasali sa operasyon ng proyekto.

Ang dalawang pangunahing operator na sina Chase Herro at Zak Folkman ay may kontrobersyal na nakaraan: sangkot sa panlilinlang, DeFi hacking incidents, at mga “get-rich-quick courses”, halos naging kahulugan ng risk investment.

Ayon sa team disclosures: ang Trump family ay walang legal na pananagutan at hindi kailangang managot sa anumang potensyal na pagkalugi.

Sa madaling salita, ang “endorsement ng celebrity” na nakikita ng mga mamumuhunan ay isa lamang paraan ng pagtatakip sa mga panganib.

2. Sobrang sentralisadong token distribution

Ang token model ng $WLFI ay mas mukhang “wealth harvesting machine”:

6 na wallet ang may hawak ng 40% ng supply, at ang top 10 wallets ay may kontrol sa mahigit 60%.

Sa paglulunsad, 25% lang ang nasa sirkulasyon, ngunit dahil sa sobrang sentralisasyon ay agad itong ibinenta nang maramihan sa simula pa lang.

Walang tunay na utility, at ang tinatawag na “governance token” ay halos walang silbi, at maging ang opisyal ay may kapangyarihang bawiin ang governance rights.

Ibig sabihin, ang anumang tinatawag na “community governance” ay isang scam, at ang tunay na kontrol ay nasa kamay ng iilang tao lamang.

3. Kaduda-dudang lohika ng USD1 stablecoin

Ang USD1 stablecoin ng WLFI ay tila may laki na umaabot sa 2.7 billions USD, ngunit ipinapakita ng data ang malalaking problema:

93% ng trading volume ay nakasentro sa Binance, halos walang totoong user adoption.

Kulang sa market demand, at karamihan ay internal na paggalaw ng pondo ng mga institusyon.

Pati ang logo ay mukhang “guhit ng 7 taong gulang na bata”, na nagpapakita ng mababang antas ng operasyon ng proyekto.

Mas akma itong tawaging “fund pool” kaysa stablecoin, na nagsisilbi lang sa internal na paglipat ng pondo.

4. Ang tunay na likas ng proyekto: Scam 2.0

Balikan ang pattern ng pagbagsak ng $TRUMP, malinaw na ang $WLFI ay isang upgraded version ng parehong script:

Mataas na sentralisadong token distribution.

Pekeng packaging gamit ang celebrity effect.

Sobrang hindi transparent na daloy ng pondo.

Kulang sa anumang innovation o tunay na application scenario.

Sa huli, ang resulta ay patuloy na pag-cash out ng mga insider, habang ang ordinaryong mamumuhunan ang nagiging huling tagahawak ng token.

Konklusyon

Lahat ng palatandaan sa $WLFI ay nagtuturo sa isang konklusyon: ito ay isang scheme na idinisenyo para sa iilang tao upang magkamal ng yaman.

Ang Trump family ay isang marketing facade lamang at walang anumang legal na pananagutan; sobrang sentralisado ang token, at ang governance mechanism ay walang saysay; ang stablecoin ay kulang sa tunay na demand at umaasa lang sa suporta ng mga institusyon. Maganda sa panlabas, ngunit puno ng panganib sa loob.

Para sa ordinaryong mamumuhunan, ang paglayo sa $WLFI ang tanging tamang pagpili. Maraming oportunidad sa crypto market, ngunit may mga proyektong likas na patibong—hindi ka dapat maging “exit liquidity” sa laro ng yaman ng iba.