Pinakabagong panayam kay Arthur Hayes: Patuloy na bababa ang halaga ng fiat, ang paglago ng user ang pangunahing hamon na kinakaharap ng mga Web3 na kumpanya

Chainfeeds Panimula:

Ibinahagi ni Hayes ang kanyang natatanging pananaw tungkol sa yaman, panganib, at kalayaang dulot ng paglalakbay.

Pinagmulan ng Artikulo:

May-akda ng Artikulo:

ChainCatcher

Pananaw:

Arthur Hayes: Sa tingin ko ang pangunahing trend ay ang patuloy na pagbaba ng halaga ng fiat currency. Halimbawa ang Japan, kung saan ang ratio ng utang sa GDP ay nasa pinakamataas na antas sa kasaysayan, na maituturing na tipikal na halimbawa ng malakihang pag-imprenta ng pera. Lalong lumalala ang pangamba sa inflation, nahihirapan ang mga tao na tustusan ang pabahay at pagkain, at ang bilis ng pagtaas ng sahod ay malayo sa bilis ng pagdami ng pera. Ito ang bumubuo sa pinaka-pundamental na trend sa ekonomiya. Sa ganitong kalagayan, nananatiling may halaga ang Bitcoin. Maliban na lang kung mapapatunayan na titigil na ang mga bansa sa labis na pag-imprenta ng pera, ang paghawak ng Bitcoin ay nananatiling makatuwirang pagpili. Kahit may pagbabago-bago ang presyo, sa loob ng 15 taon mula nang mabuo ang genesis block noong 2009, nanatili ang Bitcoin bilang asset na may pinakamagandang performance sa kasaysayan ng tao. Ang pangunahing dahilan nito ay ang patuloy na pagbaba ng halaga ng pera sa buong mundo. Ang paggawa ng produkto na tunay na handang bayaran ng mga user ang siyang pinaka-ugat. Sa kasalukuyan, maraming negosyante ang nakatuon sa paggawa ng produkto na gusto ng venture capital kaysa sa tunay na kailangan ng merkado. Kahit makakuha ng pondo, kahit ma-acquire o makalista sa stock market, maaaring mawalan ng pagmamay-ari ang founding team, at sa esensya ay nagtatambak lang ng mga libreng serbisyo na walang tunay na nangangailangan. Sa Web2, para umabot sa $50 milyon na valuation, kadalasan ay nangangailangan ng mahabang panahon, samantalang sa Web3, maaaring makamit ang parehong valuation sa loob lamang ng ilang oras matapos maglabas ng token. Ipinapakita ng pagkakaibang ito ang pundamental na pagkakaiba ng valuation logic ng dalawang business model. Maaaring ma-ban ng mga may kapangyarihan ang iyong data at content anumang oras—maging si Elon Musk o mismong mga bansa. Ang ganitong centralized na kontrol ay salungat sa core na ideya ng cryptocurrency movement: hinahangad natin ang pagmamay-ari ng data at ekonomiyang awtonomiya, at nagsisikap tayong alisin ang monopolyo ng gobyerno at malalaking institusyong pinansyal sa pamamagitan ng disruptive na teknolohiya. Maliwanag na may malaking kontradiksyon ang kasalukuyang estruktura sa ganitong pananaw. Dapat magpokus ang mga founder sa mga niche market na hindi pa sapat ang serbisyo. Hindi kailangang habulin ang mga celebrity user, kundi dapat bumuo ng eksklusibong social credit system para sa partikular na grupo. Magsimula sa grassroots community, unti-unting bumuo ng low-cost network effect, at sa huli ay palawakin ang ecosystem. Ito ang epektibong paraan para mabasag ang monopolyo ng social media.