Nahihirapan ang XRP Dahil sa Lihim na Pagbebenta ng Token ng Cofounder

Isang co-founder ng Ripple ang tahimik na nagbenta ng XRP na nagkakahalaga ng $764 milyon sa loob ng pitong taon. Bagama’t legal at transparent ang operasyon, muling pinapalala nito ang tensyon sa loob ng komunidad. Habang nahihirapan ang crypto na makipagsabayan sa mga kakumpitensya, muling binubuksan ng rebelasyong ito ang debate tungkol sa epekto ng internal sales sa performance ng token.

Isang Planadong Liquidation

Habang umalis si David Schwartz sa kanyang posisyon bilang CTO ng kumpanya, isinagawa ni Chris Larsen, ang co-founder ng Ripple, ang unti-unting liquidation ng XRP na nagkakahalaga ng $764 milyon ayon sa impormasyong nakuha sa blockchain.

Naganap ang bentang ito sa ilalim ng malinaw na mga kondisyon, partikular na:

• Kabuuang volume: XRP na nagkakahalaga ng $764 milyon ang na-liquidate sa loob ng pitong taon;

• Sales strategy: isang planadong pagbebenta, isinagawa sa regular at maliliit na transaksyon, na layuning iwasan ang matinding paggalaw ng merkado;

• Blockchain execution: isinagawa ang mga bentang ito nang malinaw at transparent, na nagpapahintulot sa buong komunidad na suriin ang proseso;

• Ginamit na paraan: ang pamamaraang ito ay madalas gamitin ng mga founder ng crypto project na may hawak na malaking token reserves, upang maiwasan ang sobrang epekto sa presyo.

Bagama’t legal ang mga bentang ito at sinunod ang isang paunang itinakdang balangkas, nagpasimula pa rin ito ng mga diskusyon sa loob ng XRP community. Sa katunayan, naniniwala ang ilang mamumuhunan na ang unti-unting pagbebenta ay nagdulot ng tuloy-tuloy na pressure sa presyo ng crypto, kaya’t hindi ito lubos na nakinabang sa mga pagtaas ng merkado.

Ang pamamahala sa mga bentang ito ay sumasalungat din sa escrow program ng Ripple, na naglalabas ng mga token sa merkado sa regular na iskedyul.

Ang Mga Implikasyon ng Liquidation na Ito

Ang mga mamumuhunan ng XRP, lalo na ang mga matagal na, ay nagpahayag ng pagkadismaya sa mga forum at social networks. Marami ang nagsasabing napigilan ang paglago ng token dahil sa regular na internal sales, kasabay ng matagal na legal battle ng Ripple laban sa SEC.

Sa pananaw ng ilan, ang regularidad ng mga liquidation na ito ay nakasama sa atraksyon ng token para sa mga bagong mamumuhunan, na maaaring umiwas sa XRP dahil sa impresyon ng “labis na supply” na patuloy na ipinapasok sa merkado.

Mahalaga rin ang tanong tungkol sa papel ng Ripple sa dinamikong ito. Habang nagdulot ng pangamba ang pagbebenta ng XRP ng mga founder nito, nananatiling sentral na isyu ang pananaw ng kumpanya sa pamamahala ng kanilang reserves.

Sa escrow program na may ilang bilyong token, at mekanismo ng pag-release ng pondo na naka-link sa partikular na mga layunin, nasa maselang posisyon ang kumpanya: dapat ba nitong baguhin ang mga gawi upang matugunan ang lumalaking demand para sa higit pang transparency, habang pinapanatili ang pangmatagalang estratehiya ng pag-unlad? Ito ang tanong na maaaring maging susi sa muling pagsigla ng crypto growth.

Kaya’t tila malapit na nakatali ang presyo ng XRP sa kung paano pamamahalaan ng Ripple ang internal sales nito at ang imahe nito sa komunidad. Bagama’t maaaring ituring ang regularidad ng mga liquidation na ito bilang risk mitigation strategy sa maikling panahon, maaaring mas maging komplikado ang pangmatagalang epekto nito sa tiwala ng mga mamumuhunan. Sa ganitong pananaw, maaaring isaalang-alang ng kumpanya ang pagbabago ng mga gawi nito upang mapalago pa ang sustained growth at mas mapabuti ang pamamahala ng imahe, lalo na sa harap ng lalong tumitinding kompetisyon.