Ang Propesiya ni Satoshi at ang Pagliko ng Wall Street: Isang Hindi Pa Tapos na Rebolusyon

Kalayaan o pagsakop? Ang tunay na labanan ng Bitcoin ay wala sa code, kundi sa puso ng tao.

Isinulat ni: Jon Helgi Egilsson, Forbes

Isinalin ni: AididiaoJP, Foresight News

Ngayong Biyernes ay ika-labingpitong anibersaryo ng paglalathala ni Satoshi Nakamoto ng Bitcoin whitepaper.

Ngayon, tila bumalik ang rebolusyon sa simula: Hawak na ngayon ng Wall Street ang susi.

Mula sa Bitcoin ETF ng BlackRock hanggang sa desisyon ng JPMorgan na tanggapin ang Bitcoin at Ethereum bilang kolateral, ang mga institusyong nilalayong lampasan ng Bitcoin ay sila na ngayong tagapangalaga, pinakamalaking benepisyaryo at tagasuporta nito—at marahil, ang pinakamalaking pagsubok nito.

Mula sa Ekonomikong Rebelyon tungo sa Regulasyon at Pagkilala

Ipinapakita ng kabalintunaang ito ang mas malalim na katotohanan tungkol sa kung paano umuunlad ang mga rebolusyon at kung bakit napakahalaga ng sandaling ito.

Una, hindi ka nila pinapansin, pagkatapos ay pinagtatawanan ka nila, pagkatapos ay nilalabanan ka nila, at pagkatapos ay nananalo ka.

Ang pattern na inilarawan ni Gandhi ay madalas na inuulit sa mga teknolohikal na rebolusyon, at ngayon ay muling lumilitaw. Pinagtawanan ng mga banker, nilabanan ng mga regulator, at ngayon, niyayakap na ng Wall Street ang bagay na dati nilang minamaliit.

Nitong buwan, iginawad ang Nobel Prize sa Ekonomiks kina Joel Mokyr, Philippe Aghion, at Peter Howitt bilang pagkilala sa kanilang magkakaugnay na gawain sa creative destruction at growth culture. Ipinaliwanag ng kanilang pananaliksik kung paano umaasa ang progreso sa kahandaang payagan ng lipunan na mapalitan ng bago at mas epektibong mga bagay ang mga lumang institusyon, teknolohiya, at kaugalian.

Ang "creative destruction" na likha ni Joseph Schumpeter ay hindi lang tungkol sa inobasyon, kundi tungkol sa tapang na sirain ang nakasanayan. Iniuugnay ni Mokyr ang tuloy-tuloy na paglago sa isang kulturang pumupuri sa kuryusidad at eksperimento, habang ipinapakita nina Aghion at Howitt kung paano isinusulong ng inobasyon ang progreso sa pamamagitan ng patuloy na pagpapalit ng luma ng bago—maaaring magdulot ng kaguluhan sa maikling panahon, ngunit mahalaga para sa pangmatagalang pag-unlad.

Ang Malikhaing Ebolusyon ng Bitcoin

Ang kwento ng Bitcoin at cryptocurrency ay halos perpektong tumutugma sa pattern na ito. Nagsimula bilang rebelyon laban sa mga institusyong pinansyal, ngayon ay tinatanggap na ng mga ito. Tinawag ni Jamie Dimon ang Bitcoin na "panlilinlang," "walang likas na halaga," ngunit ngayon ay pinamumunuan niya ang isang bangko na tumatanggap nito bilang kolateral. Noong nakaraang taon, nilalabanan pa ng U.S. SEC ang cryptocurrency, ngunit ngayon ay nagkaroon ng makasaysayang pagbabago, niyayakap ito, at hayagang isinasaalang-alang ang crypto standards bilang regulatory bridge patungo sa trillion-dollar market.

Habang umaangkop ang mga institusyong ito, pinatutunayan nila ang pananaw ni Mokyr: Bihirang tuwid ang progreso—dumadaan ito sa pagtutol, pagsipsip, at sa huli, sa pagbabagong kultural na siyang muling humuhubog sa mga institusyong panlipunan.

Mula sa Crypto Code tungo sa Cypherpunk Culture

ATTILA KISBENEDEK / AFP

Kumukuha ng larawan ang mga tagahanga kasama ang rebulto ng pseudonymous na lumikha ng Bitcoin, si Satoshi Nakamoto. Ang hooded na pigura ay sumisimbolo sa misteryo sa likod ng pinagmulan ng Bitcoin at ng kilusang sinimulan nito labingpitong taon na ang nakalilipas. Ngayon, ang rebolusyon ay wala na sa code, kundi nasa kultura. Sa buong mundo, nagsisikap ang mga komunidad na manalo ng puso ng tao, ginagawang paniniwala ang teknolohiya. Tulad ng paalala ng mga Nobel laureate ngayong taon, tanging kapag naging bahagi ng kultura ng lipunan ang inobasyon, maaari nitong baguhin ang mga institusyon nito.

Tunay ang mga milestone, ngunit hindi pa tapos ang misyon. Ang pagtanggap ng institusyon sa Bitcoin ay tanda ng progreso, ngunit ang mga pangunahing pangako nito gaya ng self-custody, open network, at user sovereignty ay patuloy na ipinaglalaban sa harapan ng kultura. Sa buong mundo, ang mga native na tagabuo at komunidad ng Bitcoin ay nagsisimula mula sa grassroots upang hubugin ang kulturang iyon.

Ang enerhiya ng mga pagtitipong ito ay hindi lamang teknikal, ito ay kultural at panlipunan. Hindi na lang ito tungkol sa code, kundi tungkol sa pagprotekta sa personal na pagpili at kalayaan sa isang mundong puno ng intermediation, lumalaking sentralisasyon, at surveillance. Tulad ng sabi ni Mokyr, ang transisyon mula teknolohiya tungo sa kultura at institusyon ay patuloy pa rin. Ang tanong ngayon: Matatapos ba ng lipunan ang sinimulan ni Satoshi? Hindi sa pamamagitan ng pagsulat ng bagong code, kundi sa pagpili ng mga pagpapahalagang magtatakda sa susunod na panahon ng pera at kalayaan.

Nagsimula na ang Labanan para sa Bitcoin

Nitong buwan, sa isang Bitcoin-themed na event sa Los Angeles, iminungkahi ni Christian Catalini ng MIT na ang open networks at interoperability ang pundasyon ng susunod na panahon ng pagbabayad. Naniniwala si Catalini na ang hinaharap ng pera ay nakasalalay sa shared infrastructure, hindi sa closed gardens, at ang laban para sa openness ay sa huli ay kultural, hindi teknikal. Edukasyon at komunidad ang magpapasya kung mananatiling malaya ang inobasyon o mabibihag ng mga may interes.

Katulad na pattern ang lumitaw sa Prague, kung saan ang "Design is Trust" gathering ng Trezor ay tinitingnan ang self-custody bilang pagpapatuloy ng matagal nang laban ng Europa para sa personal na kalayaan. Ginamit ng mga tagapagsalita ang digital sovereignty bilang kasaysayang analohiya sa mga aral ng sariling pagsisikap, na nagpapaalala sa mga kalahok na ang kalayaan ay hindi tampok ng produkto; ito ay isang mindset.

Prague, Czech Republic, Oktubre 21, 2025, sa "Design is Trust" conference sa Prague, mas kaunti ang pokus ng mga tagapagsalita sa teknolohiya at mas marami sa kultura—ang mindset na nagpapanatili ng financial freedom. "Natuto ang mga Czech na huwag magtiwala sa awtoridad," sabi ni Matěj Žák, na sumasalamin sa mas malalim na tema ng event: Ang pangmatagalang pagbabago ay nagsisimula sa kultura, dahil bihirang magbago ang mga institusyon bago magbago ang lipunan.

Samantala, sa Lugano, Switzerland, pinagsama-sama ng "Plan B Forum" ang mga policy maker, entrepreneur, at tech expert sa paligid ng paniniwalang ang mga pangunahing prinsipyo ng Bitcoin gaya ng transparency, openness, at personal choice ay dapat lampasan ang financial markets at umabot sa paraan ng self-governance ng lipunan. Tulad ng sabi ng isang kalahok, "Ang bagay na nagsimula bilang Plan B ay mabilis na nagiging Plan A."

Hindi ito mga hiwalay na pangyayari. Sa mga podcast, online communities, at social media, may mas malawak na kilusan para manalo ng puso at isipan, na nagpapaalala sa lahat na ang isang rebolusyon ay hindi magtatagumpay maliban kung naniniwala at kumikilos ang mga tao ayon sa mga halaga nito.

Ang mga pagtitipong ito ay katumbas ng cultural engineering, ang pagtatayo ng komunidad ng mga rebelde. Tulad ng ipinapahayag ni Mokyr, kapag naimbento na ang isang teknolohiya, ang paglaganap nito ay nakasalalay sa kultura: ang kahandaang yakapin ng mga tao ang bagong pamantayan at iwan ang dating comfort zone.

Sinasaliksik ng Bitcoin movement ang threshold na ito. Nasakop na nito ang mga balance sheet ng pandaigdigang institusyon, ngunit hindi pa nito nasasakop ang mga personal na gawi ng indibidwal. Hangga't hindi nararamdaman ng karaniwang tao ang pangangailangan at kumpiyansa na hawakan ang sariling mga susi, suportahan ang open-source innovation, at magtiwala sa public networks, hindi pa tapos ang rebolusyon.

Rebolusyong Nasa Transisyon

Nagpalakpakan ang flight director ng NASA para sa ligtas na pagbabalik ng Apollo 13, larawan mula sa Heritage Space/Heritage Images sa pamamagitan ng Getty Images.

Nagpalakpakan ang flight director ng NASA para sa ligtas na pagbabalik ng Apollo 13, isa sa pinaka-dramatikong misyon sa kasaysayan ng kalawakan. Nagsimula bilang halos trahedya, nagtapos ito sa tagumpay sa pamamagitan ng talino, tiwala, at pagtutulungan. Paalala ito na may mga rebolusyong nagtatagumpay sa pamamagitan ng pag-angkop. Tulad ng Apollo 13, ang rebolusyon ng Bitcoin at cryptocurrency ay nasa panahon ng transisyon. Ang hamon ngayon ay hindi teknikal, kundi kultural: Magpapakita ba ang lipunan ng parehong determinasyon na bumalik sa mga pangunahing prinsipyo at tapusin ang hindi pa natatapos na misyon?

Labingpitong taon na ang lumipas, hindi na natin pinagtatalunan kung gumagana ang teknolohiya—pinagpapasyahan natin kung anong uri ng lipunan ang nais nating paglingkuran nito. Nasa atin ang pagpili.

Ang pariralang "Houston, we have a problem" mula sa Apollo 13 ay naging shorthand para sa krisis, ngunit ang tinutukoy nitong misyon ay hindi nabigo—nag-adapt ito. Sa pamamagitan ng talino, tiwala, at pagtutulungan, nalutas ng mga astronaut ang kanilang problema at ginawang oportunidad ang trahedya.

Gayon din, ang rebolusyon ni Satoshi ay hindi nasa krisis, kundi nasa transisyon. Hindi teknikal ang hamon, kundi kultural. Matutupad ba ng Bitcoin ang orihinal nitong pangako, o magiging isa na lang layer ng financial intermediaries? Nakasalalay ito sa ating kolektibong pagpili. Nakasalalay ito kung magpapasya ang lipunan, tulad ng mga astronaut, na bumalik sa mga pangunahing prinsipyo at tapusin ang hindi pa natatapos na misyon.

Ang kalayaan at paglaya mula sa mga financial intermediaries ay hindi ibinibigay ng mga institusyong kumikita mula sa dependency; ito ay gawa ng kalooban, ng may kamalayang pagpili ng mga user.

Ang kalayaan ay hindi ibinibigay, ito ay pinipili. Hinuhubog ito ng ating kultura, nakaugat sa ating mga pagpapahalaga, at pinananatili ng ating mga desisyon.

Patuloy pa rin ang laban.