Binatikos ni Peter Schiff ang MSTR Bitcoin strategy, inakusahan itong tumaya ng $50 bilyon sa Bitcoin

Bakit Ang MSTR Bitcoin Strategy ay Nasusubok Tuwing May Pagbagsak sa Crypto Market

Ang malakihang pagtaya ng MicroStrategy sa Bitcoin ay haharapin na ba sa tunay na pagsubok? Habang tumataas ang interes sa cryptocurrenciesat bumagsak ang presyo ng Bitcoin sa paligid ng 85,555 US dollars, bumaba ng halos 4% ang kabuuang crypto market, at muling nagpasiklab ng debate tungkol sa MSTR Bitcoin strategy ang matalim na kritisismo ng ekonomistang si Peter Schiff. Ayon kay Schiff, sa nakalipas na limang taon, mahigit 50 billions US dollars na ang inilaan ng MSTR sa Bitcoin, ngunit sa kasalukuyang pagsirit ng presyo ng ginto at pilak, napakababa ng kanilang return on investment.

Peter Schiff Kumakalaban sa MSTR Bitcoin Strategy

Sa X forum, kinuwestiyon ni Peter Schiff ang matagal nang Bitcoin accumulation strategy ng MicroStrategy (MSTR) na pinamumunuan ni Michael Saylor. Binanggit ni Schiff na gumastos na ang MicroStrategy ng mahigit 48 billions hanggang 50 billions US dollars para bumili ng Bitcoin, na may average cost na halos 75,000 US dollars.

Pinagmulan: X (dating Twitter)

Kahit na matagal nang tumataas ang Bitcoin, iginiit niya na ang kabuuang unrealized gains ng MSTR ay wala pang 15%. Simple lang ang argumento niya: para sa ganito kalaking puhunan, tila napakaliit ng balik.

Nang tanungin kung paano kung sa ginto inilagay ang puhunan, sinabi niyang ang kita ay maaaring...“hindi bababa sa doble, o higit pa.” Mahalaga ang timing ng tweet na ito. Nai-post ito kasabay ng pagbagsak ng crypto market, kung saan ang mga liquidation na dulot ng leverage ay nagresulta sa mahigit 600 millions US dollars na single-day losses.

Mga Detalye sa Pananalapi ng MicroStrategy

Ipinapakita ng datos sa merkado na nasa ilalim ng pressure ang stocks ng MicroStrategy. Sa nakalipas na taon, bumagsak ng mahigit 60% ang presyo ng MSTR stocks, at nananatiling mataas ang volatility. Gayunpaman, kasalukuyan pa ring may hawak ang kumpanya ng humigit-kumulang 671,268 tokens, na may kabuuang halaga na mga 50.3 billions US dollars. Sa kasalukuyang presyo, halos 86,000 US dollars.Ang pagbagsak ng Bitcoinay nagdulot ng pagbaba ng unrealized gains, kaya mas naging kapansin-pansin ang kritisismo ni Schiff sa panahon ng economic downturn.

Pinagmulan: Strategy website

Gayunpaman, nananatiling matatag si Saylor. Sa pinakahuling update, kinumpirma niyang bumili ang Strategy ng 10,645 Bitcoins sa halagang humigit-kumulang 980 millions US dollars, na may average price na halos 92,098 US dollars. Binigyang-diin din niya na ang year-to-date return ng Bitcoin ay 24.9%, na nagpapakita ng kanyang patuloy na kumpiyansa sa investment strategy ni Michael Saylor.

Bitcoin Laban sa Ginto sa Ilalim ng Market Pressure

Mas umiinit ang debate kapag ikinumpara ang Bitcoin sa ginto. Umakyat ang presyo ng XAU/USD sa paligid ng 4,350 US dollars, halos 1% na lang ang layo sa all-time high. Ayon sa datos ng TradingView, tumaas ang ginto ng halos 131% sa nakalipas na limang taon. Sa kabilang banda, tumaas ang Bitcoin ng halos 344% sa parehong panahon, ngunit mas malaki ang volatility.

Sa panahon ng economic uncertainty, nakikinabang ang ginto mula sa pagbaba ng yields at paghina ng US dollar. Hindi ganoon ang digital assets, na mas kahalintulad ng risk assets sa short-term performance. Ito ang dahilan kung bakit mas pinapansin ni Schiff ang unrealized gains kaysa sa long-term chart. Ang volatility ng digital assets ay nangangahulugang mas mahalaga ang timing.

Sumali ang Silver sa Safe Haven Rally

Ang pagtaas ng presyo ng pilak ay nagdagdag ng bagong dimensyon sa argumentong ito. Matapos ang malakas na breakout, nanatili ang presyo ng pilak malapit sa all-time high na 64 US dollars. Dahil sa ETF inflows at lumalaking demand para sa hard assets, inaasahang tataas ng mahigit 100% ang presyo ng pilak pagsapit ng 2025.Ang silver-Bitcoin ratioay bumagsak na, na nagpapahiwatig na ang kapital ay lumilipat mula sa crypto papunta sa precious metals.

Bakit Pinili ni Saylor ang Crypto Assets?

Kinukuwestiyon ng mga kritiko kung bakit pinili ni Saylor ang Bitcoin sa halip na stocks, bonds, o precious metals. Sa kabilang banda, naniniwala ang mga tagasuporta na ang MSTR Bitcoin strategy ay nakabatay sa long-term scarcity at hindi sa short-term stability. Naniniwala si Saylor na ang Bitcoin ay isang digital asset, hindi lang basta instrumento ng trading. Hindi sumasang-ayon dito si Schiff, na naniniwalang ang corporate balance sheet ay nangangailangan ng mas mababang volatility at mas matatag na returns.

Bagaman walang ebidensiya na may “lihim” si Saylor, ang paniniwalang ito ang nagtatangi sa MicroStrategy mula sa mga tradisyonal na kumpanya. Pinapalakas ng strategy na ito ang gains sa bull market at pinalalaki ang losses sa panahon ng crash.

Konklusyon

Hindi bigo ang strategy ng MicroStrategy, ngunit kasalukuyan itong sumasailalim sa stress test. Sa nakalipas na limang taon, mas maganda ang performance ng crypto assets kaysa sa ginto, ngunit ang short-term crash ay nagpapaliit ng unrealized gains at nagdudulot ng kritisismo. Sa 2025, inaasahang magpapakitang-gilas ang ginto at pilak, habang mananatiling volatile ang crypto. Ang tunay na tanong: huhusgahan ba ng mga investor ang MicroStrategy base sa short-term volatility o sa long-term conviction?