Wiadomości

BlockBeats wiadomości, 7 lutego, partner a16z oraz lider a16z crypto Chris Dixon opublikował w mediach społecznościowych artykuł zatytułowany „Długoterminowa gra kryptowalut”, w którym stwierdził: Obecnie popularne jest stwierdzenie, że niefinansowe zastosowania kryptowalut już nie istnieją. Niektórzy twierdzą również, że model "read-write-own" poniósł porażkę. Te wnioski zarówno błędnie interpretują kluczową ideę, jak i mylnie oceniają etap rozwoju, na którym się znajdujemy. Obecnie znajdujemy się w erze finansowej blockchaina. Jednak kluczowa idea nigdy nie polegała na tym, że wszystkie zastosowania kryptowalut pojawią się jednocześnie, ani że finanse nie będą pierwsze. Główną koncepcją od zawsze było to, że blockchain wprowadza nowy prymityw: możliwość koordynowania ludzi i kapitału na skalę internetu oraz bezpośrednie wbudowanie własności w system. (Coraz częściej wykorzystywany jest także do koordynacji agentów AI.) Finanse są dziedziną, w której ten prymityw najłatwiej udowadnia swoją wartość, co jest powodem, dla którego często podajemy finanse jako główny produktywny przypadek użycia tokenów. Finanse nie są czymś odrębnym od większej wizji, lecz jej częścią. Stanowią one fundament i poligon doświadczalny dla wszystkich innych zastosowań. W a16z i a16z crypto patrzymy długoterminowo: struktura naszych funduszy została zaprojektowana na cykl przekraczający 10 lat, ponieważ budowa nowego przemysłu wymaga czasu — kolejność działań ma kluczowe znaczenie. Infrastruktura i sieci dystrybucyjne często pojawiają się przed nowymi kategoriami aplikacji. Internet nie zaczął się od mediów społecznościowych, streamingu czy społeczności online; zaczął się od komutacji pakietów, TCP/IP i podstawowego połączenia. Dopiero gdy setki milionów ludzi zaczęły korzystać z internetu, pojawiły się zupełnie nowe kategorie kulturowe i ekonomiczne. Z kryptowalutami prawdopodobnie będzie podobnie. Rozsądne przypuszczenie jest takie: musimy najpierw wprowadzić setki milionów ludzi na blockchain poprzez płatności, stablecoiny, oszczędności i DeFi, zanim zobaczymy znaczące przyjęcie w mediach, grach, AI lub innych, być może bardziej odległych dziedzinach. Wiele aplikacji polega na już gotowych portfelach, tożsamości, płynności i mechanizmach zaufania. Dlatego właśnie a16z przez ponad pięć lat intensywnie dąży do ustanowienia jasnych ram regulacyjnych dla tokenów. Wielkie przedsięwzięcia wymagają czasu. Przełomy, które dziś obserwujemy w AI, są wynikiem dziesięcioleci ciężkiej pracy wybitnych talentów. Budowa nowego systemu technologicznego to maraton, a tak właśnie wygląda maraton w praktyce: długi okres przygotowań, po którym następuje gwałtowny punkt zwrotny. To właśnie te chaotyczne lata tworzą przyszłe, oczywiste osiągnięcia.

BlockBeats donosi, że 7 lutego trader Eugene Ng Ah Sio napisał na swoim kanale, że obecna struktura trendu pokazuje, iż wszystko przebiega pomyślnie, a poziom wejścia dla pozycji długiej otwartej wczoraj okazał się idealny w retrospekcji. To właśnie taki silny rajd, na jaki liczył, co oznacza, że poziom 60 000 dolarów stał się solidnym wsparciem. Będzie nadal obserwował sytuację, ale uważa, że możliwość dalszych wzrostów wciąż istnieje.

Glonghui, 7 lutego — W warunkach zmienności, momentum trade (momentum trading, czyli popularna strategia ilościowa polegająca na kupowaniu ostatnich zwycięzców i sprzedawaniu przegranych) doświadczyło najgorszego dnia od trzech lat. Działalność głównego brokera JPMorgan poinformowała, że biorąc pod uwagę obecnie zbyt zatłoczone pozycje, tak gwałtowny spadek może skłonić fundusze hedgingowe do ograniczenia swojej ekspozycji na ryzyko. „Wyniki strategii long-short equity oraz funduszy multi-strategy były wcześniej szczególnie zależne od nadwyżkowych zysków (alpha) akcji technologicznych,” napisał zespół kierowany przez Johna Schlegela. „Wydaje się bardzo prawdopodobne, że zmienność jeszcze się nasili, a także że nastąpi 'de-grossing', czyli redukcja pozycji i dźwigni.” Zespół JPMorgan szacuje, że instytucje zarządzające strategiami multi-strategy w lutym (mogą) stracić 1,9%, podczas gdy fundusze long-short equity (mogą) spaść o 1%. Fundusze ilościowe znajdują się natomiast w stanie niewielkiej straty.