Wiadomości

Wartość rynkowa rzeczywistych aktywów na Ethereum przekroczyła 15 miliardów dolarów, co oznacza wzrost o około 200% rok do roku. (Cointelegraph)

Odaily poinformował, że Matrixport opublikował dzisiaj wykres, według którego amerykański sekretarz skarbu Scott Bessent niedawno wspomniał, iż w ciągu najbliższych kilku lat wartość rynku dolarowych stablecoinów może wzrosnąć do 3 bilionów dolarów. W dłuższej perspektywie trend przenikania cyfrowego dolara nadal się utrzymuje, a ogólna narracja pozostaje pozytywna, jednak najnowsze dane pokazują, że krótkoterminowa dynamika uległa osłabieniu: wzrost stablecoinów wyraźnie zwolnił i okresowo wykazuje oznaki stagnacji. Ten spadek nie tylko wywiera presję na bitcoin, ale również stanowi istotną przeszkodę dla całego ekosystemu kryptowalut. Stablecoiny są najważniejszą infrastrukturą płynności na rynku kryptowalut; stagnacja podaży zazwyczaj oznacza, że kapitał wycofuje się z łańcucha i wraca do walut fiducjarnych, zamiast pozostawać na rynku kryptowalut i dalej rotować. Jeśli stablecoiny utrzymają wysoki poziom odpływu netto, środowisko płynności bitcoina prawdopodobnie pozostanie napięte w krótkim okresie, a jego poprawa będzie trudna. Nawet jeśli ustawa dotycząca struktury rynku zostanie pomyślnie przyjęta, jeśli rzeczywisty popyt i napływ kapitału nie przyspieszą ponownie, podaż stablecoinów niekoniecznie natychmiast powróci na ścieżkę wzrostu.

Instytut badań nad kryptowalutami 10x Research poinformował na platformie X, że w nadchodzących dniach o utrzymaniu lub utracie poziomu 60 000 dolarów przez bitcoin mogą zadecydować czynniki takie jak wygaśnięcie opcji na bitcoin oraz koncentracja pozycji na rynku. Analiza wskazuje, że rynek nie uwzględnia w cenach „ryzyka ogonowego”, lecz koncentruje się na „scenariuszach, które aktualnie się rozgrywają”, a obecne otoczenie sprzyja wejściu aktywów ryzykownych w fazę konsolidacji. Struktura pozycji, niepewność polityczna oraz dynamika zmienności mogą wpływać na rynek, dlatego uczestnicy powinni zachować cierpliwość i realistyczne oczekiwania, podkreślając, że w obecnych warunkach „przygotowanie” jest ważniejsze niż „prognozowanie”.