V God: Przeciw głosowaniu na podstawie "czy politycy wspierają kryptowaluty"
18 lipca PANews poinformowało, że Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum, napisał artykuł sprzeciwiający się podejmowaniu politycznych decyzji wyborczych na podstawie "czy wspierać kryptowaluty". Stwierdził, że w ciągu ostatnich kilku lat kryptowaluty stały się coraz ważniejszym tematem w polityce, a różne jurysdykcje rozważają wprowadzenie przepisów regulujących uczestników działalności blockchain. Pole kryptowalut staje się coraz bardziej aktywne politycznie, a wiele osób wspiera kandydatów wyłącznie na podstawie tego, czy są przychylni kryptowalutom. Buterin sprzeciwia się temu trendowi i uważa, że podejmowanie decyzji w ten sposób niesie ze sobą wysokie ryzyko i jest sprzeczne z wartościami, które pierwotnie przyciągnęły ludzi do przestrzeni kryptowalut. Zauważył, że w dziedzinie kryptowalut często występuje nadmierne skupienie na centralnej roli pieniądza i wolności posiadania oraz wydawania pieniędzy (lub tokenów). Bitcoin jest postrzegany jako przedłużenie libertariańskiego ducha w sektorze płatności internetowych. Vitalik uważa, że wolność jest kluczowa, a zdecentralizowane sieci doskonale chronią wolność; pieniądze są tylko jednym z ważnych obszarów, w których takie sieci mogą być stosowane, ale nie jedynym. Ponadto, bycie przychylnym kryptowalutom teraz nie gwarantuje, że tak będzie za pięć lat. Wspieranie polityka powinno opierać się na jego całym programie i poglądach, a nie tylko dlatego, że wspiera kryptowaluty.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Wieloryb wycofał 20 726 ETH o wartości 62,5 miliona dolarów z jednej z giełd.
Wang Feng: Zacząłem skupować od czasu, gdy Bitcoin spadł poniżej 100 tysięcy dolarów