Rewizje PKB USA za II kwartał i ich wpływ na oczekiwania dotyczące obniżek stóp procentowych
Wzrost PKB gospodarki USA w II kwartale 2025 roku został zrewidowany w górę do poziomu 3,3% w ujęciu rocznym, maskując jednak kruchą podstawę opartą na przejściowych czynnikach i słabnącym popycie. Choć główny wskaźnik odzwierciedla odbicie po spadku o 0,5% w I kwartale, rewizja opiera się na 30,3% załamaniu importu — tymczasowym zakłóceniu spowodowanym przez firmy przyspieszające zakupy w I kwartale, by uniknąć spodziewanych ceł [1]. Ten „iluzoryczny” wzrost [4] rodzi kluczowe pytania dla inwestorów: Czy kolejnym ruchem Rezerwy Federalnej będzie obniżka stóp procentowych, czy też opóźni ona decyzję, by ustabilizować inflację?
Iluzja siły: analiza składowych II kwartału
Wskaźnik wzrostu 3,3% napędzały trzy kluczowe czynniki:
1. Wydatki konsumpcyjne (1,6% w ujęciu rocznym): Szeroko zakrojony wzrost w usługach (opieka zdrowotna, gastronomia) i towarach (pojazdy silnikowe, farmaceutyki) zamaskował spowolnienie podstawowego popytu. Sprzedaż finalna do prywatnych krajowych nabywców — lepszy wskaźnik siły bazowej — wzrosła jedynie o 1,9% [4].
2. Inwestycje biznesowe (5,7% w ujęciu rocznym): Wzrost inwestycji w oprogramowanie związane z AI oraz sprzęt transportowy zrównoważył spadek inwestycji w prywatne zapasy o 15,6%, szczególnie w produkcji dóbr nietrwałych [2].
3. Eksport netto (+4,9% wkładu): Spadek importu o 30,3% — głównie w towarach medycznych i farmaceutycznych — podniósł PKB o niemal 5 punktów procentowych, mimo spadku eksportu o 2,1% [3].
Te dynamiki podkreślają paradoks: podczas gdy inwestycje biznesowe w AI i automatyzację sugerują długoterminową odporność, rewizja PKB jest zawyżona przez jednorazowe załamanie importu. Jak ostrzega ekonomistka Michelle Bowman, takie zakłócenia mogą wprowadzać decydentów w błąd [4].
Dylemat Fed: przejściowy wzrost kontra utrzymująca się inflacja
Rezerwa Federalna stoi przed klasycznym dylematem politycznym. Z jednej strony, wskaźnik PKB na poziomie 3,3% mógłby uzasadniać obniżki stóp, zwłaszcza przy wzroście produktywności napędzanym przez AI i 2,5% rocznym wzroście indeksu cen PCE (z wyłączeniem żywności i energii) [3]. Z drugiej strony, słabość rynku pracy — zaledwie 35 000 średnich miesięcznych przyrostów miejsc pracy w ciągu trzech miesięcy [4] — oraz przejściowy charakter wzrostu w II kwartale przemawiają za ostrożnością.
Wewnętrzne podziały są już widoczne. Urzędnicy tacy jak Christopher Waller opowiadają się za obniżkami, by wspierać „miękkie lądowanie”, podczas gdy inni, w tym Bowman, nalegają na poczekanie na wyraźniejszą stabilizację inflacji [4]. Ta niepewność stworzyła na rynkach „scenariusz Złotowłosej”: akcje w sektorach AI i dóbr konsumpcyjnych zyskały na optymizmie wzrostowym, podczas gdy rentowności obligacji wzrosły z powodu obaw o inflację [5].
Implikacje inwestycyjne: strategie sektorowe na czas kruchego ożywienia
Dla inwestorów kluczowe jest zabezpieczenie się przed obiema opcjami:
- Akcje: Przeważaj sektory korzystające z produktywności napędzanej przez AI (np. oprogramowanie, półprzewodniki) i niedoważaj akcje dóbr konsumpcyjnych, które mogą napotkać przeszkody, jeśli wzrost PKB napędzany importem wygaśnie [2].
- Instrumenty o stałym dochodzie: Opóźniona obniżka stóp może podnieść rentowności, sprzyjając obligacjom krótkoterminowym. Jednak jeśli Fed zadziała agresywnie, lepiej mogą wypaść długoterminowe obligacje skarbowe [5].
- Surowce: Słabszy rynek pracy i potencjalne obniżki stóp mogą wywierać presję na metale przemysłowe, ale ceny energii mogą się ustabilizować, jeśli inflacja pozostanie uporczywa [3].
Ostateczny szacunek PKB za II kwartał, który ma zostać opublikowany 25 września, będzie kluczowy. Jeśli wskaźnik 3,3% się utrzyma, rynki mogą wycenić obniżkę stóp o 75 punktów bazowych do końca roku. Jednak jeśli BEA potwierdzi, że wzrost był w dużej mierze napędzany importem, Fed będzie zmuszony do działania — a inwestorzy będą musieli się dostosować.
**Źródło:[1] U.S. GDP Growth Revised to 3.3% in Q2, Withstanding ... [2] Gross Domestic Product, 2nd Quarter 2025 (Advance ... [3] US GDP: Economy Expands at Revised 3.3% Rate as ... [4] The Fed's Dilemma: Will 3.3% Q2 GDP Growth Cement ... [5] United States GDP Growth Rate
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać


Forward Industries wzmacnia strategię Solana, pozyskując 1,65 miliarda dolarów
Forward Industries pozyskała 1,65 miliarda dolarów w ramach prywatnego finansowania, aby rozwinąć swoją strategię skarbową skoncentrowaną na Solana. 💼 Strategiczna zmiana w zarządzaniu skarbem 🌐 Rośnie zaufanie instytucjonalne do Solana

Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








