Amerykański wymiar sprawiedliwości uznaje cła Donalda Trumpa za nielegalne

Ekonomiczna konfrontacja zainicjowana przez Donalda Trumpa. Od swojego powrotu do polityki Trump wykorzystuje cła jako główną broń w obronie amerykańskiego przemysłu. Decyzja sądu apelacyjnego nie tylko podważa środek handlowy, ale atakuje jeden z filarów jego strategii wyborczej i dyskursu politycznego. Uznając te podatki za nielegalne, wymiar sprawiedliwości osłabia jego główny argument: ekonomiczną „tarczę” mającą chronić amerykańskich pracowników.

Podważenie władzy prezydenckiej

W centrum sprawy znajduje się kluczowe pytanie: czy prezydent ma prawo jednostronnie nakładać podatki handlowe? Dla sędziów odpowiedź jest jasna.

Konstytucja zastrzega tę władzę dla Kongresu, a nie dla głowy państwa. Jednak dopłaty wprowadzone przez Donalda Trumpa były stosowane niemal powszechnie i bez ograniczenia czasowego, znacznie przekraczając jego uprawnienia.

Międzynarodowy trybunał handlowy już wcześniej wskazywał na to nadużycie władzy. Sąd apelacyjny potwierdza tę diagnozę, wywołując polityczną i dyplomatyczną falę szoku. Ponieważ za prawną konfrontacją kryje się agresywna strategia protekcjonistyczna, która zmusiła kilku partnerów, w tym Unię Europejską, do ponownego przeanalizowania wymiany handlowej z Waszyngtonem.

Donald Trump kontratakuje i stawia na Sąd Najwyższy

Pozostając wierny swojemu ofensywnemu stylowi, Donald Trump nie zawahał się zareagować. Na swojej platformie Truth Social potępił decyzję jako „upolitycznioną” i zapowiedział utrzymanie ceł „by uratować kraj.”

Według niego ich zniesienie byłoby „całkowitą katastrofą” dla amerykańskiej gospodarki, pozbawiając państwo miliardów dolarów dochodu i osłabiając jego pozycję wobec partnerów handlowych.

Oskarżył także swoich demokratycznych przeciwników o zorganizowanie kampanii sądowej mającej zaszkodzić jego politycznemu powrotowi. Dla Trumpa te cła symbolizują nie tylko strategię gospodarczą, ale także akt suwerenności narodowej. Ten mocny przekaz ma na celu zmobilizowanie jego elektoratu, już wrażliwego na argumenty protekcjonistyczne i patriotyzm gospodarczy.

Bitwa przenosi się teraz do Sądu Najwyższego. Trump, pewny siebie, liczy na to, że instytucja, do której powołał kilku konserwatywnych sędziów, orzeknie na jego korzyść. Tymczasem jednak nadciąga niepewność. Sektory gospodarcze obawiają się międzynarodowych represji, jeśli cła zostaną zniesione, podczas gdy jego przeciwnicy polityczni potępiają politykę handlową uznaną za „nieudaną” i kosztowną dla Amerykanów.