Bitcoin: Koniec procesu przeciwko Strategy i jej współzałożycielowi Michaelowi Saylorowi

Krypto-ewangeliczne marzenia Michaela Saylora nie wszystkim przypadły do gustu. Jego strategia masowego gromadzenia bitcoinów, prezentowana jako sztandar przeciwko tradycyjnym finansom, wzbudziła fascynację… i gniew. Ten ideologiczny koktajl zaowocował pozwem zbiorowym przeciwko Strategy Inc., oskarżonej o manipulacje księgowe i wprowadzające w błąd oświadczenia. Wyrok? Kurtyna opadła na procesie, zanim główni aktorzy zdążyli zabrać głos. Jednak za kulisami napięcia pozostają wyczuwalne.

Strategy i kryptowalutowy pozew, który wyparował bez echa

Sprawa wywołała spore zamieszanie. Jednak niedawno inwestorzy zdecydowali się wycofać pozew przeciwko Strategy Inc., nowej nazwie MicroStrategy. Procedura była wymierzona w Michaela Saylora i jego dwóch zastępców, Phonga Le oraz Andrew Kanga, za przeszacowanie rentowności modelu bitcoinowego przyjętego na początku 2025 roku, z powodu braku przejrzystości. 

Kąt ataku? Standard rachunkowości ASU 2023-08, który wymaga od firm wyceny aktywów kryptowalutowych według wartości godziwej, uwzględniając zyski i straty.

Powodowie twierdzili, że Strategy ukryło szkodliwe skutki tego standardu dla swoich wyników. Ku ich zaskoczeniu, firma ogłosiła stratę w wysokości 4,22 miliarda dolarów za pierwszy kwartał 2025 roku, podczas gdy cena bitcoina eksplodowała. Wystarczyło to, by wzniecić bunt.

Jednak bez wyjaśnienia sprawa została oddalona, uniemożliwiając ponowne wniesienie skargi. Tajemnica wciąż pozostaje: nie zawarto żadnej ugody. Niepokojąca cisza, podczas gdy społeczność kryptowalutowa, spragniona przejrzystości, wciąż czeka na wyjaśnienia.

Kiedy bitcoin staje się widowiskiem: strategia czy iluzja?

Marzenie o bitcoinie było wspierane przez dobrze wyreżyserowaną teatralność. Firma nie tylko kupuje BTC; ona to inscenizuje. Między masowymi zakupami, ostatnio 3 081 BTC po 115 829 dolarów za sztukę, a ambitnymi deklaracjami, Strategy prezentuje się jako firma, której wartość zlewa się z wartością bitcoina.

Jednak ta narracja budzi wątpliwości. Analitycy krytykowali „zbyt pochlebne” przedstawianie wyników, opierające się na teoretycznych liczbach, a nie rzeczywistej sprzedaży. Odważne porównanie wskaźnika P/E Strategy do Apple czy Nvidia zostało określone przez doradcę finansowego jako „100% oszustwo”.

Przy standardzie wartości godziwej każdy wzrost bitcoina upiększa bilans. Odwrotnie, każdy spadek pogłębia dziurę. Opinie publiczna widzi napompowany bilans, nie zawsze rozumiejąc, że te zyski nie są realizowane. W branży kryptowalutowej ta teatralność prowokuje do refleksji: czy próbując za bardzo błyszczeć, nie ryzykuje się oślepienia… a potem rozczarowania?

Michael Saylor: guru BTC czy kryptowalutowy Wielki Brat?

Michael Saylor nie jest już tylko CEO. Stał się niemal proroczą postacią bitcoinowego maksymalizmu. Jego strategia? Trzymać coraz więcej BTC. Efekt: Strategy deklaruje obecnie 632 457 BTC w portfelu, wycenianych na prawie 70 miliardów dolarów, przy średnim koszcie 73 527 dolarów za sztukę.

Jednak ta obsesyjna akumulacja budzi tyle samo podziwu, co niepokoju. Za tą absolutną misją niektórzy dostrzegają rozrastającą się, niemal orwellowską władzę w świecie kryptowalut.

Kilka liczb, które mówią wiele 

• +150%: zmiana ceny akcji MSTR w ciągu roku;
• 23,5 miliarda $: niezrealizowany zysk z posiadanych bitcoinów;
• 309,9 mln $: pozyskane ze sprzedaży akcji MSTR w dniach 18-24 sierpnia 2025;
• 3 klasy akcji uprzywilejowanych wydane niedawno;
• 4,22 miliarda $: strata netto w Q1 2025 pomimo hossy na kryptowalutach.

Społeczność kryptowalutowa obserwuje. Jedni krzyczą: geniusz, inni: zagrożenie. Człowiek, który twierdzi, że chce uwolnić firmy spod jarzma walut fiducjarnych, dziś koncentruje skarb większy niż niektóre państwa.

Pozew może być zamknięty, ale Michael Saylor nie zamierza na tym poprzestać. Jego ambicja jest jasna: otworzyć bitcoinowy bank wyceniany na jeden bilion dolarów. Dla jednych to szalony projekt, dla innych wizjonerski. A w świecie kryptowalut niewielu odważy się go zignorować.